I fransk lov er bevisbyrden pligten til at videregive et underbygget argument ( bevis ), der sigter mod at etablere en konklusion ud fra et synspunkt i modsætning til ens egen holdning. Bevisbyrden kan kun fastslås ved bevis. Det er generelt baseret på den part, der ønsker at håndhæve en forpligtelse. Arrangementer tillader i visse tilfælde specificeret i loven at lægge bevisbyrden på den tiltalte part. Det er derefter op til den tiltalte person eller struktur at bevise, at de ikke har begået en lovovertrædelse (for eksempel i tilfælde af diskrimination).
Bevisbyrden er et særligt vigtigt emne inden for civil- eller strafferet, især i sager om formodning om uskyld.
Bevisbyrden (latin: onus probandi ) hviler på den ene eller den anden af parterne. I kraft af den latinske maksimale nødvendighed probandi incumbit ei qui handling er den generelle regel, at "nødvendigheden af bevis ligger hos den, der klager". Bevisbyrden ligger normalt hos den part, der fremsætter en ny klage. Undtagelsen fra denne regel er prima facie-sagen eller bevis for " prima facie " -bevis, der anses for tilstrækkelig til at fastslå en konklusion om dens tilbagevisning .
Som det fremgår af artikel 1353 i den franske civillov, "Den, der hævder opfyldelsen af en forpligtelse, skal bevise det. Omvendt skal den, der hævder at blive løsladt, retfærdiggøre betalingen eller det faktum, der medførte, at hans forpligtelse var udryddet." Følgelig hviler bevisbyrden på ansøgeren eller i givet fald den, der hævder at være befriet for en forpligtelse, som han var bundet til.
De formodninger retlige formodninger bestemmes ved lov, de giver en undtagelse fra princippet om, at det er sagsøger at bevise ved at drive en omvendt bevisbyrde.
Denne tilbageførsel er tilladt på grund af den juridiske begrundelse for formodningen, som gør det muligt at udlede eksistensen af en ukendt kendsgerning ved at stole på en kendt kendsgerning.
I forbindelse med forskelsbehandling og chikane gælder i Frankrig princippet om at flytte bevisbyrden.
Således specificerer artikel 4 i lov 2008-496 om bekæmpelse af forskelsbehandling denne omvendelse af bevisbyrden: "Enhver, der betragter sig selv som offer for direkte eller indirekte forskelsbehandling, præsenterer for den kompetente domstol. Fakta, der gør det muligt at antage På baggrund af disse elementer påhviler det den svarende part at bevise, at den pågældende foranstaltning er berettiget af objektive elementer, der ikke har nogen forskelsbehandling. "