Medanklaget

Denne artikel er et udkast til loven .

Du kan dele din viden ved at forbedre den ( hvordan? ) I henhold til anbefalingerne fra de tilsvarende projekter .

En medtiltalt er en anklaget, der er tiltalt med en anden person i samme straffesag .

Flere retssystemer har specifikke regler vedrørende medanklagede.

Canadisk lov

I canadisk lov er de vigtigste regler for medtiltalte i afsnit 4 (1) i Canada Evidence Act og i afsnit 11 (c) og 13 i det canadiske charter om rettigheder og friheder .

"4 (1) Lp Enhver, der er tiltalt for en lovovertrædelse, samt, medmindre andet er fastsat i dette afsnit, den anklagedes ægtefælle, er kvalificeret til at vidne for forsvaret, uanset om den person, der er anklaget, er alene eller sammen med en anden person. "

“11 c) CCDL Enhver anklaget har ret: ikke at blive tvunget til at vidne mod sig selv i enhver retsforfølgning, der er anlagt mod ham for den lovovertrædelse, som han er anklaget for; "

”13 CCDL Alle har ret til ikke at have noget inkriminerende vidnesbyrd, som de afgiver, bruges til at inkriminere dem i andre sager, undtagen ved retsforfølgning for mened eller for modstridende vidnesbyrd. "

Sammenfattende:

• Den anklagede og den medtiltalte kan ikke vidne for anklagemyndigheden på grund af forbuddet mod selvinkriminering . Der er en ikke-tvingende for anklagemyndigheden.
• En medtiltalte kan ikke tvinges til at vidne for en anden anklaget, hvis han ikke ønsker det, fordi vidne for en anden anklaget ikke er det samme som evnen til at vidne for forsvaret.
• Hvis en anklaget vidner i sit forsvar, forbliver han en medanklaget i kronens øjne. Han kan kun sigtes på sin straffeattest, hvis han har en, under s. 12 Lp.
• Men når en medtiltalte vidner i sit forsvar, er der ingen reel grænse for de andre medtiltalte forsvarsadvokater, for for dem er medtiltalte et almindeligt vidne. Som et resultat kan han blive nødt til at besvare spørgsmål relateret til dårlig karakter, hvilket ellers ville være forbudt for Crown anklagere.
• En tidligere medanklaget kan vidne mod sin tidligere medanklagede i en separat retssag efter indgivelse af et forslag til en separat retssag (s. 591 (3)) Cr.C.), fordi de tidligere medanklagede ikke er under det medtiltalte regime.
• Bevis, der stammer fra vidnesbyrd fra et vidne mod en tidligere medtiltalte, kan ikke antages ved den efterfølgende retssag mod det samme vidne, der er blevet anklaget (R. v.S. (RJ).

Noter og referencer

1. Canada Evidence Act, RSC 1985, c C-5, s 4, < https://canlii.ca/t/ckjh#art4 >, tilgået 2021-07-16
2. Constitution Act 1982 (UK), som bilag B til Canada Act 1982 (UK), 1982, c 11, s. 11 c)
3. Canada Evidence Act, RSC 1985, c C-5, s 12, < https://canlii.ca/t/ckjh#art12 >, adgang 2021-07-16
4. straffeloven, RSC 1985, c C-46, art 591, < https://canlii.ca/t/ckjd#art591 >, hørt den 2021-07-16
5. [1995] 1 SCR 451