Evans vs. Berkeley

Evans vs. Berkeley er en retssag, der opretholder regeringsenheders ret i Californien til at nægte støtte til nonprofitorganisationer, der diskriminerer på grund af seksuel orientering og religion .

Sammenhæng

De Sea Scouts ( søspejdere ) er en ungdomsorganisation på nautiske tema, som er en del af Boy Scouts of America . Boy Scouts of America har politikker, der forbyder homoseksuelle og ateister at deltage i deres organisation, og disse politikker gælder også for Sea Scouts- enheder .

I mere end 50 år har byen Berkeley , Californien tilladt Sea Scouts gratis brug af en dock i byens marina .

Historisk

I 1997 vedtog byen en beslutning, der krævede, at for at få fri brug af marinaen, skal non-profit organisationer demonstrere gennem "overholdelse af politikker og praksis", at kulturel og etnisk mangfoldighed garanteres, og at adgang til marinaen ikke kan være baseret på medlemskab af en race, hudfarve, religion, [...] alder, køn og seksuel orientering " .

Baseret på Boy Scouts of America's Scout regler om at udelukke homofile og ateister fra at deltage i hans organisation, besluttede byen Berkeley, at Sea Scout-bevillingen overtrådte resolutionen. Som et resultat sluttede byen det gratis brugte marina-regime og begyndte at opkræve Sea Scouts standardlejen på US $ 500 pr. Måned for de pladser, de bruger.

Reaktioner

Som svar sagsøgte et medlem af Sea Scouts, Eugene Evans og tretten andre medlemmer af Sea Scouts byen Berkeley. De hævdede, at byens handlinger krænkede deres ytringsfrihed og foreningsfrihed .

En retters dom afsagde søspeiderne, idet han besluttede, at "Berkeley ikke " havde forsøgt at næse nogen person, eller med magt, havspejdere eller at afbryde deres tilknytning til spejdere i Amerika, men kun havde betinget et tilskud fra byen med respekt for principperne om ikke-forskelsbehandling ” .

Afslutning af retssagen

I Marts 2006, stadfæstede Californiens højesteret enstemmigt de nedre retsafgørelser og dømte Sea Scouts.

I juli 2006, indgives en appel til USA's højesteret . Det16. oktober 2006, afviste Højesteret appellen.

Se også

Relaterede artikler

eksterne links