Glottokronologi

Den glottochronology er en teknik til at beregne tidsmæssig afstand eller divergens mellem to sprog , som antages beslægtede.

Det er baseret på et skøn over andres udskiftning af ord over tid. Morris Swadesh , baseret på data fra forskellige sprogfamilier med dokumenteret historie, anslog, at under hensyntagen til interne ændringer og eksterne input blev ca. 14% af sprogets grundlæggende leksikon udskiftet hvert tusind år.

Resultaterne af den glottokronologiske metode kan ikke være særlig præcise. Det bruges dog i forskning, der vedrører ændringer i sprog, for hvilke der ikke er eller for få skriftlige dokumenter, hvor den sammenlignende metode viser sig utilstrækkelig i denne type sager.

Postulater

Den glottokronologiske metode er baseret på to eksplicitte postulater:

Den leksikale substitutionsrate er omtrent konstant, hvis vi overvejer meget lange perioder , i det mindste med hensyn til det grundlæggende leksikon.
Hastigheden for leksikal substitution, i det mindste med hensyn til grundlæggende ordforråd, er omtrent ensartet blandt alle verdens sprog .

Med hensyn til matematiske ligninger kan disse to postulater oversættes som følger:

Hvis m ( t ) er procentdelen af grundlæggende ord, der bevares af et sprog i slutningen af en periode t (i tidsenhed), kan det første postulat skrives i følgende form:

${\ displaystyle {\ frac {dm (t)} {dt}} = - {\ frac {m (t)} {C}}}$

Med C en konstant homogen til t ("i samme enhed som t").

Vi giver en løsning på denne differentialligning :

${\ displaystyle m (t) = e ^ {- {\ frac {t} {C}}}}$

Det andet postulat indebærer, at C skal være en universel konstant, gyldig for alle menneskelige sprog. Efter Swadeshs idé om en ændringshastighed på 14% pr. Årtusinde for det grundlæggende ordforråd kommer vi til følgende skøn for C :

${\ displaystyle C = - {\ frac {t} {\ ln (m (t))}} = - {\ frac {t} {\ ln ((1 - {\ frac {14} {100}}) ^ {({\ frac {t} {1000 \ mathrm {ans}}})}}} = - {\ frac {1000 \ mathrm {ans}} {\ ln (1 - {\ frac {14} {100} })}}}$

${\ displaystyle C \ ca. 6630 \ mathrm {år}}$

Fra dette skøn, opdelingstiden T s kan estimeres ved sammenligning af procentdelen af tilbageholdt relaterede ord p C : ${\ displaystyle T_ {s} = {\ frac {\ log (p_ {C})} {\ log (p_ {0})}}}$

mellem et sprog og dets modersmål, og

${\ displaystyle T_ {s} \ approx {\ frac {\ log (p_ {C})} {2 \ cdot \ log (p_ {0})}}}$

mellem to sprog, der har et fælles modersmål, hvor p 0 = 0,86 (= 86%) er den procentdel af tilbageholdelse pr. årtusinde, der estimeres af Swadesh.

Robert Lees justerede senere gennemsnitsværdien og estimerede den til 80,5% pr. Årtusinde.

Metoden er blevet sammenlignet med datering af carbon-14 , der anvendes i arkæologi . Takket være det er det praktisk talt muligt at beregne den omtrentlige dato, hvor to eller flere relaterede sprog ville have dannet et fælles bagagerum. De to procedurer har ligheder, men med en bemærkelsesværdig forskel: nedbrydningen af carbon-14 er altid konstant og afhænger ikke af eksterne forhold.

Anmeldelser

Den glottokronologiske metode har været genstand for megen kritik. Coşeriu (1962) leverede for eksempel visse data fra romanske sprog, der illustrerede, at dets anvendelse kunne føre til betydelige unøjagtigheder. De vigtigste indvendinger, hun stødte på, er som følger:

Retentionskonstanten er ikke universel, varierer med tid, miljø, sprog og betydningen af ordet;
Stamtræmodellen ( Stammbaummodel ) virker for forvirrende, når den anvendes på det sproglige felt. Indflydelsen mellem sprog fortsætter ofte efter deres adskillelse, mens den glottokronologiske teori finder, at når adskillelsen er gennemført, er der ikke mere interaktion;
Fonetiske transformationer kan forhindre identifikation af to relaterede ord (for eksempel fransk kok og engelsk chef ) eller føre til fejlagtige forbindelser (for eksempel mellem engelsk dag og spansk día );
Nogle sprog har flere synonymer for bestemte grundlæggende ordforråd. Vi reagerede med at tilbyde at vælge det mest almindelige ord.
Et par ord kan være delvist beslægtede, såsom Sol Spanish og Sun French . I disse tilfælde er det blevet foreslået at betragte dem som fuldt beslægtede ord eller tildele dem koefficienter.
På nogle sprog indeholder det grundlæggende ordforråd sproglige lån. i disse tilfælde bør ordet ikke tages i betragtning.
På nogle sprog mangler visse elementer i den såkaldte grundlæggende ordforråd, og man tvinges derefter til at reducere antallet af ord på listen.

Nogle familiers anciennitet

Visse beregninger er udført for at estimere alderen på bestemte sprogfamilier. Næsten alle de veletablerede familier, for hvilke vi har været i stand til i tilstrækkelig grad at rekonstruere (RA) de vigtige karakterer af protolanguage , såvel som et par andre familier, hvis indre slægtskab fortsat er lidt debatteret, er mindre end 5.000 år gamle (50 århundreder) .)

Zapotec-sprog (RA, Mesoamerica , 25 århundreder)
Tai-Kadai-sprog (RA, Sydøstasien , 30 århundreder)
Yenisiske sprog (?, Sibirien , 30 århundreder)
Eskimo-Aleut-sprog (RA, Sibirien , 30 århundreder)
Algiske sprog (RA, Nordamerika , 30 århundreder)
Caddan sprog (RA, Nordamerika , 33 århundreder)
Iroquoian sprog (RA, Nordamerika , 35 århundreder)
Na-Dene-sprog (RA, Nordamerika , 35 århundreder)
Austronesiske sprog (RA, Sydøstasien , Oceanien og Taiwan , 35 århundreder)
Hmong-Mien-sprog (?, Sydøstasien , 40 århundreder)
Kartvelian sprog (RA, Eurasien , 40 århundreder)
Dravidiske sprog (RA, indisk subkontinent , 40 århundreder)
Chukotko-Kamchatkian-sprog (?, Sibirien , 40 århundreder)
Mayasprog (RA, Mesoamerica , 41 århundreder)
Misumalpane sprog (RA, Mellemamerika , 43 århundreder)
Salish sprog (RA, Nordamerika ], 45 århundreder)
Uto-aztekiske sprog (RA, Nordamerika ], 48 århundreder)
Indoeuropæiske sprog (RA, Eurasien , 70 århundreder)

For visse makrofamilier (MF) eller mere kontroversielle familier, hvor genopbygning har stødt på flere vanskeligheder (DR), finder vi antikviteter større end 50 århundreder:

Oto-mango-sprog , (?, Mesoamerica , 55-60 århundreder)
Uraliske sprog (DR, Eurasien, 60 århundreder)
Kinesisk-tibetanske sprog (DR, Fjernøsten , 60 århundreder)
Indoeuropæiske sprog (RA, Eurasien , 70 århundreder)
Altaiske sprog (MF, Eurasien, 77 århundreder)
Australiens oprindelige sprog (MF, Australien , 95 århundreder)
Niger-Congolesiske sprog (DR, Afrika , 100 århundreder)
Sprog i Trans-Ny Guinea , (MF, Ny Guinea , 100 århundreder)
Khoisan-sprog (MF, det sydlige Afrika , 111 århundreder)
Chamito-semitiske sprog (DR, Nordafrika og Mellemøsten , 113 århundreder)
Nilo-Sahara-sprog (MF, Afrika , 150 århundreder)

Noter og referencer

Søren Wichmann, 2008, bilag
Swadesh, Morris (1963). Nuevo Ensayo de Glotocronología Yutonahua , Anales del INAH 15: 263-302.

Tillæg

Relaterede artikler

Eksternt link

(en) Søren Wichmann: Neolitisk lingvistik , 2008.