Det stjålne brev

Det stjålne brev
Brevet stjålet for anden gang
Offentliggørelse
Forfatter	Edgar Allan Poe
Oprindelig titel	Det purloined brev
Sprog	amerikansk engelsk
Frigøre	April 1844 i Gaven til 1845
Grund
Venlig	Detektivlitteratur
Fiktive steder	Paris
Tegn	Auguste Dupin
Forrige / næste nyhed
Mysteriet om Marie Roget

La Lettre volée ( "The Purloined Letter" i den originale udgave) er en novelle af Edgar Allan Poe , udgivet i december 1844 . Vi finder i denne novelle ridderen Auguste Dupin , der optrådte i dobbeltmord i rue Morgue .

Resumé

Detektiv Auguste Dupin informeres af G ..., politiets præfekt i Paris , at et brev af højeste betydning er stjålet fra det kongelige boudoir . Det præcise øjeblik for tyveriet og tyven, D ..., er kendt af politimanden, men han er ikke i stand til at bebrejde synderen. På trods af ekstremt omhyggelige eftersøgelser udført hos tyven, kunne G ... faktisk ikke finde brevet. At få fat i sidstnævnte er imidlertid af stor betydning, fordi dets ejer finder sig i stand til at udøve pres på det medlem af den kongelige familie, som han stjal det fra. G ... kommer derfor for at bede Dupins hjælp. Et par uger senere returnerer Dupin brevet til præfekten. Han forklarer derefter fortælleren, hvordan visse enkle principper gjorde det muligt for ham at finde brevet.

Som i Dobbelt mordet i Rue Morgue , La Lettre volée iscenesætter Dupin og hans berømte analytiske evner. Logisk tænkning er central i historien, og en del af handlingen hænger sammen med vanskeligheden ved at finde en rationel løsning på brevets forsvinden. Under sit besøg i Dupin forklarer G ... begrundelsen, der gjorde det muligt for ham at opdage tyvenes identitet, D ..., og dem, der gjorde det muligt for ham at udlede, at brevet stadig var i hans besiddelse, skjult nogle går til hans hjem.
På trods af hans sikkerhed var G ... ikke desto mindre ikke i stand til at gendanne objektet: mysteriet, for ham, er derfor resultatet af denne manglende evne til at opnå resultater på trods af at der i princippet er tilstrækkelige elementer til at lykkes.

Hvis det lykkes Dupin at løse denne tilsyneladende modsigelse, er det fordi han var i stand til at resonnere anderledes end politibetjenten, hvis fradrag, hvor korrekte de end måtte være, ikke var tilstrækkelige til at løse affæren. G ... søgte forgæves efter brevet og antog, at det var skjult: han undersøgte alle de rum, der kunne rumme et brev, som man gerne ville skjule. Dupin forstår, at hvis G ... mislykkedes, er det fordi det stjålne brev bevidst blev afsløret af kriminellen. Langt fra at blive stuvet væk på et hemmeligt sted, er noten fremtrædende på synderen: Brevet blev krøllet, fyldt op med endnu et segl og en anden håndskrift efter at være foldet på hovedet. Hvis det ikke tiltrækker opmærksomhed, er det fordi det virker værdiløst, almindeligt.

Diskussion

• Det motto "Nil Sapientiae odiosius acumine nimio" ( "Intet i virkeligheden visdom er mere afskyelige end overdrevne finesser" ), at Poe tilskriver Seneca ikke vises i de sidstnævntes opført arbejde .
• For ikke at vække kriminelens mistanke, erstatter Dupin det stjålne brev en anden lignende, men ved provokation skrev han der (på fransk i Poes tekst): "  Un dessein si funeste, Si n'est digne of Atreus, er værdig Thyestes . » , En henvisning til to fjendtlige brødre fra græsk mytologi.
• Sprogforsker Jean-Claude Milner fremsatte i 1985 hypotesen om, at Dupin og D ... er brødre (hypotese understøttet blandt andet af Dupins endelige henvisning til Atrée og Thyeste ).
• I sit seminar om det stjålne brev sammenligner psykoanalytikeren Jacques Lacan de to flyvninger i brevet ved at vise, at den anden inkluderer de tre roller, der karakteriserer den første, men at de holdes af forskellige tegn: blikket, der ikke ser noget (kongen, derefter politiet), blikket, der ser denne blindhed og mener, at brevet ikke risikerer noget (dronningen, derefter ministeren D.), og endelig blikket, der ser de to andre og forstår, at brevet er tilgængeligt for den ene hvem vil gerne tage det op (minister D., derefter Dupin).
• I sit Factor of Truth- seminar tager Jacques Derrida Lacans analyse og kritik op ved at afsløre hans iboende "fallocentriske" metafysik. Det viser, hvordan Lacan bruger et så begrænset blik (”strudsepolitik”) i sin analyse af den eller de dramatiske trekanter.

Korrespondance

• Denne novelle præsenterer nysgerrige analogier med Les Trois Mousquetaires af Alexandre Dumas , en roman udgivet et par måneder tidligere. I begge konti stjal en minister (minister D ... / kardinal Richelieu) fra dronningen et objekt (brevet / studsene), hvis produktion i kongens øjne alvorligt kompromitterede hende. Dette tyveri er beregnet til at tjene ministerens politik. Brug af en fax (fax af brevet / fremstilling af to andre tags) vil genoprette dronningens position, mens ministeren mener, at han stadig har den fordel, som flyet giver ham.
• I sin roman Le Bouchon de Cristal , Maurice Leblanc til gengæld bruger processen med at bringe frem i lyset et objekt, som alle fejlagtigt tror er skjult i et ukendt sted.
• I filmen Charade er Audrey Hepburn på jagt efter plyndring og forstår for sent, at den består af samlefrimærker, der vises, som alle kan se.
• I 120 blev rue de la Gare , detektivhistorie om Léo Malet , tilpasset biografen og i strip-tegneserie , en kopi af The Purloined Letter ansigt gentagne gange. Nøglen til denne nyheds gåde nævnes også eksplicit for at tale om den måde, hvorpå den stjålne perle blev fundet.

Reference

1. Jean-Claude Milner , fiktive opdagelser , koll. "Fiction & Cie", Le Seuil, 1985.

Se også

Relaterede artikler

• Ekstraordinære historier

eksterne links

• Litteraturressourcer  :
  • NooSFere
  • (da)  Internet Speculative Fiction Database
• Myndighedsposter  :
  • Frankrigs Nationalbibliotek ( data )
• Bemærk i en ordbog eller generel encyklopædi  : Encyclopædia Britannica
• The Stolen Letter, lydversion