| Produktion | Sophie Robert |
|---|---|
| Produktionsselskaber | Invisible Ocean Productions |
| Oprindelses land | Frankrig |
| Venlig | Dokumentar |
| Varighed | 52 minutter |
| Afslut | 2011 |
For flere detaljer, se teknisk ark og distribution
Muren eller psykoanalysen i testen af autisme er en fransk dokumentarfilm, der beskæftiger sig med den psykoanalytiske tilgangtil autisme i Frankrig , baseret på interviews.
Le Mur er en dokumentar instrueret i 2011 af Sophie Robert og produceret af firmaet Océan Invisible Productions , i partnerskab med Autistes sans frontières , en forening, der kæmper for uddannelsesmæssig adfærdspleje til mennesker med autisme og imod at tage sig af mennesker med autisme. psykoanalytisk .
Direktøren taler med ti psykoanalytikere og en Lacanian-orienteret børnelæge, der præsenterer deres synspunkt på autisme. Denne film har til hensigt at afsløre, hvad det psykoanalytiske synspunkt på autisme er, ved at interviewe ti psykoanalytikere og en børnelæge for nogle strengt freudianere , for andre Lacanians . Disse fagfolk vises for at forklare deres teorier og beskrive deres praksis på sprog, der er specifikt for psykoanalytisk jargon.
Da filmen blev frigivet, var filmen genstand for stærk kontrovers og især juridiske episoder.
De ti psykoanalytikere og børnelægen, der er interviewet i filmen, er:
Fra starten forårsagede dokumentaren meget kontrovers.
Sophie Robert angiver i et interview med avisen Le Cercle Psy, at hun ville være psykoanalytiker, inden hun gik hen mod den audiovisuelle sektor og definerede sig selv som "en antropolog i psykoanalysen, som en amatør". Sophie Robert retfærdiggør valget af emnet autisme som følger:
”Jeg ønskede ikke at arbejde specifikt med autisme, men det betragtes som den værste psykose til psykoanalyse, hvilket virkelig er en fransk specificitet, da resten af verden har defineret det i 30 år som en neurologisk lidelse, og at patienter i udlandet diagnosticeres meget tidligt og behandles ikke i psykiatrien, men med tilpassede adfærdsmæssige og uddannelsesmæssige metoder. Det syntes mig interessant at udtrække dette emne for at afsætte et komplet afsnit til det. "
I 2011 støttede psykologprofessor Bernadette Rogé screeningen af dokumentarfilmen Le Mur . Hun erklærer sig imod den psykoanalytiske tilgang til autisme, som hun beskriver som en "støvet idé", og hilser valget af anbefalingerne fra Haute Autorité de santé om at udelukke psykoanalyse fra konsensusmæssige tilgange til styring af autisme. Autisme i 2012.
I en artikel, der blev offentliggjort i 2012 af tidsskriftet L'Information psychiatrique , erklærede psykiateren Loriane Brunessaux: ” Muren ” er […] en propagandafilm, hvis mangel på stringens og uredelighed ikke kan undslippe nogen interesserede, noget til den nuværende viden og praksis inden for autisme ” .
Hun beskylder filmen for at fremme en videnskabelig forklaring på reduktiv og ubekræftet autisme, vil gerne tro, at psykiatri er under indflydelse af psykoanalyse, at den ignorerer nyere forskning, og at psykose - hvilket ikke er, ikke er den eneste årsagssammenhæng, som psykoanalytikere har fremført - ville resultere for dem fra et dårligt moderforhold, synspunkt "absolut reduktiv og formodet" og andre effekter af en "rå redigering". Hun minder om, at det er psykoanalytikere, der har hjulpet med at udvikle metoder til håndtering af autisme.
Hun er overrasket over valgene og det uudtalte: spørg ikke "Pierre Delion [...] om, hvad han fortaler, nemlig en integreret børnepsykiatri, der forbinder neurovidenskab, kognitivisme, psykoanalyse, adfærdsmæssigisme" eller "Bernard Golse [...] på hans opfattelse af en "polyfaktoriel model" i oprindelsen af autisme under hensyntagen til organiske, neurologiske, genetiske og miljømæssige faktorer ". Hun er også forbløffet over, at psykoanalytikere, der tilhører strømme, der notorisk er specialiseret i autisme, hvoraf nogle er åbne for neurovidenskab og kognitivisme, ikke sættes spørgsmålstegn ved.
Flere autistiske eller autistiske personligheder støttede udsendelsen af filmen The Wall og modsatte sig censur ved at tale imod psykoanalyse, herunder Temple Grandin og Donna Williams . Rudy Simone delte også en besked fra Temple Grandin til Frankrig, hvor hun erklærede, at psykoanalyse er ubrugelig inden for autisme.
Ved frigivelse i september 2011, The Wall krystalliserede skarpe modsætninger mellem to lejre, der af de sammenslutninger af familier, der støttede foretagelse af filmen, og at af psykoanalytiske kredse.
I september 2011, Le Mur udsendes i fri adgang på hjemmesiden for foreningen Autistes sans frontières, som bidrog til finansieringen af filmen og i nogle biografer. Ioktober 2011, tre af de elleve interviewede psykoanalytikere, Éric Laurent, Esthela Solano-Suarez og Alexandre Stevens, anlægger sag og anmoder om, at udsendelsen af dokumentaren stoppes og især beslaglæggelsen af skynden for at fastslå, at deres ord er fordrejet ved redigeringsarbejdet og sagsøgte Sophie Robert og bad om, at filmen blev forbudt at vise. De mener, at de er blevet "fanget" af instruktøren, hvis film ville være "en kontroversiel virksomhed, der havde til hensigt at latterliggøre psykoanalyse", og som ville præsentere deres ord på en forvrænget måde.
Det 26. januar 2012, dømte Lille Tribunal de grande instans til fordel for sagsøgerne og fordømte Sophie Robert til 30.000 euro i erstatning og trak uddragene fra de omtvistede interviews. Dommeren, Elisabeth Polle Seunaneuch, konkluderer, at instruktøren har fordrejet betydningen af de tre psykoanalytikers ord og derved skadet deres image og deres omdømme. Rettens afgørelse med øjeblikkelig virkning er produktionsvirksomheden tvunget til at fjerne filmen fra Internettet. Sophie Robert appellerer denne dom.
Filmen forblev forbudt i næsten to år, indtil afgørelsen truffet af Douai Appeal Court of 16. januar 2014, der ophæver forbuddet mod Le Mur . Dommerne omvendte den første dom, idet de påberåbte sig ytringsfrihed og bemærkede, at hvis de tre psykoanalytikers ord "som de ser ud efter redigering, er ufuldstændige og undertiden blottet for de oprindelige nuancer" , er de ikke blevet fordrejet; Dommerne mener, at den juridiske indsats psykoanalytikere mod filmen The Wall "forårsagede moralsk skade på hans instruktør" og "miskrediteret det arbejde, som M mig Robert." Men ”i henhold til Douai appelretten [...] visning af filmen Le Mur ’fremhæver den endelige hensigt af dets direktør til at bestride de metoder, som psykoanalytikere i behandlingen af autisme’, og” det er ubestrideligt, at dette resultat og retning af demonstrationen og udført af M mig Sophie Robert blev ignoreret, oprindeligt, psykoanalytikere, som blev interviewet. " Fanget, derfor. Men ikke latterliggjort, anslåede dommerne, som også mener, at "ingen uretmæssig fordrejning" af deres ord kan holdes mod direktøren . De tre psykoanalytikere leverer ikke kassation.
Produktionsselskabet forsvarer det udførte arbejde og udtrykker, at "Muren er den første del af en serie med tre spillefilm - La Psychanalyse afsløret - hvis mål er at sætte alle i stand til at forstå de grundlæggende i teori og teori. Psykoanalytisk praksis, gennem munden af 27 psykoanalytikere. "
Reporter uden grænser foreningen udtrykte sin "dybe bekymring" over dommen frajanuar 2012og håber, at i appel "retfærdighed denne gang vil tage hensyn til princippet med ytringsfrihed med forfatningsmæssig værdi".
Kritikken eller støtten til filmen kan ses i sammenhæng med den kontroversielle offentliggørelse af anbefalingerne fra High Health Authority til skade for psykoanalysen.