Titel | Constitution Act 1982, 1982, c. 11 (UK), bilag B |
---|---|
Land | Canada |
Type | UK lov |
Tilsluttet | Forfatningsmæssig ret |
Promulgation | 17. april 1982 |
---|---|
Nuværende version | 12. marts 1993 |
Læs online
Læs på Justitsministeriets hjemmeside
Den Constitution Act, 1982 er en af de to grundlæggende tekster til forfatning Canada . Det blev vedtaget af Det Forenede Kongeriges parlament ved Canada Act 1982 .
Denne lov inkluderer blandt andet det canadiske charter om rettigheder og friheder og proceduren for ændring af Canadas forfatning . Dets bilag formaliserer i forfatningen visse andre tidligere forfatningsmæssige tekster såsom Constitution Act, 1867 og statutten for Westminster, 1931 .
Før 1982 havde Canada erhvervet det meste af sin uafhængighed: Constitution Constitution Act, 1867, havde grundlagt Canada, og statutten for Westminster fra 1931 gjorde det suverænt i næsten alle dets aktivitetsområder (intern og ekstern, uafhængighed fra det britiske parlament osv. ). Den canadiske premierminister på det tidspunkt, Pierre Elliott Trudeau indledte repræsentationerne til det britiske parlament i henblik på at færdiggøre processen med uafhængighed Canada og at gøre det muligt at ændre sin forfatning selv uden at gøre det. Spørger Storbritannien. Denne proces er kendt som Patriation of the Constitution of Canada .
Den daværende premierminister i Quebec , René Lévesque , blev udelukket fra forhandlingerne, der fandt sted natten til 4. til 5. november 1981 . Den nationalforsamling Quebec har derfor aldrig formelt godkendt denne lov ( Nuit des Longs Couteaux (Quebec) ).
" Anerkendelse af oprindelige folks eksisterende rettigheder
(1) Eksisterende rettigheder - oprindelige og traktater - Canadas oprindelige folk anerkendes herved og bekræftes.
Definition af “aboriginal peoples of Canada”
(2) I denne lov inkluderer “aboriginal peoples of Canada” indianerne ( First Nations ), Inuit og Métis of Canada.
Jordkravskontrakter
(3) For større sikkerhed er inkluderet blandt de traktatrettigheder, der er nævnt i underafdeling (1), eksisterende rettigheder, der stammer fra eller potentielt hidrører fra jordskadeaftaler.
Lige rettigheder garanteret for begge køn
(4) Uanset enhver anden bestemmelse i denne lov garanteres de i stk. 1 nævnte rettigheder - forfædre eller traktater - ligeligt for personer af begge køn. "
Ordet "eksisterende" - i afsnit 35, stk. 1 - tvang Højesteret til at definere, hvilke oprindelige rettigheder der findes. Højesteret sagde, at der inden 1982 eksisterede oprindelige rettigheder under sædvaneret. Sædvaneret kunne ændres ved en simpel lov. Derfor kunne det føderale parlament inden 1982 fjerne oprindelige rettigheder, mens det ikke længere kunne fjerne rettigheder, der eksisterede i 1982.
Andre sektioner, der beskæftiger sig med aboriginals rettigheder, er afsnit 25 i chartret og afsnit 35.1, der beskriver forventninger til aboriginals deltagelse i ændring af relevante forfatningsmæssige klausuler.
Afsnit 36 nedfælder i forfatningen lige muligheder for befolkningen i Canada, økonomisk udvikling til at støtte denne lighed og offentlige tjenester tilgængelige for folket. Underafdeling 3 går videre ved at anerkende "princippet" om, at den føderale regering skal yde udligningsbetalinger .
I 1982 udtrykte professor Peter Hogg skepsis med, at domstole kunne fortolke og anvende denne bestemmelse, idet han bemærkede, at den var "politisk og moralsk snarere end lovlig." "
I § 52, stk. 3, i forfatningsloven, 1982, hedder det, at forfatningen kun kan ændres i overensstemmelse med reglerne i selve forfatningen. Formålet med dette afsnit var at fjerne lovgivernes magt til at ændre forfatningen ved simpel lov.
Reglerne for ændring af den canadiske forfatning er ekstremt tætte. De er beskrevet i del V i forfatningsloven, 1982.
Der er fem forskellige ændringsformler, der gælder for forskellige typer ændringer. De fem formler er som følger:
Andre sektioner i del V beskriver ting som fravalg , hvor og hvordan en provins kan fravælge en forfatningsændring, og tidsfristerne for at nå frem til en forfatningsændring.
I henhold til afsnit 52 i Constitution Constitution, 1982, er "Canadas forfatning Canadas højeste lov", og enhver lov, der modsiger den, gøres ugyldig. Dette giver canadiske domstole beføjelse til at slå ned love. Selvom love forbliver skriftlige, indtil de er ændret, kan de ikke håndhæves efter at være ophævet.
Forud for denne bestemmelse var den britiske nordamerikanske lov Canadas højeste lov i henhold til afsnit 5 i Colonial Laws Validity Act , en britisk kejserlig stat, der erklærede, at ingen kolonilov, der overtrådte en kejserlig lov, var gyldig. Da den britiske Nordamerika-lov var en kejserlig lov, var enhver canadisk lov, der overtrådte BNA-loven, ude af drift. Der var ingen udtrykkelig bestemmelse, der gav domstolene beføjelse til at bestemme, at en canadisk lov overtrådte BNA-loven og derfor ikke kunne fungere; indtil 1982 var domstolens magt en del af Canadas uskrevne forfatning.
Afsnit 52 (2) i Constitution Act, 1982 definerer Canadas forfatning. Canadas forfatning inkluderer:
a) Canada Act 1982 (som inkluderer Constitution Act, 1982 i skema B); (b) 30 lovtekster og dekreter, der er anført i skemaet til forfatningsloven, 1982;c) enhver ændring af lovtekster og dekreter, der er nævnt i afsnit a) eller b).
Afsnit 52, stk. 2, udover at omfatte flere kejserlige vedtægter, indeholder otte canadiske vedtægter, hvoraf tre skaber provinser og fem, der er ændringer til forfatningsloven, 1867.
Canadiske domstole har forbeholdt sig retten til ensidigt at tilføje og nedfælde principper og konventioner i forfatningen. Mens domstolernes ret til at anerkende menneskerettigheder, som ikke udtrykkeligt er angivet i en forfatning, ikke er særlig unormal, er den canadiske situation unik, idet denne ret udvides til proceduremæssige forhold, der ikke er relateret til menneskerettigheder.
Især har Canadas højesteret sagt, at afsnit 52 (2) ikke er en udtømmende liste over alt, hvad der er inkluderet i forfatningen. Domstolen forbeholder sig retten til at tilføje uskrevne principper til forfatningen og derved nedfælde dem ved at give dem forfatningsmæssig overherredømme (for eksempel tilføjede de parlamentarisk privilegium til forfatningen). Retten bemærkede derimod, at listen over skriftlige dokumenter var stillestående og kun kunne ændres ved hjælp af ændringsformler.