Den fedme i Frankrig , som overvægtige, steget støt siden 1997. Som i andre lande, fedme påvirker mere fattige familier end folk med høje indkomster.
Mens fedme fortsætter med at vinde terræn, er den hastighed, hvormed den spreder sig i Frankrig, blevet kraftigt reduceret i løbet af de sidste 20 år og går fra + 5% om året i 2003 til + 0,5% om året siden 2012.
I henhold til ligaen mod fedme har Frankrig 8,5 millioner overvægtige mennesker.
The World Health Organization (WHO) definerer overvægt og fedme som "en unormal eller overdreven ophobning af kropsfedt, der kan være skadelige for sundheden." Fedme måles af body mass index (BMI).), Som er et mål for vægt versus højde . BMI er lig med vægten divideret med højdens kvadrat, udtrykt i kg / m 2 .
Følgende kropstyper er defineret af WHO:
Klassifikation | BMI |
---|---|
Skinny | <18,5 |
Normal | 18,5 - 24,9 |
Overvægtig | 25,0 - 29,9 |
Fedme I | 30,0 - 34,9 |
Fedme II | 35,0 - 39,9 |
Fedme III | > 40 |
Roche-Obépi-undersøgelsen blev udført af Roche-laboratoriet hvert tredje år fra 1997 til 2012. Obepi-undersøgelserne skelner ikke mellem Lean / Normal og Fedme I / Fedme II indtil 2006
I nogle af sine undersøgelser beder INSEE om eller beregner BMI. Hvis undersøgelsesresultaterne ikke er tilgængelige, er det muligt at få visse indikatorer gennem de regelmæssige publikationer af INSEE. Nogle undersøgelser anvendes nedenfor.
Det nationale sundhedsernæringsprogram (PNNS) blev oprettet i 2001. Det overordnede mål er at forbedre befolkningens sundhed ved at handle på en af dens vigtigste determinanter, ernæring . PNNS gennemførte en undersøgelse af den franske befolknings sundhedstilstand i 2006, herunder blandt andet foranstaltninger til overvægt.
Den Constances kohorte er en epidemiologisk kohorte består af en prøve på 200.000 voksne. BEH gennemførte en undersøgelse af fedme i konstante kohorten i 2016. I denne undersøgelse defineres fedme på baggrund af WHO-indikationerne.
Eurostat-spørgeskemaet har bedt om BMI siden 2008. Der er fundet to Eurostat-undersøgelser, der beder om BMI, i 2008 og 2014. Disse undersøgelser er ligesom Obépi-undersøgelserne baseret på rapporterede målinger og er derfor mindre præcise end BEH resultater, hvis værdier måles på deltagerne.
År | Undersøgelse | Skinny | Normal | Overvægtig | Fedme I | Fedme II | Fedme III | Fedme (I + II + III) | Årlig stigning | Gennemsnitlig årlig stigning (siden 1997) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
nitten og firs | Sundhedsundersøgelser, INSEE | 5,60% | 65,85% | 23,15% | 5,30% | 5,30% | ||||
1992 | Sundhedsundersøgelser, INSEE | 5,25% | 64,5% | 24,4% | 5,85% | 5,85% | 0,9% | |||
1997 | Obepi Roche 1997 | 63,3% | 28,5% | 7,9% | 0,3% | 8,2% | 6,99% | |||
2000 | Obepi Roche 2000 | 61,0% | 29,4% | 9,2% | 0,4% | 9,6% | 5,39% | 5,39% | ||
2003 | Obepi Roche 2003 | 58,4% | 30,3% | 10,7% | 0,6% | 12,3% | 8,61% | 6,99% | ||
2003 | Sundhedsundersøgelse, INSEE | 4,25% | 57,75% | 28% | 10,0% | 10,0% | ||||
2006 | Obepi Roche 2006 | 4,9% | 53,5% | 29,2% | 9,4% | 2,2% | 0,8% | 12,4% | 0,27% | 4,70% |
2006 | PNNS | 50,7% | 32,4% | 12,5% | 3,4% | 1,0% | 16,9% | |||
2008 | Eurostat | 3,3% | 53,1% | 31,4% | 12,2% | 12,2% | ||||
2009 | Obepi Roche 2009 | 3,6% | 50,0% | 31,9% | 10,6% | 2,8% | 1,1% | 14,5% | 5,35% | 4,86% |
2012 | Obepi Roche 2012 | 3,5% | 49,2% | 32,3% | 10,7% | 3,1% | 1,2% | 15,0% | 1,14% | 4,11% |
2014 | Eurostat | 52,8% | 31,9% | 15,3% | 15,3% | |||||
2016 | BEH - Constance-kohorte | 2,2% | 48,7% | 33,2% | 11,4% | 3,1% | 1,3% | 15,3% | 0,50% | 3,34% |
Den årlige ændringsrate kan beregnes ved hjælp af
Eurostat-studier rapporterer signifikant lavere værdier end andre undersøgelser. De ignoreres derfor i denne beregning
Fedme stiger med samme hastighed på tværs af alle befolkningssegmenter, men det er - og forbliver - mere udbredt blandt ældre.
Skive alder |
1997 (Obépi) |
2000 (Obepi) |
2003 (Obepi) |
2006 (Obépi) |
2008 (Eurostat) |
2009 (Obepi) |
2012 (Obepi) |
2014 (Eurostat) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Normal BMI | ||||||||
15-24 | 90,2% | 88,75% | 88,05% | 88,6% | 82,45% | 83,25% | 81,5% | 78,25% |
25-34 | 73,65% | 70,25% | 67,6% | 67,15% | 67,05% | 64% | 63% | 64,45% |
35-44 | 64,95% | 62,75% | 59,35% | 58,6% | 59,45% | 56% | 56% | 57,05% |
45-54 | 54,55% | 53,55% | 49,85% | 55,7% | 50,55% | 49,5% | 49% | 48,95% |
55-64 | 43,55% | 42,9% | 43,95% | 42,85% | 42,95% | 41,75% | 42% | 43,15% |
65+ | 47,25% | 44,35% | 41,75% | 42,1% | 41,3% | 40% | 39,5% | 39,5% |
Overvægtigt BMI | ||||||||
15-24 | 8% | 9,25% | 9,7% | 8,45% | 14,1% | 12,75% | 13% | 15,15% |
25-34 | 20,9% | 22,85% | 24,1% | 24,15% | 24,85% | 25,5% | 26% | 26,25% |
35-44 | 27,3% | 28,9% | 29,1% | 28,3% | 29,85% | 30,25% | 29,5% | 29,9% |
45-54 | 34,7% | 33,8% | 35,8% | 34,45% | 35,85% | 34,5% | 35% | 35,4% |
55-64 | 43,15% | 41,65% | 39,95% | 38,85% | 40,35% | 38,5% | 38,5% | 36,4% |
65+ | 41,35% | 42,05% | 42,85% | 41,35% | 40,15% | 42% | 42% | 39,8% |
Fedme | ||||||||
15-24 | 1,75% | 2% | 2,25% | 2,95% | 3,55% | 4% | 5,5% | 6,65% |
25-34 | 5,45% | 6,9% | 8,3% | 8,7% | 8,1% | 10,25% | 11% | 9,3% |
35-44 | 7,75% | 8,35% | 11,55% | 13,1% | 10,7% | 13,75% | 14,5% | 13,05% |
45-54 | 10,75% | 12,65% | 14,35% | 14,85% | 13,6% | 16% | 16,5% | 15,7% |
55-64 | 13,3% | 15,45% | 16,1% | 18,3% | 16,7% | 19,75% | 19,5% | 20,55% |
65+ | 11,4% | 13,6% | 15,4% | 16,55% | 18,6% | 18% | 18,5% | 20,65% |
BEH-undersøgelsen bruger forskellige alderskategorier (30-39, 40-49, 50-59 osv.). Resultaterne er derfor vanskelige at sammenligne.
Alder | Mand | Kvinder |
---|---|---|
30-39 | 10,4% | 11,4% |
40-49 | 13,8% | 16,8% |
50-59 | 19,2% | 16,7% |
60-69 | 20,8% | 18,8% |
Fedme blandt arbejdstagere er fire gange større end børn fra ledere på grund af forskellige vaner.
I PNNS-undersøgelsen fra 2006 afsættes et afsnit til fedme hos børn i alderen 3-17 år. Fedme i denne aldersgruppe påvirker 3,5% af befolkningen og overvægt 14,3%. Undersøgelsen finder ingen signifikant forskel mellem drenge og piger. Forekomsten af fedme ændres heller ikke i henhold til aldersgruppen. Udbredelsen af overvægt hos drenge øges mellem 3-10 og 10-17 år.
Alder | Tyndhed | Normal | Overvægtig | Fedme |
---|---|---|---|---|
Drenge | ||||
3-10 år | 10,0% | 78,6% | 8,5% | 2,9% |
11-14 år | 8,4% | 66,3% | 22,1% | 3,2% |
15-17 år | 6,9% | 76,3% | 12,9% | 3,8% |
Piger | ||||
3-10 år | 10,0% | 68,1% | 19,1% | 3,8% |
11-14 år | 4,1% | 79,4% | 13,5% | 3,0% |
15-17 år | 10,0% | 72,6% | 11,8% | 4,7% |
Nye programmer er for nylig blevet indført, såsom forbuddet mod at placere salgsautomater i skoler samt etablering af folkesundhedsprogrammer som EPODE - Lad os sammen forhindre fedme hos børn.
Som en del af det andet nationale ernæringsprogram (PNNS) 2006-2010 offentliggjorde den høje myndighed for sundhed iseptember 2011en anbefaling om god praksis om "Overvægt og fedme hos børn og unge" (opdatering af sine henstillinger fra 2003) med det formål at forbedre kvaliteten af lægebehandling for børn og unge med overvægt eller fedme. I henhold til denne anbefaling var den anslåede forekomst af overvægt inklusive fedme i Frankrig i 2006 i henhold til referencerne fra Fedme Task Force (IOTF), 18% hos børn i alderen 3 til 17 år, herunder 3, 5% var overvægtige og er højere i dårligt stillede befolkninger. Sandsynligheden for, at et barn forbliver overvægtigt i voksenalderen, varierer i studier fra 20 til 50% før puberteten til 50 til 70% efter puberteten.
Obépi-Roche-undersøgelserne måler forekomsten af fedme i henhold til 4 indikatorer: besættelse, uddannelsesniveau, indkomst og byens størrelse. I disse forskellige tilfælde, hvis fedme er omvendt korreleret med levestandarden, påvirker stigningen i fedme alle socio-professionelle kategorier ligegyldigt.
Erhverv | 1997 | 2000 | 2003 | 2006 | 2009 | 2012 | Gennemsnitlig stigning |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Håndværker, erhvervsdrivende | 10.8 | 13.3 | 16.1 | 14.7 | 15.4 | 17.2 | 3,15% |
Landmand | 9.2 | 10.3 | 13.2 | 11.8 | 17.9 | 16.7 | 4,05% |
Arbejder | 8.8 | 10.1 | 12.7 | 13.8 | 16.2 | 16.7 | 4,36% |
Medarbejder | 7.8 | 8.8 | 11.7 | 13.2 | 14.7 | 16.2 | 4,99% |
Mellemliggende besættelse | 6.3 | 8.2 | 9.5 | 10.3 | 10.7 | 11.8 | 4,27% |
Senior manager, liberalt erhverv | 5.8 | 7.3 | 8.3 | 7.1 | 8.0 | 8.7 | 2,74% |
Pensionering | 12.1 | 13.8 | 15.5 | 17.3 | 18.6 | 18.9 | 3,02% |
Inaktiv | 4.9 | 3.7 | 7.4 | 8.8 | 12.6 | 11.8 | 6,03% |
Fedme | 1997 | 2000 | 2003 | 2006 | 2009 | 2012 | Gennemsnitlig stigning |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Primær | 13.7 | 16.8 | 20,0 | 21.4 | 23.9 | 24.5 | 3,95% |
Niveau 3 e | 8 | 13.5 | 13.9 | 13.0 | 18.0 | 21.5 | 6,81% |
Kort teknik | 9.7 | 11.8 | 14.2 | 16.1 | 18.4 | 18.5 | 4,40% |
Baccalaureat-standard | 6.9 | 9.1 | 10.5 | 12.0 | 13.1 | 14.3 | 4,98% |
Overlegen teknik | 5.8 | 6.8 | 8.6 | 9.9 | 10.9 | 11.8 | 4,85% |
Graduate 1 st cyklus | 4.6 | 6.2 | 8.1 | 9.9 | 11.1 | 12.2 | 6,72% |
Højere 2 nd cyklus | 4.6 | 6.2 | 8.1 | 9.3 | 11.1 | 12.2 | 6,72% |
Højere 3 rd cyklus | 4.7 | 5.7 | 6.8 | 8.1 | 7.4 | 8.9 | 4,35% |
Indkomst | 1997 | 2000 | 2003 | 2006 | 2009 | 2012 | Gennemsnitlig stigning |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Mindre end 900 € | 12,1% | 13,3% | 17,5% | 18,8% | 22,2% | 25,6% | 5,12% |
900 € -1 200 € | 11,4% | 14,5% | 16,7% | 18% | 20,1% | 22,8% | 4,73% |
1201 € 1500 € | 10,1% | 12,0% | 14,5% | 16,1% | 19,7% | 19,4% | 4,45% |
1501 € 1900 € | 8,6% | 10,6% | 12,5% | 15,2% | 16,1% | 18,8% | 5,35% |
1901 € 2300 € | 7,2% | 9,0% | 10,2% | 11,8% | 15,5% | 16,2% | 5,56% |
2301 € 2700 € | 7,0% | 7,8% | 10,4% | 11,6% | 14,1% | 16,1% | 5,71% |
2701 € 3000 € | 6,8% | 7,7% | 9,1% | 10,1% | 12,6% | 15,3% | 5,56% |
3001 € 3800 € | 4,9% | 6,8% | 8,7% | 9,0% | 10,6% | 11,9% | 6,09% |
3801 € 5300 € | 4,9% | 6,1% | 6,0% | 6,6% | 8,7% | 8,8% | 3,98% |
> 5.300 € | 4,3% | 5,9% | 8,1% | 5,4% | 5,9% | 7,0% | 3,30% |
BEH-undersøgelsen fra 2016 giver følgende indkomstresultater:
Indkomst (€) | Mænd | Kvinder |
---|---|---|
Mindre end 450 | 18.7 | 30.7 |
450-999 | 20.2 | 25.6 |
1.000-1.499 | 22.9 | 24.6 |
1.500-2.099 | 18.7 | 18.6 |
2100-2 799 | 18.3 | 19.3 |
2 800-4 199 | 14.9 | 11.2 |
> 4.200 | 9.1 | 7,0 |
Ved ikke, hvordan jeg skal svare | 2.1 | 22.7 |
Ønsker ikke at svare | 15,0 | 19.7 |
Agglomeration | 1997 | 2000 | 2003 | 2006 | 2009 | 2012 | Gennemsnitlig stigning |
---|---|---|---|---|---|---|---|
<2.000 | 9.4 | 10.2 | 12.6 | 13.4 | 15.5 | 16.7 | 3,91% |
2.000-20.000 | 8.2 | 9.6 | 11.9 | 12.8 | 16.1 | 15.5 | 4,34% |
20.000-100.000 | 8.4 | 9.7 | 10.4 | 11.3 | 14.3 | 15.2 | 4,03% |
> 100.000 | 7.7 | 9.8 | 10.3 | 12.2 | 13.5 | 13.8 | 3,97% |
Parisisk | 6.6 | 8.5 | 11.3 | 11.6 | 12.7 | 14.1 | 5,19% |
Fedme påvirker mænd og kvinder lige meget. At være overvægtig er dog mere et mandligt problem end et kvindeligt problem. Omvendt påvirker tyndhed kvinder stærkere end mænd.
Køn | nitten og firs | 1992 | 1997 | 2000 | 2003 | 2003 | 2006 | 2009 | 2012 | 2016 | Gennemsnitlig stigning |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INSEE | INSEE | Obepi | Obepi | INSEE | Obepi | Obepi | Obepi | Obepi | BEH | ||
Normal BMI | |||||||||||
Mænd | 62,8% | 61,9% | 54,3% | 51,4% | 53,6% | 48,9% | 50,0% | 47,6% | 46,9% | 43,0% | -1,22% |
Kvinder | 69,9% | 68,1% | 68,4% | 66,5% | 61,9% | 63,6% | 62,2% | 58,9% | 58,0% | 58,8% | -0,79% |
Overvægtig | |||||||||||
Mænd | 30,0% | 30,9% | 36,9% | 38,3% | 34,8% | 39,1% | 37,5% | 38,5% | 38,8% | 41% | 0,56% |
Kvinder | 16,3% | 17,9% | 23,3% | 23,5% | 21,2% | 24,5% | 24,2% | 26,0% | 26,3% | 25,3% | 0,43% |
Fedme | |||||||||||
Mænd | 5,3% | 5,5% | 8,8% | 10,3% | 9,8% | 12,0% | 12,5% | 13,9% | 14,3% | 15,8% | 3,13% |
Kvinder | 5,3% | 6,2% | 8,3% | 10,0% | 10,2% | 11,9% | 13,6% | 15,1% | 15,7% | 15,6% | 3,38% |
I 2012 konkluderede Obépi-undersøgelsen:
”Den overordnede forekomst af fedme er signifikant forskellig mellem mænd (14,3%) og kvinder (15,7%, p <0,01). Tendensen mod en stærkere stigning i forekomsten af kvindelig fedme, der er observeret siden 2003, er bekræftet. "
Disse konklusioner holder imidlertid ikke i BEH-undersøgelsen, hvor mandlig fedme måles som lidt højere end kvindelig fedme.
Der er fortsat spørgsmål om karakteriseringen af fedme som et handicap . I Frankrig, i det mindste fra et juridisk synspunkt, er overvægt ikke nødvendigvis et handicap, og omstændighederne med ikke at blive ansat eller ikke være i stand til at beholde sit job fører ikke systematisk til diskrimination. Der er faktisk meget subjektivitet med hensyn til frygt for fedme, hvilket gør det vanskeligt at karakterisere forskelsbehandling.
På europæisk plan har EU- Domstolen afsagt en dom, der markerer et vendepunkt i vurderingen af fedme. Den mente faktisk, at afskedigelsen af en medarbejder på grund af gentagen fravær forårsaget af hans fedme-situation var diskriminerende, da fedme kunne sidestilles med et erhvervsmæssigt handicap.
I Frankrig indeholder arbejdskodeksen ingen bestemmelser, der forbyder forskelsbehandling på grund af fedme som sådan. Artikel L. 1132-1, som indeholder princippet om ikke-forskelsbehandling, specificerer imidlertid, at ingen kan sanktioneres, afskediges eller udsættes for en diskriminerende foranstaltning, direkte eller indirekte, på grund af "hans fysiske udseende" eller "hans sundhedstilstand ”eller“ hans handicap ”.