Renaudot-prisen | |
Portræt af Theophraste Renaudot , der gav sit navn til prisen. | |
Oprindeligt navn | Théophraste Renaudot-prisen |
---|---|
Tildelt | Ingen begavelse |
Beskrivelse | Litterær pris |
Land | Frankrig |
Oprettelsesdato | 1926 |
Den Théophraste Renaudot -prisen , mere almindeligt kendt som den Renaudot-prisen , er en litteraturpris , der blev oprettet i 1926 af ti journalister og litterære kritikere, afventer resultatet af overvejelser af Goncourt-prisen juryen .
Den første jury bestod af Raymond de Nys , Marcel Espiau , Georges Le Fèvre , Noël Sabord , Georges Martin , Odette Pannetier , Henri Guilac , Gaston Picard , Pierre Demartre og Georges Charensol . De skrev en biografi om Renaudot i ti kapitler, hvor hvert kapitel blev givet til en anden forfatter. Den blev udgivet i 1929 af Gallimard: La Vie de Théophraste Renaudot , af ********** ( Vie des hommes illustres collection , 42). Uden at være organisk knyttet til Académie Goncourt spiller Renaudot-juryen rollen som sit naturlige supplement, forstærket af meddelelsen om resultatet samtidigt og inden for de samme rammer (første tirsdag i november på restauranten Drouant i Paris ).
Ud over hovedprisen har juryen siden 2003 tildelt hvert år en Renaudot-pris for essayet og siden 2009 en Renaudot-pris for lommebogen. Siden 1992 har der også været en Renaudot-pris for gymnasieelever.
En vigtig belønning inden for faldets litterære genindtræden, afstemningens oprigtighed, anklaget for favorisering, er ikke desto mindre undertiden blevet stillet spørgsmålstegn ved. Således blev tildelingen af Renaudot 2007-prisen genstand for hård konkurrence. Christophe Donner beskyldte faktisk Franz-Olivier Giesbert den 7. november 2007 for at have "manipuleret" juryens drøftelser. Ifølge Agence France-Presse er det virkelig "til alles overraskelse", at jurymedlemmerne i Renaudot tildelte 2007-prisen til Daniel Pennac , mens sidstnævnte bog ikke var på listen over udvalgte værker. Sagen skete igen i 2018 og derefter i 2019 efter at bøgerne af Valérie Manteau , Le Sillon og Sylvain Tesson , La Panthère des neiges , som ikke optrådte i de efterfølgende valg, blev udnævnt til vindere i november. Ligeledes efter tildelingen af essayprisen til Éric Neuhoff i 2019 (juryen omfattede henholdsvis Jérôme Garcin og Frédéric Beigbeder , henholdsvis vært og taler i Le Masque et la Plume , hvor Éric Neuhoff samarbejder ).
Tildelingen af essayprisen til Séraphin er slutningen på det! af Gabriel Matzneff i 2013 chokerede mange mennesker efterfølgende og opfordrede Vanessa Springora til at skrive sin bog Le Consentement , der blev offentliggjort i 2020. Efter afsløringerne om Gabriel Matzneff fratog Jérôme Garcin , medlem af juryen til prisen,11. marts 2020. Han knytter især sin afgang til ”Springora-affæren” og kritiserer også ”den afvigende forfatning for en 90% mandlig jury”. Den følges midlertidigt op2. april 2020af Jean-Marie Gustave Le Clézio, som derefter genovervejer sin beslutning.
Åbenbaringen af pædofile forbindelser opretholdt på Filippinerne af Gabriel Matzneff eller Christian Giudicelli er især chokerende i USA, hvor Matzneff-affæren er blevet nævnt tre gange på siderne i New York Times , hvis lokale korrespondent ikke forstår, at forfatterne i Frankrig er således helliget, mens "aldrig en pædofil arbejdstager ville have været beskyttet således". For Laure Murat, en historiker og professor i litteratur ved UCLA, der alligevel forsvarede Matzneff mod den "kur", som han var genstand for, forbliver det dog "skammeligt", at Christian Giuducelli ikke fratræder sine funktioner og for hende "hele" juryen burde have afhørt sig selv ”, mens det for andre jurymedlemmer ( Patrick Besson , Georges-Olivier Châteaureynaud ) er et ikke-emne.