Fundament | 8. november 2001 |
---|
Aktivitetsområde | Frankrig |
---|---|
Type | Lov fra 1901 |
Mål | Forbedre skolen |
Sæde | 120, boulevard Raspail, 75006 Paris |
Land | Frankrig |
Medlemmer | 60.000 medlemmer |
---|---|
Formand | Claire Polin |
tilknytning | ingen |
Repræsentativitet | ingen |
Internet side | www.soseducation.org |
SOS Education er en fransk forening oprettet i 2001, der samler forældre og lærere og sætter sig som mål at forbedre skolen, en sammenslutning hvis revisionsretts opacitet er fastgjort i 2020. Den hævder karakteren "upolitisk og ikke- partisan ”, men dets holdninger klassificerer det generelt på siden af den konservative højrefløj eller endda ekstrem højre. Foreningen hævder 60.000 medlemmer.
Foreningen præsenterer sig som upolitisk. Imidlertid betragtes hun som " konservativ " og tæt på " ultraliberale " kredse . Det er især økonomisk forbundet med Foundation for School , som finansierer gennem katolske foreninger, ikke-kontraktinstitutioner (undertiden ikke-blandede) eller deltager i uddannelsen af præster.
Det hævder 60.000 medlemmer. Det har været i underskud siden 2014, hvor donationer er faldet kraftigt mellem 2008 og 2018. Donationer har ikke været fradragsberettigede siden 2007.
Ifølge Anne-Sophie Mercier fra Canard enchaîné er SOS-uddannelse "tæt knyttet" til bevidstheden om sund fornuft .
For journalisten Julien Rebucci des Inrockuptibles er det "en svovlholdig anti-abortforening og tæt på den yderste højrefløj" . Til befrielse skjuler foreningen "sine forbindelser med ultraliberale apoteker" .
Den tilbagevendende diskurs af SOS Education vedrører metoderne til at lære at læse.
SOS Education kæmpede i 2006 for den syllabiske læringsmetode til læsning. Flere lærerforeninger såvel som de vigtigste sammenslutninger af elevers forældre fordømte denne handling og beskyldte SOS Education for at anspore til opsigelse og instrumentalisere denne debat til politiske ideologiske formål.
Efter en anden kampagne kalder visse Nathan og BORDAS lærebøger ”de værste lærebøger”, en retssag mod lederne af SOS Uddannelse for bagvaskelse, forfalskning og falskneri blev lanceret. Retten afskedigede Nathan og Bordas i deres helhed i januar 2008.
I 2007 indledte foreningen en kampagne blandt skoledirektører, lærere og forældre for at fordømme udstillingen "Sexual Zizi", illustreret af karakteren af Titeuf ved Cité des sciences .
I 2017 fjernede foreningen fra sine site-interviews givet af ministeren for national uddannelse Jean-Michel Blanquer .
SOS Éducation-foreningen er blevet registreret siden september 2019til fortegnelsen over interesserepræsentanter for den høje myndighed for gennemsigtighed i det offentlige liv .
SOS Education og andre foreninger ( Institute for Justice , Safeguard Retirement, Associated Taxpayers , Santé Nature Innovation osv.) Er forbundet med Laarman-familienavnet. François Laarman beskrives som en "associerende iværksætter" og grundlagde Contribuables associés, der er forbundet med IFRAP , en liberal lobby; han hjælper også sin nevø Vincent Laarman med at starte SOS Education, også ledet af sin niece Isabelle Laarman. Andre foreninger er også grundlagt i kølvandet: Institut for retfærdighed , Opret din skole (for skoler, der ikke er under kontrakt) eller Pensioneringsbeskyttelse .
Ifølge deres modstandere er det fælles punkt for disse foreninger at forsvare "en populær sag i den offentlige mening" og at bruge den til "at indsamle donationer og opbygge databaser" . Midlerne indsamlet med direct mail ville blive brugt til at aflønne en række tjenesteudbydere til kommunikation, marketing eller endda filhåndtering. Foreningerne og virksomhederne i Laarman-tågen , især i såkaldt "naturlig" sundhed, drives af medlemmer af denne familie, muligvis under pseudonymer, som også kontrollerer de udbydere, de betaler, herunder firmaernes Score marketing , Frankrig adresser , og Topdata . Da Laarman-foreningerne har base i Schweiz, er det denne ret, der gælder for behandling af data, hvilket er mindre beskyttende end fransk lov.
SOS Education, der nægter at offentliggøre sine konti, og hvis vedtægter er "lukket", indrømmer at have købt adresser på et specialiseret sted.
Den 7. marts 2019 dukkede en leder af foreningen anklaget for at have overgået identiteten af Emmanuel Macron i e-mails, der blev sendt en masse. I oktober var det genstand for kritik fra forældre til elever, hvis gymnasiebørn havde modtaget en "folkeafstemning" i posten, der fordømte "pædagogikken" fra "hardline-fagforeningerne", som "plager den 'nationale uddannelse', og opfordrer til 'ægte lektioner i etik, høflighed og høflighed'. Organisationen genkender en fejl og angiver, at den ikke sender sine breve til mindreårige.
Den 29. oktober 2020 offentliggjorde Revisionsretten en meget kritisk rapport, der førte til, at den attesterede, at foreningens udgifter i regnskabsårene 2013 til 2018 ikke blev overholdt med målene for den offentlige appel om generøsitet. Domstolen påpeger en defekt ledelse af foreningen, støtte til François Fillons præsidentkampagne i 2017 med en værdi af 90.000 euro, en klar mangel på gennemsigtighed og økonomisk strenghed. Foreningens andragende kampagner ville således blive gennemført massivt for ikke at nå deres modtagere, men først og fremmest for permanent at levere foreningens økonomiske ressourcer. Foreningen skylder staten 1,5 millioner euro i 2020, da den fortsat har udstedt skatteindtægter uden tilladelse siden 2007; "Dermed bedrager tillid hos donorer, der leverer næsten alle dets ressourcer" . Revisionsretten kritiserer også uigennemsigtig regeringsførelse, tvivlsom anvendelse af donorfiler og personlige data og mulige interessekonflikter.
I 2006 kritiserede en fælles pressemeddelelse fra kollektiverne "Reconstruire Schools", " Save Letters " og "Save Maths" SOS Education og kvalificerede den som en "ond gruppe". Disse foreninger, der selv er meget engagerede i forsvaret af traditionelle metoder, mener, at SOS Education plyndrer deres arbejde, ikke leverer original analyse og søger frem for alt at indsamle donationer gennem massive direkte mail-processer lånt fra Avenir de Culture .
SOS Education sagsøger Save Letters for offentlig ærekrænkelse. SOS Education mistede sin retssag i første instans den 27. november 2008, appellerede derefter og mistede igen sin retssag for appelretten den1 st juli 2009.