Sampsigeramides

De Sampsigéramides er det dynasti grundlagt af Sampsigéram , ”  phylarch af Eméséniens  ” at Pompejus havde udsat for den romerske republik og som ifølge Strabo , var blevet allierede i 47 av. AD med sin søn Jamblique i Quintus Caecilius Bassus mod Julius Caesar . Arethuse var deres "meget stærke sted". Som de gamle historikere Maamoun Abdulkarim og Oriol Olesti-Vila har forklaret, ”spillede Sampsigeramide-dynastiet en vigtig politisk rolle i de sidste år af det seleukidiske rige. og de første år med den romerske besættelse ”.

Medlemmer

Andre medlemmer af dynastiet er kendt: som Maurice Sartre forklarede , "på tærsklen til Actium havde Antoine haft prins Iamblichos , en søn af Sampsigéramos , som han mistænkte for forræderi, og havde henrettet. Erstattet af sin bror Alexandre . Efter Octavians sejr afsatte han Alexander og konfiskerede fyrstedømmet, men han returnerede det endelig i 20 f.Kr. AD ”til en anden Jamblique , søn af den første.

En anden Sampsigéram , barnebarn af Jamblique II ”ifølge nogle forfattere”, og (hans søn) Azize er præsenteret i de jødiske Antiquities af Flavius Josefus (18.5.4, 20.7.1) som værende konger ”af Emese  ”. Sohème var også et medlem af dynastiet.

Byggeren af emese- mausoleet og hans far Caius Julius Alexion , kendt af en græsk inskription "som siges at have tilhørt monumentet" og kopien af ​​doktor Skender Effendi, som blev gengivet af William Henry Waddington , kunne relateres til Sampsigeramide-dynastiet. Det romerske statsborgerskab af den første, "bekræftet af dens tria nomina , militerer stærkt til fordel for dets tilhørsforhold til den kongelige familie", ifølge Maurice Sartre. "Der tages imidlertid ingen hentydning til dette kongelige slægtskab, hvilket bedst forklares, hvis dynastiet blev frataget sit kongerige kort før", og dette blev vedlagt, sandsynligvis mellem 72 og datoen for opførelsen af ​​mausoleet i provinsen af Syrien .

Noter og referencer

Bemærkninger

  1. Af denne grund havde Cicero kaldt Pompejus "Sampsiceramus" i sine breve til Atticus (2.14, 2.16, 2.17, 2.23), til latterliggørelse.
  2. Ifølge Henri Seyrig ser det ud til, at Posidonius , ifølge hvilken Strabo "sandsynligvis" relaterede den førnævnte alliance mellem emesenernes filarker med Quintus Caecilius Bassus, "betragtede emesenerne som en simpel stamme, styret af deres sheikher og stadig blottet for en ægte urban tilværelse ”. Cicero kaldte faktisk Jamblique til "arabernes filark" i et brev ( Letters to the Familiars 15.1). Hvis navnet Jamblique deltager - utvivlsomt ifølge Victor Langlois - af en " semitisk onomastisk  ", har Maurice Sartre dog opfordret historikere til "at være forsigtige med navnene på de gamle", som det, der blev brugt af Cicero, i betragtning af den tøven, hvormed tidligere forfattere har ejet nogle folk, såsom Nabataeans eller Itureans , gruppen "arabere": "så, Nabataeans, Itureans, Éméséniens kan beskrives som skelnes arabere eller arabere, nogle gange i den samme forfatter. "
  3. Dio Cassius i sin romerske historie , nævner ikke, når de taler Emesa kører Jamblichus I st (50.13.7), aflejring af Alexander (51.2.2), og tilbagelevering fra fyrstendømmet til Jamblique II (54.9.2).

Referencer

  1. Strabo , s.  209.
  2. Strabo , s.  209; Henri Seyrig , s.  187.
  3. Henri Seyrig , s.  187.
  4. M. Sartre , s.  175.
  5. Victor Langlois , s.  54.
  6. Maurice Sartre .
  7. M. Sartre , s.  174-175.
  8. M. Sartre , s.  174.
  9. Maamoun Abdulkarim og Oriol Olesti-Vila , s.  265.
  10. Maurice Sartre .
  11. Kunsten at kontrollere datoerne for historiske fakta , s.  445.
  12. M. Jullien , s.  186.
  13. Fergus Millar , s.  84.
  14. Carlos Chad , s.  92.

Bibliografi