I Frankrig , den kommercielle domstol er defineret ved artikel L.721-1 af den kommercielle kode som en første grad domstol sammensat af valgte dommere og en ekspedient. Dommerne er handlende, der vælges af deres jævnaldrende i to år (de sidder ved 3), kontoristen er en offentlig og ministerbetjent udpeget af sælerens holder og siden27. januar 2016rekrutteret af konkurrence. Den kommercielle domstol er ansvarlig for at bilægge tvister mellem handlende og til styring af konkurs sager . Det kaldes undertiden "konsulær jurisdiktion" af historiske årsager. Ud over disse jurisdiktionsopgaver sikrer det også juridisk omtale såvel som juridisk kontrol med handelsdomstolens register og domstole med kommerciel kompetence, herunder især føring af handels- og selskabsregisteret .
I 2008 var der 191 kommercielle domstole i Frankrig. På1 st januar 2009, femoghalvtreds af disse domstole blev afskaffet, og seks andre blev oprettet (Annecy, Bernay, Guéret, Mende, Thonon-les-Bains samt den blandede domstol i Saint-Pierre de La Réunion, hvor konsulære dommere og faglige dommere er nu i samme jurisdiktion) reducerer antallet af kommercielle domstole til 134. Antallet af dommere bør øges med 35.
Kommercielle domstole er underlagt bog 7 i handelsloven . De er til stede i hele Frankrigs fastland uden for Alsace og Moselle, hvor tvister inden for kommercielle domstoles jurisdiktion i henhold til lokal lovgivning indbringes for den retlige domstol, herunder kommercielle kammer med en dommer som formand, omfatter to valgte vurderere.
Den første konsulære jurisdiktion blev oprettet i Lyon i 1419 . Lignende jurisdiktioner blev derefter oprettet i Toulouse i 1549 og Rouen i 1556 . Et edikt fra 1563 , inspireret af kansler Michel de l'Hospital , skabte en konsulær jurisdiktion i Paris og forudsatte, at det kunne oprettes, hver gang en by ønskede at have en.
Hver konsulær jurisdiktion bestod af en dommer og fire valgte konsuler (deraf navnet konsulær jurisdiktion ). Hun kendte til tvister mellem købmænd og derefter også fra 1715 konkurser og "enkle konkurser" (ikke svigagtige).
Den franske revolution bevarede princippet om disse jurisdiktioner, som derefter ved lov af 16. og 24. august 1790 tog navnet på handelsretter, som de holdt. Da Palais Brongniart åbnede i 1826, husede det både børsen og handelsretten i Paris.
Siden denne dato har denne jurisdiktion set få reformer, bortset fra oprettelsen af et to-trins valg i 1961 , oprettelsen af et disciplinært system i henhold til loven om16. juli 1987og oprettelsen i 2005 af et nationalt råd for kommercielle domstole.
Hver handelsret består af mindst tre dommere. De vigtigste kommercielle domstole kan opdeles i kamre.
Kommercielle dommere er forretningsledere. De udnævnes ved et to-trins valg fra deres jævnaldrende. Dommerne vælges faktisk af et valgkollegium, der består af konsulære delegater og dommere og tidligere handelsdomstole. Konsulære dommere vælges generelt for en periode på fire år (efter en første prøvetid på to år). De kan tjene op til fire på hinanden følgende vilkår. Efter 4 på hinanden følgende mandatperioder skal dommere, der ønsker at repræsentere sig selv, lade en periode på et år gå.
De konsulære delegater vælges selv af og blandt de forhandlere, der er registreret i handels- og selskabsregistret, og af visse assimilerede personer, såsom langdistance-kaptajner. Den består af mennesker med mindst 30 år og 5 års aktivitet.
Siden 2003 har nyvalgte dommere haft fordel af grunduddannelse fra National School of Magistrates, som også tilbyder efteruddannelse for alle konsulære dommere (ca. 3.200 i 2012). Denne træning er organiseret af skolen i tæt partnerskab med generalkonferencen for konsulære dommere. Siden november 2018 har efteruddannelse for konsulære dommere også været obligatorisk.
Dommerne vælger præsidentdommeren i fire år. Den præsiderende dommer skal have tjent mindst seks år som dommer. Den første præsident for appeldomstolen kan give dispensation, hvis det ikke er muligt at finde en person, der opfylder disse betingelser.
Dommerpræsidenten udnævner vicepræsidenten og kamrene. Han opstiller ved bekendtgørelse listen over dommere, der er i stand til at udøve dommerkommissærens funktioner.
Bortset fra i tilfælde, hvor afgørelsen kan træffes af en enkelt dommer, er domsdannelsen kollegial og omfatter normalt tre dommere, et antal, der kan øges til fem.
Dommedannelsen ledes af dommerpræsidenten, vicepræsidenten, en præsident for kammeret eller, hvis ikke, en dommer med mindst to års anciennitet.
I overensstemmelse med den generelle regel er den sagsøgtes territoriale kompetente handelsret. Denne regel er imidlertid, som det ofte er tilfældet, sat op mod et vist antal undtagelser, der fremgår af afsnit III i bog I i retsplejeloven . I tilfælde af uenighed i kontraktmæssige sager er den territoriale kompetente domstol således ikke sagsøgtes, men den sted, hvor hovedtjenesten blev udført. Dette kan for eksempel være leveringsstedet for tingen i en salgskontrakt. Andre undtagelser gælder i tvister vedrørende en bygning. I dette tilfælde er den territorielt kompetente domstol den i hvis jurisdiktion bygningen er beliggende ...
Et særligt problem opstår med hensyn til de klausuler, der giver kompetence . Faktisk kan de kontraherende parter, når de udarbejder deres kontrakt, give inden for en klausul, der giver territorial jurisdiktion. Gyldigheden af denne klausul afhænger af parternes kvalitet. Denne klausul kan faktisk kun være gyldig, hvis de underskrivende parter har kvaliteten af de erhvervsdrivende, og den er tydeligt angivet i kontraktens skrivning. Omvendt betragtes en klausul om territorial jurisdiktion derfor som uskrevet, hvis den blev indgået mellem en ikke-erhvervsdrivende og en erhvervsdrivende.
Handelsretten er en ekstraordinær jurisdiktion, det vil sige, at dens kompetence ikke falder ind under almindelig ret. I mangel af en handelsret i en jurisdiktion er det tribunal de grande instans, der er kompetent i sager, hvis beløb overstiger ti tusind euro, for tvister, hvis beløb vurderes til mindre end ti tusind euro, dvs. distriktsretten, som har jurisdiktion. Dets inkompetence er absolut, det vil sige, at hvis en sag anlægges for den, kan dommeren så meget som parterne hæve domstolens inkompetence, hvis denne sag ikke falder inden for dens attributter. Imidlertid skal inkompetence hæves i limine litis .
Handelsdomstolens kompetence er anført i artikel L721-3 og L.721-4 i handelsloven. Det er kompetent at træffe afgørelse om tvister mellem erhvervsdrivende , mellem kreditinstitutter eller mellem dem. Dets jurisdiktion strækker sig også til tvister mellem kommercielle virksomheder eller til noget, der vedrører kommercielle handlinger . De kender udstedelsesbeviser mellem alle mennesker, men den, der ikke har den erhvervsdrivendes kvalitet, kan anmode om, at sagen bringes ind for den civile domstol. Derudover er uafhængige virksomheder udtrykkeligt udelukket fra kommercielle domstoles jurisdiktion.
Det er de kommercielle domstole, der forvalter blandt andet, kollektive procedurer såsom som betalingsstandsning , betalingsstandsning og retslig likvidation .
Som i tilfældet med handelsdomstolens territoriale jurisdiktion udgør jurisdiktionsklausulen også et problem. Faktisk er individet af natur underlagt den civile dommer. Interessen for forbrugeren er at få bedre beskyttelse, idet handelsretten er en domstol, der består af handlende for erhvervsdrivende, det vil sige for fagfolk, der skal kende loven. Det ville derfor i sidste ende være ret urimeligt at forpligte forbrugeren til at møde i tilfælde af tvist for handelsretten. Det er i dette perspektiv, at de klausuler, der giver jurisdiktion, ikke kan håndhæves, hvis den ikke-erhvervsdrivende er sagsøgt, men er lovlig mellem to erhvervsdrivende. Hvis den ikke-erhvervsdrivende er en sagsøger, har han muligheden for at vælge mellem den klausul, der giver kompetence eller den civile dommer, dette kaldes en ret til valg. Med hensyn til en klausul, der giver jurisdiktion, både materiel og territorial, anser retspraksis en sådan klausul for ugyldig med hensyn til ikke-erhvervsdrivende.
Handelsretten træffer afgørelse om appel, hvis tvistens størrelse overstiger € 4.000 . Appel mod en afgørelse truffet af handelsretten indbringes for den territorielt kompetente appelret . Hvis tvisten er mindre end € 4.000, træffes beslutningen som en sidste udvej.
Hvis en juridisk begrundelse berettiger det, er en appel i kassation også mulig efter dommen afsagt i sidste instans eller efter den dom, der er afsagt af dommerne i anden grad, men sagen behandles ikke derefter i faktiske omstændigheder, da Cour de cassation ikke udgør en tredje grad af jurisdiktion. Det er indbragt for kommercielle kammer af kassationsdomstolen .
De 3.285 konsulære dommere fra de 134 kommercielle domstole og de 7 kommercielle kamre i Alsace Moselle TGIs afsagde 847.805 afgørelser i 2018. Appelsatsen er 13,7%, og 4,9% af afgørelserne væltes af appeldomstolene.
Beslutningens art:
Forretningsvanskeligheder: 483.174 inklusiveAd hoc-mandater og forsoninger: 4.134
Professionelle restaureringer - åbninger og lukninger: 125
Backupåbninger: 832
Indledning af proceduren: 46.671
Domme i ikke-indledende sager: 113.395
Insolvensordrer: 318.017
Retssager: 364.631, herafRetssager: 53.592
Forsøg på forlig og formidling: 1.845
Betalingsordrer: 132.770
Midlertidige ordrer: 20.434
Andre ordinancer: 155.940
Ud over konsulære dommere griber likvidatorer og domstolsadministratorer også ind i retssager; de er godkendt af Justitsministeriet. Med forbehold af den samme status er deres funktion at gennemføre de procedurer, der er betroet dem, med fuldstændig uafhængighed og under nøje overholdelse af juridiske og etiske regler. De kommercielle domstole begrænser sig til at udpege dem og skal kontrollere dem (de konsulære dommers rolle), idet anklagemyndigheden (dvs. anklageren) skal føre tilsyn med hele proceduren.
Siden slutningen af 1990'erne har visse kommercielle domstole været genstand for gentagne skandaler, ligesom visse likvidationsagenter og retslige administratorer.
Kritikere fokuserer på utilstrækkelig viden om loven fra de valgte dommere såvel som de store risici for interessekonflikt og manglen på gennemsigtighed .
I 1973 foreslog en rapport fra Kommissionen under ledelse af Mr. Monguillan en reform. Der er ingen opfølgning. Det er det samme for justitsminister Robert Badinter 's forsøg i 1985.
Efter Nationalforsamlingens rapport fra 1998 foreslog Keeper of Seals, Élisabeth Guigou , en reform i 2001. Den bestemte, at handelsretterne skulle ledes af en professionel dommer bistået af valgte dommere: det er det rådmandssystem, der har eksisteret i Alsace-Moselle siden 1877. Til gengæld ville valgte handlende sidde i appeldomstolene, når de ville blive henvist til som kommercielle anliggender. Denne reform blev opgivet. Der blev imidlertid oprettet en kommission, der skulle reflektere over dommeruddannelsen. Guinchard-kommissionen forelagde sin rapport i 2003 og foreslog en ret til uddannelse for alle konsulære dommere og at denne uddannelse organiseres af National School of Magistrates for at give den konsistens og professionalisme. Siden 2003 har nyvalgte dommere således haft gavn af grunduddannelse fra National School of Magistrates .
Det 4. februar 2013, Christiane Taubira , Seal Keeper, giver Didier Marshall mandat til at være formand for en arbejdsgruppe, der er ansvarlig for at overveje en omfattende reform af retfærdighed i første instans og appel, efter at have betroet instituttets avancerede studier om retfærdighed en første refleksionsmission .
: dokument brugt som kilde til denne artikel.
Arbejder