Den Turk eller automat skakspiller er en berømt svindelnummer bygget i slutningen af det XVIII th århundrede blev det påstået controller med mulighed for at spille skak . Det blev delvist ødelagt i en brand. I dag er der oprettet en replika, der styres af software og faktisk spiller skak alene.
Bygget og først afsløret i 1770 af Johann Wolfgang von Kempelen , syntes mekanismen at være i stand til at spille mod en menneskelig modstander såvel som at løse rytterproblemet , et puslespil, der kræver at flytte en rytter for kun at besætte en gang for hver firkant i skakbræt. Fra 1770 indtil dens ødelæggelse i 1854, blev det udstillet af forskellige ejere som en automat, selvom hoax blev forklaret, efter megen mistænksomhed, i begyndelsen af 1820'erne. En mannequin klædt i en kappe og en turban sidder bag en bevoksning af ahorn , der havde døre, der afslører en mekanisk og tandhjul praktikanter blev animeret, når den blev aktiveret.
Denne mekanisme var kun en illusion for at skjule møblernes virkelige dybde. Denne havde et andet hemmeligt rum, hvor en menneskelig spiller kunne glide og manipulere mannequinen, som en dukketeater , uden at blive set. Automaten var derefter i stand til at spille et skakspil mod en menneskelig modstander . Takket være talentet fra de skjulte spillere vandt Mechanical Turk de fleste skakspil, hvor han deltog i Europa og Amerika i næsten 84 år, herunder mod visse statsmænd som Napoleon Bonaparte , Catherine II i Rusland og Benjamin Franklin .
Wolfgang von Kempelen havde ideen om at bygge sin mekaniske tyrker efter at have deltaget i et magisk show af François Pelletier ved hoffet af den østrigske kejserinde Maria Theresa i Schönbrunn-paladset . Efter showet beder kejserinden von Kempelen om at forklare tricket for hende, men det lykkes ham ikke. Vexed lover ingeniøren kejserinden at vende tilbage til slottet med en opfindelse ud over illusionistens magi.
Resultatet af denne udfordring er "Chess Player Automaton", senere kendt som "Mechanical Turk" eller mere simpelt "Turk". Maskinen består af en mannequin i menneskelig størrelse bestående af et hoved og en torso med grå øjne og et sort skæg, iført en tyrkisk kjole og en turban . Det er ifølge den journalist og forfatter af tiden Tom Standage for "traditionelle kostume af en tryllekunstner eller en orientalsk guiden " . Hans venstre hånd holder et langt rør, hvor den højre hviler på toppen af et stativ, der måler omkring 110 cm langt, 60 cm bredt og 75 cm højt. På møblerne er der placeret et skakbræt på ca. 50 cm side. Skabets forside har tre døre, en åbning og en skuffe, der kan åbnes for at afsløre et rødt og hvidt elfenbenskakssæt .
Maskinens indre, meget komplekst, er designet til at bedrage observatørerne. Når de åbnes til venstre, afslører skabsdørene mange gear svarende til urets mekanisme . Denne del er designet på en sådan måde, at man ved at åbne bagdørene på kabinettet kan se gennem maskinen. Den anden side af kabinettet indeholder ikke mekanismer, men en rød pude og aftagelige dele samt kobberstrukturer. Denne del er også designet til at give dig mulighed for at se tydeligt gennem maskinen. Under mannekengens kjoler er to andre døre skjult. Dette design tillader den, der præsenterer automaten, at åbne alle døre for offentligheden for at skabe illusionen.
Faktisk strækker hverken urmekanismerne til venstre for maskinen eller skuffen, der indeholder skakksættet, sig ud på bagsiden af kabinettet; de tager kun en tredjedel. Et skydesæde, der også er installeret inde i kabinettet, gør det muligt for maskinoperatøren at glide fra side til side af kabinettet, mens præsentanten åbner og lukker dørene. Sædets glidning bevæger også det falske maskineri, så det skjuler føreren.
Skakbrættet på skabet er tyndt nok til at tillade magnetisering. Hvert stykke i spillet har en lille, stærk magnet på basen, og når de placeres på brættet, tiltrækker brikkerne en anden magnet, der er fastgjort til en streng under deres placering på brættet. Således kunne operatøren inde se stykkernes bevægelser på skakbrættet. Skakbrætets underside er nummereret fra 1 til 64, så operatøren kan se, hvilke placeringer der er påvirket af spillerens bevægelser. Automatens magneter er placeret på en sådan måde, at eksterne magnetiske kræfter ikke påvirker dem, og Kempelen inviterer ofte en stor magnet til at blive placeret på siden af automaten for at få publikum til at tro, at det ikke er. Ikke påvirket af magnetiske kræfter. .
For yderligere at vildlede offentligheden får Mechanical Turk en lille trækasse, som præsentanten placerer på kabinettet. Det ville ikke blive brugt senere af Johann Nepomuk Mælzel , men Kempelen observerede ofte indersiden af kassen under spil, hvilket tyder på, at hun på en eller anden måde styrede maskinen. Nogle tilskuere mente, at kassen indeholdt overnaturlige kræfter: Karl Gottlieb von Windisch beskrev således i 1784, at "især en gammel dame, som ikke havde glemt de historier, der var blevet fortalt hende i sin ungdom (...) gik og gemte sig i et sæde ved vinduet, så langt væk som muligt fra den onde ånd , som hun bestemt mente, at han havde maskinen ” .
Det indre af Mechanical Turk indeholder også en perforeret plade forbundet til en række løftestænger til styring af mannequinens arm. Operatøren placerer et punkt forbundet med en strømaftager på tavlen, som bevæger Turkens arm over det ydre skakbræt. Armmekanismen tillader også operatøren at hæve og sænke mannequins arm, og ved at dreje på en håndtag kunne han åbne og lukke hånden for at få fat i brikkerne på skakbrættet. Det hele var synligt for operatøren takket være et simpelt stearinlys, der belyste interiøret, og et rørsystem placeret i mannequinen tillader ventilation. Andre elementer i mekanismen gør det muligt at få urværk til at lyde, når den mekaniske tyrker bevæger sig for at øge illusionen og endda få mannequinens ansigt til at tage udtryk. Efter overtagelsen af Mælzel vil den mekaniske tyrker være udstyret med en stemmeboks, der giver ham mulighed for at sige "Fejl!" »Under spillet.
Maskinoperatøren har også værktøjer til at hjælpe ham med at kommunikere med præsentatoren udenfor. To kobberskiver er placeret på hver side af kabinettet inde og ude. En akse gør det muligt at dreje skiverne for at præsentere et nummer, der fungerer som en kode mellem de to medskyldige.
Kempelen præsenterer den mekaniske tyrk for første gang på Schönbrunn-paladset i Wien . I 1770, omkring seks måneder efter Pelletiers optræden, henvendte han sig til retten til kejserinde Marie-Thérèse i Østrig , præsenterede sit arbejde, demonstrerede maskinen og dens komponenter. Med hver præsentation af The Mechanical Turk begynder Kempelen med at åbne dørene og skuffen til kabinettet for at invitere publikum til at undersøge maskinen. Derefter meddeler han, at tyrken er klar til at møde en modstander.
Han informerer de frivillige spillere om, at den mekaniske tyrker skal bruge de hvide stykker og tage den første tur. Mellem to slag holder tyrken sin venstre arm på puden. Han nikker to gange, hvis han truer sin modstanders dronning, og tre gange, hvis han sætter kongen i skak. Hvis modstanderen foretager et ulovligt træk, ryster tyrkeren hovedet, sætter brikken tilbage på plads og foretager sit eget træk, hvilket effektivt annullerer modstanderens træk. Louis Dutens , der observerer en demonstration af den mekaniske tyrk, fortæller, at han forsøgte at bedrage automaten “ved at bevæge min dame som en kavaler, men min mekaniske modstander fik ikke lov til at blive pålagt; han tog min dame og erstattede hende på hytten, hvorfra jeg havde flyttet hende ” . Kempelen går gennem det rum, hvor spillene finder sted, og opfordrer tilskuere til at nærme sig magneter, jerngenstande eller magnetiske sten for at kontrollere, at maskinen ikke styres af en eller anden form for magnetisme. Den første modstander af den mekaniske tyrk er grev Johann Ludwig von Cobenzl ; men han og de andre, der står over for tyrken i løbet af dagen, bliver hurtigt besejret, mens tilskuere bemærker, at maskinen spiller aggressivt og kan slå sine modstandere på mindre end tredive minutter.
Under udstillingen Mechanical Turk fik Kempelen ham også til at løse et berømt skakproblem kaldet " ridderproblemet ". Dette indebærer at flytte en ridder, så stykket en gang passerer gennem hver firkant på skakbrættet. Mens de mest erfarne spillere af tiden stadig overvejer problemet, løser tyrken det uden problemer, faktisk ved hjælp af et hulbræt illustreret af løsningen på problemet, som operatøren bevæger sin rytter på.
Den mekaniske tyrker er også i stand til at "tale" til offentligheden ved hjælp af et tavle prydet med bogstaver. Operatøren, hvis identitet er ukendt under præsentationen af tyrken i Schönbrunn-paladset, kan gøre det på engelsk, fransk og tysk. Den matematiker Carl Friedrich Hindenburg noteret samtaler af den Turk under sit ophold i Leipzig , og han offentliggjorde dem i 1789, under den tyske titel Über den Schachspieler des Herrn von Kempelen und Dessen Nachbildung ( På skakspiller af M. von Kempelen og hans replika ). De spørgsmål, der generelt stilles til tyrkerne, vedrører hans alder, hans civilstand og hans hemmeligheder.
Kejserinde Maria Theresa fra Østrig
Philidor , der betragtes som den bedste spiller i sin tid, vandt et spil mod tyrken i 1793
Benjamin Franklin , dengang USAs ambassadør i Frankrig
Rygter om den mekaniske tyrker spredte sig, og han vakte interesse i hele Europa . Imidlertid foretrækker Kempelen at være interesseret i sine andre projekter og undgår yderligere at udsætte tyrken og hævder ofte, at maskinen er under reparation for at afskrække potentielle modstandere. Karl von Windisch skriver, at Kempelen på et tidspunkt "nægtede sine venner og en skare nysgerrige mennesker fra hele verden tilfredsheden med at se denne maskine så berømt" . I årtiet efter hans debut på Schönbrunn Palace spillede den mekaniske tyrker kun mod en modstander, skotten Sir Robert Murray Keith, og Kempelen besluttede at demontere automaten helt efter denne kamp. Ifølge samtidige kalder Kempelen sin opfindelse "ren bagatel" og er ikke tilfreds med dens popularitet og foretrækker at fortsætte med at arbejde på dampmaskiner eller maskiner, der gengiver den menneskelige stemme.
I 1781 beordrede kejser Joseph II af det hellige imperium Kempelen til at genopbygge sin mekaniske tyrker og præsentere den for Wien til besøg af storhertug Paul af Rusland og hans kone Sophie-Dorothée af Württemberg . Forestillingen var en stor succes, og storhertugen krævede, at turken turnerede i Europa, som Kempelen modvilligt accepterede.
The Mechanical Turk begyndte sin turné i 1783 med at optræde i Frankrig i april. Han stoppede først i Versailles og derefter i Paris , hvor han tabte mod Charles-Godefroy de La Tour d'Auvergne , hertug af Bouillon. The Mechanical Turk er udstillet for offentligheden i hovedstaden og spiller mod mange modstandere, herunder en advokat ved navn Mr. Bernard, som også er en topskakspiller. Installeret på Café de la Régence spiller automaten mod flere af de bedste skakspillere, som ofte ender i tyrkets nederlag (for eksempel mod spillerne Bernard og Verdoni ), indtil der er aftalt et spil med François-André Danican Philidor , betragtes som den bedste skakspiller af tiden. Det spilles på Academy of Sciences . Sidstnævnte vinder, men ifølge sin søn beskriver han det som "hans mest trættende skakspil!" " . Den sidste del af The Mechanical Turk i Paris sætter ham mod Benjamin Franklin , som dengang var USAs ambassadør i Frankrig. Ifølge samtidige nød han sit spil mod tyrkeren og var interesseret i maskinen resten af sit liv, især i en bibliotek med en kopi af en bog skrevet af Philip Thicknesse , The Speaking Figure og Automaton Chess Player., Exposed og opdaget .
Efter Paris udstillede Kempelen Mechanical Turk i London, hvor han opkrævede fem shilling for at se ham. Philip Thicknesse, der i sin tid er kendt som en skeptiker, søger at afsløre automatens hemmelige mekanismer. Selvom han respekterer Kempelen som "en meget genial mand", mener Thicknesse, at det er et detaljeret fupnummer, der skjuler et barn inde i maskinen og beskriver automaten som "en kompliceret urmekanisme (...), som ikke er andet end et middel andre geniale enheder til at bedrage observatører ” .
Den mekaniske tyrker forlod London efter et år og rejste til Leipzig og stoppede forbipasserende i flere større europæiske byer. Fra Leipzig blev han sendt til Dresden , hvor Joseph Friedrich Freiherr von Racknitz undersøgte ham og offentliggjorde sine fund i en bog med titlen Über den Schachspieler des Herrn von Kempelen, nebst einer Abbildung und Beschreibung seiner Sprachmachine ( On the chess player of M. von Kempelen , med en illustration og beskrivelse af hans maskine ), der indeholder illustrationer af, hvordan han mener, at maskinen fungerer. Tyrken rejser derefter til Amsterdam , hvorefter Kempelen accepterer en invitation fra kong Frederik II af Preussen på Sanssouci-paladset . Ifølge samtidige værdsætter kongen den mekaniske tyrker så meget, at han tilbyder Kempelen en stor sum penge i bytte for sine hemmeligheder. Han vil aldrig afsløre dem, men samtidige siger, at han er skuffet over Kempelens åbenbaringer. Men denne historie er kontroversiel: der er ingen beviser for, at Turk blev præsenteret for Frederik II og dette møde er nævnt i begyndelsen af det XIX th århundrede, hvor der står også, at Turk ville have spillet mod George III i Det Forenede Kongerige , hvilket ikke er sandt. Den mekaniske tyrker er mere tilbøjelig til at forblive i semi-overgivelse på Schönbrunn-paladset i tyve år eller deromkring, selvom Kempelen uden held forsøger at sælge ham i de sidste år af sit liv. Kempelen dør videre26. marts 1804i en alder af 70 år.
Efter Kempelens død i 1804 forblev den mekaniske tyrk i nogen tid uden at blive udsat, indtil Kempelens søn solgte ham til Johann Mælzel , en bayersk musiker interesseret i maskiner og mekanik. Mælzel, der også indgav patent på en variant af metronomen , forsøgte at erhverve tyrken inden Kempelens død. Men dette forsøg mislykkedes, fordi Kempelen krævede 20.000 franc, for højt et beløb for Mælzel; han køber automaten af Kempelens søn for halvdelen af det beløb.
Efter købet lærer Mælzel hemmelighederne og gendanner dem for at sætte dem i god stand igen. Det sigter mod at gøre det endnu vanskeligere at forklare hemmelighederne ved, hvordan tyrken fungerer. Automaten viser nye optrædener, især i et spil mod Napoleon Bonaparte .
Napoleon I er , den franske kejser
Eugène de Beauharnais , vicekonge i Italien, en tid ejer af automaten
Charles Carroll , USAs senator
Edgar Allan Poe , amerikansk forfatter
John Kearsley Mitchell , amerikansk læge og forfatter
I 1809 kom Napoleon til Schönbrunn-paladset for at spille mod den mekaniske tyrk. Ifølge vidner tager Mælzel sig personligt af forberedelsen af maskinen inden kampen, og tyrken (kontrolleret på det tidspunkt af skakspiller Johann Baptist Allgaier ) hilser på Napoleon før kampen. Detaljerne i denne del fortælles i adskillige vidnesbyrd, hvoraf mange er modstridende. Ifølge Bradley Ewart spiller Napoleon ved et separat bord omgivet af en kordon og nærmer sig ikke den mekaniske tyrker, det er Mælzel, der går fra et bord til et andet for at flytte hver modstanders brikker foran tilskuerne. Napoleon forsøger at overraske tyrken ved at gå først, mens tyrken altid går først, men Mælzel lader spillet fortsætte. Napoleon forsøgte derefter et ulovligt træk. The Mechanical Turk bemærker det, sætter stykket tilbage på plads og fortsætter med at spille. Napoleon forsøger igen et ulovligt træk, og denne gang fjerner tyrken det spillede stykke fuldstændigt fra spillet og fortsætter spillet. Når Napoleon forsøger et tredje ulovligt træk, slår tyrken ned alle skakbrætstykkerne. Ifølge denne version mores Napoleon af situationen og beder om at spille et normalt spil, hvor han spiller nitten træk, før han vælter sin konge i tegn på overgivelse. Men ifølge andre versioner af historien er Napoleon utilfreds med at have tabt mod maskinen, beder om at spille igen og spiller et spil med en magnet på skakbrættet, derefter et andet med hovedet og kroppen af spilleren skjult. Turk af et sjal at forsøge at forhindre ham i at se.
I 1811 bragte Mælzel den mekaniske turk til Milano for at få ham til at spille mod Eugène de Beauharnais, som på det tidspunkt var vicekonge i Italien . Eugène de Beauharnais værdsætter automaten så meget, at han beder om at købe den. Efter lange forhandlinger fik han den mekaniske tyrk for 30.000 franc og opbevarede den i fire år. I 1815 mødte Mælzel igen Eugène de Beauharnais i München og bad om at indløse tyrken. Denne indløsning fortælles i to versioner, der begge slutter med en aftale, men som adskiller sig fra, hvem der officielt ejer tyrkeren efter denne aftale. En af disse versioner vises i Le Palamède . Mælzel vender tilbage til Paris, hvor han også viser sin ”Moskvaflagring”.
I den franske hovedstad møder tyrken mange af de største skakspillere på Café de la Régence . Mælzel forblev i Frankrig sammen med ham indtil 1818, derefter rejste han til London og holdt adskillige shows med sin tyrker og andre automater. Meget værdsat af London-pressen fortsætter han med at forbedre maskinen og tilføjer især en telefonsvarer, der giver ham mulighed for at sige "Fejl!" Når han besejrer den modsatte konge.
I 1819 spillede Mælzel igen Mechanical Turk i Storbritannien . Han tilføjer nyskabelser, såsom at give modstanderen det første slag og eliminere en bonde foran biskoppen på kongens side. Dette handicap genopliver interessen for Mechanical Turk og føder en bog af WJ Hunneman, der beskriver de spil, der spilles med dette handicap. På trods af dette handicap vandt tyrken (kontrolleret af den franske skakspiller Jacques-François Mouret ) femogfyrre sejre mod kun tre nederlag og to uafgjort.
Udseendet af den mekaniske tyrker, der bringer penge til Mælzel, beslutter sidstnævnte at tage ham med sine andre maskiner til USA . I 1826 begyndte han en udstilling i New York, som langsomt blev populær og gav anledning til rigelig pressedækning, men også anonyme trusler om at afsløre automatens hemmelighed. Mælzel skal derefter finde en god operatør til maskinen. Han minder om en tidligere medskyldig, Alsace William Schlumberger, og beder ham om at komme til Amerika. Mælzel forsyner ham med de nødvendige penge til sin rejse.
Efter Schlumberger ankom udførte Mechanical Turk i Boston , hvor Mælzel spredte rygterne om, at New York- spillerne ikke havde et fuldt spil, og at Boston-spillerne var bedre modstandere for Turk. Succesen varede i flere uger, hvorefter udstillingen flyttede til Philadelphia i tre måneder. Derefter udstilles Mechanical Turk i Baltimore , hvor han spiller mod mange modstandere, herunder Charles Carroll fra Carrollton , en af underskriverne i USA's uafhængighedserklæring , der vinder mod Turk. Under udstillingen i Baltimore lærer Mælzel, at to brødre har bygget en maskine kaldet "Chess Player Walker". Efter at have set maskinen forsøger han forgæves at erhverve den; den nye automat turnerede i et par år, men uden at have succes med den mekaniske tyrk, og faldt i glemmebogen.
Mælzel fortsatte sine udstillinger i USA indtil 1828, vendte derefter tilbage til Europa før han vendte tilbage i 1829. I 1830'erne genoptog han sine ture i USA og gik så langt som Mississippi og besøgte også Canada . I Richmond , Virginia , blev den mekaniske tyrker bemærket af Edgar Allan Poe , som på det tidspunkt skrev for avisen Southern Literary Messenger . Poe udgiver et essay med titlen Mælzels skakspiller iApril 1836. Det er den mest berømte tekst, der er skrevet på Mechanical Turk, selvom mange af antagelserne fra Poe er forkerte (såsom det faktum, at en automatskakspiller altid skal vinde).
Mælzel tager derefter den mekaniske tyrk på en rundvisning i Havana , Cuba . Men Schlumberger døde på stedet af gul feber og efterlod tyrken uden en operatør. Forkastet vendte Mælzel tilbage til Europa med båd, men døde under overfarten i 1838 i en alder af 66 år. Dens automatik overdrages derefter til bådens kaptajns pleje.
Da skibet ankommer til Europa, bliver Mælzels automater inklusive Mechanical Turk hentet af en ven af Mælzel, forretningsmand John Ohl. Han vil sælge tyrken på auktion, men priserne er for lave, han køber ham tilbage for $ 400. Senere købte doktor John Kearsley Mitchell , Edgar Allan Poes læge og beundrer af den mekaniske tyrk, ham tilbage fra Ohl. Han dannede derefter en klub for at gendanne automaten og udstille den igen for offentligheden. Restaureringen sluttede i 1840.
Mitchell og hans klub ender med at donere maskinen til Peale Museum oprettet af Charles Willson Peale . Den mekaniske tyrker fortsætter med at give lejlighedsvis forestillinger der, men han bliver gradvist henvist til dybden af museet og glemt. Det5. juli 1854, en brand bryder ud på National Theatre i Philadelphia og når Peale Museum og ødelægger en del af dens samlinger, herunder Mechanical Turk. Mitchell tror, at han hørte ”midt i flammerne (…) de sidste ord fra vores forsvundne ven, stavelserne gentages alvorligt, igen og igen: fiasko! fiasko !! " .
Begyndende i 1984 tilbragte John Gaughan, en producent af tryllekunstnerforsyninger i Los Angeles , fem år og brugte $ 120.000 til at bygge en replika af Kempelens automat. Dette bruger det originale skakbræt, som var blevet opbevaret separat, og som derfor undslap flammerne under branden i 1854. Den første offentlige udstilling af Turk of Gaughan fandt sted i 1989 under en konference om magiens historie. Dens præsentation er meget tæt på originalens, men i stedet for en menneskelig operatør drives maskinen af en computer ved hjælp af et skakprogram.
Mange bøger og artikler er skrevet på Mechanical Turk fra de tidligste eksponeringer og forsøger at beskrive, hvordan det fungerer, men mange er upræcise eller foretager ukorrekte fradrag fra ekstern observation af automaten. I 1827 genudgav Franklin Institute- tidsskriftet en af disse artikler.
Det var først med offentliggørelsen af en række artikler af Silas Mitchell i Chess Monthly , at hemmeligheden blev afsløret fuldt ud. Silas Mitchell, søn af den sidste ejer af tyrken, John Kearsley Mitchell, skriver, at ”ingen hemmelighed har været så godt skjult som tyrkerens. Gættet delvist mange gange, men ingen af de mange forklaringer (...) har nogensinde løst denne underholdende gåde ” . Som automaten allerede var blevet ødelagt i branden på Peale Museum da disse artikler blev publiceret, Silas Mitchell mener, at der er "ikke længere nogen grund til at skjule løsningen af denne gamle gåde fra skak entusiaster." .
Den største bibliografi om Mælzel og den mekaniske tyrkisk præsenteres i Containing the Proceedings of that celebrated Assemblage, der blev afholdt i New York i året 1857 udgivet af Daniel Willard Fiske.
I 1859 afslørede et brev offentliggjort i avisen Philadelphia Sunday Dispatch af William F. Kunner, der arbejdede for John Mitchell, en anden del af hemmeligheden om lyset, der lyser op i automatens indre. Den er forbundet til en række rør, der fører til Turkens turban til ventilation, og røg, der derefter kommer ud af turbanen, skjules af røg fra de andre lysestager i rummet, hvor den mekaniske Turk spiller.
Senere i 1859 hævdede en usigneret artikel, der blev offentliggjort i Littels levetid , at historien om tyrken blev fortalt af den franske tryllekunstner Jean-Eugène Robert-Houdin . Imidlertid indeholder den mange datofejl og opfinder en operatør, der er en tidligere polsk officer med to ben amputeret, reddet af Kempelen og bragt tilbage i skjul for Rusland i automaten.
Der er ikke flere artikler om den mekaniske turk indtil 1899, hvor det amerikanske skakmagasin offentliggjorde beretningen om Turkens kamp mod Napoleon Bonaparte . Fortællingen gentager stort set tidligere vidnesbyrd, og der er ingen anden væsentlig redegørelse indtil 1947, hvor Chess Review offentliggør artikler af Kenneth Harkness og Jack Straley Battall, der indeholder en komplet historie og beskrivelse af Mechanical Turk. Med diagrammer, der opsummerer information fra tidligere publikationer. . En artikel af Ernest Wittenberg i American Heritage Magazine i 1960 indeholder nye diagrammer over operatørens position inde i kabinettet.
Hemmeligheden er længe blevet holdt fra offentligheden (omkring et århundrede), men den deles af mange mennesker: omkring femten spillere og præsentanterne. Disse tal er i overensstemmelse med David Robert Grimes 'statistiske model, der indikerer, at en sammensværgelse kun kan lykkes, hvis den er genstand for et lille antal agenter.
I Henry A. Davidsons 1945 A Short History of Chess er fokus på essayet af Edgar Allan Poe (skrevet i 1836 ), der tager fejl ved at sige, at spilleren var skjult i Turkens mannequin. Og ikke i et bevægeligt sæde indeni. skabet. En lignende fejl vises i bogen The Machine Plays Chess fra 1978 af Alex G. Bell, der forkert siger, at "operatøren var en ung dreng (eller en meget kort voksen), der fulgte en spillers instruktioner. Skak skjult andetsteds på scenen eller i rummet (...) ” .
Andre bøger om Mechanical Turk er offentliggjort i slutningen af XX th århundrede. Sammen med Bell's bog er bogen The Great Chess Automaton af Charles Michael Caroll, der blev offentliggjort i 1975, mere specifikt baseret på tyrkiske studier. I 1980 Chess: Man vs. Bradley Ewarts maskine beskæftiger sig med den mekaniske tyrker og andre automatskakspillere.
Med oprettelsen af Deep Blue , IBM- computeren, der var i stand til at spille mod de bedste skakspillere, vendte interessen for automatiske skakspillere tilbage, og der blev udgivet yderligere to bøger om emnet: The Turk: Chess Automaton af Gerald M. Levitt i 2000 og The Turk: The Life and Times of the Famous Eighteenth-Century Chess-Playing Machine af Tom Standage i 2002. The Mechanical Turk sammenlignes med Deep Blue i en dokumentarfilm fra 2003: Game Over: Kasparov and the Machine .
Mekanisk Turks succes og mysteriet med dets operation inspirerer adskillige efterligninger, herunder Ajeeb alias "den egyptiske", en automat bygget af den amerikanske Charles Hopper, der spiller mod præsident Grover Cleveland i 1885, eller Mephisto , "mere berømt" selv- udråbt maskine, om hvilket der kun er lidt kendt.
Den "amerikanske skakspiller" er den første efterligning af tyrken, der blev skabt under Mælzels ophold i Baltimore af Walker-brødrene. Han debuterede iMaj 1827i New York . Da han så maskinen, forsøgte Mælzel at købe den for $ 1.000 fra Walker-brødrene og tilbyde dem arbejde, men de afviser tilbudet. Imidlertid havde deres automat ikke den samme succes som den mekaniske tyrk, og de måtte give op et par år senere.
El Ajedrecista (bogstaveligt talt "skakspiller" på spansk) blev bygget i 1912 af Leonardo Torres Quevedo og præsenteret på messen i Paris i 1914. Det er den første automatskakspiller uden menneskelig operatør, der er i stand til at spille konge og vende kontra konge spil ender alene ved hjælp af elektromagneter. Det kan betragtes som forløberen for computerskakspillere som Deep Blue .
Den mekaniske tyrker observeres i London af præsten Edmond Cartwright i 1784. Cartwright er meget fascineret af automaten og stiller sig selv spørgsmålet, om "det er sværere at bygge en maskine, der væver end en maskine, der spiller. Alle slags bevægelser nødvendige for dette komplicerede spil ” . Samme år indgav han patent på et kraftvæv. Opfinderen Charles Wheatstone deltager i en anden repræsentation af tyrken på Mælzels tid såvel som Mælzels talemaskiner; senere demonstrerer Mælzel sine talemaskiner for en forsker og hans søn. Alexander Graham Bell får en bog fra Kempelen om talemaskiner efter at have set en lignende maskine bygget af Wheatstone, som får ham til at oprette telefonen .
Stykket The Automaton Chess Player havde premiere i New York i 1845. Annoncen og en artikel i The Illustrated London News angiver, at Kempelens originale Mechanical Turk bruges i stykket; dette er en kopi oprettet af J. Walker, en af skaberne af "Walker Chess Player".
I 2014 tager stykket Le Cercle des illusionnistes op afhandlingen om den mekaniske tyrker bestilt af en polsk operatør med begge ben amputeret, angiveligt fortalt af Jean-Eugène Robert-Houdin .
I 1927 blandede den tavse film The Player failures of Raymond Bernard blanding af elementer fra den sande historie om Turk med et scenarie af eventyr i den første af Polens partitioner i 1772. I filmen er "Baron von Kempelen" en adelsmand fra Vilnius, der bygger automater til underholdning. Han hjælper en ung polsk nationalist med at undslippe den russiske besættelse; den unge mand, der også er en enestående skakspiller, gemmer sig i en skakspilautomat inspireret af den mekaniske tyrker. Da de er ved at krydse grænsen, indkaldes baronen og hans automat til Sankt Petersborg af kejserinde Katarina II fra Rusland . I en scene inspireret af hændelsen med Napoleon Bonaparte forsøger Katarina II at snyde mod tyrken, der reagerer ved at banke alle brikkerne ud af skakbrættet.
En episode af Doctor Who- serien , La Cheminée des temps , skrevet af Steven Moffat i 2006, indeholder mekaniske robotter inspireret af tyrken. Konceptet med Turk genbruges af Moffat i episoden The Cyberplanner , hvor skak spiller en vigtig rolle.
I centrum af Terminator- serien : Sarah Connor Chronicles er en skakspilende computer med en ekstremt udviklet kunstig intelligens, der hedder Turk ( The Turk ) ; det er nævnt fra den tredje episode af serien.
The Mechanical Turk inspirerede litterære fiktion. I 1849 udgav Edgar Allan Poe en novelle med titlen Von Kempelen and His Discovery . I 1909 offentliggjorde Ambrose Bierce Moxon's Master , en horror-novelle om en skakspilautomat, der ligner den mekaniske tyrk. I 1938 udgav John Dickson Carr The Crooked Hinge ( Le Naufragé du Titanic , på fransk), en gåde i lukket rum, der var en del af Gideon Fells efterforskning . Blandt mysterierne fremkaldt i historien finder vi en automatskakspiller, hvis tegn ikke kan forklare operationen. En science fiction novelle af Gene Wolfe , The Marvelous Brass Chessplaying Automaton , udgivet i 1977, har også en maskine, der minder meget om tyrken.
I 1980 udgav den polske forfatter Waldemar Łysiak sin roman Szachista (oversat til fransk af Roger Legras under titlen Échec à l'Empereur ), der fortæller om et forsøg på at kidnappe Napoleon ved hjælp af den mekaniske tyrker og en doppleganger.
I 2007 rekonstruerer F. Gwynplaine MacIntyre i The Clockwork Horror mødet mellem Mælzel og Edgar Allan Poe og fra tidens artikler i en avis fra Richmond fastlægger nøjagtigt stedet og datoen for dette møde. I en bog fra 2005, Der Schachautomat , fortæller Robert Löhr en fiktiv historie om den mekaniske tyrk, styret af en dværgskakspiller. I 2013 konfronterer romanforfatteren Jean-François Parot Mekaniske Turk med Nicolas Le Floch , hovedpersonen i hans roman Vulkanens år .
I 1940 henviste Walter Benjamin til den mekaniske tyrk i sine afhandlinger om begrebet historie :
”Historien fortælles om en automat designet på en sådan måde, at den kunne spille og vinde et skakspil, der reagerede på hver bevægelse af sin modstander med en modbevægelse. En marionet i tyrkisk tøj med et rør i munden sad foran et skakbræt placeret på et stort bord. Et sæt spejle gav illusionen om, at dette bord var gennemsigtigt på alle sider. Faktisk ville en lille pukkel, der også var en dygtig skakspiller, sidde inde og styre dukkens hånd med strenge. Man kan forestille sig en filosofisk ækvivalent med denne maskine. Marionetten kaldet historisk materialisme skal vinde hele tiden. Det præsenterer en let udfordring for enhver, hvis de ansætter teologiens tjenester , som som vi ved er visne i dag og skal skjule sig. "
At udføre en mekanisk tyrker (også kaldet Wizard of Oz) er at få en bruger til at tro, at en proces udføres automatisk af en algoritme, når den i virkeligheden udføres af et menneske manuelt. Denne proces er almindelig i udviklingen af teknologivirksomheder, der midlertidigt gør manuelt, hvad de computerprogrammer, de udvikler, skal gøre. Hvis det ses som midlertidigt, mens man venter på automatisering, er denne proces en kilde til læring og gør det muligt at færdiggøre designet af softwareløsninger.
I 2005 lancerede Amazon.com et program kaldet Amazon Mechanical Turk , en såkaldt Crowdsourcing- webapplikation, der har til formål at få mennesker til at udføre mere eller mindre komplekse opgaver mod vederlag. De pågældende opgaver skal dematerialiseres; det er derfor ofte et spørgsmål om at analysere eller producere information i felter, hvor kunstig intelligens stadig ikke er tilstrækkelig effektiv, såsom analyse af billedets indhold . Mange virksomheder har specialiseret sig i produktion af disse data ved hjælp af arbejdskraft, der betales af opgaven til meget lave priser, hvilket giver mange mennesker rundt om i verden mulighed for at opnå indkomst eller supplere indkomst ved at udføre enkle og gentagne opgaver. Navnet Mechanical Turk er således direkte inspireret af den historiske svindel og antages som sådan af Amazon. Men i hans tilfælde er det eksplicit, at det er mennesker, der udfører opgaverne og ikke automater.