Kontekstvariant

I lingvistik kan udtrykket kontekstuel variant eller kombinatorisk variant betegne tre begreber:

Kontekstuelle eller kombinatoriske varianter er imod gratis varianter , som er uafhængige af konteksten.

I tilfælde af kontekstuelle varianter er allofoner, allomorfe eller allografer i komplementær distribution .

Om fonemer

Om morfemer

I lingvistik defineres en morfem generelt som det mindste væsentlige element, isoleret ved segmentering af et ord, der ofte blottet for sproglig autonomi. Ligesom fonemet er morfemet en abstrakt enhed, der kan realiseres på flere måder i den talte kæde.

Om grafemer

Der er i nogle scripts , grafemer som ikke har en enkelt uforanderlig form, men som tilpasser efter deres position i ordet, eller kontekst . Således er der til en grundlæggende grafeme knyttet allografer , som ikke har status som uafhængige grafemer, men kun er kontekstuelle varianter eller kombinatoriske varianter af denne grundlæggende grafeme. Mere almindeligt taler vi om ligaturer . I typografi er dette udtryk imidlertid ikke et synonym . Ligesom de gratis varianter :

I modsætning til gratis varianter afhænger de imidlertid af en eksklusiv sammenhæng og kan aldrig udskiftes . Denne kontekstafhængighed kan være morfologisk , syntaktisk og fonetisk .

Blandt de mest berømte skrifter, der følger dette princip, finder vi:

Arabisk alfabet

I det arabiske alfabet har hvert bogstav fire allografer med undtagelse af et lille antal bogstaver, hvis layout forbliver uændret. Hver variant bruges i en bestemt sammenhæng afhængigt af dens placering i ordet:

Oprindeligt havde det arabiske alfabet ingen sådanne varianter, der opstod fra de fordrejninger, der blev antydet af den markante stavemåde, som fortsætter gennem tilpasninger knyttet til behovet for ikke at løfte kalamusen for ikke at afbryde linjen. Fra enkle irrelevante varianter erhvervede allografier efterfølgende status som standardiserede og obligatoriske formularer. Vi kan illustrere dette ved at tegne et bogstav, hāʾ (husk at arabisk læses fra højre til venstre).

Processen, der førte til differentiering af allografier, er meget klar her og afhænger helt af behovet for ikke at løfte kalamusen:

At lære allografierne for hvert bogstav kan virke vanskeligt. Faktisk er det meget lettere, hvis vi husker, at det kun er et spørgsmål om at respektere begrænsningen af ​​cursiviteten: alle bogstaverne (undtagen seks) i det samme ord skal være sammenkædet, og linjen skal vende tilbage til basislinjeniveau for at tillade kæde. Det er derfor ikke muligt at afslutte et sammenkædet bogstav øverst eller nederst i dette brev. Brevet ǧīm viser tydeligt:

Mens brevet afsluttes i sin grundlæggende stavemåde med en stor åben lav sløjfe, der vender tilbage til venstre, skal denne sløjfe nødvendigvis annulleres i den sammenkædede stavemåde for at tillade krydset. Så kun den øverste del af brevet er tilbage. Det er faktisk hverken muligt at fortsætte linjen lavere end skrivelinjen eller fortsætte med at skrive under dette brev. Ellers kunne vi have forestillet os, at løkken var lukket for at gå tilbage til højre. Bemærk, at den oprindelige og median stavemåde er identiske: ingen yderligere tilpasning er faktisk nødvendig. Endelig er den endelige stavemåde kun en form, der er knyttet til det, der går forud for den grundlæggende stavemåde, idet sløjfen kan vises igen. Nogle arabiske bogstaver som mim har mere end 3 former undtagen at varianterne ikke er vigtige ved udskrivning.

Hebraisk alfabet

Det hebraiske alfabet anvender fem endelige kontekstuelle varianter (det paleo-hebraiske alfabet ignorerer disse varianter). Processen svarer til arabisk, men meget enklere (se modsat). Vi bemærker, at dette hovedsagelig er en forenkling af ductus , som forlænges. Vi føler der en proces svarende til den, som vi støder på på græsk. Disse kontekstuelle varianter er obligatoriske og findes i alfabetets kursive stavemåde.

Latinsk alfabet

Vi kan sammenligne procedurerne for det arabiske alfabet med den situation, som en forfatter, der bruger det latinske alfabet, oplever spontant, når han skriver i et kursivt skrift: også han vil have en tendens til at tegne bogstaverne forskelligt alt efter deres plads i ordet. Kun hver forfatter kan udvikle sine egne variationer, som aldrig er relevante og ikke er standardiserede. Det er ikke umuligt at skrive ved at fjerne alle bogstaverne. Sådan er de fleste værker blevet trykt i århundreder. Selvom de nu er ude af brug eller lexikaliseret , er der alligevel brugt standardiserede kontekstvarianter.

S lang og s rund

Det mest bemærkelsesværdige eksempel er det af s , som blev tegnet forskelligt: s runde (vores s ) i slutningen af ​​ord, s lange overalt ellers:

Latinsk kontekstuelle varianter.

Den s lange, afledt af det halv- uncial latin (syntes at det IV th  århundrede), blev fremsendt til alle indlæg-latinske scripts. Dens anvendelse fulgte oprindeligt ikke strenge regler. Enkel variant af s , det kan også bruges alene og i enhver position. Dens layout har varieret meget afhængigt af skrivningen, dens placering og skriveren. Efterhånden kom han imidlertid til at erstatte s i alle positioner undtagen finalen. Denne konvention blev bevaret i trykpressen , indtil det XIX E  århundrede, under hvilken brug, der allerede svingende i slutningen af XVIII E (i det samme arbejde, de to s kunne bruges i konkurrence med den enkelte s ), er tabt helt. I øjeblikket forveksler uinformerede læsere de lange s med et f .

Uyghur alfabet

Det græske alfabet

Der er to kontekstuelle varianter på græsk : sigma (σ / ς / ϲ; Σ / Ϲ) og beta (β / ϐ). Andre såkaldte "gratis" varianter findes også for delta (δ), epsilon (ε), kappa (κ), theta (θ), xi (ξ), pi (π / ϖ), rhô (ρ) og phi ( φ) med små bogstaver såvel som for upsilon (Υ) i kapital dog følger de ikke en kontekstuel regel om stavemåde, der er veldefineret, men tilpasset efter brug, oftest som symboler eller variabler til matematik (ϵ, ϰ, ϑ, ϖ, ϱ, ϕ og ϒ), undertiden som alternative præsentationsformer for tekster på græsk, selvom ingen forskel derefter genkendes.

Sigma

Bogstavet sigma ([s]) skrives σ i begyndelsen og midten af ​​et ord, hvorimod det skal skrives ς i slutningen af ​​et ord.

Bemærk, at denne variant ikke findes i hovedstæder  : Den endelige sigma er faktisk den seneste af de fire standardiserede varianter af sigmaen , et bogstav, hvis historie er kompleks:

Afslutningsvis opnår vi i øjeblikket følgende par:

Kun Σ / σ / ς betragtes som umærket. Det skal også bemærkes, at den endelige sigma kun bruges i slutningen af ​​et ord og ikke af et morfem  : vi kan i en didaktisk tekst opdele et ord i dets morfemer. I dette tilfælde vil en sigma, der er placeret før klippet, ikke blive skrevet med sin endelige variant. Så:

Beta

I den franske filologiske tradition udelukkende tegnes beta , kun med små bogstaver, kun β i begyndelsen af ​​et ord. Andetsteds tager det krøllet form ϐ: ΒΑΡΒΑΡΟΣ / βάρϐαρος bárbaros , "barbar".

Loop Beta er lånt fra det håndskrevne kursive script. Som sådan kan grækerne således spore enhver beta , uanset dens position, i hånden som en æstetisk variant. Frankrig er det eneste land, der anvender denne typografiske konvention.

Relaterede artikler