Medlem af House of Lords | |
---|---|
Stedfortræder |
Fødsel |
25. marts 1835 Erlangen |
---|---|
Død |
8. november 1917(kl. 82) Berlin |
Fødselsnavn | Adolph Heinrich Gotthilf Wagner |
Nationalitet | Preussisk |
Uddannelse | Universitetet i Göttingen |
Aktiviteter | Økonom , politiker , universitetsprofessor , statistiker , redaktør |
Barn | Cornelia Paczka |
Arbejdede for | Frederick William University, Imperial University of Dorpat ( d ) , Humboldt University of Berlin |
---|---|
Mark | Økonomi |
Medlem af | Royal Swedish Academy of Sciences |
Mestre | Georg Hanssen ( d ) |
Tilsynsførende | Karl Rodbertus |
Adolph Wagner (25. marts 1835 - 8. november 1917) er en tysk økonom og akademiker, der underviste successivt i Wien, Hamborg, Freiburg og Berlin. Hans undervisning har resulteret i en stor åndelig indflydelse blandt tyske ledere ( Guillaume I er , Wilhelm II og Bismarck ). Adolph Wagner er far til Cornelia Paczka-Wagner (født 9. august 1864 i Göttingen - død efter 1930), en maler, grafisk designer og billedhugger.
Wagner, der er blevet en stor specialist inden for finansielle institutioner, tøver ikke med at gribe ind i det offentlige liv for at forsvare "den nye socialpolitik" :
”Det er godt at komme ud af studierummet for at gå gennem livet og lære andre ting der, som bøger og studier alene ikke lærer os. Og som tilhænger af en videnskab, der ligesom den nationale økonomi inden for videnskab om finansiering skal samarbejde i livet i national velstand, mente jeg, at det ikke var dårligt, men at det er tilladt og endda anbefalet at hjælpe så meget som vores kræfter tillader det, for at sejre inden for praktisk politik dette synspunkt for socialpolitikken for at deltage i kampen for en lovgivning, der præsenterer denne karakter ... Jeg tror det, især da det kejserlige budskab af 17. november 1881 fik en analogt mål, til glæden og til den uendelige tilfredshed for mændene af vores tendens ”
- Wagner, afhandling om finansvidenskab
Wagner kritiserer fysiokraterne og de liberales doktriner: ”Smiths teori, individualisme og økonomiske liberalisme har haft sin dag i videnskab og i livet, i teori og i praksis (...) Den overvældende rolle, som økonomien i den engelske politik tillægger individet, hans tendens til at tage essensen af individet, eller hvis vi ønsker hans naturlige instinkter, hans ønsker, hans tendenser som udgangspunkt og som målet for alt socialt liv - konsekvenser logik af individualisme - undermineres af den modsatte idé, at af kollektiviteten og dens eksistensbetingelser, som ingen andre er end individets, som medlem af kollektiviteten ... set fra et socialt, socialistisk og ikke længere individualistisk synspunkt, at vi nu studerer det økonomiske liv, økonomiske problemer . " Han har til hensigt at fremme den politiske økonomi som " videnskaben om økonomiske fænomener betragtes som elementerne i det sammensatte fænomen, der udgør den nationale økonomi. " Da den nationale økonomi er en helhed, et system baseret på arbejdsdeling og cirkulation mellem bestemte gårde, skal dette hele ses " i sig selv til en vis grad af dets udvikling og givet visse juridiske hypoteser. "
I grundlaget for den politiske økonomi (1876) forsvarer Wagner legitimiteten af sociale overførsler: Staten kan legitimt omfordele indkomst ved at betale indirekte lønninger: "Arbejderklassens organisation, arbejdstagerforsikring, arbejderbeskyttelse., Især obligatorisk forsikring, statens bidrag til arbejdstagernes forsikring, den statlige kontrol med jernbanerne, toldpolitikken, den økonomiske styring af jernbanerne, den politisk-sociale side af fri handel og beskyttelse, har alle disse spørgsmål ofte givet mig mulighed for nye og mere dybtgående forklaringer om forholdet mellem individet og samfundet, om legitimiteten af statsindgriben på det økonomiske område. om statens rolle. "
I 1872 forklarede Adolph Wagner i sin Lehrbuch der politischen Ökonomie (manuel politisk økonomi), at "jo mere civiliserede samfund, jo dyrere er staten" (et princip kendt i dag som Wagners lov ), hvilket betyder, at andelen af de offentlige udgifter i BNP stiger med indkomst pr. indbygger.
Efter hans opfattelse forklares stigningen i de offentlige udgifter ved udseendet af to kategorier af nye behov: jo mere økonomien udvikler sig, desto mere skal staten investere i offentlig infrastruktur og på den anden side jo højere niveau for livet af befolkningen stiger, jo mere øger det forbruget af såkaldte overlegne varer, såsom fritid, kultur, uddannelse, sundhed osv., som er varer, hvis indkomstelasticitet er større end 1. In d 'Med andre ord forbrug af disse varer stiger hurtigere end befolkningens indkomst.