Formand for årvågenhedskomiteen vedrørende offentlig brug af historien | |
---|---|
2009-2010 | |
Gerard Noiriel Laurence De Cock |
Fødsel |
25. november 1935 16. arrondissement i Paris |
---|---|
Fødselsnavn | Catherine Vidrovich |
Nationalitet | fransk |
Uddannelse |
Graduate School for Young Girls Graduate School in Social Sciences |
Aktiviteter | Historiker , universitetsprofessor |
Ægtefælle | Michel Coquery ( d ) |
Barn | Natacha Coquery ( d ) |
Arbejdede for | Paris-Diderot University |
---|---|
Medlem af | Vagilance Committee vedrørende offentlig brug af historien |
Tilsynsførende | Hubert Deschamps |
Priser |
Distinguished Africanist Award ( d ) (1999) Kommandør af Æreslegionen (2008) Grand Officer of the National Order of Merit (2014) |
Catherine Coquery-Vidrovitch , født den25. november 1935i 16 th arrondissement i Paris , er en historiker fransk, specialist i Afrika og professor emeritus i universitetet i Paris Diderot .
Catherine Coquery-Vidrovitch er tidligere studerende ved École normale supérieure de Sèvres og en kandidat i historie (1959). I 1966 forsvarede hun en 3 rd cyklus afhandling med titlen Brazza og udtagning besiddelse af Congo. Den vestafrikanske mission, 1883-1885 , under ledelse af Henri Brunschwig ved den praktiske skole for højere studier , afsluttede hun derefter en statsafhandling med titlen Congo i tiden for de store koncessionsvirksomheder: 1898 - 1930 , i 1970.
Efter flere ophold på Woodrow Wilson Center for International Scholars (1987), Shelby Cullom Davis Center for Historical Studies ved Princeton University (1992) og Humanities Research Center ved University of Canberra (1995), blev hun professor ved UFR Geography, Historie og samfundsvidenskab (GHSS) ved University of Paris Diderot (1975-2002).
I slutningen af 1970'erne grundlagde og ledede hun Knowledge of the Third World / Africa- laboratoriet , som først blev SEDET, Societies in development: transdisciplinary studies, derefter i 2014, en del af Center for Social Science Studies om afrikanske, amerikanske og Asiatiske verdener (CESSMA UMR 245). Hun trak sig tilbage i 2001 og blev professor emeritus .
Hun er medlem af årvågenhedskomiteen med hensyn til offentlig brug af historien , hvoraf hun blev valgt som præsident i 2009.
Hun har instrueret omkring 175 historieopgaver, herunder mange akademikere og politiske personer, afrikanske og franske.
Hans arbejde fokuserer på Afrika, de politiske spørgsmål om kolonisering såvel som begrebet imperialisme og kapitalisme i Afrika . Hendes statlige afhandling (1970) studerer Frankrigs etablering af en "koloniale økonomi" i det ækvatoriale Afrika mellem 1898 og 1930. Hun mener, at der i løbet af disse tre årtier fandt en overgang sted fra en udelukkende kommerciel handelsaktivitet, som var ledsaget af en diskontinuerlig territorial besættelse, hovedsageligt omkring kystposter ( Libreville og Loango ) eller placeret langs floder ( Brazzaville , Ouesso ), til en aktivitet med fokus på plantagerafgrøder, udnyttelse af skovressourcer, mineralforekomster, som blev ledsaget af oprettelsen af en "kolonial administration" . Hun er interesseret i studiet af de politiske modaliteter ved denne transformation, i dens indvirkning på befolkningen, især med hensyn til geografisk mobilitet, etablering af "nye økonomiske strukturer", som ifølge hende har formet økonomien. Afrika.
Hun er også interesseret i kvinder i den koloniale sammenhæng og forsøger at fremhæve deres rolle og funktion i samfundet. Catherine Coquery-Vidrovitchs perspektiv er todelt: både kronologisk studerer hun kvinders situation i det præ-koloniale Afrika, på landet og i byen, derefter kolonialt og postkolonialt med den bymæssige overgang, og tematisk studerer hun spørgsmål knyttet til piger uddannelse, kvinders plads i politik, forholdet til seksualitet og deres plads i frigørelsesbevægelser.
I 2009, efter en artikel i anmeldelsen Afrique & histoire viet til kolonihistorie i Frankrig i perioden 1960-1980, blev hun beskyldt af Daniel Rivet for at have undervurderet ”det videnskabelige hegemoni der blev udøvet der.” Af leninistisk marxistisk tænkning ” på det tidspunkt. . I 2012 beskylder Guy Pervillé , som hun netop havde beskrevet som "blandt de mest konservative" af forfatterne samlet i det samlede værk "Histoire de la colonization" hende igen som svar for at have deltaget i de to bind af en rivaliserende bog udgivet på samme tid i begyndelsen af 1990'erne "Historien om det koloniale Frankrig", hvis forfattere, for "de fleste af dem tilhørte en marxistisk eller marxistisk tendens" , ifølge Guy Pervillé , selvom bogen hævdede en flerhed af følsomheder.
Forvirring om udtrykket omvendelseI 2003 deltog hun, ligesom tyve andre historikere, der specialiserede sig i emnet, i "Black Book of Colonialism", udgivet under ledelse af historikeren Marc Ferro , der selv underskrev tre kapitler i kølvandet på den "resonansfænomenale" af den sorte kommunismebog (1997) efterfulgt af den sorte bog om den algeriske krig , udgivet af Philippe Bourdrel. Ifølge Marc Ferro hævder denne "sorte bog", et synteseværk, herunder den koloniserende dimension af arabisk dominans i Afrika, ikke at afsløre noget, fordi det er skrevet i dagslys siden den første erindring om Bartolomé de Las Casas, der daterede. tilbage til 1540 Vauri. Coquery-Vidrovitch skrev tre kapitler der, hovedsageligt afsat til slaveri i det sorte Afrika ("arabisk kolonisering i Zanzibar", side 452 til 466, "Demografisk udvikling af koloniale Afrika", side 557 til 568 og "Le postulat de hvide overlegenhed og sort mindreværd "side 646 til 685. Underteksten til bogen" XVIe-XXIe siècle: de extermination à la anger "vækker ikke nogen særlig tvist på tidspunktet for dens offentliggørelse, fordi dens kronologiske betydning forklares med epilogen om bog med titlen “Hvem kræver erstatning og for hvilke forbrydelser?” og skrevet af Nadia Vuckovic. Denne epilog fremkalder nyheder, den tredje ”Verdenskonference mod racisme” efter 1978 og 1981, der blev afholdt fra 2. til 9. september 2001 i Durban, hvor den franske delegation fremlagde den franske lov af 21. maj 2001 med det formål at anerkende menneskehandel og slaveri som forbrydelser mod menneskeheden, mens mange afrikanere i staten har modtaget det beklagede materielle og moralske erstatninger til stater for slaveri og slavehandel generelt ikke kun transatlantisk og opfordrede til en afslutning på menneskehandel . Konferencen var præget af tilbagetrækningen efter tre dage af USA og Israel og kritikere af de mest radikale NGO'er, der mistænkes for at have råbt til israelske deltagere. I dette sidste kapitel udvikler Nadia Vuckovic ”de uopløselige modsætninger, der er antydet i politik af det uadskillelige par” omvendelse / erstatning ” , ifølge historikeren Guy Pervillé .
Tre og et halvt år senere dukker begrebet " omvendelse " op igen i en helt anden forstand, udtrykket for en "anglisisme, der vendte tilbage sent til fransk" og anfægtet af historikeren, fordi den betegner "den offentlige manifestation af den personlige følelse, som er omvendelse. for en fejl, som man anser for at have begået, og som man beder om tilgivelse for ” , derfor forskellig fra den akavet valgte i 2003 for at fremkalde den stat-til-stat-erstatning, der blev anmodet om ved Durban-konferencen . I mellemtiden, den 5. januar 2006, i et brev til Modern History Society, adresserede hun de intense diskussioner om Olivier Grenouilleau Affair for at betragte, at sidstnævnte var klodset i et interview med JDD i juni 2005, men fortjener ikke retssager, som en vestindisk forening lancerede, og som bortfalder den følgende måned . I september 2006 dukkede brochuren At afslutte den koloniale omvendelse op af historikeren Daniel Lefeuvre, der tager fat på sagen for Olivier Pétré-Grenouilleau og fordømmer en "angrende tåge", "mere fremhævet end præsenteret" , da viljen anerkender sidstnævnte . Mindeklimaet var netop blevet hærdet af debatterne om mindeloven af 23. februar 2005 , med dets ændringsforslag, der bad om at undervise i de positive aspekter af kolonisering, der endelig blev forladt i begyndelsen af 2006. Catherine Coquery-Vidrovitch skrev en anmeldelse af bogen i marts 2007 , seks måneder efter offentliggørelsen, på webstedet Comité de vigilance over for de offentlige anvendelser af historien , som derefter offentliggør forfatterens svar to måneder senere.
Kontrovers over koloniale råvarerI 2006, i forbindelse med Olivier Grenouilleau Affair, hvor hun lige talte, blev Catherine Coquery-Vidrovitch beskyldt for at være "blind" og "bekymret over ideologiske overvejelser eller af en irrationel kærlighed til Afrika" på en af siderne i pjecen. For at afslutte kolonial omvendelse . Daniel Lefeuvre offentliggjorde de tal, som han og hans afdelingsdirektør Jacques Marseille havde offentliggjort i løbet af de foregående to årtier, og mindede om, at den franske stat subsidierede kolonierne i det tyvende århundrede, hvilket tillod dem to ud af tre år at importere mere, end de eksporterede, i mangel af at have udviklet en industri, der giver merværdi. Dette handelsunderskud vendes under de to verdenskrige, hvor kolonierne erstatter metropolen, men udvides i tider med kolonikrige, når det omvendte sker.
Lefeuvre kontrasterer disse handelsbalancer med en sætning fra en bog af Catherine Coquery-Vidrovitch, der vedrører hvede, vin og fosfat, tre råmaterialer, der bidrog til statens indtægter i den første del af perioden 1918-1929: "Maghreb ville i vend fyld statskassen og især bosættere og interesserede industriister takket være Algeriets vine og hvede og Marokkos fosfater ". Daniel Lefeuvre tilføjer, at i den anden del af denne periode, efter styrtet i 1929, der forårsagede et generelt fald i råvarepriserne, "udfylder Maghreb ikke kun statskassen, snarere tværtimod (...) kolonister gennemgår en dramatisk likviditetskrise, som ville have ført de fleste af dem til konkurs, hvis Metropolis ikke var kommet deres hjælp til ”. Den følgende sætning bebrejder C. Coquery-Vidrovitch for at have skrevet, at "fra 1950'erne [...] sorte Afrika igen ville støtte den franske økonomi" ved udvidelse af tre råvarer, kakao i Elfenbenskysten. takket være et omfattende vejnetværk til sikring af små planter, kaffe i Cameroun, Côte d'Ivoire, Madagaskar og Den Centralafrikanske Republik og jordnødder i Niger og Senegal , der ser disse kolonier vokse og drage fordel af fordelagtige verdenspriser, der giver billige ressourcer til franske industriister, der til gengæld eksporterer mere til dem. Kolonialkrigene i 1950'erne øgede også statsudgifterne og bidrog til det faktum, at kolonierne langt fra var en El Dorado, var en "tønde af Danaïdes" for franske skatteydere, hvilket Catherine Coquery-Vidrovitch ikke bestrider. Ikke, i hans anmeldelse af Daniel Lefeuvres bog. Tværtimod mener hun, at ”Daniel Lefeuvres pjece om kolonial omvendelse ikke er chokerende for de ideer, den udtrykker (alle er fri for deres meninger og videnskabelige metoder), men fordi den anklager historikere, der har angre. Deler ikke hans økonom, statistiske og kvantitative vision om social historie ” .
Hun var medlem af bestyrelsen for CISH (International Committee of Historical Sciences) fra 2000 til 2005.
Hun er en del af det historiske råd, der fører tilsyn med dokumentarserien Les Routes de l'esclavage , instrueret af Daniel Cattier, Juan Gélas og Fanny Glissant , i 2018.
I 2008 blev hun hævet til værdighed som Commander of the Legion of Honor . I 1999 modtog hun Distinguished Africanist Award tildelt af North American Association African Studies Association (en) . I 2014 blev hun hævet til værdighed som Grand Officer of the National Order of Merit .
Hun er hustru til Michel Coquery (1931-2011), geograf og tidligere direktør for ENS Fontenay-Saint-Cloud . Hun har fire børn. Hans datter Natasha Coquery er en lærer-forsker af byhistorie specialist og forbrug i det XVIII th århundrede. Hans datter Marina Coquery er forskningsdirektør ved National Institute for Research in Science and Technology for the Environment and Agriculture .