Dateret | 20. april 1792 |
---|---|
Placere | Europa |
Resultater | Krig i den første koalition |
20. juni- 25. juni 1791 |
Fly tvang derefter den franske kongefamilie tilbage |
---|---|
27. august 1791 | Pillnitz-erklæring |
30. september- 1 st oktober 1791 |
Erstatning af den konstituerende forsamling af den nationale lovgivende forsamling |
14. december 1791 | Kongen af Frankrig Louis XVI meddeler, at han kræver af kurfyrsten i Trèves, at han udviser de franske emigranter fra sit område. |
21. december 1791 | Kejser Leopold II af Østrig accepterer anmodningen til kurfyrsten i Trier. |
Januar 1792 | En note fra Prince de Kaunitz , kansler for Østrig, antyder, at en alliance af suveræner mod Frankrig er truende. |
21. januar 1792 | Dekret fra den franske lovgivende forsamling, der kræver, at kejseren specificerer sine intentioner. |
1 st marts 1792 | Leopold IIs død. |
10. marts 1792 | Afskedigelse af greven af Narbonne , krigsminister til fordel for en krigsførende politik. |
15. marts 1792 | Louis XVI, som afløser de fratrædende Feuillant- ministre , udnævnte et Jacobinisk ”patriotisk” ministerium . |
25. marts 1792 | Det franske ultimatum vedrørende emigranter i Rheinland-sammenkomster frastødes af den nye "konge af Bøhmen og Ungarn" (og fremtidig kejser) François I er . |
20. april 1792 | På forslag fra Louis XVI stemmer den lovgivende forsamling for krig. |
Den krigserklæring af den franske nation, på forslag af kongen , om kongen af Bøhmen og Ungarn (dette udtryk betegner det hellige rige og besiddelser af House of Østrig ) finder sted på20. april 1792. Mens relancering den revolutionære bevægelse, det medførte fald Ludvig XVI og åbnede en ny periode i historien om Europas .
Den valgte kejser, der hører til Østrigs Hus , regerer over det hellige imperium, han er også konge af Bøhmen og Ungarn og har Preussen som allieret , hvis del uden for imperiet er en uafhængig stat.
I måneden Maj 1791, Leopold II , kejser af det hellige romerske imperium , konge af Bøhmen og Ungarn , advares af sin søster, dronningen af Frankrig Marie-Antoinette , om forberedelserne til den forestående flyvning af den kongelige familie fra Frankrig . Denne nye situation sætter denne monark i pligt til at gribe ind i franske anliggender. Den mislykkede flugt fra Louis XVI , arresteret i Varennes , er en af de vigtigste handlinger i den franske revolution . Dette uheldige initiativ fra kongen fremkalder krig - erklæret på "kongen af Bøhmen og Ungarn", dette udtryk, der betegner kejseren i det hellige imperium og hans stater - mellem det unge forfatningsmæssige monarki og det dynastiske Europa. Tilstedeværelsen af emigrantens hær , ikke langt fra grænserne, har også givet næring til denne krise i Europa.
Fra starten bekymrede udviklingen af revolutionære ideer visse europæiske konger, som straks forstod, at fundamentet i 1789 i sig selv havde en tilstrækkelig vigtig indflydelse til at underminere deres absolutte magt. Med sin specificitet formidler den franske revolution projektet med en radikal omvæltning i Europa. Disse demokratiske reformer var ikke nye i Europa, men kejser Joseph II og hans oplyste ministre havde allerede forsøgt at håndhæve dem i imperiet . Hvad England angår , havde det længe været et forfatningsmæssigt parlamentarisk monarki; i Preussen betragtede monarken (siden Frederik II ) sig selv som en statstjener; flere europæiske stater, såsom De Forenede Provinser , Schweiz , Venedig eller Genova , er republikker. Få lande er ufølsomme over for begivenhederne i Frankrig. Visse eliter følger franske begivenheder med interesse, bliver endda begejstrede. Og suverænernes reaktioner er blandede. Når de ser det som en form for dekadens, er de allierede i kongeriget Frankrig ked af, andre glæder sig. I det store og hele holder de gamle monarkiers herskere afkølet. Med hensyn til Frankrig er der ingen reel trussel om krig. Frankrig har desudenAugust 1790, fordømte de gamle alliancer, og et år senere besluttede den konstituerende forsamling "at den franske nation aldrig vil føre krig med det formål at gå videre til erobringer".
De vigtigste europæiske magter er ikke uinteresserede i franske anliggender, men impliceret i deres egne problemer sætter de den franske revolution i baggrunden for deres bekymringer. Den England , ud af en krig med Spanien , er denne fordelagtige placering: en Frankrig i fuld disorganisation kan kun lette sin virksomhed, og en svækkelse Ludvig XVI ikke mishage Leopold II . I den nærmeste fremtid kom forlegenheden fra kejseren, den naturlige hersker over det autokratiske Europa, ikke fra Frankrig, men fra det osmanniske imperium og Polen . Hvis Catherine II , den kejserinde af Rusland , understøtter emigranter og går ind for korstog mod " anarkister " af Paris , at hendes ordninger beslaglægge og besætte Polen synes katastrofale til Kongen af Preussen , Frederik Wilhelm II , og til kejseren af hellige Empire , Leopold II, som tvang dem til en endelig tilnærmelse. Den 27. august 1791 blev der besluttet et interview i Pillnitz , Sachsen .
Den 20. og 21 juni , at flyvningen af Ludvig XVI og hans anholdelse i Varennes årsag hærdning af den folkelige bevægelse. Fra den 21. juni beslutter den konstituerende forsamling at suspendere kongen. Den republik bliver pludselig, i hovedet på nogle, en mulig ordning, selv om populære samfund anser republikanske principper uanvendelige i et land så stort som Frankrig. For mange synes Louis XVIs undergang og en regency stadig at foretrække. Konfronteret med republikansk agitation forbliver den konstituerende forsamling som helhed monarkistisk, og Jacobins klubben er begrænset til en streng lovlighed og erklærer derefter andrageren af andragender, der kræver aflejring af kongen, forsamlingen på en idé de Barnave , erklærer at kongen er blevet kidnappet og derfor bliver fundet uskyldig.
Tilhængerne af et konstitutionelt monarki (de fremtidige Feuillants ) forstår, at kongens fald ville medføre sammenbrud af hele bygningen grundlagt af den konstituerende forsamling. Moderaterne forenes for at støtte den truede konge. De tager som påskud, den17. juli 1791, indgivelse af et andragende, der er erklæret i strid med forfatningen , for at genoprette orden. Dette opsving i hånden bliver til en blodig undertrykkelse mod republikanerne og demokraterne under skydningen af Champ-de-Mars . Fra nu af er et kløft udvidet mellem forfatningsmændene og de mest avancerede folkelige bevægelser. Dagen før blev Louis XVI genoprettet til sin trone ved dekreterne fra 15. og 16. juli, der blev stemt af konstituerende, domineret af forfatningsmæssige og royalistiske stedfortrædere, der ønsker at afslutte revolutionen .
Revisionen af forfatningen, afsluttet den 3. september , blev accepteret den 13. af kongen, der fremsatte kritik af magtorganisationen, men aflagde loyalitetens ed den 14 .. Leopold II , der allerede er tilbageholdende med at gribe ind i Frankrig, er ikke grundlæggende imod forfatningsreformer og godkender valget af Louis XVI, som fjerner Marie-Antoinette , i det mindste for tiden, enhver illusion om at vende tilbage til den gamle orden. ”Hvilken skam, at kejseren forrådte os ,” sagde hun. Den 30. september brød den konstituerende forsamling op og troede, at den havde afsluttet den kongelige union og folketællingsborgerskabet mod det populære skub og den aristokratiske kontrarevolution.
Kongens flugt den 20. juni 1791 knuste revolutionens enhed og bragte de dybe splittelser, der eksisterede mellem de forfatningsmæssige monarkister, de tidlige jakobiner , der var ivrige efter at afslutte revolutionen, og jakobinerne i lyset . Demokrater, der mener, at det ikke har gjort det nåede sine mål. Dekretet fra 15. juli om fritagelse for Louis XVI efter hans flyvning blev udfordret den 16. juli ved et andragende, der bad om hans tiltale. Dette andragende giver det påskud, der tillader en vigtig del af stedfortræderne at bryde med en gruppe, der bevæger sig væk fra den moderat linje, som triumviratet fortaler : Antoine Barnave, Alexandre de Lameth , Adrien Duport .
Tilhængerne af forfatningen fra 1791 besluttede at oprette deres klub i rue Saint-Honoré , i det tidligere Feuillants- kloster , hvorfra de tog navnet. Denne splittelse, forværret den 17. juli 1791 af skydningen mod Champ-de-Mars , udgør den første store interne division af den revolutionære bevægelse. Oprindeligt synes denne pause gunstig for Feuillants. Men så snart den konstituerende forsamling separerede , genvandt Jacobinerne tabt terræn. Efter1 st oktober 1791, de fleste af de nye venstrevalgte medlemmer af lovgiveren strømmer naturligvis til Jacobins klubben .
Kommende fra spaltningen af Jacobinerne, er Feuillants eller konstitutionelle monarkister i forretning og hævder at rådgive Domstolen. De er moderate, der repræsenterer et bestemt borgerskab og adelen med avancerede ideer. Ved at drage fordel af støtten og stemmecentret, men ubesluttsomme moderat som dem, er de for det meste modstandere af politikken antiklerisk og krigshandling af Girondinerne . Ordensparti efter Varennes fortaler de for en politik for samarbejde med Domstolen. Denne politik er dømt til at mislykkes fra starten, fordi kun Feuillants er oprigtige. Den 29. juli 1791 forklarede dronningen allerede Mercy-Argenteau , for Breteuil til kejseren: det er nødvendigt "at de i det mindste et stykke tid stadig" tror, at hun er "af deres mening" ... indtil 'når de allierede kan gribe ind og komme for at redde det; og den 26. august skrev hun igen til Mercy: "Vi har ikke flere ressourcer undtagen i de udenlandske magter, de skal komme til vores hjælp for enhver pris ...".
Et af de vigtigste punkter, indtil oprøret den 10. august , drejede sig om et forfatningsmæssigt spørgsmål, det suspensive veto, der blev tilskrevet kongen ved forfatningen af 1791 . Denne enhed accepteres ikke af de fleste jakobiner og populære samfund . Således fra25. november 1791, det vil sige et par uger efter offentliggørelsen, forfatningen angribes i forsamlingen gennem kongens person, der beskyldes for at ville beskytte revolutionens fjender med dette veto. Afgiften genoptages, den11. januar 1792af Robespierre , der ved Jacobinerne fordømmer vetoret, som Ludvig XVI lægger den 19. december til fordel for edsvorne præster og emigranter mod forsamlingens dekret. The Incorruptible betragter vetoret i strid med forfatningen og forestiller sig opgør. Forfatningen bestrides derfor alvorligt. Barnave og Feuillants ambition om at stabilisere den politiske situation ved først at få kongen til at acceptere forfatningen, derefter ved at etablere gode forbindelser mellem lovgivende og udøvende magter , viste sig hurtigt umulig.
Desuden er spørgsmålet om krigen kraftigt deler deres parti, som er meget svækket af det: disse moderate frygter en konflikt, der ville reducere til ingenting gevinsterne af revolutionen. Forstå den fare, der truer monarkiet , såvel som den liberale og borgerlige orden , kæmper de for at beskytte freden . Men inden for dem vil soldaterne udvikle sig og komme tættere på synspunkterne fra General La Fayette , som gradvist overbeviste sig om, at en begrænset krig og en hurtig sejr ville give de sejrende generaler mulighed for at styrke kongen og definitivt stoppe revolutionen . Illusionerne af disse og forræderiet fra Domstolen vil overvinde deres gode intentioner. Den politik, som de forsøger at føre, viser sig således ikke at have noget at holde på forsamlingen eller på mening. Derfor bliver deres sænkning og deres forsvinden på lang sigt uundgåelig.
Mødet besluttede 11. juni 1791, mellem romernes kejser og kongen af Preussen , finder sted den 27. august i Pillnitz : Hovedformålet var at løse problemet med Ruslands imperium med Kongeriget Polen . Siden da har Louis XVI imidlertid undladt at flygte, som efter at have advaret kejseren om sin plan om at flygte tilskynder ham til at true revolutionen og dermed vil tvinge ham til at investere i de franske anliggender ved at underskrive erklæringen fra Pillnitz , en hensigtserklæring, som ikke ledsages af nogen præcis foranstaltning, der begrænser sig til at udpege den fare, der truer Louis XVIs trone ved at opfordre de andre suveræner til at slutte sig til deres styrker med deres: "så og i dette tilfælde", ville de tage handling; men alt dette er underlagt en mulig aftale med andre europæiske magter. For at skræmme jakobinerne og lade de franske emigrantfyrster fortolke proklamationen som et ultimatum begår monarkerne den fejl at have offentliggjort denne erklæring.
Siden Champ-de-Mars-affæren ser Feuillants ud til at have mestret den politiske situation i Frankrig . Vi taler ikke længere om republikken . det30. september 1791De Konstituerende udskilles, og den næste 1 st oktober , den nationale lovgivende forsamling nyvalgte opfylder Manege . Tidligere havde det på forslag fra Robespierre stemt for, at dets medlemmer ikke var kvalificerede: alle medlemmer af den lovgivende forsamling skal være nye mænd. De primære forsamlinger valgte 745 stedfortrædere mellem den 29. august og5. september 1791, dette efter den følelse, der blev vækket af Pillnitzs erklæring og Champ-de-Mars-skydningen . Sammenlignet med bestanddelen er et skift til venstre startet. Aristokraterne og tilhængerne af det gamle absolutte monarkiske regime , efter at have mistet al indflydelse, befinder sig uden styrke og kan ikke længere handle.
Højre består nu af Feuillants , repræsenteret af 250 suppleanter knyttet til forfatningen . For dem er revolutionen forbi, og flyvningen fra Varennes berettiger ikke at sætte spørgsmålstegn ved det nye regime for forfatningsmæssigt monarki. Centret, med 345 stedfortrædere, er det mest talrige. Dette center, også kaldet "Indépendants" eller " Marais ", er knyttet til revolutionen. Imidlertid er hans meninger svingende, og han befinder sig uden fremragende mænd. Det er en ustabil masse, som hvert større parti vil forsøge at bringe til sine synspunkter gennem hele lovgivningsperioden.
Den venstre , der består af 136 deputerede for det meste er registreret hos den jakobinerne klub , består af de mest glødende valgte medlemmer af den lovgivende forsamling, så kaldet ” Brissotins ” på grund af personlighed deres leder, Jacques-Pierre Brissot . De vil blive kendt i historien under navnet " Girondins " - navn givet af Lamartine i hans arbejde på sidstnævnte - på grund af personlighed nogle af hans folkevalgte embedsmænd, der kom fra den Gironde -afdelingen , såsom Vergniaud (deres bedste taler ).), Guadet , Gensonné osv. De vil spille en førende rolle indtil 10. august 1792 .
Yderst til venstre, meget lidt uddybet, er repræsenteret af mere avancerede revolutionærer som Merlin de Thionville , Bazire og Chabot , "Cordelier-trioen"; og ved Robert Lindet , Couthon eller Carnot , etc. Deres indflydelse på forsamlingen er næsten nul, men på den anden side er deres indflydelse over klubberne og de populære samfund ubestridelige. De fleste af disse nyvalgte embedsmænd er ikke nybegyndere. Siden 1789 har de udført deres politiske læreplads i de kommunale og departementale forsamlinger.
Året 1791 var særlig vanskeligt for den konstituerende forsamling , som måtte stå over for interne forstyrrelser, hvortil blev tilføjet eksterne forlegenheder. Den nye forsamling arver disse uløste vanskeligheder. Om efteråret forårsagede faldet i tildelingen og stigningen i forsyningsprisen, især koloniale fødevarer, igen uro i byerne og på landet ved at konfrontere de nye deputerede med økonomiske og sociale vanskeligheder.
Kampen for basale fornødenheder spreder sig. Vi ser især i afdelingen af Eure , en hel population af små mennesker, der kommer sammen beder om foreningen af alle for at sænke prisen på brød. Sådan hævder en uafhængig folkelig bevægelse sig til at forene økonomiske krav med behovet for ægte politisk demokrati. På den anden side tilføjes bondejakkerne de problemer, præsterne skabte , der blev kontrarevolutionære efter præsterets civile forfatning og konfiskering af kirkens ejendom .
Den erklæring af Pillnitz , har stor udbredelse efter27. august 1791, overgår forfatterens håb ved at sprede sig overalt. Leopold II , overbevist om, at han reddede Louis XVI ved at skræmme konstituerende jakobiner , er fortsat overbevist om, at truslen om en intervention er nok til at svække den jakobinske ild. Således styrker han disse sikkerhedsmuligheder den 12. november igen de europæiske domstole til at opnå union for at skræmme revolutionærerne. Denne indblanding fra retten i Vienne accepteres dårligt af Frankrig . De Revolution føler sig truet. Det nationale sentiment øges. Frygteffekten, som Leopold II regnede med, mislykkes og vender sig mod ham og styrker krigspartiet.
Rygter om krig stammer ikke fra de sidste måneder af 1791 . Aviserne er ikke ophørt med at udbrede dem siden slutningen af 1789 . La France , der erklærede fred for verden iMaj 1790, lever i konstant frygt for konflikt. Men de principper, den har givet sig selv, gør det vanskeligt at opretholde fred, fordi de forstyrrer folkeretten. Faktisk fraNovember 1790, Nationalforsamlingen anmeldt til de tyske fyrster , at Alsace var fransk ikke ved ret af erobring, men af viljen af sine indbyggere. Ancien Régimes diplomati blev rystet. Det nye Frankrig kommer i konflikt med traditionel lovgivning, der ikke er etableret på grund af befolkningens vilje, men med de absolutistiske fyrster i det gamle Europa .
I de første dage af starten på den lovgivende forsamling troede langt størstedelen af stedfortræderne på kongens oprigtighed og i hans tilknytning til det nye regime. De Girondins begynder, fra begyndelsen af valgperioden, at underkaste deres overtag til forsamlingen . De ønsker at sætte kongen op mod muren og demaskere forræderne. For en del af den franske offentlige mening er krig allerede uundgåelig, hvis ikke ønskelig. Girondinerne mener, at revolutionen kun kan sikres, hvis den tager en fast holdning mod de forskellige europæiske monarker . De indkalder dem til at sprede emigranterne . I tilfælde af afslag går de ind for krig.
Deres idealisme skubber dem også til at tro på revolutionens regenerative mission i Europa og tilskynder dem til at engagere sig i revolutionær proselytisme . "Tiden er inde til et nyt korstog: Det er et korstog af universel frihed" , udbryder Brissot den31. december 1791hos jakobinerne .
Forskellige revolutionære bevægelser var opstået i de tidlige 1780'ere og havde udviklet sig i Europa , fast besluttet på at vælte de autokratiske regimer, der var på plads i deres respektive lande. Alle disse revolutionære tilbøjeligheder var blevet knust før 1789 . Som et resultat fremstår Frankrig , som revolutionen synes at sejre over, derefter som et stafet i den europæiske revolutionære bevægelse og genopliver ambitionerne fra disse udenlandske patrioter, hvoraf de fleste har fundet tilflugt på dets jord. Den Girondins , der går ind for krig, er også skubbet af visse belgiske , hollandske , schweiziske , italienske , Savoie og tyske patrioter , til hvem de er tæt og som har til hensigt at tage deres hævn og vende tilbage til deres land som sejrherrer. Girondins stedfortræder Maximin Isnard opsummerer deres idé i Jacobins Club ved at svinge et sværd inden for denne forsamling og bekræfte: ”Det franske folk vil råbe, og alle andre mennesker vil svare på deres stemme. Jorden vil være dækket af stridende, og alle frihedens fjender vil blive slettet fra listen over mænd ” . På vegne af den oplysningstiden , de Girondins går ind for krig, og en befrielseskrig tværs af nationale grænser, for at befri de øvrige europæiske folk.
Så 12. oktober 1791, til jakobinerne , den schweiziske Etienne Clavière , stedfortrædende stedfortræder for lovgiveren , en nær ven af Brissot, fordømmer emigrantenes aktiviteter ved at erklære, at deres hovedaktiviteter især er beregnet til at så divisionen inden i kongeriget for at forsøge at involvere folket mod patriotiske samfund, og fra den 20. oktober i forsamlingen begyndte Girondinerne at metodisk angribe revolutionens fjender: kongen og hoffet , kejseren , de ildfaste præster , men først tage fra emigranterne og brødrene til Louis XVI , Comte d'Artois og Comte de Provence , omgrupperet i våben i Koblenz .
Disse franske udvandrere fremmer projekter af invasioner og er i deres pral, stærke med nogle få tropper til at underkaste Paris , som for dem er domineret af nogle få grupper af agitatorer. Mod disse indhenter Girondinerne fra forsamlingen et første dekret om31. oktober 1791efterfulgt af et sekund den 9. november . Selv om faren ved disse emigranter er overdrevet, bliver dette spørgsmål primordialt.
Den 22. november 1791, under pres fra Girondins, fremsatte Christophe-Guillaume Koch , ordfører for den diplomatiske komité , målte forslag til de foranstaltninger, der skulle træffes mod adelssamlinger, der emigrerede ved grænserne, og foreslog at åbne forhandlinger med nabolandene. beføjelser om dette emne. Et par dage senere, den 27. november , var to andre medlemmer af dette udvalg, Jacobin Philippe Rühl og Feuillant Jean Antoine d'Averhoult , der talte i deres eget navn, meget mere stødende. D'Averhoult mener, at emigranterne endnu ikke er så mange eller meget farlige, men at det er på tide at handle, før denne fare får betydning. Han foreslår at tvinge vælgerne i Trier og Mainz såvel som biskoppen i Speyer til at sprede de fjendtlige emigrer skarer med et ultimatum, i slutningen af hvilket, uden handling fra deres side, ville Frankrig blive ført til at gribe ind med våben. Hans forslag henvises til det diplomatiske udvalg og kræver, at Koch forelægger en ny rapport om sagen den 29. november . Koch dæmper bevægelsens tone: han mener ikke, at det er nyttigt at ty til trusler nu og understreger interessen for forhandlinger, mens han imidlertid opfordrer kongen til at forny det diplomatiske korps, meget kritiseret.
Et indgreb fra Girondin Isnard afslutter disse udvekslinger med krigslignende og ophøjet veltalenhed, der smigrer revolutionerende begejstring. Denne stedfortræder proklamerer således: "Lad os sige til Europa, at vi vil respektere alle forfatningerne i de forskellige imperier, men at hvis fremmede domstoles kabinetter forsøger at føre kongekrig mod Frankrig, vil vi føre dem til en krig mod folkene mod kongerne. Lad os fortælle ham, at ti millioner franske mennesker, i brand med frihedens ild, bevæbnet med sværdet, fornuft, veltalenhed, kunne, hvis vi irriterer dem, ændre verdens ansigt og få alle tyranerne til at ryste på deres troner. " .
Denne debat fra november 1791 viser progressionen af meninger, der er gunstige for krigen ud over Girondins. Især Feuillants var imod det. Men behovet, hvor de befinder sig for at bevare Domstolens ære, tilføjet til den hurtige udvikling af begivenhederne, får dem til at blive delt mellem dem, der er tæt på General La Fayette, de "fayettister", der er gunstige for en begrænset krig, som Jean Antoine d'Averhoult, og " lametist " -tendensen forblev knyttet til fred.
Hvis Louis XVI mod moderat højres råd afviser dekreter, der vedrører emigranter og ildfaste præster , ved at nedlægge veto mod12. november 1791for den første og derefter den 19. december for det andet overraskede han forsamlingen ved at gå med på at sanktionere dekretet mod en af Rhinprinserne, kurfyrsten i Trèves , til Girondins forbavselse, overrasket over, at kongen havde givet efter så let. det14. december 1791, han kommer for at meddele forsamlingen, at han vil beordre denne prins til at uddrive emigranterne fra hans ejendom.
I kongens hemmelige råd, ledet af Feuillants , undlader denne krigsførende politik, som Louis XVI engagerer sig, ikke Barnave og Lessart , Udenrigsministeriet , der frygter, at disse foranstaltninger vil forstyrre Leopold II , som de svarer til. for at opretholde freden, vigtig i deres øjne, for at bevare gevinsterne og afslutte revolutionen . Men før som efter Varennes accepterede Louis XVI aldrig revolutionen undtagen i udseende.
Et par måneder tidligere, i begyndelsen af efteråret 1791 , var kongen imidlertid ikke for en krig , hvor han forstod alle farerne. Han er, om dette emne, kastet rundt af flere påvirkninger. Men ønsket om, at flertallet i forsamlingen , støttet af patriotiske impulser fra visse jakobiner til at føre krig mod Leopold II, endte med at åbne øjnene for denne usædvanlige mulighed for at bringe hans ulykkelige situation til ophør og genvinde sin gamle. ved at fremme koalitionens succes mod revolutionen. Hvis Wien ikke har samlet den magtkongres, som det har opfordret til, giver revolutionærerne det en uventet mulighed for at bringe en stopper for denne forfatning, der er blevet pålagt den. Nu er krigsfesten også ved retten . Og kongen skåner ikke sig selv for at provokere konflikt.
De små tyske prinser, der besidder Alsace , Baden-marken , prinsen af Nassau og ærkebiskopperne i Trier og Mainz , direkte afhængige af den hellige romerske kejser, som de er vasalerne af, blev ødelagt af afskaffelsen af feudale rettigheder ,4. august 1789af de ejendomme, som de besiddede, og uden at acceptere de fait accompli, satte betingelser for at sprede emigranterne, der risikerer at få situationen til at degenerere, hvis de beder om hjælp fra Leopold II . Men til lettelse for Feuillants forblev kejseren trofast mod sin politik for intimidering uden konfrontation og21. december 1791fjerner det vigtigste påskud, der kan føre til en krigserklæring. Således har dekretet, som Girondins-stedfortræderne opnåede i november-forhandlingerne, ikke flere konsekvenser end bilagene,13. september 1791, Avignon og Comtat Venaissin .
Efter den offentlige mening vinder den nuværende gunstige for krig. På det yderste venstre, en første reagere er Marat i hans avis L'Ami du Peuple den 1 st December 1791. Han ser krigen en fælde for revolutionære kræfter. "Jeg skælver," skriver han, "at forsamlingen, fremskyndet af jonglørprostituerede ved Domstolen, ikke egner sig til at trække nationen ned i afgrunden. " . Louis-Marie Prudhommes tidsskrift , Les Révolutions de Paris , fulgte trop fra 3. december . Den 5. december 1791 talte Billaud-Varennes på Jacobins klubben.
Mens Marat blev tvunget til at suspendere udgivelsen af L'Ami du Peuple den 15. december 1791, Nicolas Billaud-Varennes, Camille Desmoulins, François Anthoine, Jean-Marie Collot d'Herbois, Georges Danton, Edemond Dubois-Crancé, Amédée Doppet, Jullien de Paris, aviserne Les Révolutions de Paris , Père Duchesnes af Jacques Hébert, Semaine Politique et littéraire af Joseph Dusaulchoy og især Robespierre mangedobler interventionerne eller skrifterne mod krigen i løbet af denne december måned. Blandt mountain høvdinge , Robespierre faktisk blev den mest hårdnakkede modstander af krigen. Han kæmper med udholdenhed inden for populære samfund med ideerne fra Brissot og Girondins, der finder et vist ekko der ved at forsøge at demonstrere, at krigen ikke vil være let, at sejren risikerer at give revolutionens generaler, der stræber efter militærdiktaturet, og at franskmændene soldater vil absolut ikke blive modtaget som befriere. Han anbefaler at bilægge interne problemer, inden de går i krig, hvis det virkelig er nødvendigt. Men vi bemærker også interventionerne fra Olympe de Gouges i enighed i begyndelsen af konflikten mellem Girondinerne og Montagnards med sidstnævnte på trods af hendes bånd til venskab med Vergniaud. Således skrev hun et par dage før krigserklæringen den 20. april 1792:
... vi skal overbevise og give alle friheden til at drøfte deres lands skæbne [...] dette er min bevægelse, og jeg er ligesom hr. Robespierre imod krigsprojektet ...
I januar 1792 genoptog debatterne om den politiske situation i Frankrig inden for Europa og fulgte hinanden efter en note fra prins de Kaunitz , kansler for Habsburgs domstol og stat , der angav Leopold IIs bekymringer og hans hensigt om at hjælpe vælgeren til Trier i tilfælde af en angreb på hans område. Noten taler også om en suverænekoncert, der giver tro på ideen om en alliance af konger mod revolutionen. Idéen om en konflikt, der spredes som et spil domino, begynder at tage form. På januar 4 , Maximin Isnard , en af lederne af Gironde , erklærer krig uundværlig.
Den 14 januar , Armand Gensonné , medlem af den diplomatiske udvalg af forsamlingen og Gironde part fremlagde en rapport om den politiske situation i Frankrig i forbindelse med germanske romerske kejser . På januar 17 , Brissot , en anden af lederne af Girondin partiet, også medlem af det diplomatiske udvalg, talte igen i debatten åbnet af denne Gensonné rapport. Han udpeger kejser Leopold II (Marie-Antoinettes bror) som den virkelige fjende og ønsker, at det revolutionære Frankrig erklærer ham krig.
En tredje stedfortræder fra Gironde, Pierre Victurnien Vergniaud , griber ind efter ham. I sin indblanding ved talerstolen understregede han "tilstanden af usikkerhed og alarmer" i landet. Han kaldte til våben og lagde al sin veltalenhed i den og sluttede med vægt ved at henvende sig til medlemmerne af forsamlingen og bekræfte over for dem: »Vov at deltage i evig retfærdighed; redde frihed fra tyranernes indsats; I vil samtidig være velgørere for jeres land og for den menneskelige race. " En strålende tale, der opfordrer til krig ved hjælp af temaerne retfærdighed, menneskerettigheds universalisme og national stolthed.
D'Averhoult , der havde presset på for de allerførste ultimatum-skridt mod emigranterne og de tyske fyrster-vælgere, greb ind for at modsætte sig en sådan krigserklæring. Det fremhæver også de første foranstaltninger, som vælgerne har truffet for at sprede emigranterne. Så opfordrer han stedfortræderne til at ræsonnere. Ved at ønske at fremskynde spredningen af revolutionens ideer og gøre folket lykkeligt i deres sted, som Vergniaud antyder, kan vi bringe revolutionen i fare og sprede en destruktiv krig. ”Skal du,” udbryder han, ”overlade til filosofien selv opgaven med at oplyse universet for ved langsommere, men mere sikker fremskridt, at finde menneskehedens lykke og alliancen? Broderlige for alle folkeslag? Eller skal du, for at fremskynde disse effekter, risikere at miste din frihed og menneskeheden ved at forkynde menneskets rettigheder midt i blodbad og ødelæggelse? " .
Hans ord bærer delvist. Mærkeligt nok tilslutter sig Jean Antoine d'Averhoults synspunkt, delt af et flertal af medlemmerne af Feuillants-klubben, det diametralt modsatte parti i forsamlingen tæt på Maximilien de Robespierre , overbevist om faren for den franske revolution . '' glem det fredelige kald, der er nedfældet i forfatningen af 1791 . Dekretet fra25. januar 1792der afslutter debatterne er et aggressivt påbud til kejseren, som ikke beroliger den internationale spænding. Men for alt det er det endnu ikke en krigserklæring , og kejser Leopold II udsætter faktisk.
Ikke desto mindre, hvis Louis XVI i hemmelighed håber, ligesom krigens tilhængere, at kurfyrsten i Trier og kejseren nægter ultimatumet og påbegynder den ønskede intervention , udsætter Leopold II endnu en gang interventionen og fornyer Pillnitzs indkaldelse - som han vil tage op med endnu større styrke den 17. februar og18. marts 1792- men lad det vide, at hvis Rhin-prinserne bliver angrebet, vil han ikke undlade at komme dem til hjælp. Imidlertid har dette svar en provokerende tone, der fornærmer franskmændenes nationale stolthed og patriotisme, på det tidspunkt for det meste, allerede overbevist om nødvendigheden af en krig og fremkalder vrede hos de parisiske krigsherrer; fra da af blev Jacobins sag en national sag. Afstemningen om et dekret , der fulgte den 25. januar , der opfordrede kejseren til at opsige "enhver traktat og konvention rettet mod nationens suverænitet, uafhængighed og sikkerhed" skubber kun det hellige imperium i armene på den preussiske og resulterer i godkendelse af16. februar 1792.
Den truende politik, som Leopold II har ført siden Louis XVI 's flugt , og Frederik William II 's krigsførende dispositioner - altid klar til at udvide sine ejendele - tilføjet vigtigheden af Pillnitzs erklæring, er langt fra at fremprovokere den frygteffekt, som de forventede og tværtimod spiller spillet af de jakobinske varmegangere ; det Girondins , ved deres lidenskabelige taler mod emigranter , lykkedes at kommunikere til centret, lange tøvende, deres krigeriske iver; de gentagne angreb fra Brissot og Bordelais, metodisk udviklet, galvaniserer den offentlige mening for gradvist at føre den til hovedsagelig at vende sig mod den hellige romerske kejser , symbol på Ancien Régime , mens retten hyklerisk hilser krigsministerens og aggressive erklæringer fra Girondins.
Den uventede død den 1. st marts næste, kejser Leopold II , Prince forsonende som klodset forsøgt at bevare freden, hvilket øger risikoen for en konflikt, fordi hans søn og efterfølger, Francis II , mindre imødekommende, er fjendtligt indstillet over for enhver diskussion og ser i revolutionen fjenden der skal besejres.
Spurgt i forsamlingen, den 25. januar 1792, spørgsmålet om alliancer, uanset hvor debatteret det er, forsømmes af tilhængerne af krigen og traktaten om alliancen fra 1756 med imperiet , som faktisk er bundet af udviklingen af begivenhederne, fordømmes af Frankrig . Girondinernes håb hviler lidt naivt på tanken om, at England og især Preussen , det oplyste land i topform, som de opretholder samtaler med, vil alliere sig med Frankrig mod imperiet eller i det mindste forblive neutral. Den udenrigsministerium sendte Talleyrand til Storbritannien for at berolige den engelske og opnå et lån, samt Greven af Ségur til King of Prussia at forsøge at få sin neutralitet. Disse trin fører ikke til noget.
Ingen af disse magter ønsker at indgå en alliance med det revolutionære Frankrig; den Prøjsen vil respektere aftalen med Leopold II den 16 februar , gå i krig sammen med Imperials iJuli 1792, og kun England vil forblive neutral; diplomatisk befinder Frankrig sig isoleret i Europa , afskåret fra sine traditionelle allierede.
Opdelingen mellem Feuillants tillader, at La Fayette , lidt irriteret, er blevet afskediget af Domstolen til fordel for den " lametistiske " tendens til at pålægge9. december 1791ved Krigsministeriet den Optælling af Narbonne , tilhænger af en væbnet konflikt med den hellige rige . Lamethisterne er straks fjendtlige over for den nye minister; ikke desto mindre kan de ikke modsætte sig hans udnævnelse, fordi deres ledere, der rådgiver Domstolen, sprøjtes af vetoret, som Louis XVI pålagde forsamlingens dekreter , og folkelig vrede vender mod dem.
Den optælling af Narbonne er tæt på Brissot af hans ideer i udenrigspolitikken , især om krigen, men rester, i modsætning til Girondins , i modsætning til faldet af monarkiet. Narbonne, efter at have kritiseret inertien af Louis XVI og bedt om udskiftning af de forfatningsmæssige ministre , blev angrebet af de Lessart, den grønne udenrigsminister, der var imod hans krigsførende politik, som fik sin afskedigelse10. marts 1792.
Valdec de Lessart , forsvarer af en afbalanceret politik, der er resolut modstander af krig, har længe været manden til at dræbe Jacobin- krigsmænd , og især Girondinerne. Disse drager fordel af afskedigelsen af Narbonne for voldsomt at angribe Lessart i forsamlingen efterfulgt af krigens partisaner og beskylder ham for forræderi, mens Girondins Brissot og Vergniaud kræver og får fra forsamlingen, at han beordres arresteret, og sendt til High Court of Orléans .
Paradoksalt nok vil den Feuillant- minister , der blev arresteret efter dette aggressive angreb på venstrefløjen, ikke forsvares af sine venner fra den moderate, stumme og hjælpeløse royalistiske højrefløj, hvis politik han dog trofast har anvendt; Pludselig, grebet af frygt, trak alle de andre Feuillant- ministre sig af, og den 15. marts efter at have spillet det værste politik, fik Louis XVI udnævnt et patriotisk ministerium, mest til fordel for Girondinerne . For Feuillants er dette en fratagelse af deres fredspolitik, for hvis de ønsker at stabilisere revolutionen , skal de stå over for beviserne for, at den i modsætning til deres ønsker ikke blev afsluttet.
Ti dage senere blev den 25. marts 1792, Det ultimatum givet af Frankrig til François II , konge af Bøhmen og Ungarn , at sprede forsamlinger af emigranter i Rheinland , afvises. Derfor er krig uundgåelig, og Girondins politik, tilhængere af en væbnet konflikt siden20. oktober 1791, kommer til sin konklusion. Der er dog intet, der tyder på, at de ville have været i stand til at føre det uden ændringen i positionen for La Fayette og hans tilhængere - med forskellen dog, at førstnævnte ønsker at vælte tronen, mens sidstnævnte ønsker at hæve den - og uden Domstolens skjul og medvirken.
Hvis Louis XVI mistede sine gamle privilegier for absolut monark , den nye forfatning , som han accepterede14. september 1791, lad ham ikke være uden strøm. Selv om hans direkte autoritet er meget begrænset, har kongen titlen som repræsentant for nationen og fortsætter med at udpege ministre , ambassadører , hærchefer, højtstående embedsmænd, og hvis han ikke længere har "retten til krig", kan den lovgivende forsamling start kun fjendtligheder, hvis kongen kommer og beder den om at gøre det.
Derfor er den 20. april 1792, Louis XVI gik til lovgivende forsamling og havde den lange rapport læste til ham af Charles François Dumouriez , ministeren for udenrigsanliggender , indgå i en erklæring om krig under visse betingelser: "den franske Nation, tro mod principperne i sin forfatning fører ikke krig med henblik på at erobre og anvender aldrig sine styrker mod folks frihed, tager ikke våben op med undtagelse af forsvaret for dets frihed og uafhængighed ” ; men alt ansvaret kastes på kejserlige . Kongen foreslår derefter for forsamlingen at erklære krig mod kongen af Bøhmen og Ungarn, det vil sige om den fremtidige kejser, der endnu ikke er valgt på det tidspunkt. Deputerede stemmer derefter om dekretet, foreslået af Gensonné , der beslutter at åbne fjendtlighederne; 7 stemmer ud af 750 er negative.
Krig erklæres mod " Kongen af Bøhmen og Ungarn ". Ved denne formel, en stilklausul, der forklares med det faktum, at Hapsburg-suverænen endnu ikke er kronet til kejser, indikerer den lovgivende forsamling, at den ikke ønsker at føre krig mod alle de tyske stater i det hellige romerske imperium , men kun ved det Hus Østrig . For franskmændene, der havde forventet konflikten i lang tid, er modtagelsen af denne nyhed rolig.
De, der ligesom Girondinerne troede på en hurtig sejr, ellers som La Fayette i begrænsede operationer, forstod hurtigt fra de første nederlag, at krigen ville være længere og sværere at kæmpe, end de gjorde. 'Forestillede sig. Også krigen, der blev erklæret i den generelle begejstring i april, blev hurtigt en kilde til flere spændinger. Fra starten af fjendtlighederne er hæren i omvæltning, fordi den politiske og sociale konflikt har vundet den, modsat tropperne og den aristokratiske kommando; tillid eksisterer ikke længere, og disciplin lider.
Udvandringen af mange adelige officerer forstyrrede den franske hær. Kommandokæden er ikke længere sikker eller er dårligt. Den 18. maj var situationen så katastrofal, at La Fayette sammen med de andre generaler bad kongen om at bede om fred: en tre måneders våbenhvile blev afsluttet. det6. juli 1792, Går Preussen i kampagne sammen med imperialisterne , og forsamlingen udråber "fædrelandet i fare" den følgende 11. juli . Det manifest af Brunswick , tilskrives den øverstbefalende for de østrig-preussiske styrker, der er kendt i Paris den 1. st August , lover "en militær udførelse og totalt undergravende virksomhed" , hvis det gøres den mindste vold til den kongelige familie.
Langt fra at skræmme befolkningen, hjalp denne proklamation med at udfælde begivenhederne den 10. august , hvilket resulterede i kongens suspension, mens de østrig-preussiske hære under den eneste kommando af hertugen af Brunswick kom ind i Frankrig : Longwy kapitulerede den 23. august, mens Verdun er belejret, Thionville er omgivet og bombarderet, og på nordfronten er situationen ikke bedre, fordi Lille er udsat for intense bombardementer af den østrigske hær. Den 19. august overgik general La Fayette, efter forgæves at vende sin hær mod Paris, til fjenden; den 29. august åbner erobringen af Verdun vejen til Paris for fjendtlige hære.
Charles François Dumouriez , efter den kongelige veto fra13. juni 1792, trak sig tilbage fra den patriotiske regering og rejste til hæren i nord , hvor han planlægger at invadere Belgien for at afskære vejen til Paris fra fjendens hære generalissimo. Men erobringen af Verdun fik ham til at forstå, at det næste mål for hans modstander ville være Champagne . For at stoppe forud for denne ene, han beslutter sig for at låse Défilés i Argonne , og opfordrer Kellermann i for at omgruppere deres kræfter på Butte de Valmy . det20. september 1792, Republikken ønsket af folket, der vil blive proklameret i Paris næste dag af den nye nationalforsamling , vinder sin første sejr. Valmys sejr , kendt i Paris den næste dag, udløser entusiasmen, men også lindringen fra pariserne: invasionen stoppes. Så længe1 st februar 1793, datoen for begyndelsen af den første koalition , vil republikken være erobrer.
Med udgangspunkt i en analyse af Albert Sorel og Jean Jaurès , den dominerende tendens blandt historikere den franske revolution i alle politiske farver, den XX th århundrede , var at overdrage ansvaret for krigen mod Østrig i 1792 næsten udelukkende i Girondins. Ansvaret er utvivlsomt mere komplekst. Det er også nødvendigt at tage højde for svagheden ved oppositionen mod denne krig i de andre partier eller fraktioner, den tvetydige holdning af fayettisterne, udsættelsen af Feuillants til højre som for den fremtidige Montagnards på det yderste venstre, vægten af folkelige bevægelser og meninger i Frankrig med denne myte om et "østrigsk plot" og denne anti-østrigske følelse, der blev testamenteret af konflikterne i Ancien Régime, såsom syvårskrigen , men også ophidselse af emigranter ved grænser. Østrigsk diplomati spillede også en afgørende rolle gennem sine truende taler, falske signaler, der antydede, at revolutionen var i fare.
Efter Louis XVIs mislykkede flugt illustrerede vigtigheden af Pillnitzs afgørende, men klodsede erklæring og dens brede formidling - selvom kejser Leopold II efterfølgende demonstrerede sin velvilje ved at lægge pres på vælgeren de Trier, så han spreder emigranterne - denne politik af intimidering mod Forsamling baseret på Frederik Vilhelm II 's krigsførende dispositioner , med hvem den østrigske kejser aldrig ophørte med at forfølge samtaler.
Alle disse manøvrer irriterer revolutionærerne, som ikke accepterer udenlandsk indblanding i franske anliggender og på de nye måder, de har for at lede dem; således stiller historikeren Michel Vovelle spørgsmålet om at vide, om fejlen kun hviler på Frankrig, da de europæiske suveræner ankom til en intervention. Hans kollega Georges Lefebvre kom til den konklusion, at de forkerte blev delt, og at politikken i Gironde kunne forsvares i staten Europa og Frankrig .
For historikere François Furet og Denis Richet bør Girondinerne ikke have det fulde ansvar for en konflikt, hvis udfordring, der blev lanceret til Europa , er en kollektiv udfordring, og de mener især, at Robespierrist-modstanden mod krigen er øget vilkårligt, og afslut derefter med at spørge om en konservativ udvikling i sidste ende ikke ville have endt med at sejre, hvis Frankrig havde været i fred, og at Girondins idealisme i dette tilfælde ikke ville have været for venstrefløjen, den mest realistiske løsning. Bortset fra at denne Robespierrist-modstand mod Gironde paradoksalt blev radikaliseret efter krigserklæringen hos Jacobins-klubben eller gennem pressen. Robespierre, Collot d'Herbois , Tallien , Danton , Camille Desmoulins , Fréron , Merlin de Thionville , Chabot , Laurent Lecointre , Simond konfronterer voldsomt med Brissot, Vergniaud, Roederer , Abbé Fauchet , Condorcet , Carra . Når i maj 1792 i Revolutions i Paris , Sylvain Maréchal syntes at opgive Robespierre ved at beskylde ham for en kult af personlighed, blev han straks anklaget af Marat, Camille Desmoulins og Hébert af at have fundet sted stipendier ved Brissot; hvilket desuden er falsk, hans avis forbliver fjendtlig over for krigen af erobring og befrielse ved hjælp af folkets militære midler. Konflikten mellem Gironde og den fremtidige Montagne (i sin Jacobin-betydning), der begyndte i december 1791, tog form længe inden kongernes fald og valget til konventionen.
Den krig , som begynder, vil spille en rolle af primær betydning i udviklingen af den revolution , fordi denne konflikt på ingen måde svarer på beregningerne af dem, der indledte det: Domstolen at fare vild, de Girondins vil ikke vide føre det; hvad La Fayette angår , tvang hans svig ham til at gå over til fjenden. Krigen på den anden side gavner revolutionen, giver den en ny dimension, udvikler den nationale stemning og genstarter den revolutionære bevægelse. De successive nederlag for hæren ødelagde den lille ære, som kongen forblev, hvis patrioter oprigtigt tvivlede ved at betragte ham fra åbningen af fjendtlighederne som en objektiv allieret af revolutionens fjender; derfor er Ludvig XVI det første offer for den krig, han ønskede, og trak de forfatningsmæssige monarkister - som hjalp til med at starte revolutionen og derefter forsøgte at moderere den - under den oprørske dag den 10. august 1792 .
Denne anden revolution af 10. august 1792gavner den revolutionære bevægelse, som er ved at radikalisere; men med denne oprørsdag begynder også den første terror , som når sin paroxysme med massakrene i september ; for krigen med de første tilbageslag vil medføre frygt: frygt for nederlag, for invasion, modrevolution og ofte også frygt for imaginære farer. Frygt vil få revolutionære til at vælge at så terror i deres fjenders rækker: krig fremkalder således frygt, som fører til terror ; senere5. september 1793, sidstnævnte er oprettet som et regeringssystem, når den nationale konvention sætter det på dagsordenen.
Krigen mellem det revolutionære Frankrig og det autokratiske Europa får en del af borgerskabet til at forstå, at det ikke vil være i stand til at besejre de allierede monarkier uden folket. Dette er, hvordan folket takket være krigen sprang ud på den politiske scene. Hvis terroren, som er sans-culottes våben , skræmmer revolutionens modstandere, skræmmer den også flertallet af borgerskabet, der har ført den revolutionære bevægelse fra dens oprindelse; disse trækker sig derefter tilbage foran sans-culottes. Det er sådan, at magten - i en periode - overføres til folks hænder. Den krig ændrer også socialt indhold, ved at skabe en ny ordning, som er bestemt af en indiskutabel socialisering forskud; især ved at pålægge en kontrolleret økonomi under pres fra sans-culottes, som også opnåede afgift en masse i sommeren 1793 .
Krigen tillader endelig patrioterne i landene tæt på de franske grænser at komme for at slutte sig til deres medborgere og organisere sande legioner, der engagerer sig i de revolutionære hære for at vælte de autoritære regimer, der er etableret i deres land. Krigen tillader, at revolutionen bliver frigørende, men også hurtigt bliver en erobrer.
De sympati for franske revolution mærkes af Europa af oplysningstiden , derefter mødt med begejstring af de mest informerede eliter i begyndelsen af 1790 , løber tør for damp, mens de herskende klasser i de tidligere monarkier hurtigt bliver klar over den fare, som afsmitning revolutionerende i forhold til deres egne staters sociale stabilitet. Fra denne periode beder bønderne i Valais og Schaffhausen allerede om afskaffelse af det feudale regime ; således skabte regionerne, der grænser op til Frankrig meget hurtigt, ligesom deres franske kolleger (især i bønderne), præcedens ved at nægte at betale deres skat.
Affæren med de besatte fyrster i Alsace , ligesom Avignon og Comtat Venaissin , viser, at det nye Frankrig ikke længere accepterer den gamle orden - selvom sidstnævnte ikke fraviger det fredelige princip, som det havde givet Europa så tidligt som 1790 - men dermed befinder sig i konflikt med den traditionelle ret. Derfor synes selve revolutionens eksistens at være en uacceptabel provokation for absolutistiske herskere. Fra nu af er Europa opdelt i to tendenser, revolutionens og kontrarevolutionens .
Krig erklæret den 20. april 1792indvier en konfliktperiode, der vil vare 23 år, næsten et kvart århundrede, med nogle få korte afbrydelser, indtil Napoleon Bonapartes sidste fald på22. juni 1815.