Fundament | 1791 |
---|
Type | Kassationsret |
---|---|
Lovlig status | Uafhængig administrativ eller offentlig myndighed |
Sæde | Paris retsbygning |
Land | Frankrig |
Første præsident | Chantal Arens (siden2019) |
---|---|
Internet side | www.kursus.dk |
SIRENE | 110000262 |
---|
Den Kassationsretten er den højeste domstol i den franske retsorden . I sidstnævnte svarer det til statsrådet i den administrative orden . Det er en permanent jurisdiktion, der sidder ved retsbygningen i Paris , 5, quai de l'Horloge .
Denne domstol kan udtale kassationen og annulleringen af de retsafgørelser, der blev afsagt på bekostning af en tilsidesættelse af loven, eller omvendt afvise appellen og endelig afslutte den anfægtede beslutning.
Kassationsretten er derfor " lovens dommer ": den sikrer kun, at når man læser grundene til den appellerede afgørelse, er loven blevet anvendt korrekt på de faktiske omstændigheder, som de blev bemærket af dommerne : "Kassationen appel har en tendens til, at kassationsretten kritiserer manglende overensstemmelse med den dom, som den angriber med lovens regler. "
Fakta kan derfor ikke længere drøftes for kassationsretten. Det er ikke udstyret med fuld jurisdiktion, så det ikke udgør en tredje grad af jurisdiktion (hver grad af jurisdiktion forudsætter fuld jurisdiktion, det vil sige beføjelsen til at dømme i lov og faktisk).
Cassationsdomstolen har seks kamre, og der er kun én kassationsdomstol for hele Frankrig: det er faktisk en regulerende domstol, hvis kontor skal sikre, at loven anvendes på samme måde på hele Fransk territorium: "Der er for hele republikken en kassationsret" .
I maj 2021 meddelte det, at det agter at oversætte visse domme af stor betydning med det formål at styrke dets legitimitet i udlandet.
Hvis den moderne institution, født under revolutionen, ikke blev kassationsretten før 1804, er den rodfæstet i den franske retshistorie siden kapetinerne, da den er den direkte arving til "suveræn domstol. Af parlamentet" eller parlamentet i Paris. , som især ophævede domme fra bailiwicks og provosts. Således er visse traditioner som magistratskåber tilbage, mens dens nuværende organisation også stammer fra den verdslige historie om fransk retfærdighed.
Den franske kassationsret finder derfor sin oprindelse både i parlamentet i Paris, men også i en sektion af kongens råd , parternes råd , hvis mission var at undersøge på kongens vegne de retlige afgørelser truffet af parlamenterne . Han var også ansvarlig for administrative retssager. Under formandskabet for kansleren bestod den af statsrådsmedlemmer og mestre af anmodninger. Allerede før partsrådet fik til opgave at kontrollere de suveræne domstoles afgørelser ved bekendtgørelsen fra 1667 var kassationen en af attributterne for den retfærdighed, som kongen havde tilbageholdt, hvilket gav rådet midlerne mere eller mindre formelt at bryde forseglingen af retsafgørelser, der mishagede hans majestæt.
Indtil loven om 22. juli 1947, fulgte kassationsretten proceduren, der blev fastlagt ved en forordning af 1738. Mellem de to organisationer var der dog store forskelle. Et princip i gammel lov var, at tolken af en tekst kun kunne være forfatter til den. Kongen alene kunne fortolke sine ordinancer og befalinger; han gjorde det i sit råd - eller hans råd gjorde det for ham.
Under revolutionen blev parternes råd erstattet af en kassationsret ved loven af27. november og 1 st december 1790, oprettelse af oprettelse af en kassationsret og regulering af dets sammensætning, organisering og beføjelser. Tribunalet blev placeret direkte under lovgivningsorganets kontrol : den tredje ejendom frygtede, at dommerne , udnævnt af Ancien Régime , kunne fortolke den nye lov, der blev indført ved revolutionen , i overensstemmelse med adelens interesser . Den sag - et begreb, der bør "forvist fra det franske sprog" som Robespierre - bør være den enkel anvendelse af loven.
Ethvert juridisk spørgsmål, der kræver fortolkning af loven, fordi det er uklart, eller det er vanskeligt at forstå det, skal henvises til lovgiveren. Det er proceduren i " resumé-lovgivningen ": kassationsretten skal henvise til stedfortræderne. Men dette er en overlevelse af en procedure indført af Louis XIV , der forbød domstolene at fortolke kongelige standarder. Derudover skal kassationsretten rapportere til lovgiveren: hvert år skal otte dommere ved Domstolen forklare deputerede grundlaget for deres afgørelser. Deputerede kan således kontrollere, at dommerne ikke overskrider deres beføjelser. Endelig betragtes kassationsretten i det væsentlige som en procesdommer, hvis opgave ser ud til at være begrænset: dette er den hårde kerne i dens kompetence, hvortil tilføjes "udtrykkelig lovovertrædelse". Retten kan derefter ophæve beslutningen, dvs. annullere afgørelsen og henvise undersøgelsen af sagens realitet til en ny domstol. Men hvis domstolen to gange i træk skal behandle den samme sag, er det lovgiveren selv, der i sidste instans træffer afgørelse om tvisten .
Første præsidentCourt of Cassation er formand for en første præsident fra 1800 til 1804.
Første præsident | Start | Efter |
---|---|---|
Kassationsret | ||
Francois Denis Tronchet |
1 st Floréal år VIII 21. april 1800 |
Senator |
Honoré Muraire | 15 ventôse år IX 6. marts 1801 |
Første præsident for kassationsretten den 29. Floréal år XII |
Da Tribunal de cassation blev oprettet, var der en konges kommissær nær retten, derefter en regeringskommissær. I 1804 ledes anklagemyndigheden af justitsadvokaten .
Advokat | Start | Efter |
---|---|---|
Marie-Jean Hérault de Séchelles | 16. maj 1791 | Stedfortræder |
André-Joseph Abrial | 11. oktober 1791 | Regeringskommissær ved kassationsretten |
André-Joseph Abrial | 11. september 1792 | Civilkommissær i Napoli |
Thomas-Laurent Mouricault | 2 ventôse år VII 20. februar 1799 |
Formand for Tribunate |
Gilbert Jourde | 28 germinal år VII 17. april 1799 |
Civilkommissær i Piemonte |
André-Joseph Abrial | 23. messidor år VII 11. juli 1799 |
Justitsministeriet |
Félix Julien Jean Bigot fra Préameneu | 19 pluviose år VIII 8. februar 1800 |
Formand for lovsektionen i statsrådet |
Philippe-Antoine Merlin fra Douai | 9 Nivôse år X 30. december 1801 |
Justitsadvokat ved kassationsretten den 29. florale år XII |
Court of Cassation bliver Court of Cassation af den organiske senatus-konsulentvirksomhed af 28. Floréal år XII (1804).
I 1861 påtog arkitekten Louis Lenormand opførelsen af den nuværende bygning til kassationsretten, og efter hans død overtog Joseph-Louis Duc arbejdet. Ilden under kommunen bremser arbejdet, som derefter udføres af Georges-Ernest Coquart og Paul Blondel . Grand'chambre blev indviet den 6. april 1892.
Oprindeligt havde kassationsretten kun tre kamre: et borgerkammer, et kriminelt kammer og et andragendekammer . Sidstnævnte besluttede, om en anmodning var berettiget, inden sagen blev behandlet af borgerkammeret. Kriminalkammeret passerede ikke gennem dette filter, ligesom det sociale kammer, da det blev oprettet ved lovdekret af 12. november 1938. Med loven fra 23. juli 1947 blev Domstolen opdelt i tre kamre. et kriminelt kammer, og med loven af 21. juli 1952 er retten opdelt i fire civile kamre og et kriminelt kammer. Domstolen blev efterfølgende organiseret af loven af 3. juli 1967 og derefter af kodeksen for den retlige organisation indført i 1978.
Medlemmerne af kassationsretten er dommere over sædet og dommere for den offentlige anklagemyndighed .
Den første præsident og den generelle anklager leder formationerne for det øverste magistratsråd samt bestyrelsen for National School of Magistrates .
Kassationsretten er formand for en første præsident. Det har en administrativ rolle, en disciplinær rolle, men også en retlig rolle. Han er den første retslige dommer i Frankrig.
Den første præsident for kassationsretten er som de andre dommere ved domstolens sæde udnævnt af præsidenten for den franske republik på forslag af det øverste magistratsråd .
Administrativ rolleHan er formand for Domstolens præsidium og fastsætter de forskellige kamres tilskrivning.
Det tildeler rådgivere og folkeafstemningsrådgivere til hver af domstolens seks kamre.
Han løser på forslag af registreringsdirektøren distributionen af registerembedsmænd i domstolens forskellige afdelinger.
Den dokumentation, studier og Rapport service af Kassationsrettens er placeret under dens myndighed.
Retslige rolleDen første præsident præsiderer over to slags høringer. Han er formand for de blandede kamre, der samler mindst tre kamre ved kassationsretten. Han præsiderer også plenarforsamlingen, som er den mest højtidelige høringsform, fordi den samler alle præsidenterne for kamrene, dekanerne og den offentlige anklager. Han er også fri til at præsidere over ethvert publikum, hans tilstedeværelse giver således øget højtidelighed.
Dommerne for den generelle anklagemyndighed har til opgave at præsentere Domstolen i fuldstændig uafhængighed deres holdning til fordelene ved appellen med hensyn til loven. Hver dommer er uafhængig af Seal Keeper og hans hierarki. Generaladvokaterne tildeles kamrene af justitsadvokaten.
Generaladvokaten svarer til den offentlige rapportør for statsrådet.
Den generelle anklager har ikke ansvaret for offentlig handling , den generelle anklager ved kassationsretten er ikke den hierarkiske overordnede for de generelle anklagere ved en appelret eller de offentlige anklagere.
Court of Cassation afsiges enten af et af kamrene eller af et blandet kammer eller af plenarforsamlingen.
SoveværelserDen franske kassationsret har fem civile kamre og et kammer dedikeret til såkaldt “strafferetlig” strafferet. Den første præsident fastsætter tildelingen af hver af de civile kamre ved bekendtgørelse efter udtalelse fra den offentlige anklager. Antallet af dommere i hvert kammer er variabelt for at tage højde for vigtigheden af antallet af appeller, der sendes til dem.
Hvert værelse har en eller flere sektioner. Hvert kammer sidder enten i plenarformation eller i sektionsdannelse eller i begrænset formation. I hver sektion udnævnes dekanen blandt rådmændene efter ordre fra den første præsident på forslag af præsidenten for det pågældende kammer. I hvert kammer er dekanen sektion dekan med den højeste rang. Dekanen for kammeret med den højeste rang bærer titlen dekan for kassationsretten.
Hvert kammer ledes af dets dekan eller, hvis dette ikke er tilfældet, af rådmanden med den højeste rang i fravær af sin præsident.
Domstolen for kassationsretten sidder, som alle retslige jurisdiktioner, i offentlig høring.
Blandede værelserHenvisning til et blandet kammer kan bestilles, når en sag rejser et spørgsmål, der normalt falder inden for flere afdelingers kompetence, eller hvis spørgsmålet har modtaget eller sandsynligvis vil modtage divergerende løsninger inden kamrene; det skal ske ved stemmelighed.
Den første præsident udpeger blandt rådgiverne i hvert kammer den der vil blive opfordret til at sidde i de blandede kamre i forhold til dette kammer. I bekendtgørelsen om oprettelse af et blandet kammer angiver den første præsident de kamre, der skal komponere det og i hver af disse udpeger at sidde i det blandede kammer, en rådgiver ud over den, der er udpeget til det nuværende retsår. Når formandskabet for det blandede kammer varetages af præsidenten for et af kamrene, der udgør det, udnævner den første formand eller, hvis ikke dette, kammerpræsidenten, der erstatter ham, en anden rådgiver fra dette kammer til at sidde i salen blandet rum.
PlenarmonteringPlenarforsamlingen er den mest højtidelige dannelse af kassationsretten.
Henvisning til plenarforsamlingen kan beordres, når sagen rejser et principspørgsmål, især hvis der er divergerende løsninger mellem retssagsdommerne eller mellem dommerne og kassationsretten; Det skal være, når den afgørelse, der er truffet af den forelæggende ret, efter at have ophævet en første dom eller dom, anfægtes ved hjælp af samme kassationsmetode, det vil sige under en dobbelt appel om retsspørgsmål. Den første præsident udpeger på forslag af hver af kammerpræsidenterne blandt rådgiverne for hvert kammer den, der skal kaldes til at sidde i plenarforsamlingen med hensyn til dette kammer. En afgørelse truffet af Court of Cassation i plenarforsamlingen har det vigtige træk ved at være bindende for den forelæggende ret i retsspørgsmål, der allerede er afsagt af Cassation Court. Med andre ord er det den eneste formation, hvis lov forpligter den forelæggende ret til at underkaste sig de retsspørgsmål, som kassationsretten har afsagt.
Specifik træningDen nationale kommission for erstatning af tilbageholdelse før retssagen udgør appelretten for afgørelser truffet af den første præsident for appelretten i forbindelse med erstatning for tilbageholdelser før retssagen . Den nationale kommission, eller hvor det er relevant, hver af de sammensætninger, den består af, består af den første præsident eller hans repræsentant, der er formand for den, og to dommere fra domstolens sæde med rang som præsident for kammeret, som rådgiver eller folkeafstemningsrådgiver, der udnævnes årligt af domstolens kontor. Foruden disse to dommere udnævner dette kontor også tre stedfortrædere under de samme betingelser.
Den Retten i Revision og Omprøve er ansvarlig for revisionen (i tilfælde af en ny kendsgerning opstår efter en overbevisning) eller reeksamen (i tilfælde af en dom afsagt af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol ) af en endelig strafferetlig afgørelse. Den består af atten dommere fra kassationsretten, herunder præsidenten for kriminalsalen, der er formand for domstolen for revision og genoptagelse.
Det Domstolen for anmeldelse af borgerlige beslutninger er ansvarlig for at gennemgå en endelig civil afgørelse truffet i sager af den tilstand af personer i tilfælde af en dom afsagt af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.
Den Domstolen for republikken Domstol er den kompetente jurisdiktion til at dømme forbrydelser eller lovovertrædelser begået af medlemmer af regeringen i forbindelse med udøvelsen af deres funktioner. Andragendekommissionen ved Republikken Domstolen består af tre dommere fra det ikke-hierarkiske sæde ved kassationsretten, to statsrådsmedlemmer og to masterrådgivere ved Revisionsretten udpeget i fem år. Undersøgelsesudvalget består af tre fulde medlemmer og tre stedfortrædende medlemmer, der er udnævnt til tre år blandt dommerne for det ikke-hierarkiske sæde ved kassationsretten af alle disse dommere. Retssagen dannelse består af femten dommere: tolv parlamentsmedlemmer og tre dommere, der sidder ved kassationsretten, hvoraf den ene præsiderer for republikkens domstol.
Anklagemyndighedens funktioner i disse formationer udføres af den generelle anklager ved kassationsretten.
Dommere fra kassationsretten er en del af statsrådene og på en fælles måde af konfliktdomstolen .
Kassationsdomstolens Justitskontor består af kontorister fra retsvæsenet .
Det ledes af en direktør for domstolens registertjenester . Denne funktion udføres i øjeblikket af Annie Riallot.
Registreringsdirektøren foreslår den første præsident at fordele registeradministratorer blandt domstolens forskellige tjenester.
I begyndelsen af hvert år forelægger han den første præsident og den offentlige anklager en rapport om domstolens aktiviteter i det foregående år. Denne rapport sendes til justitsministeren.
Kassationsretten opfordres til at træffe afgørelse om fordelene ved en kassationsappel anlagt mod en dom afsagt ved appel eller en dom i første og sidste udvej (det vil sige ikke er modtagelig for appel ) af en domstol.
Court of Cassation udledes derfor af arten af dette middel.
I denne henseende, i henhold til artikel 604 i den civile retsplejelov og 567 i lov om strafferetsplejen: "Den cassation appel tendens til at have den Kassationsret påtale den manglende overensstemmelse af dom, der angreb med reglerne i lov " .
Disse bestemmelser præciseres ved artikel L 411-2, stk. 2, i den juridiske organisationskodeks, der i forhold til Cassationsdomstolen specificerer, at "Cassationsdomstolen ikke hører substansen i sager, medmindre andet er leveret af loven ” .
Det er af denne grund, at vi lærer, at kassationsretten ikke udgør en tredje grad af jurisdiktion.
Robespierre sagde allerede om kassationsretten, at han ikke var "borgernes dommer, men lovens beskytter" .
I denne rolle beskytter af lovene , kassationsretten er en såkaldt regulatorisk domstol : det unikke i sin kontrol (der kan kun være én kassationsret) sikrer ensartethed i anvendelsen af loven i Frankrig og. Derfor regulerer dens anvendelse på republikkens område.
Kassationsdomstolen er derfor ikke dommer for fakta: observationen af fakta er forbeholdt retssagsdommerne (det vil sige til alle de øvrige retlige jurisdiktioner) inden for rammerne af udøvelsen af en såkaldt magt. Suveræn , det vil sige, hvilke der undgår kontrol fra kassationsretten. I praksis er det vanskeligt at vide, i hvilket omfang dommeren på fortjenesteområdet er suveræn, og hvilke spørgsmål der er eller ikke er under kassationsdommerens kontrol.
Siden 2015 er der planlagt en større reform af kassationsretten, der især involverer en filtrering af appeller. Siden da er der udarbejdet en rapport fra Kommissionen til refleksion over reformen af kassationsretten i 2017.
Midler til kassationRetten beslaglægges ved en appel i kassation dannet af en advokat til statsrådet og kassationsretten (almindeligvis kaldet "advokat til rådene") på vegne af retssagen. Hvis klagen ikke er underskrevet af en advokat af denne bestemte rækkefølge, må den afvises, undtagen i tilfælde af et spørgsmål, for hvilket en advokats repræsentation ikke er obligatorisk (som det er tilfældet med straffesager til gavn. af den part, der er dømt for en strafbar handling).
Udarbejdelse af appellen TeksterI henhold til artikel 978 i civilprocesloven:
” Det erklæres ikke hurtigere uantageligt automatisk, et middel eller et element af midler må kun gennemføre et tilfælde af åbning. Hvert middel eller hvert element af midler skal under samme sanktion specificere:
I henhold til artikel 590 i strafferetsplejeloven: “Trusser indeholder kassationsmidler og vedrører de lovtekster, hvis overtrædelse påberåbes”.
CivilAppellen rejser juridisk kritik af den anfægtede beslutning. Denne kritik kaldes "kassationsmidler". De betegnes selv i en eller flere "grene", der hver svarer til et tilfælde af åbning for kassation.
Kassationsmidlerne adlyder således ordningen med den retlige syllogisme (større, mindre, konklusion) i en bestemt form:
"Midler til kassation
Den anfægtede dom (eller den anfægtede dom efter omstændighederne) kritiseres for at have besluttet den [anfægtede beslutning].
Af den begrundelse, at [begrundelse kritiseret];
Mens [første gren af appelgrunden], [redegørelse for retsstatsprincippet], [redegørelse for, hvad dommeren ikke overholdt denne regel], [erklæring om arten af den begåede fejl (åbning for kassation)] "
Erklæringen om retsstatsprincippet udgør hovedplanen for syllogismen , udsagnet om, hvad retssagen ikke respekterede denne regel, udgør dens mindreårige, og erklæringen om sagen om åbning for kassation udgør dens konklusion.
KriminelI straffesager er det almindeligt at præsentere kassationsmidlerne i en anden form:
"Midler til kassation
Overtrædelse af artikler [overtrædte tekster], 593 i strafferetsplejeloven, manglende begrundelse, manglende retsgrundlag;
På den måde har den appellerede dom [afgørelse kritiseret].
Af den begrundelse, at [begrundelse kritiseret];
Mens [første gren af appelgrunden], [redegørelse for retsstatsprincippet], [redegørelse for, hvad dommeren ikke overholdt denne regel], [erklæring om arten af den begåede fejl (åbning for kassation)] "
Åbning til kassationSagerne om åbning for kassation er de typer retlige fejl, som dommeren kan begå, og som udsætter hans afgørelse for kassationsretten.
Cassationsdomstolen kontrollerer den korrekte anvendelse af den materielle lov (dvs. det, som resultatet af tvisten afhænger af), men også af procesretten (som f.eks. Reglerne for domstolens sammensætning eller adfærd for retssag, herunder især reglen i artikel 16 i Code of Civil Procedure , en tekst, hvorefter dommeren skal sikre, at princippet om kontradiktion overholdes og respekteres).
Det er derfor vigtigt at forstå karakteren af hver kassationssag for at forstå rækkevidden af kassationsdomstolens domme og give mulighed for at drage erfaringer.
Således har en kassation for overtrædelse af artikel 455 i Code of Civil Procedure ("disciplinær" kassation) naturligvis ikke det samme omfang som en kassation til overtrædelse af en tekst af materiel lov.
Sagerne om åbning for kassation er følgende: manglende begrundelse, modsigelse af begrundelse, manglende reaktion på konklusioner, manglende retsgrundlag, lovovertrædelse (ved falsk anvendelse, ved afslag på ansøgning eller ved falsk fortolkning), forvrængningen af en klar og præcis skrivning.
Der er også specifikke og relativt sjældne tilfælde af åbning for kassation, såsom dømmekonflikt eller tab af retsgrundlag.
Vanskeligheden af domme opstår, når to beslutninger ikke kan udføres samtidigt. I dette tilfælde skal kassationsappellen rettes mod de to beslutninger.
Tabet af retsgrundlaget opstår, når en ny lov om øjeblikkelig anvendelse i aktuelle sager griber ind i, at en domstols løsning på grund af fortjenesterne er fejlagtig.
Manglende grundArtikel 455 i civilprocesloven forpligter dommeren til at begrunde sine afgørelser. I modsat fald, vælges beslutningen ved visum af denne tekst.
Modsigelse af motiverDet er faktisk et mere subtilt tilfælde af manglende begrundelse: modsigelsen af grunde svarer til manglende begrundelse ifølge Cassation Court; dette er grunden til, at censur også er udtalt i visummet til artikel 455 i den civile retsplejelov.
Kun modsigelsen af faktiske grunde er censureret. Eksempel: en dommer kan ikke samtidig bemærke, at et individ har ramt et andet individ og i den samme beslutning bemærke, at der ikke var noget slagsmål.
Modsigelsen af juridiske grunde censureres ikke, så længe et af de juridiske grunde ikke afslører en overtrædelse af loven.
Faktisk er det andet, fejlagtigt, så overflødigt.
Hvis de modstridende juridiske grunde alle er forkerte, vil censur blive udtalt på baggrund af lige så mange lovovertrædelser.
Manglende svar på konklusionerDette er igen et mere subtilt tilfælde af mønsterfejl; dette er grunden til, at censur igen er udtalt under visum i artikel 455 i civilprocesloven.
For at retfærdiggøre sin afgørelse skal dommeren svare på parternes midler, der udgør rammerne for debatten.
Dommeren behøver imidlertid ikke at svare på et inoperativt eller åbenbart dårligt funderet anbringende.
Ligeledes er det ikke nødvendigt at gå i detaljer med parternes argumenter.
I denne sag gennemførte appelretten ikke en faktafinding eller undersøgte ikke et juridisk anbringende, skønt det blev anmodet om det og var nyttigt til løsning af den påberåbte tvist.
Manglende retsgrundlagDette er en af de sværeste sager at tage fat på, og som gør det muligt at formulere den mest subtile kritik.
Denne sag er sand, når dommerens faktiske konklusioner er utilstrækkelige til at anvende den retsstat, som han anvendte.
Således kan dommeren f.eks. Ikke anvende artikel 1240 i civilret (tidligere artikel 1382 i samme kode), hvis han ikke finder skade.
Overtrædelse af loven Ved falsk ansøgningDommeren anvender en tekst på en faktuel situation, som ikke var underlagt denne tekst.
Ved afslag på ansøgningDommeren anvender ikke en tekst på en faktuel situation, der er styret af denne tekst.
Ved falsk fortolkningDommeren fortolker en lov fejlagtigt.
Forvrængning af en klar og præcis skrivningFor kassationsretten kan sagsbehandleren ikke bestride den fortolkning, som dommeren har givet på grund af et dokument (f.eks. En kontrakt).
Hvis skrivningen er tvetydig, og dens analyse derfor forudsætter en fortolkning, kan retssagens afgørelse ikke kritiseres om dette emne.
Men fortolkning har sine grænser: hvis skrivningen er klar og præcis, kan dommeren ikke ændre dens betydning under dækning af fortolkning; Ellers fordrejer det skrivningen ( interpretatio cessat in claris ).
Denatureringen kan begås ved tilføjelse eller udeladelse: i det første tilfælde tilføjer dommeren til skrivningen, hvad den ikke indeholder, og i det andet undlader han at bemærke, hvad skrivningen indeholder.
I dette tilfælde udtages kassationen med visumet til artikel 1103 og 1193 i civillagen (tidligere artikel 1134 i civilloven).
Faktisk ignorerede dommeren ved at forvrænge skrivelsen (oftest en kontrakt) denne tekst, ifølge hvilken konventionerne gør parternes lov ( Pacta sunt servanda ).
Rent teoretisk set er det derfor tale om lovovertrædelse.
Resultatet af kassationsappellenNår klagen afvises, bliver den anfægtede beslutning uigenkaldelig (med forbehold af henvisning til EMK eller revisionsprocedure).
Når appellen accepteres, ophæver Domstolen den anfægtede beslutning: kassationen kan være helt eller delvis afhængigt af omfanget af den accepterede appel.
Cassation er uden henvisning, når retten finder, at den er i stand til at anvende den relevante retsregel på de faktiske omstændigheder, som de dommere har fundet.
I modsat fald henviser Domstolen sagen og parterne til en anden appelret eller den samme appeldomstol, men forskelligt sammensat, "for at blive stadfæstet" .
Afslutningsvis skal den retstviste være forsigtig med ikke at misforstå, når han lykkes for kassationsretten: Domstolen tog ikke hans side (hans rolle som defineret ovenfor forbyr ham at gøre det) og også endelig den korrekte anvendelse af lov af den forelæggende dommer kunne være ugunstig for ham.
Fra 1. st oktober 2019 kassationsretten ikke længere gøre sine domme i form af "forventet". Beslutningerne skrives i direkte stil med fulde sætninger, der slutter med punktum (og ikke længere semikolon). Dommene opdeles formelt i tre dele ("Erklæring om tvisten"; "Motivation"; "Disposition"). Hvert afsnit nummereres. Denne reform af stilen ved udarbejdelsen af domme har til formål at gøre dem bedre læsbare, bedre forståelige for offentligheden og bringe udarbejdelsen af Domstolen tættere på det konstitutionelle råds afgørelser.
Nummerering af stopKassationsdomstolens domme fordeles efter deres rækkevidde og beslutningens betydning.
De kan således forblive upublicerede og forblev kun kendt af deres appelnummer (i form af AA-XX.YYY ex. 05-01.467) eller ellers være genstand for en offentliggørelse i Bulletin of Courts of Cassations Court (it These are derefter såkaldte principdomme ).
Dommerne fra kriminalkammeret offentliggøres i et særskilt bind med titlen "Criminal Bulletin".
De vigtigste domme offentliggøres også i Informationsbulletin eller endda i årsrapporten fra Cassation Court.
Dommene får derfor en vurdering i henhold til deres bidrag til positiv lovgivning.
De vigtigste stop vurderes derfor: P + B + R + I.
Derudover tilføjes et brev til at skelne mellem de formationer, der har truffet afgørelse om dommen i henhold til sagens kompleksitet:
Bortset fra enhver appel kan domstolene i den retlige kendelse, inden der træffes afgørelse om et nyt retsspørgsmål, der udgør en alvorlig vanskelighed og opstår i mange tvister, ved en afgørelse, der ikke er åbent for appel, anmode Domstolen om kassation. Dommeren underretter parterne og den offentlige anklager.
Anmodningen kan fremsættes af et kammer, en blandet formation eller plenarformationen. Den afgivne udtalelse er ikke bindende for den ret, der fremsatte anmodningen.
Siden ikrafttrædelsen af det prioriterede spørgsmål om forfatningsmæssighed den 1 st marts 2010, kassationsretten, for den retlige kendelse, og statsrådet, for den administrative kendelse, har den rolle at filtrere spørgsmålene, før de undersøges af det forfatningsmæssige råd . Den skal træffe en beslutning inden for tre måneder. Efter modtagelse af et prioriteret spørgsmål om forfatningsmæssighed sendt af en domstol distribueres sagen til det kammer, der behandler appeller i den pågældende sag.
Chantal Arens blev udnævnt til første præsident for kassationsretten den22. juli 2019. Sædet består også af syv kammerpræsidenter og 217 rådgivere, folkeafstemningsrådgivere og revisorer.
Derudover udøves funktionerne som den første præsident for appelretten i Paris af en præsident for kammeret, og funktionerne som den første præsident for appeldomstolen udøves af rådgivere.
François Molins blev udnævnt til justitsadvokat ved kassationsretten den26. oktober 2018. Anklagemyndigheden består også af seks senioradvokater-generelle og 49 generaladvokater og fortaler for generelle folkeafstemninger.
Derudover udøves funktionerne som anklagemyndighed ved appeldomstolen i Paris af en første advokatgeneral og funktionerne som anklagemyndigheder ved en appelret som anklagemyndighed ved Paris Tribunal de Grande Instance , anklagemyndighed i Paris tribunal de grande instance udøves af generaladvokater.
Court of Cassation er medlem af Association of High Courts of Cassation i lande, der deler brugen af fransk .
Hvert år sender kassationsretten præsidenten for republikken og forseglingshaveren, justitsministeren, sin årlige rapport om procedurernes fremskridt og frister for udførelse af dem. Den består i øjeblikket af fem dele: den første præsenterer forslag til lovgivningsmæssige eller regulatoriske ændringer, den anden optager taler ved den formelle høring i begyndelsen af det nuværende retsår, den tredje er afsat til en undersøgelse, der nu er unik siden 2006 rapportere om et bestemt emne, det fjerde til Domstolens praksis og det femte om dets aktiviteter og de af de kompetente kommissioner, der er anbragt hos den.
Undersøgelser offentliggjort i årsrapporten:
"Hvis der i de retsafgørelser, der verserer ved vores domstole, opstår tvivl eller vanskeligheder med hensyn til udførelsen af vores ordinanser, påbud, erklæringer og breve, patent, forbyder vi dem at fortolke dem, men ønsker det i dette tilfælde de er nødt til at trække sig tilbage bagefter for at lære os, hvad der vil være vores intention "
- Louis Code , april 1667, artikel 7
"Der vil være en kassationsret oprettet med det lovgivende organ"
- Artikel 1 i loven om oprettelse af kassationsretten
”Der vil være for hele kongeriget en enkelt kassationsdomstol oprettet nær det lovgivende organ. "
”Dette ord om retspraksis fra domstolene, i den forstand som det havde i Ancien Régime, betyder ikke længere noget i det nye; det skal ignoreres af vores sprog. I en stat, der har en forfatning, lovgivning, er domstolens retspraksis intet andet end loven; så er der altid en identitet i retspraksis ”
"Dommere skal begrænses til anvendelsen af loven"
- Duport, 24. marts 1790
"Dommerne, der bekræfter sig selv repræsentanter for nationen, er kun den mund, der udtaler lovens ord"