Den terror er brugen af terror med henblik ideologiske , politiske eller religiøse .
De forskellige definitioner (Alex Schmidt og Berto Jongman i 1988 viser 109 forskellige) varierer på: brugen af vold (nogle inkluderer grupper, der ikke bruger vold, men har en radikal diskurs), de anvendte teknikker, karakteren af emnet (bortset fra statsterrorisme ), brug af frygt, organisationsniveau, ideologi osv. I mange definitioner griber også kriteriet om terrorismens offer (civilt, afvæbnet, uskyldigt, angreb mod en demokratisk stat, der ville have tilladt terroristen at udtrykke sig lovligt) ind.
Imidlertid har et stort antal politiske og kriminelle organisationer tyet til terrorisme for at fremme deres sag eller få overskud fra den. Venstre- og højrepartier, nationalistiske, religiøse eller revolutionære grupper, endda stater, har begået terrorhandlinger. En konstant terrorisme er den vilkårlige anvendelse af morderisk vold mod civile for at promovere en gruppe, en sag eller et individ eller endda til at praktisere storstilet afpresning ( mafiaer , narkotikakarteller osv.).
Ordet "terrorisme" er først bekræftet i november 1794 , da det betegner "Læren om partisanerne af terror ", af dem, der, nogen tid før, havde udøvet magt ved at føre en intens og voldsom kamp mod modparter. -Revolutionaries . Det er så et spørgsmål om en måde at udøve magt på, ikke på et handlingsmiddel mod det. Ordet udviklet sig i løbet af XIX th århundrede til at henvise til enten en tilstand handling, men en sag mod ham. Dens anvendelse bekræftes i en antiregeringsmæssig forstand i 1866 for Irland , i 1883 for Rusland ( nihilistisk bevægelse ), i Britisk Indien ( Jugantar (en) ), på Balkan og det osmanniske imperium (den makedonske hjemrevolutionære organisation , ORIM, der praktiserer gidling af europæere og den bulgarske comitadjilik , der leverede materialet til en bog, Les comitadjis eller, Terrorism in the Balkan to Albert Londres ).
Ifølge François-Bernard Huyghe , angrebet på rue Saint-Nicaise i 1800 , den infernale maskine på Boulevard du Temple i 1835 , er carbonari- plot "stadig i traditionen med tyrannicid "; "Terrorisme i moderne forstand er født med moderne medier". Sidstnævnte spredte sig i sin moderne form til Mellemøsten med mordet på Shah Nasir al-Dîn i 1896, hvis moralske ansvar ofte tilskrives med rette eller forkert Djemâl ad-Dîn al-Afghâni .
Filosofen Philippe-Joseph Salazar sporer begrebet terrorisme tilbage til jus terrendi , ”en forestilling, der findes i den romerske jurist Pomponius og i fordøjelsen af den øst-romerske kejser Justinian . Den jus terrendi er retten til at inspirere i den kriminelle en "gavnlig terror" , for at bevare det i forbindelse med loven. Truslen om henrettelse falder for eksempel ind under dette. Men romerne overvejer også en anden betydning: ifølge dem gør brugen af terror det muligt at uddrive alle dem, der ville overtræde lovene fra territoriet. Kort sagt har jus terrendi en etisk dimension - terror som en afskrækkende virkning - men også stat - når det kommer til at indføre sin suverænitet ” .
Brugen af udtrykket "terrorisme" tjener et generelt anklagende argument. På egen hånd delegiterer den en handling, der kan betragtes som den mest alvorlige forbrydelse mod personen. Sanktionerne kan derfor være strengere, såsom livsfængsel eller dødsstraf. Men omvendt kan terrorister have en anden følelse, for eksempel under forudsætning af, at deres sag muligvis kan være af større interesse end den begåede vold. Dette udtryk betegner nu voldelige handlinger, der har til formål at sprede terror og dermed lægge pres på en stat eller på en civil befolkning (eksempler: Daesh og Boko Haram ). Disse voldelige handlinger er ofte rettet mod civile befolkninger for at ødelægge, dræbe og lemlæstes eller underkaste sig. De sigter mod at fremme budskaber af ideologisk, politisk eller religiøs karakter gennem frygt og medieannoncering.
Udtrykket terrorisme bruges i dag meget ofte i international ret og af internationale institutioner, men det giver ikke anledning til en enkelt og universel definition.
Visse elementer ser ud til at nå til enighed, skriver filosofen Jacques Derrida som følger: “Hvis vi henviser til aktuelle eller eksplicit juridiske definitioner af terrorisme, hvad finder vi der der? Henvisningen til en forbrydelse mod menneskeliv i strid med love (national eller international), der involverer både sondringen mellem civilt og militært (ofre for terrorisme antages at være civile) og et politisk formål (at påvirke eller ændre politikken i et land ved at terrorisere dens civile befolkning) ”.
I forbindelse med en konventionel krig er der faktisk en præcis juridisk ramme, krigens lov . Handlinger, der overtræder krigsloven, betegnes derefter som krigsforbrydelser . Begreberne terrorisme og terrorhandling bruges derfor til at kvalificere handlinger uden for de veldefinerede rammer for konventionel krig og krigsloven, selvom deres nøjagtige definition ikke er veletableret ud fra et strengt juridisk synspunkt., Eller mere præcist, selvom det kan bruges til politiske formål.
Terrorisme kommer tæt på begrebet krig eller borgerkrig . Disse forestillinger deler karakteren af ekstrem voldshandlinger og motiveres af politiske, ideologiske eller strategiske formål. De stiller en gruppe individer mod en anden og har skadelige virkninger, som befolkningen er offer for, bevidst eller utilsigtet. Terrorisme adskiller sig fra krige ved, at krige generelt producerer mere ødelæggelse gennem de midler, der kan etableres af stater med magtfulde hære. Terroristgrupper er generelt mindre velorganiserede og udstyret med begrænsede økonomiske ressourcer.
International ret ser krig anderledes end terrorhandlinger. Klassificeringen af fakta er imidlertid ikke altid åbenbar, visse voldelige kampagner kan ses anderledes; nogle eksperter vil se dem som terrorisme, som borgerkrig, som oprør, som selvforsvar, som legitim selvbestemmelse eller noget andet.
Selv efter udelukkelse af krigsforbrydelser er terrorisme stadig vanskeligt at definere med tilfredsstillende præcision. En definition foreslået af gruppen af højtstående personligheder og FN's generalsekretær i 2004 understøttes af Frankrig: “enhver handling begået med det formål at forårsage død eller alvorlig skade for civile eller ikke-stridende, hvis formål, af sin art eller sammenhæng er at skræmme en befolkning eller at tvinge en regering eller en international organisation til at gøre eller afstå fra at gøre en handling ”.
FN's Generalforsamling betragter terrorisme som følger: "Kriminelle handlinger, som til politiske formål er designet eller beregnet til at fremkalde terror hos offentligheden, en gruppe personer eller blandt enkeltpersoner er uforsvarlige under alle omstændigheder og uanset årsagerne til en politisk, filosofisk, ideologisk, race, etnisk, religiøs eller anden natur, som man kan påberåbe sig for at retfærdiggøre dem ”.
Terrorhandlinger er i strid med krigslovene og menneskerettighederne og derfor uden for loven . Alt dette indebærer og henviser til en definition af krig, til krigsloven, der kræver sparsomme civile (se teksterne fra Den Internationale Røde Kors (ICRC), der fastlægger principperne for humanitær lov , selv afhængige af loven om krig, der er baseret på disse principper og definitioner og også henviser til menneskerettigheder. Krigsloven skal omfatte principperne for menneskerettigheder. Artikel 33 i den fjerde Genève-konvention om beskyttelse af civile personer i krigstid12. august 1949specificerer, at “Samle sanktioner såvel som enhver form for intimidering eller terrorisme er forbudt. [samt] plyndring ... og gengældelsesforanstaltninger ” .
Artikel 51 i 1 st tillægsprotokollen og artikel 13 i 2 nd tillægsprotokol til Genève-konventionerne vedrørende beskyttelse af civilbefolkningen bestemmer:
FN-konventionerne til undertrykkelse af terrorisme giver en præcis ramme for undertrykkelse af visse handlinger, der almindeligvis betragtes som terrorhandlinger, såsom kapring, gideltagning eller bomber.
Terrorisme skelnes fra modstandshandlinger baseret på tekniske eller taktiske kriterier:
Faktisk angriber modstandskæmperne specifikke "mål", de ødelægger militære midler for at stoppe fjendens krigsindsats (for eksempel: sabotage af jernbaner eller ødelæggelse af konvojer, som tillod levering af mad., Ammunition og brændstof til tyske soldater på østfronten); modstandskæmpere dræber ikke tilfældigt, og endnu mindre civile ( ikke-stridende ) Hvis de ledes til at dræbe, er de rettet mod fjendens militære eller administrative myndigheder igen med det formål at halshugge en fjendes potentielle krigsindsats. Modstandskæmpere kan også organisere mordet på "samarbejdspartnere" med det formål at imødegå fjendens handlinger.
De forskellige strømme under Anden Verdenskrig som Francs-tireurs et partisans (FTP), der ville omgruppere sig til at danne de franske indenrigsstyrker (FFI), som de Gaulle organiserede i en samlet front af modstand mod den nazistiske besætter og regeringen i Vichy eller for nylig i Storbritannien med Nordirlands kamp .
Jacques Derrida påpeger igen nøjagtigt, at definitionen af terrorisme afhænger af muligheden for at skelne mellem forskellige typer krige, væbnede aktioner og stridende i overensstemmelse med analyserne af Carl Schmitt, som er referencen i sagen. Han specificerer:
"En kritisk læsning af f.eks. Carl Schmitt ville være meget nyttig [...] at så vidt muligt tage hensyn til forskellen mellem klassisk krig (direkte og erklæret konfrontation mellem to fjendtlige stater i den store tradition for Europæisk lov), " borgerkrig " og "partisanernes krig" (i sine moderne former, selvom det ser ud til, anerkender Schmitt det fra begyndelsen af XIX E århundrede). "
Det er undertiden vanskeligt at skelne mellem handlinger af modstand og terrorhandlinger, fordi de forskellige udtryk henviser til en form for formodet legitimitet af politiske mål, som til dels ville retfærdiggøre de begåede voldshandlinger. Opfattelsen af denne legitimitet varierer meget alt efter protagonisterne og observatørerne, hvilket i høj grad komplicerer etableringen af en objektiv og universelt accepteret definition af begrebet terrorisme. En sag, der er så meget mere kompleks, som den er i nyhederne, er den i Irak , hvor forskellige tendenser i Islam er i krig, og visse væbnede grupper ty til voldelige handlinger mod irakiske eller udenlandske civile. I betragtning af at de er modstandsdygtige over for USAs besættelse af deres land hævder forfatterne af disse handlinger, at de i denne statut finder berettigelsen til deres handlinger. Hvis vi derimod nægter at give denne modstandsstatus, enten ved at benægte det politiske mål (ikke i betragtning af at Irak er besat ) eller fordi vi mener, at den ekstreme vold, der anvendes, overstiger enhver form for retfærdiggørelse, vil vi så tale om disse voldshandlinger som terrorhandlinger. Udpegelsen af terrorist indebærer således en fuldstændig illegitimitet af disse handlinger, mens definitionen af resistent indebærer en legitimitet til at modstå indtrængeren.
For at undgå den underliggende "fælde" for ikke at se bort fra lovens legitimitet eller ej, og som erindres af klichéen om, at "en terrorist for den ene er en frihedskæmper for den anden", er en tilgang at fokusere på "operationelle mål" og ikke om "politiske mål". Ifølge Hr. Stohl kommer vi ud af denne kliché ved at tage højde for, at "et individ er en terrorist, når han anvender terrormetoder [og at] skønt nogle måske vil hævde, at bestemte mål retfærdiggør bestemte midler, ændrer det sig ikke. ikke hvad disse midler er. Udtrykket "terrorist" henviser således til et middel, mens "frihedskæmper" til et "mål". Den første er objektiv og den anden subjektive.
Der er fire hovedtyper af terrorisme:
Ifølge kriminolog Maurice Cusson motiveres disse forskellige typer terrorisme af fire elementer:
Individuel terrorisme er en praksis, der har udviklet sig i den sene XIX th århundrede og begyndelsen af det XX th århundrede . Denne terrorisme er blevet praktiseret af nogle anarkister som Ravachol hævne Fourmies Undertrykkelse i 1891 og Sante Geronimo Caserio hævne undertrykkelsen af anarkister myrdede i 1894 den præsident Sadi Carnot . De Forenede Stater har oplevet en bølge af anarkistiske angreb under Røde Frygt for 1919-1920. Angreb på anarkistisk eller nihilistisk inspiration er begået i forskellige lande ( Rusland , Spanien , Italien osv.).
Angrebene fra nihilister eller anarkister målrettede mod personligheder fra den politiske sfære eller i nærheden (de rige, militæret , præsten , politimanden , politikeren osv.), Der deltog i at undertrykke befolkningen eller en af deres kammerater. Tanken var, at når først aktørerne af denne undertrykkelse blev fjernet, ville den falme på grund af frygt for andre aktører i den undertrykkende politiske sfære. Denne terrorisme havde en spontan karakter og et socialt grundlag.
Når det praktiseres af en gruppe mennesker, der ikke repræsenterer en regering, kaldes det simpelthen terrorisme. I 1960'erne og 1970'erne var den yderste venstre og den højre højre terrorisme den mest fremtrædende med forskellige politiske mål, der førte til en direkte eller indirekte kamp med staten med det mål (for yderste venstrefløjen) at politisk radikalisere samfundet mod det sociale spørgsmål eller (for den yderste højrefløj) at pålægge den nationalistiske debat og / eller i en spændingsstrategi skabe en situation, der fører staten til at nedbringe politiet eller hæren på gaden.
Typen af venstreorienteret terrorisme omtales ofte som væbnet kamp af dem, der praktiserer den. Medlemmer af terrorgrupper kalder sig generelt modstandskæmpere - eller krigere , partisaner - fordi de mener, at de modstår undertrykkelse af den politiske magt, der er på plads, uanset hvor de udfører befrielsesaktioner, som de sammenligner med dem, der udføres af modstanden mod nazisterne besættelse i Europa under Anden Verdenskrig .
Terrorister, der hævder at være islamister, betragter sig selv som krigere for Gud og fører en hellig krig (bogstavelig oversættelse, der kun henviser til den fysiske kamp, der er inkluderet i udtrykket Jihad , et udtryk med andre betydninger). Siden 1990'erne har islamistisk terrorisme indtaget en voksende plads på den internationale scene. Dets forfattere retfærdiggør det især som et svar på den politiske situation i Israel - Palæstina og i Irak efter den amerikanske intervention . Imidlertid ramte det også lande som Algeriet, Egypten, Indonesien osv., Hvor der ikke er vestlige tropper, og hvor det er vanskeligt at tale om imperialistisk dominans. I dette tilfælde er dets mål helt anderledes: det er et magtforhold mod stater, hvor ekstremistisk religiøs magt forsøger at vælte regeringer.
Mellem 1954 og 1962 implementerede FLN i Algeriet en terrorstrategi over for civilbefolkningen, både muslim og ikke-muslim.
Den OAS , skabt blandt de franske i Algeriet i begyndelsen af 1960'erne, udfører en strategi for terror mod muslimer angiveligt gunstig for FLN . Derefter forsøgte hun at eksportere vold til hovedstadsområdet Frankrig mod repræsentationerne fra FLN og PCF, derefter mod Gaullianske magt, anklaget for forræderi. I Amerikas Forenede Stater udførte Ku Klux Klan konstant terrorisme mod den sorte befolkning indtil 1960'erne eller i andre grupper som gerningsmændene til Atlanta-spillene.
Statsterrorisme er en kontroversiel forestilling , der bruges til at henvise til "terrorhandlinger" udført af en stat. Vi taler også om statsterrorisme i tilfælde af at terrorhandlinger er beordret, manipuleret eller ignoreret af en stat på tilfredsstillende vis (f.eks. Ingen foranstaltning til at stoppe den) . De anvendte metoder er strengt taget terrorismemetoderne (kidnapning, kidnapning og mord), men under dækning af statshensyn drager de involverede statsagenter fordel af det nødvendige samtykke fra deres myndigheder til at gå ud over loven og den logistiske og / eller økonomiske støtte, der er nødvendig for deres handlinger. Denne mangel på juridiske rammer repræsenterer derfor en afvigelse fra grundlaget for retsstatsprincippet , uanset hvilke mål der søges.
Et eksempel på statsterrorisme er den "beskidte krig", som de spanske statstjenester førte mod den baskiske nationalistiske væbnede gruppe ETA. De anti-Terrorist Liberation Grupper (LAG'er) var involveret i den fysiske fjernelse af 37 mennesker menes at tilhøre eller støtte ETA. Sagen involverede den spanske regering af Felipe González ( PSOE ), hvis indenrigsminister José Barrionuevo og andre embedsmænd i sidste ende blev prøvet og dømt i forbindelse med "Marey" -sagen (opkaldt efter en borger, fransk-spansk, der ved en fejltagelse blev sekventeret af LAG'erne). På trods af denne oprindelige beslutning nød disse sponsorer af terrorhandlinger relativ lempelse fra retsvæsenet sammenlignet med ETA-medlemmer, der nærmer sig slutningen af deres første dom, og hvis straffe i øjeblikket forlænges af de spanske domstole.
Udtrykket "statsterrorisme" bruges undertiden til at beskrive åbenlyse angreb begået af en stat mod en bestemt gruppe. Terror ved kilden til "statsterrorisme" (gerninger) kan også falde ind under " forbrydelse mod menneskeheden " (en dom).
Moderne demokratier kan beskyldes for terrorisme for handlinger som sprængning af Greenpeace- organisationens båd i New Zealand af de franske hemmelige tjenester i 1984 eller finansiering af Contras i Nicaragua af CIA allerede i 1981 .
Agentenes infiltration af protestorganisationer under direkte magtordrer gør det muligt at manipulere deres handlinger med henblik på selvdiskreditering, ligesom den falske påstand om angreb, der akkrediterer sidstnævnte til grupper, der ikke er direkte involverede. Stay-behind- netværket, som USA oprettede i efterkrigstidens Europa , mistænkes for at have været brugt til falske flagoperationer (se f.eks. Gladio i Italien).
Statsterrorisme praktiseres af hemmelige tjenester til politiske formål. I 1930'erne eliminerede de sovjetiske og italienske hemmelige tjenester således flere af deres modstandere, der havde søgt tilflugt i udlandet; for eksempel myrdede Ramón Mercader , en af de eksekutorer, der arbejdede for NKVD , Leon Trotsky og dræbte angiveligt omkring 20 af hans tilhængere. Under den algeriske krig udførte de franske tjenester som den røde hånd adskillige hundrede "drabshandlinger" mod FLN- og OAS-embedsmænd og mod deres våbenleverandører. Efter uafhængighed praktiserede også diktaturer som Saddam Hussein i Irak , Muammar Gaddafi i Libyen og det nordkoreanske regime likvidation af deres modstandere i udlandet.
Den Tyrkiet anklages for terrorisme af militante kurdere , den Indonesien ved militante tamilske , Israel af militante palæstinensere , samt lande, der er fjendtlig, især som følge af israelske militære operationer i juli- august 2014 gennemført i Gaza-striben , og hvis ofre er delvist civile. Den Bolivia har klassificeret Israel som en " terrorist stat " i protest mod denne krig.
Et århundrede gammelt fænomen, denne type terror går tilbage til de tidligste politiske partier og blev kaldt, afhængigt af tidspunktet, tyrannicid eller regicid . Tidlige former for terrorisme, der vises i Harmodius og Aristogiton i Athen i V th århundrede f.Kr.. AD , i Brutus og Cassius til Rom på jeg st århundrede f.Kr.. AD eller i sikarier i Judæa ved jeg st århundrede.
Begrebet økonomisk terrorisme er kontroversielt og bruges oftest på en polemisk eller demagogisk måde til at forbinde udtrykket ”terrorisme” med et land, et firma eller en gruppe, der er anklaget for voldelig praksis.
Det bruges imidlertid også på en mere strengt defineret måde til at betegne et forsøg på økonomisk destabilisering af en gruppe. Mere specifikt definerede Genèves Center for Sikkerhedspolitik i 2005 økonomisk terrorisme som følger:
”I modsætning til 'økonomisk krig', der føres af stater mod andre stater, ville 'økonomisk terrorisme' blive ført af transnationale eller ikke-statslige enheder. Det ville indebære varierede, koordinerede og sofistikerede handlinger eller massive handlinger af destabilisering for at forstyrre den økonomiske og finansielle stabilitet i en stat, en gruppe af stater eller et samfund (såsom et vestligt samfund med en markedsøkonomi) af ideologiske eller religiøse grunde . Disse handlinger, hvis de udføres, kan eller ikke være voldelige. De kunne have øjeblikkelige virkninger eller påføre psykologiske virkninger, som igen kan have økonomiske konsekvenser. "
Den voksende indflydelse fra computernetværk på befolkningernes og staternes aktivitet og deres nedbrydning af "cyberangreb" har givet anledning til ideen om en mulig "cyberterrorisme".
I april 2007 forårsagede fjernelsen af en statue i Tallinn , hovedstaden i Estland , optøjer af tusind unge fra det russisksprogede mindretal. Oprøret vil blive fulgt i maj måned af et benægtelsesangreb på de vigtigste steder for den estiske administration, estiske banker og aviser, formodentlig af hackere i den russiske regerings tjeneste. Moskva benægter formelt enhver indblanding fra regeringen og den vigtigste hemmelige tjeneste, FSB .
Konflikten mellem Indien og Pakistan er regelmæssigt blevet rapporteret på Internettet siden 2001 og manifesterer sig i udlægning af internetsider og spredning af computervirus .
Det Nationale Center for Digital Intrusion respons (NCDIR) blev grundlagt i 2007 af FBI med en støtte budget på $ 3 millioner til at løse problemet med it-kriminalitet. Målet er at beskytte De Forenede Staters cyberinfrastruktur
Mens terrorisme defineres af dets formål, kan den også karakteriseres ved sine egne driftsmetoder. Således er målene for et angreb frem for alt at markere spiritus og ikke at tilbyde en strategisk fordel som under militære operationer i en konventionel krig .
For lægen i middelalderhistorie Yuval Noah Harari : ”Terror er en militær strategi, der sigter mod at ændre den politiske situation ved at sprede frygt snarere end at forårsage materiel skade (...) [F] øre er kernen i affæren, med en skræmmende misforhold mellem terroristernes effektive styrke og den frygt, de formår at inspirere (...) Hvad terroristerne håber, selvom de næppe ryster fjendens materielle magt er, at under indflydelse af frygt og forvirring sidstnævnte vil reagere uforholdsmæssigt og vil misbruge sin bevarede magt ” i en fredelig demokratisk sammenhæng, hvor politisk vold er lav, hvilket i modsætning hertil giver anledning til et uforholdsmæssigt ekko af terrorhandlinger.
De vigtigste ikke-statslige databaser, der identificerer terrorhandlinger i verden, er den globale database om terrorisme (in) fra University of Maryland (den tegner sig i 2021 for mere end 200 000 terrorangreb siden 1970) og indekset World of Terrorism (en) redigeret af Institute of Economics and Peace (en) , en international forskningsorganisation med base i Sydney.
Medlemslande | Religiøst inspireret | Fra venstre | Af ret | Separatist | Uspecificeret | I alt 2012 |
---|---|---|---|---|---|---|
Belgien | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
Bulgarien | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 |
Spanien | 0 | 7 | 1 | 46 | 0 | 54 |
Frankrig | 4 | 0 | 0 | 121 | 0 | 125 |
Grækenland | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
Italien | 0 | 10 | 0 | 0 | 1 | 11 |
UK | - | - | - | - | 24 | 24 |
Total | 6 | 18 | 2 | 167 | 26 | 219 |
Nogle stater og internationale organisationer fører en officiel liste over terrororganisationer og terrorister:
Der er en lang tradition for dokumentarfilm om terrorisme siden 12. december (1972) af Pier Paolo Pasolini og Giovanni Bonfanti om angrebet på Piazza Fontana 's.12. december 1969i Milano indtil nyere film som Pierre Carles og Georges Minangoys film om de gamle af Direct Action ( hverken gamle eller forrædere , 2006) eller filmen af Barbet Schroeder om Jacques Vergès, der dvæler langvarigt med hans forhold til terrorisme ( Terror Advocate , 2007).
Blandt fiktionsfilmene kan vi nævne:
Algeriet”Pointen er, terrorisme fungerer. Det er en meget alvorlig analysefejl at sige, og det er ofte tilfældet, at terrorisme er de svages våben. "
”Alle taler og kommentarer forråder en gigantisk reaktion på selve begivenheden og den fascination, den udøver. Den moralske fordømmelse, den hellige union mod terrorisme svarer til den store jubel om at se denne verdens supermagt ødelagt eller bedre at se det på en måde ødelægge sig selv, begå selvmord i stil. (...) Da de to tårne kollapsede, havde man det indtryk, at de reagerede på selvmordsflymordernes selvmord med deres eget selvmord. (…) Ethvert nul-dødssystem er et nulsommesystem. (...) I denne uhyrlige cyklus af den umulige udveksling af død er terroristens et uendeligt lille punkt, men som fremkalder en gigantisk ambition, et vakuum, en konvektion. Omkring dette lille punkt bliver hele systemet, virkelighedens og magtens, tættere, lammet, samler sig selv og synker ned i sin egen overeffektivitet. "
Terrorisme ser ud til at være et europæisk anliggende , i 2002 var det genstand for en rammeafgørelse offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende .
Det gav anledning til en erklæring fra medlemmerne af Det Europæiske Råd på et uformelt møde mellem stats- og regeringscheferne i Bruxelles om12. februar 2015.
Efter terrorangrebene i Paris den 13. november 2015, Har Frankrig anmodet om bilateral bistand fra medlemsstaterne i henhold til artikel 42, stk. 7.
det 28. april 2015, har Europa-Kommissionen vedtaget den europæiske sikkerhedsdagsorden, hvor kampen mod terrorisme betragtes som en prioritet.
Europol har også fremsat ideen om at oprette et europæisk center for bekæmpelse af terrorisme.
Europa har også en europæisk mindedag for ofre for terrorisme .
Efter land: