Human Rights Watch
Fundament |
1978( Helsinki Watch ) 1988 |
---|---|
Forgænger | Helsinki Watch |
Aktivitetsområde | Hele verden |
---|---|
Type | International NGO , nonprofit , organisation for menneskerettigheder |
Forretningsområder | Menneskerettigheder , humanitær hjælp |
Sæde | New York (10118-3299, USA ) |
Land | Forenede Stater |
Sprog | engelsk |
Effektiv | 450 (2018) |
---|---|
Grundlæggere | Robert L. Bernstein , Aryeh Neier ( en ) , Jeri Laber ( en ) |
Formand | James F. Hoge ( af ) |
Retning | Kenneth Roth (siden1993) |
tilknytning | International ytringsfrihedsudveksling , kampagne for at stoppe dræberrobotter ( en ) , Forum Menschenrechte ( d ) |
Sponsor | Open Society Foundations |
Omsætning | 61.140.659 amerikanske dollars (2016) |
Priser |
Roosevelts Four Freedoms Prize - frihed til at være fri for frygt Theodor-Heuss-prisen (2005) De Forenede Nationers Menneskerettighedspris (2008) |
Internet side | (da) www.hrw.org |
IRS | 13-2875808 |
---|
Human Rights Watch ( HRW ) er en international ikke-statlig organisation (INGO), hvis mission er at forsvare menneskerettighederne og respekten for verdenserklæringen om menneskerettigheder . Denne organisation erklærer at militere især for pressefriheden , afskaffelsen af dødsstraf og tortur, men også for respekten for alle de civile , politiske , økonomiske , sociale og kulturelle rettigheder, især inden for uddannelse og bolig. Hun griber også ind i konflikter og fordømmer blandt andet krigsforbrydelser eller våbenhandel . Human Rights Watch opfordrer til en stopper for forbrydelser begået af regeringer eller oprørsgrupper i interne krige.
Human Rights Watch offentliggør en årlig rapport om menneskerettighedssituationen og foretager regelmæssige og systematiske undersøgelser af menneskerettighedskrænkelser i mere end 60 lande og territorier. Hovedkvarteret er i New York , USA og har flere kontorer i mange større byer rundt om i verden.
Mens organisationen kritiseres for sin uafhængighed og den måde, den udfører visse missioner på, bliver dens rapporter ofte hentet af pressen.
En af HRWs forfædre, Helsinki Watch , blev grundlagt i 1978 med to ansatte på det tidspunkt for at kontrollere, at Sovjetunionen respekterede Helsinki- aftalen . Organisationer, der var oprettet for at overvåge respekten for menneskerettigheder i andre dele af verden (Americas Watch i 1981, Asia Watch i 1985, Africa Watch i 1988 og Middle East Watch i 1989), fusionerede i 1988 med Helsinki Watch for at danne menneskerettigheder Holde øje.
Human Rights Watch er medlem af International Exchange of Expression Exchange (IFEX), et globalt virtuelt netværk af ngo'er, der overvåger krænkelser af ytringsfriheden og organiserer, samler eller videreformidler kampagner i fællesskab eller organiseret af sine medlemmer til forsvar for journalister, forfattere og andre forfulgt som følge af deres involvering i aktiviteter relateret til ytringsfrihed.
Human Rights Watch vandt 1997 Nobels fredspris som medlem af den internationale kampagne for at forbyde landminer .
I 2013 havde NGO'en 360 medarbejdere i 90 lande, støttet "af supportkomiteer bestående af journalister, anklagere, advokater, advokater, diplomater, kunstnere ..." .
Human Rights Watch er involveret i at løse følgende sociale problemer og aktiviteter:
Det kæmper også for globaliseringen af følgende årsager:
Den administrerende direktør for Human Rights Watch er amerikaneren Kenneth Roth, en tidligere amerikansk advokat for det sydlige New York.
Den nuværende bestyrelsesformand er chefredaktør for udenrigsanliggender James F. Hoge Jf.
For regnskabsåret, der slutter i Juni 2013, Sagde HRW, at det modtog 70 millioner dollars i donationer. HRW siger, at det ikke accepterer nogen finansiering direkte eller indirekte fra regeringer, og at bidragene alle kommer fra enkeltpersoner, fonde og i henhold til specifikke kriterier, private virksomheder.
Ifølge foreningen NGO Monitor (i) modtog HRW 2007-2008 987.818 dollars fra den hollandske gren af velgørenhedsorganisationen Oxfam , Oxfam Novib, som finansierer det meste af sit budget med den hollandske regering. Dette er uforeneligt med HRW's påstand om, at det ikke accepterer nogen direkte eller indirekte finansiering fra regeringer.
I 2010 modtog HRW 100 millioner dollars fra den amerikanske milliardær George Soros .
HRW offentliggjort i Juni 2013 listen over organisationens udgifter.
Programmer | 2013-udgifter |
---|---|
Afrika | $ 6,404,355 |
Amerika | 1.755.781 $ |
Asien | $ 5.443.146 |
Europa og Centralasien | 4.282.969 $ |
Mellemøsten og Nordafrika | 3.867.015 $ |
Forenede Stater | 2.367.775 $ |
Børns rettigheder | 1.873.626 $ |
Sundhed og menneskerettigheder | 2.077.916 $ |
International retfærdighed | 1.587.843 $ |
Kvinders rettigheder | $ 2.533.126 |
Andre programmer | $ 13.477.056 |
Driftsomkostninger | 2013-udgifter |
---|---|
Ledelse og generelle tjenester | 3.493.157 $ |
Fundraising | $ 9,560,361 |
Den Gere Foundation , skabt af amerikanske skuespiller Richard Gere , citerer HRW på listen over organisationer, det hjælper med tilskud til deres arbejde på området for menneskerettigheder, især i Kina og Tibet.
Human Rights Watch offentliggør rapporter om mange emner samt en verdensrapport, der præsenterer en årlig oversigt over tilstanden af menneskerettighederne i verden. Denne rapport er blevet offentliggjort af Steven Stories Press siden 2006; den seneste udgave, World Report 2014 , dukkede op iFebruar 2014.
Disse rapporter er ofte autoritative og er ifølge journalisten Victor Koscher "for de uafhængige medier en værdifuld kilde".
I 2010 skrev The Times , at HRW "næsten formørkede" Amnesty International . Ifølge avisen er HRW afhængig af velhavende donorer, der kan lide at se organisationens rapporter skaber overskrifter i stedet for at blive bakket op af massemedlemskab som Amnesty International. Af denne grund er HRW ifølge The Times tilbøjelig til at "fokusere for meget på steder, som medierne allerede er interesserede i" , især i den uforholdsmæssige dækning af Israel.
HRW er også blevet beskyldt for at sprede forvrængede data om menneskerettighedssituationen i Rwanda , Eritrea og Etiopien .
NGO'en er blevet beskyldt for at være påvirket af USA's udenrigspolitik, især over for Latinamerika .
For direktøren for Center for økonomisk og politisk forskning , Mark Weisbrot, tilpasser HRW sig "den nærmeste centimeter med De Forenede Staters udenrigspolitik i Latinamerika". For eksempel beskyldes den administrerende direktør for organisationens division "Americas", José Miguel Vivanco, for bemærkninger mod de brasilianske præsidenter Dilma Rousseff og den argentinske Cristina Fernández de Kirchner , men også for at have reageret lidt på angrebene. Stat mod de honduranske præsidenter Manuel Zelaya i 2008 og haitiske Jean-Bertrand Aristide i 2004.
I den israelsk-palæstinensiske konflikt beskyldes HRW for anti-israelsk bias. Gerald M. Steinberg siger, at rapporteringen er anti-israelsk og baseret på unøjagtige, subjektive eller upålidelige palæstinensiske vidnesbyrd og tjener det politiske formål at anklage Israel. Når Human Rights Watch således henvender sig til de israelske militære operationer mod Hezbollah i den libanesisk-israelske krig i 2006 , kritiserer den nationale direktør for Anti-Defamation League , Abraham Foxman (in) , "umoraliteten" i Human Rights Watch. Alan Dershowitz , professor i jura ved Harvard , skriver i The Jerusalem Post : “Når det kommer til Israel og dets fjender, manipulerer HRW fakta, snyder interview og fremsætter forudbestemte konklusioner, som dikteres mere af ideologi end af fakta”. Den Anti-Defamation League , siger NGO betaler ingen opmærksomhed på antisemitisme, mens der i 2006 ved hjælp af gengældelse lov afgift , direktør Kenneth Roth bruger en antisemitisk stereotyp og ADL påstande om, at selv om ngo erkender, at der ikke var nogen massakrer i Jenin af israelske styrker, NGO'en opretholder uden bevis en prima facie-sag mod Israel.
I 2012 fordømte avisen New Europe en interessekonflikt vedrørende den israelsk-arabiske konflikt og samarbejde med Muammar Gaddafis regime , især med sin søn Saïf al-Islam Gaddafi . David Bernstein beskylder organisationen for ikke at være interesseret i autoritære regimer i regionen.
Det israelske premierministers kontor fordømte også Human Rights Watch efter sin rapport om Operation Cast Lead og sagde, at "rapporterne fra disse organisationer er et forsøg på at underminere Israels legitime ret til selvforsvar," og understregede, at NGO'en skaffede midler fra de saudierne . Som reaktion forsvarer den israelske journalist Larry Derfner organisationen i The Jerusalem Post og sagde, at “NGO'en demonstrerer sin upartiskhed i sine talrige rapporter om krænkelser af menneskerettigheder rundt om i verden og bemærker med et eksempel, at Human Rights Watch også havde fordømt arrestationerne, tilbageholdelser tortur, lemlæstelser, udenretslige henrettelser tilskrevet medlemmer af Hamas sikkerhedsstyrker ”. Ifebruar 2017, truer det israelske udenrigsministerium med at stoppe med at give visa til udenlandske medlemmer af HRW, hvilket retfærdiggør, at NGO'en er en "grundlæggende ensidig og anti-israelsk organisation" .
Human Rights Watch bestrider anklagerne mod hende. Iaugust 2009Iain Levine, dens programleder, forsvarer rapporterne og siger, at "Hvis den israelske regering ønsker at stille kritikerne tavs, ville det gøre det bedre at undersøge beskyldningerne om kriminel adfærd seriøst og tage skridt til at afslutte dem." Kenneth Roth, dets administrerende direktør, offentliggør en op-ed i The Jerusalem Post iaugust 2009, der bemærker, at nylige rapporter om israelske menneskerettighedskrænkelser har ført til en "intens kampagne fra den israelske regering og organisationer, der ubetinget støtter den, angriber budbringeren og ændrer diskussionsemnet". Roth tilføjer, at "problemet er ikke budbringeren, der kun offentliggør rapporter om overgreb som dommer Goldstone eller menneskerettighedsorganisationer", men "adfærd fra de israelske væbnede styrker . "
I 2010 trak Marc Garlasco, efterforsker af NGO'en, der skrev rapporter om Israel, tilbage, da hans interesser og entusiasme for at indsamle nazistiske objekter såvel som for hans venskab med nazistiske sympatisører blev afsløret. I 2011 blev Shawan Jabarins deltagelse i hans efterforskning, mens han var medlem af terrororganisationen Popular Front for Liberation of Palestine, beklaget.
Lokal direktør for Human Rights Watch advarede om hans udvisning fra Israel i Maj 2018for at overtræde Israelsk lov ved at støtte boykot af Israel ; NGO benægter og beskylder myndighederne for at "tavse kritikere af krænkelser af menneskerettighederne". Efter mere end et års retssager, i november 2019, tabte Omar Shakir i appel og blev tvunget til at forlade territoriet. Som svar på en række beskyldninger fra NGO'en og Omar Shakir mod ham siger den israelske regering, at en erstatning for NGO'en er velkommen. NGO'en afviser dette forslag og bekræfter, at Omar Shakir vil fortsætte sit arbejde fra det hashemitiske kongerige Jordan .
En undersøgelse foretaget af AEGE, en sammenslutning af studerende og tidligere studerende ved School of Economic Warfare under ledelse af Christian Harbulot , analyserer kilden til Human Rights Watch-finansiering og sætter spørgsmålstegn ved NGO's uafhængighed over for amerikansk indflydelse, hvor det meste af dets finansiering kommer fra. Denne undersøgelse og andre sætter også spørgsmålstegn ved NGO'ens upartiskhed med hensyn til dens politiske holdning og valget af mål for dens kampagner.
Det franske kontor ledes af Jean-Marie Fardeau .