Dateret |
27. december 2008-18. januar 2009 ( 22 dage ) |
---|---|
Beliggenhed | Gazastriben |
Resultat |
Israelsk militær sejr
|
Israel |
Hamas palæstinensiske islamiske Jihad Fatah ( Al-Aqsa Martyrs Brigades ) Populær Modstandskomité Popular Front for Befrielsen af Palæstina |
Ehud Olmert (premierminister) Ehud Barak (forsvarsminister) Gabi Ashkenazi Yoav Galant Ido Nehoshtan Eli Marom Eyal Eisenberg Yuval Diskin |
Ismaël Haniyeh Mahmoud al-Zahar Khaled Mechaal Nizar Rayyan † Osama Mazini Tawfik Jaber † Ismaïl Jaabari † Ahmed Jaabari Mohammed Deif Said Seyam † Ihab al-Ghussein Ramadan Shallah Abdelaziz Awda |
Israelske luftvåben : 80 F-15 , F-16 jagerbombere , AH-1 Cobra , AH-64 combat helikoptere ; Mazi: 2.000 kamptanke ; Israelsk flåde : fregatter , korvetter , patruljebåde ; Den israelske hærs samlede styrke : 161.000 mænd og 465.000 reservister | 20.000 mænd; Qassam raketkastere , mørtel , improviserede eksplosive enheder |
10 soldater dræbte 3 civile dræbt I alt: 13 døde |
167 dræbte politibetjente ( PCHR ) 223 dræbte kæmpere ( PCHR ), 700 ifølge Israel, 600 til 700 militante og medlemmer af sikkerhedsstyrkerne ifølge Hamas indenrigsminister 895 dræbte civile ( PCHR ) I alt: 1.330 døde |
Kampe
Obligatorisk Palæstina (1920-1948)
Den Gaza-krigen er en israelsk militæroperation i Gaza-striben , som begyndte den lørdag 27. december 2008ved 11:00 30 am UTC + 2 ( 9:00 30 am UTC ) som reaktion på angreb af Hamas , hun kendetegnet først ved luftangreb efterfulgt af en landoffensiv lanceret på3. januar 2009omkring kl. 19.30 ( Centraleuropæisk standardtid ). IDF's erklærede mål er at sætte en stopper for de Qassam-raketangreb, som Hamas lancerede fra Gazastriben på de israelske befolkninger, især på den nærliggende by Sderot , og dets tilførsel af våben, især ved at tage fra Hamas. militante og ødelægge den infrastruktur, den bruger, især de hundreder af tunneler, der er gravet under grænsen mellem Gazastriben og det egyptiske Sinai .
På søndag 18. januarom morgenen annonceres en våbenhvile af den israelske regering, der hævder at have nået sine mål. Timer senere annoncerer Hamas igen en uges lang våbenhvile for at give israelske styrker tid til at trække sig tilbage fra Gazastriben og åbne sine overgange for humanitær hjælp og grundlæggende fornødenheder, men Israel siger, at tilbagetrækningen vil ske uden at tage denne forsinkelse i betragtning; ifølge israelske embedsmænd forlod alle israelske tropper palæstinensisk område så snart21. januar. Hamas erklærer også, at de har vundet krigen og argumenterer især for, at "vores folk ikke har overgivet sig", og at de vil genoprette sig selv, og at fremstillingen af " hellige våben " er deres mål. I praksis sluttede våbenhvilen imidlertid ikke fuldstændigt raketangreb.
Denne militære operation medførte fordømmelse under henvisning til den uforholdsmæssige karakter af det israelske svar, antallet af civile tab blandt palæstinensere og kontroverser om israelsk våben. Imidlertid forbliver internationale regeringer nuancerede i deres diplomatiske reaktioner , for eksempel: den egyptiske regering i Mubarak-æraen, der var meget kritisk over for Hamas eller den tyske regering, for hvilken Hamas "ensidigt brød våbenhvilen".
Skydningen af Qassam-raketter og palæstinensiske mørtel begyndte i Oktober 2001og mellem denne dato og slutningen af 2008 forårsagede 24 menneskers død (16 israelere og 8 ikke-israelere inklusive to beduiner og to palæstinensere) i alderen 2 til 70 år. Især for året 2008, hvor den israelske offensiv begynder, er antallet af israelske ofre fire døde. Mellem 2005 og 2007 affyrede Israel mere end 14.600 skaller mod Gazastriben og dræbte 59 palæstinensere og sårede 270. Ifølge kontoret for koordinering af humanitære anliggender var der mellem 2005 og 2008 116 israelere (inklusive civile og soldater fra den israelske hær) såvel som forskellige politistyrker og medlemmer af de væbnede tjenester) blev dræbt både i Israel og i de palæstinensiske områder i "direkte konflikter", og 1.509 blev såret. I den samme periode af krigen blev 1.735 palæstinensere dræbt, inklusive civile og medlemmer af forskellige grupper, og 8.308 blev såret i "direkte konflikt".
Hamas retfærdiggør sine fjendtligheder med sine militære mål, Jihad og ild af Quassam og mørtel på de israelske befolkninger ved at bekræfte over for den internationale presse, at de er en form for "selvforsvar", og at de vil ophøre med afslutningen af den israelske handlinger: "mord, overfald og anholdelser" ; siden starten på den anden intifada den29. september 2000 så længe 30. november 2008, tællede den israelske menneskerettigheds-ngo B'Tselem for Gazastriben 2.994 palæstinensere dræbt af den israelske hær, 459 palæstinensere dræbt af andre palæstinensere og 136 israelere dræbt af palæstinensiske grupper. På den anden side og ifølge israelsk regerings tal blev der omkring 7.900 palæstinensere tilbageholdt i israelske fængsler for terrorisme i De Forenede Stater.31. december 2008, inklusive 333 mindreårige (30 under 16).
Om aftenen den 18. januarifølge den midlertidige vejafgift rapporteret af chefen for redningstjenesterne i Gaza Mouawiya Hassanein og ifølge tal fra Hamas blev 1.315 palæstinensere dræbt i den israelske offensiv, herunder 410 mindreårige og mere end 100 kvinder, mens 5.285 andre blev såret; ifølge det palæstinensiske center for menneskerettigheder udgør civile 65% af de dræbte. I Israel mistede 3 civile og 10 israelske soldater livet, og 113 soldater blev såret sammen med mere end 84 civile, ifølge B'Tselem . De israelske væbnede styrker har på sin side mellem 1.100 og 1.200 døde, herunder 700 palæstinensiske krigere, og en uidentificeret kilde, der beskriver sig selv som læge i Gaza, har i alt mellem 500 og 600 døde.
Raketild til israelsk territorium fortsatte uafbrudt fra starten af konflikten til 18. januar 2009om morgenen. Nye palæstinensiske raketter blev affyret den 29. og30. januar, der fremkalder israelske gengældelser.
For den israelske hær kaldes denne operation "Operation Cast Lead " (eller "Operation Cast Lead ", på hebraisk מבצע עופרת יצוקה ( Oferet Yetsukah ); på engelsk Cast Lead ; betegnelse fra en sang til Hanukkah ), mens den vestlige presse generelt taler om "krigen mod Gaza". I den arabiske og muslimske verden tales der ofte om ”Gaza-massakren”, og mange palæstinensere henviser til den dag, hvor offensiven begyndte, som ”Black Saturday Massacre”. Det specifikke udtryk "krig" bestrides også med den begrundelse, at palæstinensernes militære kapacitet over for de israelske styrker næsten er nul.
Siden israelernes tilbagetrækning fra Gazastriben i Maj 2005, B'Tselem- konto, afJuni 2005 på November 20081.609 palæstinensere dræbt af den israelske hær og 99 israelere dræbt af palæstinensiske grupper; B'Tselem har også i alt mere end 8.200 palæstinensiske terrorfanger i israelske fængsler, inklusive mere end hundrede mindreårige, og 1 israelsk soldat, Gilad Shalit , tilbageholdt af Hamas siden25. juni 2006 og frigivet den 18. oktober 2011 til gengæld for mere end tusind dømt for terrorisme af Israel.
Hamas-raketterSkydningen af Qassam-raketter og palæstinensiske mørtel begyndte i Oktober 2001og mellem den dato og slutningen af 2008 forårsagede 24 menneskers død (16 israelere, 8 udenlandske statsborgere) ud af 952 palæstinensiske mindreårige i samme periode. Især for året 2008 er antallet af israelske ofre 4 dræbt af raket- og mørtelild ud af de 31 israelere, der blev dræbt i 2008. Hamas hævder på sin side, at ilden fra Quassam og mørtel er en form for selv -forsvar over for israelsk vold.
Barack Obama indvielseDen israelske offensiv finder sted i de sidste dage af overgangen mellem præsidentskabet for George W. Bush og Barack Obama , der anses for mindre gunstig for Israel end sin forgænger. Barack Obamas indvielse finder sted tirsdag20. januar 2009, eller to dage efter proklamationen af våbenhvile.
Udtalelser om valgperiodenIfølge Pierre Razoux , forskningsleder ved det NATO Defence College , "dette er en konflikt eftersøgt af både Hamas og en del af den israelske politiske klasse" .
”At legitimere sin magt i Gaza og i sidste ende i alle de palæstinensiske territorier. Ligesom Hezbollah i det sydlige Libanon ønsker den at fremstå som den bedste forsvarer for palæstinenserne, bedre end Fatah , den palæstinensiske myndighed og Mahmoud Abbas . "
Goldstone-rapportNGO'erne Amnesty International og Human Right Watch havde begge tidligere fordømt påståede krigsforbrydelser begået af begge parter under konflikten.
Det 15. september 2009, offentliggør De Forenede Nationers Menneskerettighedsråd en rapport om en undersøgelsesmission ledet af den sydafrikanske Richard J. Goldstone , hvor den israelske hær og de palæstinensiske aktivister oprindeligt beskyldes for at begå forbrydelser. ”Handlinger svarende til krigsforbrydelser og muligvis i visse omstændigheder, forbrydelser mod menneskeheden ”. Det henviser til alvorlige fiaskoer begået af Israels forsvarsstyrke (herunder diskriminerende skydeinstruktioner, plyndring, brug af forbudte våben, racistisk graffiti) og fordømmer brugen af vold mod israelske civile af palæstinensiske væbnede grupper (de våben, de valgte, ville ikke være præcis nok til at skelne).
Det 16. oktober 2009, FNs menneskerettighedsråd, som Israel anser for at være partisk, vedtager en beslutning, der fordømmer Israels manglende samarbejde med kommissionens efterforskning ledet af dommer Goldstone . Vedtagelsen blev foretaget med 25 stemmer for, 6 imod (inklusive USA) og 11 hverken for eller imod.
Staten Israels holdning er , at militæret under Operation Cast Lead ikke "med vilje dræbte civile", og at Israel kun udøvede "sin ret til selvkontrol. Forsvar" i lyset af "terrorangreb". Hamas-talsmand Sami Abou Zouhri fastholder, at "der er begået krigsforbrydelser mod de 1,5 millioner mennesker, der bor i Gaza" af Israel, og den palæstinensiske udenrigsminister Ryad al Malki besluttede, at "rapporten forbliver lige så klar som de forbrydelser, som Israel begik i denne krig."
Det 1 st april 2011Dommer Goldstone sagde i en op-ed i Washington Post , at det er på tide at "genoverveje" resultaterne af rapporten, der bærer hans navn. Han mener nu, at i lyset af elementerne i efterforskning offentliggjort af Israel "kan vi ikke længere sige, at Israel er ansvarlig for en krigsforbrydelse." Han beklagede også, at Hamas ikke havde foretaget nogen efterforskning, og at det var en "fejl" at have forventet, at det ville gøre det. Han tilføjede, at der ikke er rapporteret nok om, at Goldstone-rapporten karakteriserede Hamas ' angreb på israelske civile befolkninger som ulovlige og terrorhandlinger. Han understregede også, at det var ubestrideligt, at De Forenede Nationers Menneskerettighedsråd havde "en historie med skævhed over for Israel", og at det for nylig skal fordømme "den uundskyldelige massakre, der blev begået med koldt blod" mod en israelsk familie, inklusive to børn og en baby. mens de var i deres senge. Israels premierminister Benjamin Netanyahu svarede og sagde, at det nu er blevet demonstreret, at da de israelske myndigheder altid har hævdet "at Israel ikke med vilje skadede civile". Han bad FN om at annullere og indgive denne rapport.
Det 14. april 2011de tre andre medforfattere af rapporten (Hina Jilani, Christine Chinkin og Desmond Travers) udsender en fælles erklæring, der kritiserer Richard Goldstones tilbagetrækning fra rapporten og hævder, at rapporten er retfærdig, og at Israel ikke har demonstreret, at kriser ikke var, ikke var bevidst. I et interview med Mellemøsten Monitor insisterede Hina Jilani på, at intet i det forum, gennem hvilket Richard Goldstone trak sig tilbage, kunne underminere objektiviteten i den oprindelige rapport. (se artiklen om Goldstone-rapporten ).
Krigen mellem israelere og Hamas er et klassisk tilfælde af asymmetrisk krigsførelse . Israel har en regelmæssig hær , mens Hamas ikke har det. I stedet anvender Hamas asymmetriske taktikker, primært grænseskytteafskydning og raketangreb , men også selvmordsbomber . Hamas udråber sine styrker i civile områder i et forsøg på at forhindre Israel i at implementere konventionelle styrker og taktikker, som forsker Michael C. Desch opsummerer med: "Intet som bykrig for at bringe styrker til at bære." Til stede på et lignende niveau ” . Sidstnævnte "multiplicerer antallet af mulige kampkonfigurationer, øger fjendtlighedens tæthed, spreder de involverede styrker, reducerer afstanden mellem stridende og ikke-stridende, kræver stadig mere menneskelig kapital, giver en præmie for fraværet af højteknologisk udstyr , øger den sandsynlige hastighed for tab af menneskeliv, komplicerer taktikken ved militær konfrontation og gør traditionelle indikatorer for succes eller fiasko forældede. ” Israel har tendens til at bruge taktik på specifikke mål, herunder mord rettet mod ledere baseret på informationen og bebrejder civile tab på de palæstinensiske styrker på grund af deres brug af menneskelige skjolde og FN-ambulancetransport af stridende. Derudover gennemfører Israel foranstaltninger til at begrænse palæstinensernes bevægelse under fjendtlighederne (især ved brug af fysiske barrierer) ved at begrænse forsyningerne til Gaza-striben fra dets område.
27. december 2008 : IDF lancerer "Operation Cast Lead " kl. 23:30 ( 9 am 30 UTC ), da mere end halvtreds krigere F-16 Falcon og angrebshelikoptere AH-64 Apache fra Army Israeli Air ( Heyl Ha Avir ) gik ind i luftrummet til Gazastriben og dræbte 225-292 palæstinensere og sårede mere end 1.000 i løbet af denne første bølge, den. Heyl Ha Avir faldt mere end hundrede GBU-39 GPS - guidede bomber , som den sagde, der påvirker 50 planlagte mål eller hovedkvarter af Hamas i Tell Zaatar træningslejre i Tell Zaatar, syd for Gazastriben og Gaza-centret , kommandocentret og våbenhuset i Gaza-centret, Hamas politiskole, kontoret for den tidligere premierminister for den palæstinensiske myndighed Ismail Haniyeh , hovedkvarteret for Izz-ad- Din al-Qassam Brigader i den nordlige stribe og underjordiske lanceringssteder for raketter Qassam . Den generelle Dan Harel , stabschef stedfortrædende IDF bekræftet samme dag valget mellem mål: "Dette er anderledes end tidligere. Vi har sat bjælken meget højt, og vi bevæger os i den retning. Vi rammer ikke kun terrorister og raketkastere, men også hele Hamas-regeringen. Vi retter os mod regeringsbygninger, sikkerhedsstyrkerne, og vi bebrejder Hamas for alt, hvad der sker, og skelner ikke mellem dens forskellige konsekvenser. Vi er kun i begyndelsen af kampen. Den sværeste del er stadig foran os, og vi er nødt til at forberede os på det. Vi ønsker at ændre spillereglerne ” .
Kl. 12:00 ( 10:00 UTC ), en anden bølge af 60 krigere og helikopterkanonskibe fokuseret på 60 begravede Qassam- lanceringssteder . I alt 170 mål blev ramt, der dræbte 230 bandeindbyggere og mere end 780 sårede, ifølge den israelske NGO B'Tselem . Blandt dem blev 140 medlemmer af Hamas sikkerhedsstyrker dræbt, inklusive generalerne Tawfik Jaber og Ismaïl Jaabari sammen med mindst 15 civile. Børn siges at være blandt ofrene.
28. december 2008 Femogtyve luftkørsler blev udført den dag, hvilket bragte antallet af døde til 287 og antallet af sårede til 900. En raket affyrede natten fra en F-16 mod en moske nær Al-Shifa hospitalet i det centrale Gaza fra hvilke raketter angiveligt blev affyret, dræbte 4 Hamas-agenter.
Ligesom oberstløjtnant (pensioneret) for den amerikanske hær Ralph Peters (in) , der mener, at "strategerne fra det israelske luftvåben gik længere end designet af det amerikanske luftvåben af" chok og ærefrygt , (ang .: Chok og ærefrygt ) "(...) mens han arbejder på at dræbe et så stort antal terrorister som muligt", mener den franske journalist Jean Guisnel, at den israelske luftstrategi er baseret på teorien om oberst i USAF John Warden om fem cirkler : "for øjeblikket, til bogstavet anvender Warden's fem ringe amerikanske oberst John Warden, der ser "fjenden som et system", den israelske stab ødelægger systematisk og holdbart alle Hamas-bygninger og støttepunkter efter at have startet med at dræbe så mange af dets ledere og medlemmer af dets sikkerhedsapparat som muligt ” .
Desuden gør Heyl Ha Avir igen udstrakt brug af sine droner Hermes 450 Ziq af rekognoscering og overvågning , der er stationeret på luftbasen Palmachim , syd for Tel Aviv . De ville være udstyret med laserdesignere til fordel for F-16'erne .
"Banker på taget"Før luftbombardementerne rettet mod bygninger, der var besat af civile, ringede IDF til dem, en praksis valideret af det israelske retssystem kaldet " tagbank " . Typisk ringer en efterretningsofficer til beboerne i et målrettet hus pr. Telefon ti eller femten minutter, før en missil affyres. Beboere ringes op via telefon, talebesked eller SMS. I nogle tilfælde beder Hamas civile om at parkere på hustage for at afskrække israelske piloter fra at angribe, hvilket nogle beboere gør. Stillet over for denne situation aflyste ledende israelske luftvåbenofficerer bombningen eller kastede en mock-missil mod en tom del af taget for at skræmme beboerne og tvinge dem til at opgive bygningen.
I 2006 mente Det Palæstinensiske Center for Menneskerettigheder , at IDFs forudgående advarsel til beboerne udgjorde psykologisk krigsførelse , da nogle bygninger er bombet, og andre ikke er. Amnesty International og FN's kontor for koordinering af humanitære anliggender i FN vurderer, at der i betragtning af den høje befolkningstæthed i Gaza ikke er noget "sikkert" sted i flygtningelejrene.
LandinvasionIfølge IDF er formålet med jordinvasionen, kaldet anden fase af Operation Cast Lead , at sikre det indre af Gazastriben, hvorfra raketildeling fandt sted på trods af luftbombardementerne. (Dræbte en soldat og 3 israelske civile på28. december). I militærgeografi er modaliteten af kontrol med det band, der er valgt af de israelske landstyrker ( Mazi ), "virtuel kontrol": således er28. december 2008The artilleri af Mazi , placeret uden, bombarderet i flere timer i udkanten af båndet til at detonere miner og improviserede eksplosive anordninger Hamas indtil tropper vil engagere sig i det. Om morgenen den3. januar 2009, der foretog det taktiske valg af " sværmende (en) ", autonome eller semi-autonome grupper af infanterister fra Mazi trængte gennem flere punkter på strimlen (Beit Lahiya og Beit Hanoun, nord for striben) og nærmede sig Gazacenter, mens forbliver skjult i svagt urbaniserede områder.
Erobring af det centrale Gaza Humanitære våbenhvile Medicinsk evakuering og beskyttelsesforanstaltningerIDF har formået at skære den tid, der kræves til luftmedicinsk evakuering med helikoptere af sårede soldater i marken i halvdelen sammenlignet med 2006. I gennemsnit varede overførsler til et hospital femogfyrre minutter sammenlignet med halvanden time tidligere. I alt elleve redningsaktioner under Hamas-brand fandt sted i Gaza-striben på lidt over tre uger. Til pleje af de sårede brugte hærens medicinske tjeneste også for første gang et hæmostatisk middel, der tillod blod at størkne i stedet for det bandage, der normalt blev brugt. Endelig frigav soldaterne en ny skudsikker vest, der blev brugt som et andet lag under den standard keramiske vest. Dette udstyr ville være særligt effektivt mod granatsplinter.
Som forberedelse til kampen fælder palæstinensiske krigere huse og bygninger og bygger et stort netværk af tunneler. En Hamas-fighter rapporterer, at gruppen har bygget et netværk af tunneler under det centrale Gaza , der gør det muligt for den at konfrontere IDF i bykamp . Obersten Herzi af 35 th faldskærmsbrigade ( Hativat HaTzanhanim ) anslår, at en tredjedel af husene er fanget med mannequiner, sprængstoffer og tunneler. Målet med manøvren ville være for de israelske soldater at skyde på dummierne og forveksle dem med stridende. en eksplosion ville forekomme, og soldaterne ville falde eller blive trukket ind i en tunnel, hvor de blev taget til fange. Brigadegeneral Eyal Eisenberg tilføjer, at bomber er skjult i satellit-tv-fade og betragter fangst af huse og skoler som "uhyrlig" og "umenneskelig" . Ron Ben-Yishai , en " indlejret journalist ", rapporterer, at hele blokke af huse er fanget og kablet til en bykonfrontation. IDF offentliggjorde en plan, der skulle vise "placeringen af sprængstoffer og Hamas-styrker i forstaden Al-Attara i den nordlige Gazastriben . " Denne plan viser, at Hamas har anbragt adskillige sprængstoffer og cacher til sine snigskytter i boligområder, flere moskeer og i nærheden af et gasdepot. Ifølge den britiske oberst Tim Collins indikerer sekundære eksplosioner under Cast Lead nødvendigvis tilstedeværelsen af eksplosivcacher.
Forpligtelser med israelske styrkerRepræsentanter for Hamas siger, at de kæmper ved hjælp af pansrede køretøjer og våben, doneret af Israel, USA og andre lande til den palæstinensiske myndighed og konfiskeret fra sidstnævnte. Hamas og den palæstinensiske islamiske Jihad udarbejder en lang række improviserede eksplosive enheder (IED'er), hvoraf nogle er antipersonelle våben, mens andre plantes eller begraves langs veje for at blive aktiveret mod kampvogne og transportkøretøjer. Nogle af disse IED'er er fremstillet af medicinhætteglas, der overføres til Gazastriben som humanitær hjælp fra Israel.
Den Intelligence og Terrorisme Information Center , en israelsk tænke tanken, rapporterer vidnesbyrd fra Hamas krigere arresteret af Shabak at Hamas brugte offentlige bygninger (herunder moskeer og skoler) og private boliger som våben lager Sites, affyrede raketter fra offentlige og private bygninger, og brugt offentligt institutioner til militære formål i den tro, at IDF ville blive afskrækket fra at angribe dem.
Den New York Times rapporterer ordene fra en anonym Hamas fighter, der definerer sig selv som "civile og kombattanter . " Sidstnævnte hævder, at der i betragtning af Gazastribens lillehed og indespærring ikke er noget andet sted at bo undtagen i civile områder. Han tilføjer, at de fleste palæstinensere er enige om at beskytte Hamas-militante. Den samme daglige bekræfter, at ”ikke ønsker at blive brugt som lokkemad til Israel og til at afsløre sig selv, de militante fra Hamas kæmper i civilt tøj; politiet blev endda beordret til at tage deres uniform af ” .
Raketangreb mod IsraelHamas har hjemmelavede Qassam- raketter og raketter af "rustikt" design svarende til den tidligere sovjetiske Grad (BM-21 Katyusha ), dog med en længere rækkevidde, der er i stand til at ramme byer som Ashkelon (16,5 km væk ), Ashdod (35 km til nord) og Beer-Sheva (40 km ) og kan til sidst true Tel Aviv 70 km væk .
Ud over raketangreb fra Gaza-striben kommer Israel under uopfordret ild uden for striben.
Det 8. januar 2009, blev tre Katyusha- raketter affyret fra Libanon mod byen Nahariya i det nordlige Israel og sårede to beboere i et aldershjem . Den IDF artilleri reagerede med ild. Der fremsættes ikke krav, selvom analytikere mener, at de ansvarlige er små grupper tæt på den shiitiske bevægelse af Hezbollah . Angrebet fordømmes af den libanesiske premierminister , der har 7 mistænkte arresteret.
Det 11. januar 2009Israelske soldater udfører ingeniørarbejde på Golanhøjderne befinder sig under skud fra en ukendt skytte, der ligger i den del af Golan, der kontrolleres af Syrien . Det13. januar 2009, kommer en israelsk hærpatrulje ved den jordanske grænse under skud fra en ukendt skytten på den anden side af grænsen. De to træfninger forårsager ingen kvæstelser.
Det 14. januar 2009, mindst tre Katyusha- raketter blev affyret fra Libanon mod Golan- og Galilæeregionerne , hvilket tvang dens indbyggere til at nå ly. Den IDF artilleri reagerede på ilden. Ingen skader skulle beklages, og der blev ikke fremsat krav.
På trods af proklamationen af en våbenhvile fra hver af de krigsførende, 18. januar 2009, raketild fra Gaza - som Hamas paradoksalt fordømmer, og israelske luftangreb, primært rettet mod våbenforsyningstunneller eller gerningsmændene til disse skud, finder stadig sted i februar og Marts 2009.
Om aftenen den 19. januarifølge den midlertidige vejafgift, der blev rapporteret af chefen for redningstjenester i Gaza, Mouawiya Hassanein, blev 1.315 palæstinensere dræbt i den israelske offensiv, inklusive mere end 410 børn og 100 kvinder, og mere end 5.285 andre blev såret; ifølge det palæstinensiske center for menneskerettigheder udgør civile 65% af de dræbte. På den israelske side mistede 3 civile og 10 israelske soldater livet, og 113 soldater blev såret sammen med mere end 84 civile, ifølge B'Tselem .
Dateret | Palæstinensisk dødstall | Israelsk dødstal |
---|---|---|
27. december 2008 | 230 | 1 |
28. december 2008 | 115 | 0 |
29. december 2008 | 22 | 3 |
30. december 2008 | 20 | 0 |
31. december 2008 | 27 | 0 |
1 st januar 2009 | 26 | 0 |
2. januar 2009 | 22 | 0 |
3. januar 2009 | 30 | 0 |
4. januar 2009 | 42 | 1 |
5. januar 2009 | 52 | 3 |
6. januar 2009 | 81 | 2 |
7. januar 2009 | 60 | 0 |
8. januar 2009 | 66 | 1 |
9. januar 2009 | 49 | 0 |
10. januar 2009 | 33 | 2 |
11. januar 2009 | 50 | 0 |
12. januar 2009 | 47 | 0 |
13. januar 2009 | 45 | 0 |
14. januar 2009 | 43 | 0 |
15. januar 2009 | 90 | 0 |
16. januar 2009 | 60 | 0 |
17. januar 2009 | 58 | 0 |
18. januar 2009 | 42 | 0 |
19. januar 2009 | 5 | 0 |
Total | 1315 | 13 |
For ikke at blive beskyldt for at overvurdere andelen af civile, tæller FN's nødhjælps- og arbejdsagentur for palæstinensiske flygtninge i det nære øst (UNRWA), der bekræfter antallet af ofre, der regelmæssigt leveres af palæstinensere i Gazastriben, kun kvinder og børn . Så:
Ifølge Israels forsvarsstyrke (IDF) blev der dræbt 1.166 palæstinensere, herunder 709 militanter fra forskellige væbnede grupper, hvilket svarer til maksimalt 39,2% af civile. B'Tselem taler om 1.387 dræbte palæstinensere, herunder 773 civile (inklusive 252 børn under 16 år), 330 aktivister (inklusive 19 mindreårige) og 248 politibetjente.
Flere NGO'er (Palestinsk Center for Menneskerettigheder, Addameer Center) og palæstinensiske organisationer som PFLP har klaget over Hamas ' øgede undertrykkelse under og efter konflikten og beskylder den for kortfattede henrettelser . Den New York Times hævder, at Hamas under konflikten henrettet 6 indbyggere i Gaza, der mistænkes for at samarbejde med Israel i forbindelsen med Al-Shifa hospitalet . På samme måde hævder Jerusalem Post , at Hamas henrettede palæstinensere, der blev mistænkt for at samarbejde med Fatah . Endelig Yuval Diskin, direktør for Shabak , den israelske efterretningstjeneste agentur , påstande om, at Hamas har dræbt 70 Fatah-tilhængerne under dække af krigen. Shabak hævder at have modtaget menneskelig efterretning fra palæstinensere om Hamas-operationer i Gazastriben, hvoraf nogle angiveligt blev opfanget af Hamas, hvilket førte til henrettelse af mistænkte informanter.
Derudover har Hamas arresteret mistænkte Fatah-medlemmer og undertiden har begået voldshandlinger mod dem såsom slag og systematisk skydning af skydevåben i benene. Den Jerusalem Post citerer anonyme kilder til Fatah embedsmænd, der i den første uge af konflikten 75 Fatah-medlemmer blev skudt i benene og havde deres arme brudt og efter våbenhvilen yderligere 100 var skudt . Blevet tortureret , sårede og / eller dræbt i flere hospitaler og skoler forvandlet til "forhørscentre" .
Ihab al-Ghossein, talsmand for Hamas indenrigsministerium i Gaza-striben, afviste oprindeligt disse beskyldninger, inden han anerkendte og retfærdiggjorde henrettelser fra "samarbejdspartnere".
Tab af aktivister og politiFlere fremtrædende medlemmer af Hamas og dets væbnede fløj blev dræbt under operationerne, herunder general Tawfik Jaber , politichef i Gaza, indenrigsminister Saïd Seyam , Sheik Nizar Rayyan og lederen af sikkerhedstjenesterne, general Salah Abu Shrakh . Den palæstinensiske islamiske Jihad bekræfter dødsfaldet fra sin fighter Wajih Mushtahi, et tidligere medlem af den palæstinensiske olympiske komité. De Al-Aqsa Martyrernes Brigader bekræfte død Ali Hijazi, "lokal kommandant ansvarlig for raketangreb mod Israel".
I alt rapporterer militante grupper, at 158 af deres krigere (ikke tæller politibetjente) blev dræbt, hvilket er i strid med det palæstinensiske center for menneskerettighedsstatistikker for 223 kæmpere (ekskl. Politibetjente) og IDF på 700 krigere. Af de 158 hævder Hamas at have mistet 48 krigere, mens den palæstinensiske islamiske Jihad har 38 og den populære modstandskomité 34.
Islam Shahwan, politiets talsmand og Hamas-medlem, sagde på en pressekonference, at "General Tawfik Jaber og 230 officerer og politifolk blev dræbt."
Endelig blev 1 st november 2010, Hamas indenrigsminister, Fathi Hamad , specificerer Hamas tab, der ville udgøre 600 eller 700 dræbte (250 politibetjente den første dag, derefter 150 medlemmer af sikkerhedsstyrkerne og 200 til 300 krigere fra Al-Qassam-brigaderne ). Resten af ofrene er civile. Hamas indenrigsminister tilføjer, at Israel har nedbragt det nøjagtige niveau af israelske tab, som han anslår til 50 dræbte. Ifølge israelerne skal disse tal sammenlignes med de 700 dræbte Hamas-medlemmer.
Ifølge New York Times siger palæstinensiske beboere og israelske embedsmænd, at Hamas behandlede sine sårede i forskellige medicinske centre (ikke hospitaler), og at det er vanskeligt at estimere antallet af døde Hamas-krigere, mange har ikke uniformer på.
For Richard Horton , der opsummerer en to-årig undersøgelse foretaget i samarbejde med palæstinensere, Verdenssundhedsorganisationen og andre FN- agenturer , “siden 2000 har de besatte palæstinensiske områder oplevet en stigning i usikkerhed på grund af erosion eller endda den komplette sletning af mange sundhedsmæssige fremskridt registreret indtil da […]. Disse tilbageslag, tilføjet de israelske offensiver på Gaza, kastede regionen ind i en humanitær krise ” .
Medierne spiller en central rolle i krigen. Adgang for den internationale presse til Gazastriben er begrænset af både Egypten og Israel. Det29. december 2008, Israels Højesteret afsiger en afgørelse, der pålægger regeringen at tillade udenlandske korrespondenter at komme ind i Gaza, når krydset åbnes, men IDF nægter at efterkomme. Anholdelser af journalister finder sted i Israel for overtrædelse af krigstidens censur , hvilket medfører protester fra journalisters sammenslutninger. PR- kampagner spiller også en vigtig rolle, især gennem nye medier.
Oplysninger offentliggjort af den internationale presse er undertiden tvivlsomme. Således meddeler medierne6. januarat en skole fra FN's nødhjælps- og arbejdsagentur for palæstinensiske flygtninge i Mellemøsten blev bombet af den israelske hær og forårsagede 43 dødsfald. Disse oplysninger vil blive bredt afspejlet i de kommende uger. Det er kun29. januarat en journalist fra den canadiske avis The Globe and Mail , der efterforsker på stedet, opdager at skolen aldrig blev bombet, og at ingen døde der. Resultaterne af undersøgelsen af canadiske journalist bekræftes af Kontoret for Koordination af Humanitære Anliggender i FN , som havde forladt endnu skrive det modsatte i tre uger. Men med undtagelse af Washington Post , som tager informationen op med en smule forsinkelse, vil korrektionen ikke blive taget op af nogen af de medier, der havde rapporteret om "bombningen" af skolen.
Som under den israelsk-libanesiske konflikt i 2006 skaber Gaza-krigen også propaganda , hacktivisme og uhæmmet cyberværn fra begge sider, hvilket resulterer i hærværk på hjemmesider , tjenestenekt eller hacks. Domænenavne og fremkomsten af "mediediplomati "på Facebook , Second Life eller Twitter . Den Hamas kører tyve sites på internettet , hvis Aqsa Tube , designet i 2008 om den model af YouTube . Denne audiovisuelle platform udsender videoer, der præsenterer raketangrebene på Israel i et gunstigt lys. Der er også et link til Hamas 'satellitkanal, Al-Aqsa TV , som har den virkning, at det øger sit seerskab ved at omgå begrænsninger for dets udsendelse. Ligeledes åbnede IDF en YouTube-kanal samt en blog for at vise sine handlinger og forklare sit synspunkt i henhold til hasbaras bevist logik . Det israelske ministerium for integration og indvandring opretter en "hær" af bloggere dedikeret til oversvømmelsessteder, der anses for at være "problematiske" med kommentarer.
Ifølge Pierre Razoux : for Israel er det "et spørgsmål om at forhindre Hamas i at genopfylde sine raketter", mens det er for Hamas , "det er et spørgsmål om at opretholde pres på Israel ved at skyde raketter og missiler mod dem. Nabobyer (...) , at kidnappe israelske soldater eller civile ” . For brigadegeneral (pensioneret), tidligere Shin Beth- officer og tidligere IDF- talsmand Ephraim Lapid:
”(Hamas-krigere) ved, at de ikke kan ødelægge Israel og dets militære kapacitet. Men de kan skade virksomhedens ånd, moral, som måske er værre. På mange måder er dette 50.000 mennesker - indbyggerne i regionen Sderot, påvirket af Qassam-raketterne - ud af 7 millioner, det er ikke så meget. Disse rør på en meter betyder, at vi ikke kan sikre vores befolkning. Dette er hvad der forårsager den virkelige skade. "
I afventning af ibrugtagning i 2010 af Iron Dome -missilforsvarssystemet, der foretrækkes frem for modraketter, Artillery Mortars Phalanx CIWS , forbliver Israel hjælpeløs over for Qassam- angreb .
Således erklærede viceforsvarsminister Matan Vilnai 29. februar 2008på hærradio, at palæstinensere i Gaza risikerede en " shoah ", hvis raketildeling fortsatte:
”Jo mere Qassams ild intensiveres, og raketterne når en større afstand, jo mere vil de ramme en mere vigtig shoah på dem, fordi vi vil bruge al vores magt til at forsvare os selv. "
Da udtrykket "shoah" sjældent blev brugt i Israel bortset fra nazistenes udryddelse af europæiske jøder, chokerede udtrykket og frygtede det værste, men Matan Vilnai gjorde det efterfølgende bekendt gennem sin talsmand. Ord, at han på ingen måde havde haft betød at henvise til folkedrab, og at han havde brugt ordet “shoah” i betydningen katastrofe; ordet "shoah" på hebraisk betyder på den ene side "katastrofe" og henviser på den anden side til folkedrabet, der blev begået af nazisterne under anden verdenskrig.
Vilnai tilføjer i det samme program, at en omfattende militær operation derfor er under forberedelse:
”Det vil være trist og svært, men vi har intet andet valg. (…) Vi er tæt på at bruge al vores styrke. Indtil nu har vi brugt en lille procentdel af hærens magt på grund af områdets karakter. "
Det siger brigadegen (pensioneret), tidligere talsmand for den israelske hær, Ephraim Lapid13. juni 2008 :
”For øjeblikket er der et dilemma, som kun er midlertidigt, mellem at genoptage operationer og fortsætte våbenhvilen mellem Hamas og Israel. Fordi denne våbenhvile maskerer organisationens fortsættelse af kampen. (Hamas) har brug for denne pause for at opbygge sin kapacitet og modtage hjælp fra Iran. Nogle i Israel mener, at vi ikke bør lade dem have den mulighed, og at vi skal tage en stødende holdning. Fra mit perspektiv ser jeg dog ikke en militær mulighed, der stopper volden. Den eneste måde at opnå dette på - og vi ser det i historien om forholdet mellem Israel og de arabiske lande - er forhandlinger. Men vi skal være stærke. De vil kun være klar til at gå til forhandlingsbordet, hvis vi er stærke. Vi kan ikke sende signaler om svaghed, som det var tilfældet med Libanon ”
Efter våbenhvilen underskrevet 19. juni 2008officielle statistikker fra det israelske udenrigsministerium viser et fald i raketildeling fra gennemsnitligt 179 pr. måned fra november til juni 2008 til 3 pr. måned fra juli til oktober 2008. I denne henseende er det i en officiel rapport fra den israelske efterretningstjeneste ( Informationscenter for efterretning og terrorisme ) offentliggjort på webstedet for Udenrigsministeriet skrevet at:
" Fra 19. juni, var der en markant reduktion i omfanget af angreb på befolkningen i det vestlige Negev. Våbenstillingen blev sporadisk krænket af mørtel og raketildragning, der blev lanceret af ukontrollerede terrororganisationer, i nogle tilfælde uden Hamas 'samtykke (især af tilhængere af Fatah og Al-Qaida). Hamas var omhyggelig med at respektere våbenhvilen. "
Imidlertid degenererer våbenhvilen til November 2008, og i den samme officielle israelske rapport er der skrevet:
" det 4. novemberudførte den israelske hær en militæroperation nær sikkerhedshegnet med Gaza for at forhindre en planlagt gidstagelse fra Hamas, som havde gravet en tunnel under hegnet til dette formål. Syv Hamas-terrorister blev dræbt i denne operation. Som gengældelse angreb Hamas og andre terrororganisationer Israel med en massiv spærring af raketter. "
Dette blev rapporteret i nogle få medier, og ifølge en vestlig diplomat stationeret i Jerusalem:
”Som i tidligere tider er det Israel, der er oprindelsen til våbenhvilen. Men Hamas-militante har ikke nok politisk efterretning til ikke at reagere, hvilket betyder, at vi kun holder Qassam-raketangrebene mod den israelske befolkning tilbage ”
Indbyggerne i Ashkelon havde også demonstreret20. november 2008”Mod en opsving i grænseoverskridende angreb fra Gaza” .
Desuden adskillige dage efter starten af offensiven 5. januar 2009, Siger Neve Gordon , professor i statskundskab og direktør for Institut for Politik og Regering ved Ben Gurion Universitet i Negev, efter at have erklæret, at han personligt led raketangreb:
”Og jeg tror, hvad Israel hidtil har gjort, kun har lidt at gøre med at stoppe raketterne, men faktisk er det valghandlinger i Israel. Det er en handling for at opbygge det israelske militærs ry efter deres ydmygelse i 2006. Og hvad de rent faktisk laver, er luftbombardementer og massakre på befolkningen, og det må vi sige nej til. "
Truslen mod Israels eksistensargumentNår Operation Cast Lead er lanceret, forklarer general Yoav Galant , chef for den sydlige region, at målet er at "sende Gazastriben årtier tilbage med hensyn til militær kapacitet ved at dræbe så mange mennesker som muligt. Fjenden og minimum inden for de israelske væbnede styrker. "
Mere generelt ifølge Mark Heller , forsker ved Institut for Nationale Sikkerhedsstudier ved Tel Aviv Universitet: ”Bekymringen er, at folk i fortiden - måske en mytisk fortid - ikke ledte efter ikke i problemer med Israel, fordi de var bange. af konsekvenserne. Nu er regionen fuld af provokerende retorik om, at Israel bare er en papirtiger. Denne operation er et forsøg på at gendanne opfattelsen af, at hvis du provokerer eller angriber, betaler du en uforholdsmæssig stor pris. "
Jean-Yves Camus , politiker, associeret forsker ved Institute of International and Strategic Relations udvikler denne idé:
”Disse psykologiske faktorer gør situationen meget forskellig fra den, der hersker før Hamas 'valgsejr: med PLO vidste alle i Israel, selv om de hævdede det modsatte, at der var grund til forhandling; med Hamas er ingen diskussion mulig, før den islamistiske bevægelse anerkender retten til eksistensen af en jødisk stat. At der i dette tilfælde utvivlsomt eksisterer inden for Hamas, et klart mindretal, der er i stand til at tage dette skridt, ændrer for øjeblikket intet til den dominerende følelse i Israel, af en eksistentiel kamp for at garantere den hebraiske stats overlevelse: der har aldrig været en situation som den i dag, hvor Israel skal stå over for den tredobbelte benægtelse af eksistensen af Hamas , Hizbollah og den iranske præsident for ikke at nævne det store problem, som radikalisering udgør en stor del af de israelske arabere. "
Den samme analytiker tilføjer:
”På trods af omfanget af handlingen mod Gaza har magtholdet definitivt integreret ideen om en uafhængig palæstinensisk stat og vil uundgåeligt blive ført, hvis den fornyes, til at gøre yderligere indrømmelser for at nå til enighed fred, den ideologiske ret tværtimod, har stadig ikke tilsluttet selve ideen om, at der er et "palæstinensisk folk", langt mindre, at det har en stat, og i betragtning af at tiden er inde til Israel, vil den forsøge at forsinke en omfattende løsning på konflikt, herunder ved at stå op for internationalt pres. "
Derudover erklærede Tzipi Livni under sit besøg i Frankrig, at hans land "repræsenterede værdierne i den frie verden" i denne krig .
Jo mere israelsk venligt våbenhvile-argumentRon Ben-Yishal , israelsk kommentator med speciale i militære anliggender , siger, at: "Det, der startede i Gaza lørdag formiddag, er tilsyneladende begrænset handling for at sikre et langsigtet våbenhvile mellem Hamas og Israel på gunstige vilkår for Israel." "
Den Hamas ønskede også bedre betingelser for en fortsættelse af våbenhvilen: Yuval Diskin , nuværende leder af den israelske sikkerhedstjeneste Shin Bet ,
"Sagde det israelske kabinet ( 23. december 2008) at Hamas er interesseret i en forlængelse af våbenhvilen, men ønsker at forbedre dens forhold. "
Diskin fortsætter med at sige, at Hamas bad om to ting: en afslutning på blokaden og en israelsk våbenhvile på Vestbredden .
I Februar 2008, en omfattende operation forberedes. Det31. december 2008, Haaretz indikerer, at Operation Cast Lead faktisk er blevet forberedt i lang tid. Derudover skriver Haaretz , at lanceringen af operationen er forud for en kampagne med " desinformation " fra den israelske generalstabs side for at "bedrage og vildlede den offentlige mening", og som "overraskede Hamas og gjorde det muligt at øge antallet af dets ofre markant under bombningerne ” .
Den egyptiske præsident ser for sin del ingen overraskelse, men lægger ansvaret for konflikten på Hamas: Mohammed Hosni Mubarak kritiserede Hamas for at have opfordret Israel til konfrontation ved at nægte at udvide våbenhvilen med den hebraiske stat i et par dage før starten på Operation Cast Lead .
De Forenede Stater bidrager betydeligt til det israelske militærbudget gennem 30 mia. $ I støtte , som De Forenede Stater har betalt til Israel over en tiårsperiode fra 2008 (en stigning på 25% fra det foregående årti).) Eller 3 mia. der udgør 20% af det årlige israelske militærbudget og 4% af det israelske lands samlede budget i 2017. I løbet af de ti år fra 1999 til 2008 udgør den samlede offentlige støtte (økonomisk og militær), som USA betaler til Israel, mindst 27 milliarder dollars og næsten 2,1 milliarder dollars (inklusive 839 millioner dollars alene i 2008) til Den Palæstinensiske Myndighed og forskellige hjælpemidler til udvikling i Palæstina (humanitær hjælp til flygtninge betalt til FN's nødhjælps- og arbejdsagentur for palæstinensiske flygtninge i nærheden Øst er ikke inkluderet ). Israel var den største modtager af amerikansk udenlandsk officiel bistand indtil 2004 og den anden bag Irak siden.
På det logistiske niveau leveres det nylige bevis for De Forenede Staters støtte til Israel fra Reuters Agency , citeret af Le Monde den10. januar 2009. US Navy angiveligt indstillet til at levere 325 standard 20 fods containere med 'ammunition' direkte til den israelske havn i Ashdod mellem midt og sentjanuar 2009. Leveringsmængden forbløffer en skibsmægler, interviewet af Reuters: "At transportere omkring 3.000 ton ammunition i en enkelt last er meget (...) vi har ikke set dette på markedet i årevis" .
Åbenbaringen af denne våbenforsendelse satte det amerikanske forsvarsministerium i problemer . Han forsøgte først at benægte det (9. januar) ved at argumentere for, at "denne forsyning, som tidligere var planlagt, er en rutinemæssig forsyning og ikke er beregnet til at understøtte den nuværende situation i Gaza" og at "levering af ammunition er beregnet til amerikanske lagre installeret i Israel efter en aftale mellem De Forenede Stater Stater og Israel i 1990 ” . Derefter13. janforan protesten fra Grækenlands regering, hvor skibet skulle chartres, måtte talsmanden for Pentagon , Geoff Morrell, indrømme annulleringen af operationen og søgen efter andre leveringsmidler, mere diskret.
I alt, ifølge Reuters i samme undersøgelse, var denne levering af militært udstyr den anden planlagte i samme måned i januar og fulgte "en endnu større forsendelse af militært udstyr fra De Forenede Stater til Israel inden operationens start. i Gazastriben ” .
En anmodning om en officiel rapport indgives af repræsentant Dennis Kucinich , valgt til USAs kongres.
Ifølge Haaretz havde De Forenede Staters ambassadør til De Forenede Nationer, Zalmay Khalilzad , "modtaget eksplicitte instrukser fra sine overordnede ved udenrigsministeriet om at torpederere ethvert initiativ, der blev foreslået af den arabiske blok, der havde til formål at give Sikkerhedsrådets status. Officiel voldgiftsmand med direkte involvering i søgen efter en løsning på Gaza-krisen ” i begyndelsen af januar.
Et foreløbigt skøn over skaden fra UNOSAT, et institut for FN og CERN , udført fra satellitbilleder på Gazastriben indikerer for19. januar 2009 tusind bygninger ødelagt (857 totalt og 151 alvorligt beskadiget, 116 kratere på grund af påvirkninger på veje og 361 i dyrkede eller ikke-dyrkede marker).
Det er vigtigt at skelne mellem international humanitær ret (IHL) og menneskerettigheder , hvoraf mange af dens bestemmelser kan suspenderes under en væbnet konflikt. Derudover gælder et mere begrænset sæt regler for ikke-internationale væbnede konflikter, især artikel 3, der er fælles for de fire Genève-konventioner og dens to supplerende protokoller fra 1977 . Den internationale humanitære lovs forpligtelse til at skelne mellem stridende og civile (og beskytte dem), at militære angreb er proportionale og unødvendige lidelser ikke påføres. Overtrædelse af disse regler udgør en krigsforbrydelse .
Menneskerettighedseksperter mener, at den vigtigste faldgrube i international humanitær ret er dens virtuelle umulighed at blive anvendt, selvom teksterne er klare.
I henhold til international ret har besættelsesmagten visse forpligtelser . Israel hævder, at dets besættelse er ophørt siden frigørelsesplanen fra de besatte områder i 2004 . Men UNRWA og Human Rights Watch er uenige i denne analyse og se Israel som besættelsesmagt . Israel opretholder militær kontrol over Gazastribens luftrum , dets fælles grænser med den hebraiske stat (ikke Rafah ) og dets eksklusive økonomiske zone .
Israel beskyldes for " folkedrab " af fader Miguel d'Escoto Brockmann , præsident for De Forenede Nationers Generalforsamling , for "kollektive straffe" af Richard A. Falk, særlig rapportør for De Forenede Nationers Menneskerettighedsråd (UNHRC); "målretning mod civile" af Falk, Mahmoud Abbas , præsident for den palæstinensiske myndighed , og Raji Sourani fra det palæstinensiske center for menneskerettigheder (PCHR); "uforholdsmæssigt militært svar" af hr. Falk, Amnesty International Frankrig og på en mere nuanceret måde af John Holmes , under-generalsekretær for FN for humanitære anliggender og nødkoordinator; for ikke at have "behandlet og evakueret de sårede" af Den Internationale Komité for Røde Kors (ICRC), til brug i "boligområder" af " menneskelige skjolde " af Amnesty International UK og "for bevidst at målrette mod de medicinske hold, der hjælper de sårede" ved Læger for menneskerettigheder (PHR). Alle disse lovovertrædelser udgør en overtrædelse af international humanitær lovgivning .
Israels holdning er, at brugen af militær magt i Gaza udgør en handling af selvforsvar snarere end kollektiv gengældelse eller straf.
Den israelske definition af "legitimt mål", der ligger til grund for angreb på offentlige bygninger, herunder institutioner, beskyldes også for at være for bred af B'Tselem og Human Rights Watch . Ifølge BBC , "Israel simpelthen mener, at [uddannelse, interiør og udenrigsministerier og parlamentsbygningen] er en del af Hamas' infrastruktur -., Og at der ikke er nogen forskel mellem de politiske og væbnede arme” . B'Tselem hævder i et brev til Israels advokat, Menachem Mazuz, at reglerne i international humanitær lov ikke respekteres ved kvalificering af visse mål som militære. De Genèvekonventionerne angive, at "civile politistyrker er en del af den civile befolkning" , hvis de ikke er involveret i fjendtligheder.
En undersøgelse foretaget af Anthony H. Cordesman af Center for Strategiske og Internationale Studier vurderer, at "på trods af dens virkelig høj humanitære omkostninger" , Operation Cast Lead er "legitimt" i henhold til den humanitære folkeret. Ifølge Yediot Aharonot , ”Der har været diskussioner inden for IDF om lovligheden af strejker mod hjem, der bruges som ammunitionsdepoter, når der er givet tilstrækkelige advarsler til deres indbyggere. Det blev besluttet, at dette faldt inden for grænserne af international humanitær lov og derfor var legitimt ” .
Det Forenede Nationers Kontor for Koordination af Humanitære Anliggender i FN (OCHA), Human Rights Watch , B'Tselem , Sundhedsministeriet i Gaza, den Internationale Røde Kors Komité , John Ging, direktør for akut kontor og arbejde of Nations United for Palæstina Flygtninge i Mellemøsten (UNRWA) og Amnesty International Frankrig beskylder IDF for at bruge hvidt fosfor i Gazastriben . Efter at have benægtet denne brug og lanceret en undersøgelseskommission, anerkender det israelske luftvåben det og mindes om, at "det bruger disse våben i overensstemmelse med international lov" . Oplysende eller røgprojektiler tolereres i princippet i henhold til international humanitær lov, men ikke brugen af sidstnævnte som brændende projektiler forbudt i henhold til protokol III (ikke ratificeret især af Israel og USA eller næsten alle arabiske eller muslimske lande) fra Konvention om visse konventionelle våben fra10. oktober 1980. Amnesty International beskylder også den israelske hær for at bruge dart , et antipersonelt våben, i civile områder .
Det 20. marts 2009, Haaretz- og Maariv- dagbøgerne offentliggør en forkortet og selvcensureret version af vidnesbyrd fra israelske reservister , der oprindeligt blev rapporteret i nyhedsbrevet fra Yitzhak Rabin-præ-militærakademiet i Tivon . Disse vidnesbyrd viser overtrædelser af international humanitær lovgivning , især uberettigede skyderier, der forårsagede palæstinensiske civils død på grund af slappe regler for engagement. Disse vidnesbyrd udløste kontrovers og åbenhed19. marts 2009af to strafferetlige efterforskninger foretaget af den israelske hærs advokat Avishai Mandelblit.
Retssager i udlandetMenneskerettighedsgrupper siges at forberede krigsforbrydelsessager mod højtstående israelske officerer. Den israelske regering ville derfor have bedt sine officerer om ikke at rejse til Europa, især til Det Forenede Kongerige uden forudgående tilladelse fra den militære retfærdighed. Ehud Olmert sagde, at Israel aktivt vil beskytte sine borgere mod enhver form for retsforfølgning.
I juni 2010, blev en klage for forbrydelser mod menneskeheden og krigsforbrydelser mod 14 israelske politiske og militære ledere indgivet i Belgien under universel jurisdiktion .
John Holmes , under-generalsekretær for FN for humanitære anliggender og koordinator for nødhjælp fordømmer brugen af "kyniske" civile installationer fra Hamas og raketangreb mod Israel, som han kalder klare lovovertrædelser for international humanitær bistand . Irwin Cotler , tidligere justisminister i Canada , professor i lov ved McGill University og præsident for den canadiske jødiske kongres , mener, at der "næsten ikke er noget sammenligneligt eksempel" i den nuværende verden bortset fra Hamas på en gruppe, der systematisk krænker international humanitær bistand lov.
Den BBC rapporterer5. januar 2009at "vidner og eksperter bekræfter, at Hamas skyder raketter fra områder befolket af civile, og at disse to kilder er enige om, at bevægelsen er i åbenlys krænkelse af international humanitær lov og målretter civile med sine raketter". Amnesty International beskylder Hamas for at have brugt den palæstinensiske civilbefolkning som menneskelige skjolde. Israel mener, at Hamas slører grænserne mellem civile og kæmpende og er derfor ansvarlig for de civile tab i Gaza. Det israelske udenrigsministerium siger, at "Hamas brug af menneskelige skjolde" og "operationel brug af højt konstruerede og befolkede civile områder" er i strid med Rom-statutten for Den Internationale Straffedomstol , den tredje Genève-konvention 1949 og udgør en krigsforbrydelse .
I 2007 berettigede Hamas politiske leder i eksil, Khaled Mechaal , de nylige raketangreb mod Israel som ” selvforsvar ”. På det tidspunkt sagde Human Rights Watch : ”Palæstinensiske væbnede grupper, nemlig Hamas, Islamic Jihad, Al-Aqsa Martyrs Brigades samt Popular Resistance Committee, sagde, at de bevidste angreb på civile med hjemmelavede og meget upræcise raketter henviste til som Qassam er gengældelse for israelske handlinger; men gengældelse mod civile er stadig ulovlig ” .
Det rapporteres også, at 14. januar 2009, Fyrede palæstinensiske militanter mørtel indeholdende fosfor mod Eshkol i Negev .
”Barak og Labour Party er de største modtagere af denne krig (...) På dette tidspunkt er krigen til gavn for de tre hovedpartier. "
Med hensyn til populær støtte rapporterer Delphine Matthieussent, korrespondent for avisen Liberation i Jerusalem29. december 2008 af hans erfaring på stedet:
”Der er en meget stærk mobilisering af befolkningen til fordel for offensiven i Gaza. "
Denne støtte findes også i medierne, og bortset fra nogle mennesker, der taler på deres egne vegne (se " Oppositioner " nedenfor ), ser det ud til, at kun visse pacifistiske bevægelser er imod interventionen såvel som israelske arabere (20% af landets befolkning, hovedsageligt placeret i nord), der især demonstrerede i Nazareth og Galilæa .
Flertallet af den israelske holdning kan opsummeres af historikeren Benny Morris, der roser den "store effektivitet af det israelske luftangreb", selvom sidstnævnte ikke gør det
"Vil ikke løse det grundlæggende problem, som Gaza-striben udgør, befolket af 1,5 millioner fattige og desperate palæstinensere, der styres af et fanatisk regime og sidder fast af barrierer og grænser kontrolleret af Israel og Egypten." "
Morris tilføjer, at Israel står over for flere nye slags trusler:
”Det fælles for disse særlige trusler er deres ikke-konventionelle. Mellem 1948 og 1982 klarede Israel sig ret godt fra truslen om konventionelle arabiske hære. Faktisk knuste han dem flere gange i træk. Men den iranske nukleare trussel, fremkomsten af organisationer som Hamas eller Hizbollah, der opererer fra internationale grænser og inden for tætte civile befolkninger, og den voksende utilfredshed hos arabiske israelere over for staten og deres identifikation med dens fjender, præsenterer et helt nyt sæt udfordringer. Og dette er udfordringer, som Israels ledere og offentligheden, underlagt de demokratiske og liberale standarder for Vesten, synes at være særlig vanskelige at overvinde. "
Det 31. december 2008i et interview med BBC sagde Tzipi Livni , Israels udenrigsminister:
”Der er intet alternativ (til den militære kampagne mod Hamas). Som i enhver krig er der civile tab, men vi målretter ikke mod dem. "
IndsigelserDet 2. januar, den venstreorienterede pacifistiske organisation , Shalom Archav , opfordrer til øjeblikkelig våbenhvile og sætter håb om en langsigtet aftale og inddragelse af det internationale samfund, som forklaret i erklæringen, som organisationen udsendte i den israelske presse: tiden er kommet for Israels regering til at ophøre med at skyde og give plads til diplomati. I dag er vi nødt til at sikre en langsigtet aftale, der afslutter Hamas-angrebene, som ville sikre ro og sikkerhed for det sydlige Israel med støtte fra det internationale samfund. Shalom Arshav opfordrer Barak, Livni og Olmert til ikke at gentage fejlene fra den anden Libanon-krig og stoppe al militær handling i dag! "
Det 3. januar, det vil sige en uge efter offensivens start, en demonstration mod Operation Cast Lead samler 10.000 mennesker i Tel Aviv.
Blandt de personligheder, der er imod denne offensiv, forklarer en anden israelsk historiker, Tom Segev : ”Men angrebet på Gaza beder ikke først og fremmest om moralsk fordømmelse - det kræver nogle historiske påmindelser. Både den givne begrundelse og de valgte mål er en gentagelse af de samme grundlæggende forskrifter, der igen og igen har vist sig at være falske. Alligevel trækker Israel dem ud af hatten igen og igen i krig efter krig. "
Blandt de pacifistiske grupper er Gush Shalom, fredsblokken , indigneret over denne offensiv: ”Mordet på hundredvis af palæstinensere og ødelæggelsen af infrastrukturen, der muliggør dagligdagen i Gazastriben, er afskyelige handlinger. De, der håber at få fordelene ved valg, tager meget fejl. "
Også medstifter af Gush Shalom, Uri Avnery , efter at have mindet om, at Hamas blev født takket være velviljen fra den israelske regering, som i den så midlerne til at imødegå Fatah , og at det nu er besluttet at "afvikle det" " At tage Qassam-raketterne som et " påskud " meddeler, at:" Denne krig skriver det med store bogstaver: Israel har gået glip af en historisk chance for at slutte fred med den sekulære arabiske nationalisme. I morgen står han muligvis over for en ensartet fundamentalistisk arabisk verden, et Hamas ganget med tusind. "
For Gaï Davidi, aktivist for anarkisterne mod muren : “[…] det er en hævnshandling. Der er ikke noget militært problem. Det er umuligt at ødelægge Kassam-missiler affyret fra Gaza. Banden skulle invaderes fuldstændigt, og alle i Israel er bange for at miste en enkelt soldat. Det, der er sikkert, er, at denne krig, ligesom alle kræfter, ikke tjener til at beskytte Israel. Det vil skabe lidelse og yderligere ødelæggelse på begge sider. "
Den israelske historiker Shlomo Sand erklærede i et interview offentliggjort i slutningen af januar 2009 i Télérama : "Vi har sået øde, dræbt 1.300 palæstinensere, såret mere end 5.000, to tredjedele af kvinder og børn, næsten alle ofre. For vores luftfart. Er Hamas elimineret? Har vi styrket fredslejren blandt palæstinenserne? "
Ifølge Hanan Ashrawi , en uafhængig palæstinensisk parlamentsmedlem fra Ramallah, styrker denne omfattende operation Cast Lead kun det palæstinensiske folks sympati for Hamas.
Amira Hass , israelsk journalist og forfatter, rapporterer i avisen Haaretz ordene fra en palæstinensere i Gaza-striben, imod Hamas, ifølge hvem
”Der blev dræbt halvfjerds politifolk der, ikke alle Hamas-medlemmer. Og selv dem, der støttede Hamas, var unge mennesker, der ledte efter et job, en løn. De ville leve. Og for det døde de. Halvfjerds i et skud. Dette angreb er ikke imod Hamas. Det er imod os alle, hele nationen. Og ingen palæstinensere vil acceptere at se deres folk og deres land blive ødelagt på denne måde. "
Cyklussen er velkendt; allerede i midtenMarts 2008, bemærkede den israelske avis Haaretz :
”Den israelske hærs offensiver mod den Hamas-kontrollerede Gazastriben har øget den islamistiske gruppeleder Ismail Haniyehs popularitet blandt palæstinensere i det område og på Vestbredden. "
Så i midtendecember 2008, Husam Abu Zarifa , en politisk analytiker, meddelte, at:
”Hamas har mistet noget af sin folkelige støtte, og nylige meningsmålinger viser, at deres støtte er aftaget på grund af sit ansvar for den nuværende vanskelige situation i Gaza, så de ønsker at vende tilbage til væbnet modstand for at øge sin popularitet og arabiske støtte. "
På Vestbredden holder den palæstinensiske myndighed , PLO og Fatah Hamas ansvarlig for de palæstinensiske tab. Til gengæld beskylder Hamas dem for at have samarbejdet med Israel.
Det 31. december 2008, Ismail Haniyeh , en Hamas-leder, sagde i en tv-tale til palæstinenserne, at Israels offensiv skal stoppe, før der kan overvejes våbenhvile. Israel skal også ophæve sin økonomiske blokade af Gaza og åbne sine grænseovergange. Han tilføjer, at "Derefter vil det være muligt at diskutere alt uden undtagelser . " Han fastholder derfor, hvad han allerede havde erklæret for16. november 2008 som betingelserne for fortsættelse af våbenhvilen svækket derefter.
Den generalsekretær for FN , Ban Ki-moon opfordrede til en "øjeblikkelig våbenhvile," som den Arabiske Liga , Den Europæiske Union og mange regeringer. Det9. januar 2009efter en første fiasko stemmer De Forenede Nationers Sikkerhedsråd om beslutning 1860, der opfordrer til "en øjeblikkelig, varig og fuldt respekteret våbenhvile, der fører til fuldstændig tilbagetrækning af israelske styrker fra Gaza". USA afholder sig fra at stemme for ikke at blokere for processen uden at tage for stærk holdning, men beslutningen ignoreres af både Israel og Hamas.
35 stater fordømmer den israelske militæroffensiv og udtrykker deres støtte til det palæstinensiske folk. I protest reducerer Bolivia, Qatar, Jordan, Mauretanien og Venezuela drastisk deres diplomatiske forbindelser med Israel. Tretten stater afgiver erklæringer, der støtter Israel eller "dets ret til selvforsvar." Syv andre fordømmer Hamas-operationer. De fleste regeringer rundt om i verden fordømmer begge sider eller ingen af dem.
Krigen er præget af protester for eller mod begge sider, hvor mange parader ofte modsætter sig deres regerings officielle holdning til krigen. De største protester mod Israel finder sted i Vesteuropa og i muslimske lande. Nogle eskalerer med sammenstød mellem demonstranter og politiet, hvilket fører til anholdelser. Pro-israeliske protester finder også sted i flere lande.
Den israelske militæroffensiv forårsager en antisemitisk bølge i Europa. Antallet af antisemitiske handlinger rapporteret under krigen er tre gange antallet af rapporterede hændelser i samme periode sidste år og er rekord i 20 år.