| ||||||||||||||
2012 russisk præsidentvalg | ||||||||||||||
4. marts 2012 | ||||||||||||||
Valgorgan og resultater | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Registreret | 109 610 812 | |||||||||||||
Vælgerne | 71.519.975 | |||||||||||||
Vladimir Poutine - Forenede Rusland | ||||||||||||||
Stemme | 45 602 075 | |||||||||||||
63,6% | ||||||||||||||
Guennadi Ziouganov - Det Russiske Føderations kommunistiske parti | ||||||||||||||
Stemme | 12 318 353 | |||||||||||||
17,18% | ▼ −0.5 | |||||||||||||
Formand | ||||||||||||||
Udgående | Valgt | |||||||||||||
Dmitry Medvedev ( Forenede Rusland ) |
Vladimir Poutine ( Forenede Rusland ) |
|||||||||||||
I Rusland blev der afholdt et præsidentvalg den4. marts 2012, så russiske borgere kan vælge den nye præsident for føderationen .
Den afgående præsident, Dmitry Medvedev , er ikke en kandidat, det er præsidenten for den russiske regering , Vladimir Poutine , der allerede er præsident for føderationen fra 2000 til 2008 , der bærer kandidaturet for præsidentpartiet, Det Forenede Rusland . Han vælges med mere end 63% af stemmerne i første runde i en anfægtet afstemning.
I 2008 kunne den afgående præsident for føderationen, Vladimir Poutine , valgt i 2000 og 2004 , ikke stå for en tredje præsidentperiode i træk. Faktisk tog han beslutningen om at støtte vicepræsidenten for regeringen, Dmitry Medvedev . Sidstnævnte vælges endelig i den første afstemning, den Marts 2 , 2008.
I slutningen af 2010 var Putins og Medvedevs mulige kandidater genstand for adskillige analyser. I marts 2011 , ifølge en afstemning fra Levada Analytical Center , ønskede 27% af de adspurgte Putins kandidatur, 18% Medvedevs kandidatur, 16% begge og 25% heller ikke.
Det 26. september 2011, under en større partikongres i De Forenede Rusland , nominerede præsident Medvedev Putin til præsidentskabet. Sidstnævnte bekræfter et par minutter senere fra podiet sin hensigt om at konkurrere om Kreml .
Men Vladimir Putin i stigende grad anfægtede blandt en del af den russiske befolkning. Flere modstandere, herunder Guennadi Ziouganov og Boris Nemtsov samt NGO Golos, fordømte hindringer for gennemsigtighed og massiv bedrageri ved pletten til lovgivningsvalget i december 2011 , hvilket også gav anledning til demonstrationer mod Putin. Præsidentpartiets monopol, Det Forenede Ruslands monopol , ser ud til at blive sat i tvivl.
Til dette valg deltager fem kandidater:
Kandidat | Venstre | Stemme | % | |
---|---|---|---|---|
Vladimir Poutine | Forenede Rusland | 45 602 075 | 63,60 | |
Guennadi Ziouganov | Det Russiske Føderations kommunistiske parti | 12 318 353 | 17.18 | |
Mikhail Prokhorov | Uafhængig | 5722 508 | 7,98 | |
Vladimir Zhirinovsky | Ruslands liberale demokratiske parti | 4.458.103 | 6.22 | |
Sergei Mironov | Fair Rusland | 2.763.935 | 3,85 | |
Gyldige stemmer | 70 864 974 | 98,83 | ||
Blanke og ugyldige stemmer | 836.691 | 1.17 | ||
Total | 71 701 665 | 100 | ||
Afholdelse | 38 158 666 | 34,73 | ||
Registreret / deltagelse | 109 860 331 | 65,27 |
Vladimir Poutine vælges i første runde med 63,60% af de afgivne stemmer. Han opnåede sin bedste score i Tjetjenien med 99,8% af stemmerne og en valgdeltagelse på 99,6%.
Under det russiske lovgivningsvalg i 2011 dukkede adskillige protester op og kritiserede et betydeligt antal svig. Under præsidentvalget blev der rapporteret om andre tilfælde af svig på kontorer, og de blev anfægtet af anti-Putin-demonstranter. Vi ser derefter kritik af et bestemt “Putin-monopol”, der engang blev betragtet som et “ United Russia monopol ” . Som et resultat kolliderer tilhængere og modstandere af Putin gennem adskillige ”street forestillinger”.
Siden beskyldningerne om bedrageri ved det lovgivende valg er protestbevægelsen vokset uden præcedens understøttet af en "ny urban og informeret middelklasse". Imidlertid vil denne bevægelse have tendens til at løbe tør for damp på grund af manglende organisation og politisk udtryk. De eksisterende forskelle bliver stadig sværere at overvinde. Ikke desto mindre var protesten præget af oprettelsen af et organiserende udvalg for bevægelsen til ærlige valg. Det har 15 medlemmer af samfundet, hvis mål er at genskabe borgernes kontrol over gennemførelsen af valg og at lade reel konkurrence finde sted. Denne oprindelige struktur ønsker at følge op på de historiske begivenheder i 10 og24. december 2011i forbindelse med præsidentvalget. Bortset fra Vladimir Putin var myndighederne ikke ligeglade med denne protestbevægelse, og statsoverhovedet, Medvedev, meddelte således, at han ønskede en reform af det russiske politiske system.
Men oppositionen fortsætter med at fordømme regimet som et "styret demokrati", hvor korruption, stagnation og dårlig levestandard hersker. Protesten beskylder de russiske myndigheder for at ignorere befolkningens grundlæggende behov, den største kritik mod Vladimir Putin. Spørgsmålet om timeglasmetaforen, også kaldet " grand castling " -metoden, taget fra en skakpraksis, rejses også: De to stærke mænd i Rusland, Medvedev og Putin, ser ud til at være enige om at udveksle deres stilling som præsident og premierminister. minister.
Omvendt ses Vladimir Poutine af sine aktivister som en visionær præsident, en skuespiller i tilnærmelsen til Vesten. Under sin kampagne lover Putin at modernisere Rusland, at diversificere økonomien og gøre det til et land til stede på verdensscenen. Han lovede også højere lønninger og et stort budget for våben. Han har også givet visse indrømmelser såsom lempelse af registreringsregimet for politiske partier eller godkendelse af demonstrationer.
Desuden ser hans militante i Putin en mand, der ved, hvordan man samler folkemængder omkring sit hjemland. Faktisk har kandidaten valgt at afholde sit eneste møde den23. februar, Dagen for fædrelandets forsvarer og tidligere fejring af den røde hær. Under dette møde mindes det russernes Borodinos sejr over Napoleons hær. Putin ønsker at være beroligende ved at sammenligne Rusland med en belejret fæstning og tage stilling som forsvarer. Det forsvarer følgende principper:
Så som tilhængere af Putin håbede de på hans sejr i afstemningen. Ifølge dem ville livet uden Putin være ”helvede”. Den store pro-Putin-demonstration ses således som et svar på oppositionens demonstrationer. Mange aktivister samledes på Mount Poklonnaya i Moskva for at arrangere en demonstration til støtte for den kandidat premierminister, der viste skilte og slagord til støtte for myndighederne. Men Vladimir Putin har også modtaget støtte fra pro-Kreml-unge, hovedsageligt til stede på Internettet.
Ifølge Dimitri Oreshkine, medlem af "Valgforeningen" og rådgiver for præsidenten for udvikling af civilsamfundet og menneskerettigheder, ville Vladimir Poutine have vundet valget med 53% af stemmerne og ikke 63%. Imidlertid havde han sin værste score i Moskva, et hotbed af protest, med 48%. Dette valg, "det reneste i Ruslands historie" ifølge den nye præsident, bestrides imidlertid af den liberale opposition, der kræver afholdelse af en ny præsidentafstemning. En demonstration fandt sted den5. april, der fordømmer ressourcerne i det statsapparat, som Putin ville have haft gavn af under kampagnen. Således, hvis hans sejr sættes i tvivl af en hidtil uset protestbevægelse, er hans støtte stadig talrig.
En dokumentarfilm udgivet i 2012, Winter, go! , produceret af Marina Razbejkina og instrueret af ti af hendes studerende præsenterer anti-Putins protestbevægelser og aktioner under kampagnen for disse valg.