| ||||||||||||||
2016 amerikanske præsidentvalg | ||||||||||||||
538 medlemmer af valgkollegiet (absolut flertal: 270 medlemmer) | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
8. november 2016 | ||||||||||||||
Valgtype |
Præsidentvalg Indirekte almindelig valgret |
|||||||||||||
Valgorgan og resultater | ||||||||||||||
Registreret | 245.502.000 | |||||||||||||
Vælgerne | 136 669 276 | |||||||||||||
55,67% ▲ +0,8 | ||||||||||||||
Donald trumf - Republikanske parti Løbekammerat: Mike Pence |
||||||||||||||
Stemme | 62 984 828 | |||||||||||||
46,09% | ||||||||||||||
Store vælgere | 304 | |||||||||||||
Hillary Clinton - Demokratisk parti Løbekammerat: Tim Kaine |
||||||||||||||
Stemme | 65 853 514 | |||||||||||||
48,18% | ||||||||||||||
Store vælgere | 227 | |||||||||||||
Den Valgkollegiet i 2016 | ||||||||||||||
Præsident for De Forenede Stater | ||||||||||||||
Udgående | Valgt | |||||||||||||
Barack Obama- demokrat |
Republikken Donald Trump |
|||||||||||||
Den 2016 USA præsidentvalg , den 58:e USA præsidentvalg siden 1788, finder sted på8. november 2016og førte til udnævnelsen af republikaneren Donald Trump som den 45. præsident for De Forenede Stater .
Mens næsten alle meningsmålinger gav ham taberen, den republikanske kandidat vandt over den demokratiske kandidat , Hillary Clinton , ved at opnå 304 vælgere mod 227. Han er forud for 2,1 procentpoint (tæt på 3 millioner stemmer) ved sin nationale rival, hvilket gør ham til den femte kandidat til at vinde et præsidentvalg i USA uden at have opnået det største antal populære stemmer. Hans valg bekræftes den19. december 2016under valgkollegiets afstemning (304 mod 227). Samtidig undlader demokraterne at tage kontrol over kongressen.
Denne valgkampagne forbliver i nyhederne flere år efter dens afslutning på grund af en undersøgelse af den påståede indblanding fra den russiske regering (" Russiagate ") med det formål at fremme Donald Trumps kandidatur.
Betingelserne for tilskud til posten som præsident for De Forenede Stater er defineret af femte afsnit af den del af artikel II i forfatningen .
Kun amerikanske borgere efter fødslen, der er 35 år eller derover, kan deltage . Derudover skal de have været bosiddende i mindst fjorten år i De Forenede Stater .
Oprindeligt var der ingen grænse for fornyelsen af præsidentens mandat. Dette er den XXII th Ændring den amerikanske forfatning , vedtaget af Kongressen i 1947 og ratificeret i 1951 , som formelt etablerer en begrænsning til to udtryk, efter det fjerde valg af Franklin Delano Roosevelt i 1944.
Barack Obama har allerede tjent to valgperioder - han blev valgt i 2008 og 2012 - så han kan ikke stille op til dette valg. Tidligere præsidenter George W. Bush og Bill Clinton er også i denne sag i modsætning til George HW Bush og Jimmy Carter, der, efter at have været valgt kun en gang hver, teoretisk kan være kandidater.
Præsidentvalget i 2016 finder sted, ligesom det , der fandt sted i 2012 og som planlagt til valget i 2020 på grundlag af en formel fordeling baseret på folketællingen i 2010 .
Det amerikanske præsidentvalg er et valg ved indirekte almindelig valgret . Amerikanske statsborger vælgere vælger 538 store vælgere, der igen vælger en bestemt kandidat. Disse storselgere er fordelt over de forskellige stater i De Forenede Stater i henhold til en delvist demografisk folketællingsnøgle (antallet af storselgere i en stat er lig med antallet af repræsentanter og senatorer - 2 pr. Stat - i den stat). I hver stat er et simpelt flertal tilstrækkeligt til at vinde alle de store vælgere med undtagelse af Maine og Nebraska , hvor hver storvælger er nomineret som en del af et kongresdistrikt . For at vinde skal en kandidat vinde flertallet af de 538 vælgere, så mindst 270.
For at tilpasse sig traditionen med at afholde præsidentvalget en tirsdag, en arbejdsdag, har 33 stater besluttet at gøre livet lettere for de ansatte, især arbejdstagere, der ikke kan lade deres stillinger stå i lange køer og venter foran valglokaler i store byer i starten og slutningen af dagen. Disse køer er længere, da antallet af vælgere i det amerikanske præsidentvalg er steget med 49,4% på ti år, fra 86,6 millioner i 1996 til 129,4 millioner i 2008 . Disse 33 stater har besluttet, at vælgerne ikke længere behøver at retfærdiggøre sig selv eller fremlægge bevis for en grund (fravær, rejse) til at stemme med posten. Vælgerne i store byer bliver opmærksomme på den tidsbesparelse, som poststemningen giver under de to partiers primærvalg, der ser køer op, fordi antallet af vælgere på begge sider er næsten dobbelt så højt som dette. Det var før 2008.
Stigningen i postafstemning forklarer længden af optællingen i 2012 og endnu mere i 2016, hvor operationerne fortsætter en måned efter valget. I Wisconsin , der blev vundet med kun 22.000 stemmer foran, inkluderede resultaterne fra den 6. december endnu ikke poststemmer, som er centraliseret på statsniveau, statens største by., Milwaukee befolket af over 600.000 mennesker.
I 2008 havde 30% af amerikanerne foretaget deres valg på forhånd, enten ved valgstederne eller via post, den mest almindelige metode. I 2012 blev andelen ifølge Michael McDonald, ekspert på tidlig afstemning og professor ved George Mason University, anslået til 35% mod 10,5% i 1996 (tre gange mere). I 1992 stemte kun 7% af amerikanerne på forhånd. Denne andel kan være steget yderligere i 2016 ifølge en undersøgelse foretaget af Pew Research Center .
I praksis er postafstemning for det meste vokset blandt demokrater, hvor republikanerne foretrækker fuldmagtsafstemning.
Konkurrence om postafstemningenTidligere afstemningstider forkortes i nogle stater, såsom Ohio, hvor det republikanske flertal har undertrykt “ Golden Week ”, en uge, hvor vælgerne både kunne registrere og stemme. Demokrater har anfægtet afgørelsen i retten og argumenteret for, at processen for det meste gavner mindretal, men den amerikanske højesteret har ikke truffet afgørelse i deres retning.
Reduktion af afstemningstidenPræsidentvalget i 2016 i 2016 er det første, der afholdes, siden den amerikanske højesteret i 2013 nedlagde en væsentlig del af valgloven fra 1965, der krævede, at tidligere segregeringsstater skulle modtage grønt lys fra De Forenede Stater. Forbundsstat, før de ændrede deres regler for valgkampen. En af konsekvenserne er, at omkring femten republikanske stater har skærpet afstemningsbetingelserne; ifølge ikke-statslige organisationer, der er imod dem, har dette initiativ til formål at reducere antallet af unge, ansatte og mindretal, der anses for mere tilbøjelige til at stemme demokratisk .
Nogle stater har reduceret valgtidene, forbudt tidlig afstemning eller krævet identifikation, som nogle vælgere ikke har. North Carolina er for eksempel blevet udpeget for at fjerne muligheden for at stemme tidligt i mange kontorer. I North Carolina blev den nye valglov blokeret i juli 2016 af retfærdighed, efter at det blev forklaret i retten, at afstemning søndag (to dage før) blev undertrykt i amter, hvor "befolkningen deler sort og demokratisk er uforholdsmæssigt stort".
Reduktion i antallet af valgstederIfølge valgloveksperten Ari Berman var valglokalerne særligt talrige i Texas (403 lukninger mellem 2012 og 2016), Louisiana (103) og i Alabama (66) eller North Carolina (27).
Arizona har lukket 70 procent af valgstederne i Arizona's mest folkerige Maricopa County , hvor der er 3,6 millioner mennesker i Phoenix, regionens eneste demokratiske by. På fire år er Maricopa County valgstationer gået fra 200 til 60. Som et resultat måtte vælgerne i denne by stå i kø i næsten fem timer for at stemme i det amerikanske demokratiske partis præsidentvalg 2016 , der fandt sted. Afholdt i marts 2016 , ifølge Kristen Clarke, der leder en advokatgruppe i Washington, der forsvarer retten til at stemme for alle (advokatkomiteen for borgerlige rettigheder under lov).
Elektronisk afstemningElektronisk afstemning anvendes især i Pennsylvania, som har implementeret elektronisk afstemning uden papirkopi, det vil sige uden mulighed for at verificere resultatet i tilfælde af tvist.
Andre stater som Californien, Nevada, Colorado og Florida bruger AVC Edge-stemmemaskiner til at manipulere med valg ved hjælp af et hukommelseskort. På Sequoia AVC Edge Mk1-maskiner fra Dominion Voting Systems består en teknik til at ændre resultaterne i at indsætte et PCMCIA- kort i maskinen, så det samlede antal stemmer kan ændres for at ændre resultaterne. For at øge bevidstheden om dette problem blev informationen formidlet fire dage før valget. Antallet af stater, der bruger dette elektroniske afstemningssystem, er dog begrænset.
Derudover kan brugen af elektronisk afstemning give anledning til bekymring over den teoretiske mulighed for, at udenlandske stater kan ændre resultaterne via Internettet.
De Grønne Partier i De Forenede Stater har fået muligheden for at genoptage stemmerne fra visse valglokaler til en pris på 1,1 millioner euro på grund af statistiske uregelmæssigheder, der rejser spørgsmål.
For Hillary Clintons kampagneteam mener Marc Erik Elias, at uden tilstrækkelig dokumentation for hacking eller eksterne forsøg på at ændre afstemningsteknologi valgte hans hold ikke at udfordre afstemningsresultatet. I modsætning til nogle aktivister.
Valget af de store vælgere finder sted tirsdag 8. november 2016, kaldet valgdag . Den valgte præsident udpeges officielt under afstemningen i valgkollegiet, der samler de store vælgere,19. december 2016, vil han påtage sig sine opgaver den 20. januar 2017, kaldet indvielsesdag .
Valget er hidtil uset på mere end én måde. På trods af et økonomisk opsving i USA og den afgående præsidents relative popularitet finder præsidentkampagnen sted i et ekstremt urolig klima på baggrund af især usikkerhed for de populære klasser, racemæssige spændinger og krigen mod terrorisme. . Under den demokratiske og republikanske primærvalg er dette klima til gavn for kandidaterne til " anti-systemet " i begge lejre: Bernie Sanders i det demokratiske parti og Donald Trump i det republikanske parti , selvom de er dybt uenige om langt størstedelen af emnerne. Men af disse to antisystemkandidater er det kun Trump, der vinder nomineringen, Sanders bliver nødt til at bøje sig efter et tæt løb og rig på omskiftelser foran Hillary Clinton . Den demokratiske primærvalg er markeret som i 2008 med en meget stærk deltagelse, mere end 30,02 millioner vælgere, langt over sammenlignelige primærvalg, for hvilke en præsident ikke står for genvalg. Primærgruppen havde kun samlet 14,55 millioner vælgere i 1992, derefter 13,91 millioner vælgere i 2000 og 13,1 millioner vælgere i 2004. Den historiske rekord i 2008, deltagelsen af 35,42 millioner vælgere, er ikke langt fra lige og betyder, at en ud af to mennesker, der stemte demokrat i den endelige afstemning havde allerede gjort det i den demokratiske primær.
Selvom det er noget lavere, er valgdeltagelsen i det primære republikanske parti historisk høj med omkring 28,89 millioner vælgere, en stigning på 67,8% fra de 17,22 millioner vælgere i præsidentvalget for det republikanske parti 2012 og et tal, der næsten er det dobbelte af de 14,88 millioner vælgere i det amerikanske republikanske partis præsidentvalg i 2008 .
Dette er første gang, at en kvinde er nomineret som kandidat af et af de to store historiske amerikanske partier (Clinton er desuden en tidligere førstedame i USA og af nogle betragtes som den mest kvalificerede person, der aldrig har haft hævdede præsidentfunktionen. Profilen til hans største modstander, Donald Trump, er også atypisk: rig forretningsmand og præsentator for et reality- show , denne havde aldrig offentligt embede, politisk eller militært En anden slående kendsgerning: hvis de to kandidater samlet publikum meget forskellig fra hinanden (mens Clinton bringer den kvindelige vælger eller etniske mindretal tilbage til hende, skylder Donald Trump meget af sin popularitet til vælgere af køn mandlige, hvide og uden universitetsgrad - en kategori, der repræsenterer næsten halvdelen af vælgerne), de skal sammen klare en unormalt lav popularitetsrate, både generelt og inden for inden for deres egen politiske familie. Desuden er de de to ældste kandidater til at deltage i kampagnen efter Ronald Reagan , 73 år gammel i 1984 .
Denne mistillid stammer fra primærvalget. Inden hun blev investeret, står Hillary Clinton over for stærk konkurrence fra Bernie Sanders kandidatur , båret af unge aktivister, der er ivrige efter at vippe apparatet fra Det Demokratiske Parti til hendes venstre side, og som i Clinton ser en figur af etableringen . Alligevel beskrevet af Barack Obama som den mest kvalificerede kandidat til den stilling, som USA nogensinde har kendt, forbliver Clintons image plettet af forskellige sager som for den kompromitterede e-mail-affære eller for Benghazi-angrebet, da hun var udenrigsminister .
Mens tilhængere af Donald Trump siger, at de primært er bekymrede over indvandring og terrorisme , er de af Hillary Clinton bekymrede over sociale uligheder .
Kort før afstemningsdatoen afslører FBI 's direktør opdagelsen af nye e-mails, der retfærdiggør yderligere undersøgelse af Hillary Clinton i tilfælde af e-mails, der vedrører hende. Samtidig genstarter WikiLeaks beskyldningerne mod Bill Clinton og hans fundament og beskylder Clinton for at være blevet advaret om visse spørgsmål, der blev stillet hende under debatten om det demokratiske primærvalg. To dage før valget meddeler FBI, at det opretholder sin beslutning om ikke at retsforfølge Hillary Clinton, idet de mener, at de nye e-mails ikke giver noget nyt, hvilket Trump er overrasket over, idet han mener, at FBI ikke rigtig har været i stand til at undersøge 650.000 e-mails på otte dage, mens det tidligere havde taget ti måneder at undersøge 33.000. Han siger, at hvis han bliver valgt, vil han udpege en særlig anklager til at behandle denne sag.
For sin del eliminerer Donald Trump , hvis kandidatur til det primære ikke først tages alvorligt af politiske observatører, successivt alle det republikanske partis favoritter. Men ved hans udsagn, der ofte betragtes som originale, provokerende, endda racistiske og sexistiske, ser milliardæren flere store konservative figurer vende ryggen til ham eller støtte ham i det mindste efter hans indvielse. Hans voldelige, undertiden grove og ekstremt aggressive sprog skaffede ham fjendskab hos et stort antal personligheder, som han personligt havde angrebet; hans hovedrival, senator Ted Cruz , nægter oprindeligt officielt at støtte ham, idet Trump har fornærmet sin kone og sin far, inden han vendte sin beslutning to måneder senere. Ligeledes godkender ikke tidligere præsidenter George HW Bush og George W. Bush samt besejret primærkandidat Jeb Bush forretningsmandens kandidatur, ligesom de to tidligere republikanske kandidater John McCain og Mitt. Romney , hvor førstnævnte især har set hans status som en krigshelt, der er stillet spørgsmålstegn ved Trump, mens sidstnævnte gentagne gange har forsøgt at overbevise vælgerne om ikke at stemme på den milliardær, som han anser for uhøflig og farlig. Offentliggørelsen, i begyndelsen af oktober 2016, af en optagelse, hvor Donald Trump fremsætter uanstændige bemærkninger om kvinder, markerer også et markant brud mellem kandidaten og en del af det republikanske parti, til det punkt, at Paul Ryan , en af dets vigtigste ledere, annoncerer at have forladt Donald Trumps kampagne for i stedet at fokusere på genvalg af republikanske repræsentanter, idet kandidaten til hans lejr betragter nederlaget som en handling.
For statsvidenskabsmanden Dominique Moïsi repræsenterer duellen mellem Hillary Clinton og Donald Trump den første "ansigt til ansigt mellem en interventionistisk demokrat og en isolationistisk republikaner " siden præsidentvalget i 1940 og Franklin Delano Roosevelts sejr over den republikanske Wendell Willkie . Mens populistiske eller uafhængige kandidater altid har haft begrænset succes i amerikansk valghistorie, er Donald Trump for Howard Fineman , global redaktionel direktør for Huffington Post , karakteristisk for udviklingen i det amerikanske samfund: det for penge, konge og skuespil. Ifølge nogle politikere er det mere vælgernes autoritære orientering, der forklarer deres tilbøjelighed til at støtte Donald Trump.
Følgende kandidater opnåede nomineringen af deres politiske parti under de konventioner, der fandt sted i maj, juli og august.
Kandidat | Seneste funktion | Politisk parti | Valgstat | Løbekammerat | Logo | |
---|---|---|---|---|---|---|
Donald trumf |
Præsident for Trump Organisation (siden 1971) |
Republikansk |
New York | Mike pence | ||
Hillary Clinton |
67 th udenrigsminister i USA (2009-2013) |
Demokrat |
New York | Tim Kaine | ||
Gary Johnson |
29 th guvernør i New Mexico (1995-2003) |
Libertarian |
Ny mexico | William svejser | ||
Jill Stein |
Lexington byråd (2005-2011) |
Økolog |
Massachusetts | Ajamu Baraka | ||
Evan mcmullin |
Tidligere forskningsdirektør for House Republican Conference i USA's Repræsentanternes Hus og CIA-agent | Uafhængig | Utah | Mindy finn |
Efter sin anden formandskab, Barack Obama kan ikke søge genvalg, i henhold til XXII th Ændring af amerikanske forfatning .
Nominerede kandidaterHillary Rodham Clinton annoncerede sit kandidatur den 12. april 2015. Hun vandt et flertal af delegerede i primærvalget og blev officielt nomineret som kandidat til det demokratiske parti den 27. juli 2016 på partiets nationale kongres i Philadelphia sammen med Tim Kaine , kandidat til vicepræsidentskab.
2016 Democratic Party Ticket | |
Hillary Clinton | Tim Kaine |
---|---|
Formand | Vicepræsident |
67 th udenrigsminister i USA (2009-2013) |
United States Senator for Virginia (2013-) |
Kandidater i de demokratiske primærvalg:
Bernie Sanders , senator fra Vermont siden 2007, USAs repræsentant for Vermont fra 1991 til 2007, borgmester i Burlington fra 1981 til 1989.
Martin O'Malley , guvernør i Maryland fra 2007 til 2015, borgmester i Baltimore fra 1999 til 2007.
Donald Trump , ejendomsmogul og administrerende direktør for The Trump Organization , som aldrig tidligere havde haft et valgmandat, deltog i løbet den 16. juni 2015. Han opnåede et flertal af delegerede i primærvalget og han blev officielt nomineret som kandidat for det republikanske parti den 19. juli 2016 på partiets nationale konference på Quicken Loans Arena i Cleveland , Ohio sammen med vicepræsidentskandidat Mike Pence .
2016 republikansk billet | |
Donald trumf | Mike pence |
---|---|
Formand | Vicepræsident |
CEO for Trump Organisation (1971-) |
50 th guvernør i Indiana (2013-) |
Kandidater til de republikanske primærvalg:
John Kasich , guvernør for Ohio siden 2011, som repræsenterer Ohio fra 1983 til 2001.
Ted Cruz , senator i Texas siden 2013.
Marco Rubio , senator i Florida siden 2011.
Ben Carson , essayist og tidligere neurokirurg.
Jeb Bush , guvernør i Florida fra 1999 til 2007.
Jim Gilmore , guvernør i Virginia fra 1998 til 2002.
Chris Christie , guvernør i New Jersey siden 2010.
Carly Fiorina , administrerende direktør for Hewlett-Packard fra 1999 til 2005.
Rick Santorum , senator fra Pennsylvania fra 1995 til 2007, Pennsylvania-repræsentant fra 1991 til 1995.
Rand Paul , senator fra Kentucky siden 2011.
Mike Huckabee , guvernør i Arkansas fra 1996 til 2007.
2016 Libertarian-billet | |
Gary Johnson | William svejser |
---|---|
Formand | Vicepræsident |
Gary Johnson , 68, guvernør i New Mexico fra 1995 til 2003, præsidentkandidat i 2012. |
William Weld , 75, guvernør i Massachusetts fra 1991 til 1997. |
Jesse Ventura , guvernør i Minnesota fra 1999 til 2003. Han havde kørt til udnævnelsen af Libertarian Party, før han trådte tilbage og efterlod banen åben for Gary Johnson .
Jill Stein er USA's Green Party- kandidat .
Jill Stein , 66, læge, Lexington byrådfra 2005 til 2011, præsidentkandidat fra 2012.
Ajamu Baraka , 62, menneskerettighedsaktivist.
Den grønne præsidentbillet har adgang til afstemning i 45 stater og District of Columbia, mens vælgere i tre stater (Indiana, North Carolina, Georgia) kan skrive navnene på kandidater. I South Dakota, Nevada og Oklahoma er vælgerne udelukket fra at stemme på grønne kandidater.
Den Constitution Party nomineret i april 2016 Darrell Slot og Scott Bradley henholdsvis præsidentkandidat og vicepræsidentkandidat. Darrell Castle var partiets løbekammerat i 2008.
Evan McMullin , en tidligere CIA- agent og tidligere republikansk partirådgiver i US Repræsentanternes Hus , stillede op som uafhængig kandidat i august 2016. Hans kandidatur understøttes af netværkene fra den republikanske kandidat til præsidentvalget i 2012, Mitt Romney . Han kampagner primært i Utah , en stat, som han - ifølge nogle meningsmålinger - er i stand til at vinde.
Kandidater | Venstre | Adgang til afstemningen | Skriv ind | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Formandskab | Næstformandskab | Stater | Delegater | Stater | Delegater | |
Rocky De La Fuente | Michael Steinberg | Uafhængigt Delta American Party Reform Party i Amerikas Forenede Stater |
20 | 147 | 14 | 319 |
Gloria La Riva | Eugene Puryear | Parti for socialisme og befrielse Fred og frihed Party Freedom Union Party |
9 | 112 | 9 | 203 |
Alyson kennedy | Osborne Hart | Socialistisk Arbejderparti | 7 | 70 | 7 | 123 |
Monica moorehead | Lamont Lilly | Arbejdernes verdensparti | 3 | 30 | 17 | 229 |
James hækker | Bill Bayes | Forbudsfest | 3 | 21 | 12 | 110 |
Mimi Soltysik | Angela Walker |
Socialist Party of the United States Natural Law Party |
2 | 25 | 14 | 189 |
Mike Smith | Daniel White | Uafhængig | 2 | 20 | 20 | 186 |
Richard duncan | Ricky Johnson | Uafhængig | 1 | 18 | 17 | 158 |
Laurence Kotlikoff | Edward E. Leamer | Uafhængig | 2 | 17 | 28 | 323 |
Tom hoefling | Steve schulin | America Party | 2 | 17 | 24 | 297 |
Chris Keniston | Diakon Taylor | Amerikas Veterans Party | 2 | 17 | 14 | 258 |
Dan Vacek | Mark Elworth, Jr. | Juridisk marihuana er væk nu | 2 | 16 | 7 | 77 |
Lynn kahn | Kathleen monahan | Uafhængig | 2 | 12 | 13 | 139 |
Mike maturen | Juan Muñoz | Amerikansk Solidaritetsparti | 1 | 9 | 20 | 266 |
Joseph Allen Maldonado | Douglas K. | Uafhængig | 1 | 9 | 18 | 180 |
Ryan alan scott | Bruce Kendall | Uafhængig | 1 | 9 | 10 | 108 |
Frank Atwood | Blake Huber | Godkendelsesstemme parti | 1 | 9 | 8 | 76 |
Kyle kenle kopitke | Narthan R. Sorenson | Amerikansk uafhængigt parti | 1 | 9 | 8 | 76 |
Rod Silva | Richard silva | American Nutrition Party | 1 | 9 | 8 | 76 |
Bradford Lyttle | Hannah walsh | Pacifistpartiet i De Forenede Stater | 1 | 9 | 8 | 76 |
Peter Skewes | Amerikansk part i South Carolina | 1 | 9 | 8 | 76 | |
Jerry hvid | Niles Niemuth | Socialistisk Ligestillingsparti | 1 | 8 | 12 | 101 |
Prinsesse Khadijah Jacob-Fambro | Milton Fambro | Uafhængig | 1 | 8 | 8 | 75 |
Stenet giordani | Farley Anderson | Amerikansk uafhængigt parti | 1 | 6 | 8 | 73 |
Scott copeland | JR Meyers | Idaho Constitution Party | 1 | 4 | 8 | 71 |
Michael Bloomberg , borgmester i New York fra 2002 til 2014, administrerende direktør og grundlægger af Bloomberg LP siden 1981 giver afkald på at løbe som uafhængig og støtter Hillary Clinton .
Langt de fleste afstemninger forudsiger Hillary Clintons sejr over Donald Trump, selvom de kun giver ham en beskeden føring, som endda bliver "meget stram" i slutningen af kampagnen:
På trods af ubeslutsomheden hos en stadig større del af vælgerne indtil selve valgdagen gav afstemmere medierne statistiske sandsynligheder for sejr for den ene eller den anden af de to kandidater, der har svinget meget stærkt og går fra 50% (lige chance for begge) til 80% eller endda 90% eller 95% om få uger. De gik også glip af de snævre sejre, som Trump havde snævert vundet i nogle vigtige stater.
Pollsters glemte også, at dette valg var vanskeligt at forudsige på grund af det meget spændte klima og upopulariteten hos hver af de to kandidater, der nåede rekordniveauer i amerikansk politisk historie med en rating på -16 for Hillary. Clinton, Donald Trump være lige ved -24. En CNBC-artikel talte om meningsmåleres vanskeligheder med den "skjulte stemme" for Trump, hvor de adspurgte ikke altid sagde, at de ville stemme på ham. Ifølge denne artikel var antallet af afstemninger tilstrækkelig, men generelt kæmpede de for at tage højde for kampagnens meget barske klima, hvor nogle tillod sig at sammenligne Trump med Hitler, i skoler, firmakontorer eller på sociale netværk, hvilket måske har skubbet sine fremtidige vælgere i visse spændte situationer til ikke at erklære sig selv. USC Dornsife-Los Angeles Times meningsmåling, bestilt af den store vestkyst dagligt, var en af de få, der satte republikaneren i spidsen og med en stor 3,2-punkts forspring på demokraten (46,8% mod 43,6% af stemmerne) , fordi han tog højde for forestillingen om "social ønskværdighed", som består i at ville præsentere sig i et gunstigt lys over for sine samtalepartnere, ifølge Arie Kapteyn, professor i økonomi ved University of Southern California (Los Angeles), en af tre eksperter, der har deltaget i udviklingen af undersøgelsen.
Medie- og intellektuelle prognoserPå trods af meningsmålinger "meget stram" og divergerende, især lidt over en måned før valget, ved 1 st Trump-Clinton debat, at langt størstedelen af medierne under valgkampen, betragtes sejr Donald Trump umuligt. Generelt set var afstemningerne meget mindre forkerte end “eksperterne”.
Denne sikkerhed deles af nogle intellektuelle:
Andre medier, der har kontorer eller korrespondenter på amerikansk jord, understreger tværtimod, at valget af Trump, som ikke er forudsagt af afstemningerne, dog er mulig, ligesom Clinton:
Efter valget af Donald Trump til præsident fremsættes adskillige forklaringer, der adskiller sig, for at forstå mediernes prognosefejl:
Mere end 76% af den amerikanske presse støtter Hillary Clinton, og mindre end 5% støtter Donald Trump. Mere end 80 titler, der traditionelt opfordrer til at stemme på den republikanske kandidat, er imod ham, hvilket er en usædvanlig kendsgerning (aldrig eller næsten aldrig, i 148 års eksistens for San Diego Union-Tribune , i 126 år for Arizona-republikken , i næsten et århundrede for The Cincinnati Enquirer ). På trods af New York Posts opbakning fra Rupert Murdoch og The National Enquirer under det republikanske valg, regner en strøm af artikler mod kandidaten Trump.
Mange store amerikanske dagblade annoncerer i en redaktionel, hvilken kandidat de synes er den bedste, ligesom ledelsen af New York Times (som rådede til at stemme på Clinton) i et brev til sine læsere som svar på kritik fra Donald Trump og til klagemails fra utilfredse læsere. Milliardæren kritiserer hans daglige "meget dårlig og meget upræcise dækning", og endda "uærlig" af præsidentkampagnen. I dette brev minder redaktøren og administrerende direktør for det daglige om, at valget var "uregelmæssigt og uforudsigeligt", så spørg "var The New York Times og de andre pressetitler, ikke ført til at undervurdere [støtten] til Donald Trump] blandt amerikanske vælgere? ". I det næste afsnit svarer de, at de gentager "reflekterende over måneders rapportering og meningsmålinger, der gik forud", deres bekymring for at sikre journalistikens grundlæggende mission, rapportere "ærligt, hvad der sker i Amerika og i verden. Uden frygt eller gunst ”.
Efter valget gør amerikanske medier, herunder The New York Times og The Washington Post , deres mea culpa og indrømmer ikke at have forstået folks forhåbninger. Paul Krugman understreger uvidenheden om Amerika kaldet "af eliterne" for Amerika kaldet "dyb".
De pro-Trump internetbrugere af Reddit og 4chan er overbeviste om, at det er dem, der fik Donald Trump til at vinde . En "4channer" opsummerer det ved at sige: "det lykkedes os at få en meme valgt som præsident" . I december 2015 observerede Adrian Chen på sociale netværk, at pro-russiske konti begyndte at støtte Hillary Clinton under sin kampagne.
En undersøgelse foretaget af Pew Research Center viser i maj 2016, at blandt 67% af amerikanske voksne, der siger, at de bruger Facebook , bruger to tredjedele det som en kilde til information eller 44% af de amerikanske voksne. Facebook holdes således af nogle medier, der er ansvarlige for valget af Donald Trump for kun at have udsat internetbrugere for information i overensstemmelse med deres meninger eller endda for falske oplysninger uden modvægt som Pizzagate . Faktisk afslører en undersøgelse foretaget af BuzzFeed- webstedet , at andelen af falske oplysninger på nogle sider stiger til 38%, og at artiklerne på disse sider er meget mere delte end dem, der videreformidler nøjagtige fakta. Facebook og Google er udpeget for ikke at have truffet foranstaltninger for at begrænse spredningen af falske oplysninger og derfor for at have hjulpet med at vælge Donald Trump, hvilket skubber grundlægger Mark Zuckerberg til at benægte det. Uenig med denne analyse hævder Rue89 , at det kun er "en nem måde at ikke se Trump-afstemningens virkelighed på", fordi mediernes indflydelse på afstemningsresultaterne er meget begrænset.
I december 2016 beskyldte Barack Obama russiske cyberaktivister for at have påvirket kampagnen: i denne henseende ville Trumps troldhær og anonyme have samarbejdet i formidlingen af Trump-memer på 4chan og 9GAG og truet med at afsløre en formodet video af Bill Clinton voldtægter en 13-årig pige.
Den 23. juni 2017 videresendte Washington Post beskyldningerne fra Obama-administrationen og hævdede på baggrund af det insisterende vidnesbyrd fra tre dusin nuværende og tidligere amerikanske embedsmænd i højtstående regeringsstillinger, herunder hjemme -Blanche og i de amerikanske efterretningstjenester, hævder at der er rapporter, der siden august 2016 beskriver den direkte involvering af den russiske præsident Vladimir Putin i en cybernetisk kampagne "for at forstyrre og miskreditere det amerikanske præsidentløb".
Faktisk hævder Twitter , at under denne valgkampagne offentliggjorde 30.000 russiske eller pro-russiske konti 1,4 millioner beskeder.
Den amerikanske presse bemærker den middelmådige kvalitet og den skadelige atmosfære i den anden debat mellem Hillary Clinton og Donald Trump præget af personlige angreb.
Datoer | Beliggenhed | Moderator (er) | Deltagere |
---|---|---|---|
26. september 2016 | Hofstra University , Hempstead ( New York ) | Lester holt |
Hillary Clinton Donald Trump |
4. oktober 2016 | Longwood University , Farmville ( Virginia ) | Elaine Quijano (en) |
Tim Kaine Mike Pence |
9. oktober 2016 | Washington University , St. Louis ( Missouri ) |
Anderson Cooper Martha Raddatz (en) |
Hillary Clinton Donald Trump |
19. oktober 2016 | University of Nevada , Las Vegas ( Nevada ) | Chris Wallace |
Hillary Clinton Donald Trump |
25. oktober 2016 | University of Colorado , Boulder ( Colorado ) |
Edward Asner Christina Tobin (en) |
Darrell Castle Rocky De La Fuente (en) Gloria La Riva (en) |
Kandidater og løbekammerat |
Væk | Populær afstemning | Store vælgere | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Stemme | % | Stemme | % | |||
Donald Trump Mike Pence |
Republikanske parti | 62 984 828 | 46.09 | 304 | 56,50 | |
Hillary Clinton Tim Kaine |
Demokratisk parti | 65 853 514 | 48,18 | 227 | 42,20 | |
Gary Johnson William Weld |
Libertarian Party | 4.489.341 | 3.28 | |||
Jill Stein Ajamu Baraka |
Grønt parti | 1.457.218 | 1,07 | |||
Evan McMullin Mindy Finn |
Uafhængig | 731.991 | 0,54 | |||
Darrell Castle Scott Bradley |
Forfatningsparti | 203.090 | 0,15 | |||
Andet | 949.294 | 0,69 | 7 | 1.30 | ||
Total | 136 669 276 | 100 | 538 | 100 | ||
Afholdelse | 108 832 724 | 44,33 | ||||
Registreret / deltagelse | 245.502.000 | 55,67 |
En fælles kongressession, hvor Repræsentanternes Hus og Senatet ledes af vicepræsident Joe Biden, finder sted den 6. januar 2017 for at muliggøre optælling og certificering af de store vælgers stemmer.
Kandidat | Venstre | Stemme | |
---|---|---|---|
Donald trumf | Republikanske parti | 304 | |
Hillary Clinton | Demokratisk parti | 227 | |
Colin Powell | Republikanske parti | 3 | |
John Kasich | 1 | ||
Ron Paul | Libertarian Party | 1 | |
Bernie slibemaskiner | Uafhængig | 1 | |
Tro plettet ørn | Uden fest | 1 |
Kandidat | Venstre | Stemme | |
---|---|---|---|
Mike pence | Republikanske parti | 305 | |
Tim Kaine | Demokratisk parti | 227 | |
Elizabeth Warren | 2 | ||
Maria cantwell | 1 | ||
Susan collins | Republikanske parti | 1 | |
Carly Fiorina | 1 | ||
Winona LaDuke | Uafhængig | 1 |
Et andragende, der blev lanceret på Change.org- webstedet , beder College of Grand Voters om ikke at vælge Donald Trump, men Hillary Clinton, givet hende fremskridt med hensyn til folkeafstemningen. Den 13. november, fem dage efter valget, underskrev næsten fire millioner mennesker det. De forenede staters forfatning pålægger ikke vælgerne nogen forpligtelser til at stemme. Loven fra 29 af de 51 amerikanske stater giver imidlertid mulighed for en bøde, normalt nogle få hundrede dollars, for dem, der ikke stemte på den kandidat, der blev nomineret af deres parti, hvilket skete med 157 større vælgere i historien, men under ekstraordinære omstændigheder . For at blive valgt ville Hillary Clinton have haft brug for 37 førende republikanske vælgere (11% af de 306 der blev valgt) for at give op med at støtte Trump og stemme på hende og på samme tid ingen førende demokratisk vælger til at svigte hende.
I sidste ende fejler to vælgere fra det republikanske parti i Texas ved at stemme på en anden end Trump (en til Ron Paul , en til John Kasich ). Fem vælgere fra det demokratiske parti vælger som standard ved at stemme på en anden end Clinton: en fra Hawaii stemmer for Bernie Sanders , tre fra Washington-staten stemmer for Colin Powell , en fra Washington stemmer for Faith Spotted Eagle . Derudover besluttede tre førende demokratiske vælgere ikke at stemme på Clinton; to var blevet udskiftet, den sidste havde endelig skiftet mening.
Der var derfor flere afskedigelser på den demokratiske side end på den republikanske side, i modsætning til hvad der var ønsket ved det oprindelige opkald.
Hillary Clinton- demokrat |
Republikken Donald Trump |
Gary Johnson Libertarian |
Jill Stein Green |
Evan McMullin Uafhængig |
Andet | Total | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
stat | # | % | GE | # | % | GE | # | % | # | % | # | % | # | % | # |
Alabama | 729.547 | 34,36% | - | 1 318 255 | 62,08% | 9 | 44.467 | 2,09% | 9,391 | 0,44% | - | - | 21.712 | 1,02% | 2 123 372 |
Alaska | 116,454 | 36,55% | - | 163,387 | 51,28% | 3 | 18.725 | 5,88% | 5.735 | 1,80% | - | - | 14.307 | 4,49% | 318.608 |
Arizona | 1.161.167 | 45,13% | - | 1.252.401 | 48,67% | 11 | 106,327 | 4,13% | 34 345 | 1,33% | 17.449 | 0,68% | 1.476 | 0,06% | 2.573.165 |
Arkansas | 380.494 | 33,65% | - | 684 872 | 60,57% | 6 | 29.829 | 2,64% | 9.473 | 0,84% | 13,255 | 1,17% | 12.712 | 1,12% | 1130 635 |
Californien | 8 753 788 | 61,73% | 55 | 4.483.810 | 31,62% | - | 478.500 | 3,37% | 278 657 | 1,96% | 39.596 | 0,28% | 147,244 | 1,04% | 14 181 595 |
Colorado | 1 338 870 | 48,16% | 9 | 1 202 484 | 43,25% | - | 144,121 | 5,18% | 38.437 | 1,38% | 28 917 | 1,04% | 27.418 | 0,99% | 2.780.247 |
Connecticut | 897.572 | 54,57% | 7 | 673 215 | 40,93% | - | 48 676 | 2,96% | 22.841 | 1,39% | 2 108 | 0,13% | 508 | 0,03% | 1 644 920 |
Delaware | 235.603 | 53,09% | 3 | 185,127 | 41,72% | - | 14,757 | 3,32% | 6 103 | 1,37% | 706 | 0,16% | 1.518 | 0,34% | 443 814 |
Washington DC | 282.830 | 90,48% | 3 | 12 723 | 4,07% | - | 4.906 | 1,57% | 4.258 | 1,36% | - | - | 6 551 | 2,52% | 311,268 |
Florida | 4.504.975 | 47,82% | - | 4.617.886 | 49,02% | 29 | 207.043 | 2,20% | 64,399 | 0,68% | - | - | 25.736 | 0,28% | 9,420,039 |
Georgien | 1 877 963 | 45,64% | - | 2.089.104 | 50,77% | 16 | 125,306 | 3,05% | 7 674 | 0,19% | 13 017 | 0,32% | 1.668 | 0,04% | 4.114.732 |
Hawaii | 266.891 | 62,22% | 3 | 128.847 | 30,03% | - | 15.954 | 3,72% | 12.737 | 2,97% | - | - | 4.508 | 1,05% | 428 937 |
Idaho | 189 765 | 27,49% | - | 409.055 | 59,26% | 4 | 28 331 | 4,10% | 8.496 | 1,23% | 46.476 | 6,73% | 8.132 | 1,18% | 690 255 |
Illinois | 3.090.729 | 55,83% | 20 | 2.146.015 | 38,76% | - | 209.596 | 3,79% | 76.802 | 1,39% | 11 655 | 0,21% | 1.627 | 0,03% | 5 536 424 |
Indiana | 1.033.126 | 37,91% | - | 1.557.286 | 56,82% | 11 | 133.993 | 4,89% | 7,841 | 0,27% | - | - | 2.712 | 0,10% | 2.734.958 |
Iowa | 653 669 | 41,74% | - | 800 983 | 51,15% | 6 | 59 186 | 3,78% | 11.479 | 0,73% | 12 366 | 0,79% | 28 348 | 1,81% | 1.566.031 |
Kansas | 427,005 | 36,05% | - | 671.018 | 56,65% | 6 | 55,406 | 4,68% | 23,506 | 1,98% | 6.520 | 0,55% | 947 | 0,08% | 1.184.402 |
Kentucky | 628.854 | 32,68% | - | 1 202 971 | 62,52% | 8 | 53.752 | 2,79% | 13 913 | 0,72% | 22.780 | 1,18% | 1.879 | 0,10% | 1 924 149 |
Louisiana | 780 154 | 38,45% | - | 1.178.638 | 58,09% | 8 | 37 978 | 1,87% | 14.031 | 0,69% | 8 547 | 0,42% | 9 684 | 0,48% | 2.029.032 |
Maine | 357.735 | 47,83% | 2 | 335.593 | 44,87% | - | 38 105 | 5,09% | 14 251 | 1,91% | 1.887 | 0,25% | 356 | 0,05% | 747 927 |
Maine 1 st arr. | 212.774 | 53,96% | 1 | 154.384 | 39,15% | - | 18.592 | 4,71% | 7.563 | 1,92% | 807 | 0,20% | 209 | 0,05% | 394.329 |
Maine 2 nd arr. | 144.817 | 40,98% | - | 181 177 | 51,26% | 1 | 19 510 | 5,52% | 6 685 | 1,89% | 1.080 | 0,31% | 147 | 0,04% | 353.416 |
Maryland | 1.677.928 | 60,33% | 10 | 943.169 | 33,91% | - | 79.605 | 2,86% | 35 945 | 1,29% | 9,630 | 0,35% | 35.169 | 1,26% | 2.781.446 |
Massachusetts | 1.995.196 | 60,01% | 11 | 1.090.893 | 32,81% | - | 138.018 | 4,15% | 47,661 | 1,43% | 2.719 | 0,08% | 50.559 | 1,52% | 3.325.046 |
Michigan | 2 268 839 | 47,27% | - | 2.279.543 | 47,50% | 16 | 172.136 | 3,59% | 51.463 | 1,07% | 8.177 | 0,17% | 19,126 | 0,40% | 4 799 284 |
Minnesota | 1.367.716 | 46,44% | 10 | 1 322 951 | 44,92% | - | 112.972 | 3,84% | 36 985 | 1,26% | 53.076 | 1,80% | 51,113 | 1,74% | 2 944 813 |
Mississippi | 485 131 | 40,11% | - | 700 714 | 57,94% | 6 | 14.435 | 1,19% | 3.731 | 0,31% | - | - | 5 346 | 0,44% | 1.209.357 |
Missouri | 1.071.068 | 38,14% | - | 1.594.511 | 56,77% | 10 | 97.359 | 3,47% | 25.419 | 0,91% | 7.071 | 0,25% | 13 177 | 0,47% | 2 808 605 |
Montana | 177.709 | 35,75% | - | 279.240 | 56,17% | 3 | 28.037 | 5,64% | 7 970 | 1,60% | 2 297 | 0,46% | 1.894 | 0,38% | 497 147 |
Nebraska | 284.494 | 33,70% | - | 495.961 | 58,75% | 2 | 38 946 | 4,61% | 8 775 | 1,04% | - | - | 16.051 | 1,90% | 844 227 |
Nebraska 1 st arr. | 100 126 | 35,46% | - | 158,626 | 56,18% | 1 | 14.031 | 4,97% | 3 374 | 1,19% | - | - | 6.181 | 2,19% | 282 338 |
Nebraska 2 nd arr. | 131.030 | 44,92% | - | 137,564 | 47,16% | 1 | 13 245 | 4,54% | 3 347 | 1,15% | - | - | 6.494 | 2,23% | 291680 |
Nebraska 3 Rd arr. | 53,290 | 19,73% | - | 199 657 | 73,92% | 1 | 11 657 | 4,32% | 2.054 | 0,76% | - | - | 3 451 | 1,28% | 270 109 |
Nevada | 539.260 | 47,92% | 6 | 512.058 | 45,50% | - | 37,384 | 3,32% | - | - | - | - | 36 683 | 3,26% | 1.125.385 |
New Hampshire | 348.526 | 46,98% | 4 | 345.790 | 46,61% | - | 30.777 | 4,15% | 6.496 | 0,88% | 1.064 | 0,14% | 11 643 | 1,24% | 744.296 |
New Jersey | 2 148 278 | 54,99% | 14 | 1.601.933 | 41,00% | - | 72.477 | 1,86% | 37,772 | 0,97% | - | - | 13 586 | 1,18% | 3 874 046 |
Ny mexico | 385,234 | 48,26% | 5 | 319.667 | 40,04% | - | 74,541 | 9,34% | 9 879 | 1,24% | 5 825 | 0,73% | 3.173 | 0,40% | 798.319 |
New York | 4.556.124 | 59,01% | 29 | 2.819.534 | 36,52% | - | 176.598 | 2,29% | 107 934 | 1,40% | 10 373 | 0,13% | 50 890 | 0,66% | 72121453 |
North Carolina | 2 189 316 | 46,17% | - | 2.362.631 | 49,83% | 15 | 130,126 | 2,74% | 12 105 | 0,26% | - | - | 47,386 | 1,00% | 4 741 564 |
North Dakota | 93,758 | 27,23% | - | 216.794 | 62,96% | 3 | 21.434 | 6,22% | 3.780 | 1,10% | - | - | 8.594 | 2,49% | 344.360 |
Ohio | 2 394 164 | 43,56% | - | 281 005 | 51,69% | 18 | 174.498 | 3,17% | 46.271 | 0,84% | 12.574 | 0,23% | 27 975 | 0,51% | 5.496.487 |
Oklahoma | 420 375 | 28,93% | - | 949.136 | 65,32% | 7 | 83,481 | 5,75% | - | - | - | - | Ikke relevant | Ikke relevant | 1.452.992 |
Oregon | 1.002.106 | 50,07% | 7 | 782.403 | 39,09% | - | 94 231 | 4,71% | 50,002 | 2,50% | - | - | 72.594 | 3,63% | 2.001.336 |
Pennsylvania | 2 926 441 | 47,46% | - | 2 970 733 | 48,18% | 20 | 146,715 | 2,38% | 49 941 | 0,81% | 6.472 | 0,11% | 65 176 | 1,06% | 6 165 478 |
Rhode Island | 252,525 | 54,41% | 4 | 180.543 | 38,90% | - | 14 746 | 3,18% | 6.220 | 1,34% | 516 | 0,11% | 9,594 | 2,07% | 464.144 |
Caroline fra syd | 855 373 | 40,67% | - | 1.155.389 | 54,94% | 9 | 49 204 | 2,34% | 13,034 | 0,62% | 21.016 | 1,00% | 9.011 | 0,43% | 2 103 027 |
South Dakota | 117,458 | 31,74% | - | 227 721 | 61,53% | 3 | 20.850 | 5,63% | - | - | - | - | 4.064 | 1,10% | 370.093 |
Tennessee | 870 695 | 34,72% | - | 1.522.925 | 60,72% | 11 | 70,397 | 2,81% | 15.993 | 0,64% | 11.991 | 0,48% | 16.026 | 0,64% | 2 508 027 |
Texas | 3 877 868 | 43,24% | - | 4.685.047 | 52,23% | 36 | 283.492 | 3,16% | 71,558 | 0,80% | 42 366 | 0,47% | 8.895 | 0,10% | 8 969 226 |
Utah | 310 676 | 27,46% | - | 515 231 | 45,54% | 6 | 39.608 | 3,50% | 9,438 | 0,83% | 243 690 | 21,54% | 12 787 | 1,13% | 1.131.430 |
Vermont | 178.573 | 56,68% | 3 | 95 369 | 30,27% | - | 10.078 | 3,20% | 6,758 | 2,14% | 639 | 0,20% | 23 650 | 7,51% | 315.067 |
Virginia | 1.981.473 | 49,73% | 13 | 1.769.443 | 44,41% | - | 118.274 | 2,97% | 27 638 | 0,69% | 54.054 | 1,36% | 33 749 | 0,85% | 3 984 631 |
Washington | 1.742.718 | 52,54% | 8 | 1 221 747 | 36,83% | - | 160 879 | 4,85% | 58.417 | 1,76% | - | - | 133,258 | 4,02% | 3 317 019 |
West Virginia | 188.794 | 26,43% | - | 489.371 | 68,50% | 5 | 23,004 | 3,22% | 8.075 | 1,13% | 1.104 | 0,15% | 4.075 | 0,57% | 714 423 |
Wisconsin | 1.382.536 | 46,45% | - | 1.405.284 | 47,22% | 10 | 106,674 | 3,58% | 31.072 | 1,04% | 11 855 | 0,40% | 38 729 | 1,30% | 2 976 150 |
Wyoming | 55.973 | 21,63% | - | 174.419 | 67,40% | 3 | 13 287 | 5,13% | 2.515 | 0,97% | - | - | 9 655 | 3,73% | 255.849 |
Total | 65 853 516 | 48,18% | 227 | 62 984 825 | 46,09% | 304 | 4.489.221 | 3,28% | 1.457.216 | 1,07% | 731 788 | 0,54% | 1.152.671 | 0,84% | 136 669 237 |
Resultater efter amt (Trump i rødt og Clinton i blåt).
Resultater efter amt (Trump i rødt og Clinton i blåt).
Donald Trump vælges til præsident med et flertal af vælgere. Imidlertid opnåede han kun et mindretal af den nationale folkeafstemning med næsten 2,9 millioner stemmer (2,1% af de afgivne stemmer) mindre end Hillary Clinton. Denne succes muliggøres ved gevinst med en smal margin for tre vigtige stater, der stemte demokratiske siden 1988. De fleste afstemninger, der blev foretaget i disse tre stater, forudsagde også en betydelig sejr for Hillary Clinton :
Trump overtager også Florida , Ohio og Iowa , vundet af Barack Obama i 2008 og 2012, skønt for de sidste to citerede stater blev alternationen forventet af afstemmere. Det ser imidlertid ud til, at Hillary Clinton vandt folkeafstemningen nationalt med 48,2% af stemmerne (65,853,516 stemmer) mod 46,1% for Donald Trump (62,984,825 stemmer).
Vælgerne kan stemme på forhånd: via e-mail, post og i maskiner, der er tilgængelige inden valgdagen. For de to første stemmetyper, den mest almindelige, er optællingen længere. Omkring 42 millioner havde valgt en af disse tre afstemningsmetoder på tærsklen til valget. Stemmer via e-mail, post eller forskud repræsenterede 32% af stemmerne i 2012 mod 10,5% i 1996 (tre gange mere), og deres andel er muligvis steget yderligere i 2016, ifølge en undersøgelse foretaget af Pew Research Center . Et satirisk websted har joket om afstemningerne pr. Post ved fejlagtigt at tro, at nogle af dem ved en fejltagelse blev sendt af La Poste til Afghanistan efter at have forvekslet dem med ammunition.
Dette er femte gang siden 1824, at en præsident er blevet valgt uden at opnå et flertal af folkeafstemningen , og første gang, at kløften er så stor. I 2000 havde George W. Bush vundet 543.816 stemmer mindre end Al Gore . Blev afholdt De øvrige tre sager på det XIX th århundrede.
Størrelsen af hullet i 2016 har genoplivet debatten om den amerikanske præsidentkandidat valgsystem , som har været holdt ved indirekte valg siden 1788. Ifølge et estimat fra Le Monde , hvis man i stedet for vinderen tager det hele , blev alle de store vælgere nomineret på den forholdsmæssige i hver stat, ville Hillary Clinton have vundet dette valg med 260 vælgere mod 257 for Donald Trump. Kritikere af det amerikanske valgskole , såsom Douglas McAdam, professor i sociologi ved Stanford University, siger, at det "svækker princippet om politisk lighed." ”Dette rejser spørgsmålet: hvor demokratisk er vores system? Spurgte Robert Schapiro, professor i statskundskab ved Columbia University i New York, for hvem reglen om "en person = en stemme" er en søjle for demokrati. Donald Trump havde selv flere gange fordømt et "rigget" system under valgkampagnen. Han twitrede i 2012, at det amerikanske valgskole er "en katastrofe for demokrati" og truede med ikke at anerkende valgresultatet. Efter valget minder han om, at en afstemning ved direkte almindelig stemmeret ikke nødvendigvis ville have resulteret i en sejr for Hillary Clinton og måske endda have endt med en bredere sejr for ham, fordi kandidaterne ville have ført en helt anden valgkampagne og investeret mere i højt befolkede stater. Cirka 90% af de to kandidaters kampagneindsats var faktisk fokuseret på et dusin stater.
De "små kandidater" samler mere end fem millioner stemmer. Libertarisk kandidat Gary Johnson samler sit partis bedste resultat i et præsidentvalg. Dette er første gang siden 1996, og Ross Perots kandidatur, at kandidater, der kører uden støtte fra det demokratiske parti og det republikanske parti, har fået så mange stemmer.
Resultaterne ser ud til at stemme overens med filmskaberen Michael Moore, der i september 2016 havde offentliggjort en artikel med titlen " 5 grunde til, at Trump vinder ", hvor han forklarede, at afstemningerne i Florida var meget mindre relevante end undersøgelsen af resultaterne fra primærvalget i Rust Belt sammensat af fire stater (Ohio, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania) ramt af deindustrialisering, traditionelt demokrater, men har valgt en republikansk guvernør siden 2010.
Det kvindelige vælgervalg, der blev annonceret at være meget for Hillary Clinton, stemte kontrasterende: mens 94% af de sorte kvinder stemte på Clinton, 53% af de hvide kvinder stemte for Trump. Alle oprindelser tilsammen stemte 54% af kvinderne på Clinton, næsten den samme score som Barack Obama opnåede i 2012 (53%).
De Latinoer stemte overvejende til Clinton med 66% mod kun 28% for Trump. Denne massive afstemning forklarer ikke kun resultaterne fra Californien, som siden 2014 har haft flere latinamerikanere end ikke-spanske hvide, men en væsentlig del af afstemningsforskellen mellem den demokratiske kandidat og den republikanske kandidat (forskellen i Californien alene er over 4 millioner stemmer for Hillary Clinton).
Trump-vælgernes medianindkomst var $ 72.000, mens Clinton-vælgernes gennemsnitlige indkomst var $ 61.000. Blandt vælgere, der tjener mindre end $ 50.000 om året, stemte 41% på Trump, mens 53% stemte på Clinton. Blandt vælgere, der tjener mellem $ 50.000 og $ 100.000 om året, stemte 49% af vælgerne på Trump, mens 47% stemte på Clinton.
I staten Michigan , traditionelt demokratisk, men vundet af Donald Trump, bemærkes det, at score for valgte demokrater er højere end for Hillary Clinton i flere amter, hvilket viser en særlig mistillid til sidstnævnte. For Lauric Henneton skyldtes det demokratiske partis fiasko, bortset fra Hillary Clintons personlige fiasko, dets manglende evne til at tale "til en hvid vælger, der ikke er urban og overuddannet . " En analyse delt af Brice Couturier , for hvem Hillary Clinton var offer for sin appel til mindretal, der forårsagede "som følge heraf en refleks af" ofre "inden for den hvide arbejderklasse. " Afskaffelse af den" post-racistiske politik ", som Obama havde ønsket at indlede, vendte hun sig mod de hvide middelklasser. Så Trump vandt ved at samle store margener i amter, der i gennemsnit er ældre, hvidere og mindre uddannede end resten af USA, især i landdistrikter, der har tendens til at være hvidere og mindre uddannede. Har færre bosatte kandidater. For Stanford Universitys økonomiprofessor Michael J. Boskin skyldes Donald Trumps "store sejr" i vid udstrækning "Hillary Clintons nedladning", især tilhængere af hans modstander, som det kalder en " kurv af fattige mennesker (in) " af "racistiske, sexistiske" , homofob, fremmedhad, islamofob, "og" dens manglende evne til at se sociale kategorier rystet af brutale økonomiske forandringer. "
Kort sagt ville valget være mere et nederlag for Hillary Clinton end en sejr for Donald Trump. For eksempel i Michigan, hvor Clinton mistede ca. 11.000 stemmer, anslår nogle analytikere, at 90.000 demokrater forlod stemmeseddens frontlinie blank.
Den 24. november 2016 fordømmer miljøkandidaten Jill Stein uregelmæssigheder i tre stater, hvor resultaterne er ekstremt stramme og beder om genoptælling af stemmerne:
Jill Steins klage påberåber især ”statistiske uregelmæssigheder, der giver anledning til bekymring” såvel som de kendte sårbarheder i visse stemmemaskiner, der blev brugt under afstemningen. Den tidligere grønne kandidat hævder at have samlet 4,8 millioner dollars ud af de 7 millioner dollars, der er nødvendige for at finansiere en ny optælling i disse tre nøglestater, hvilket er utilstrækkeligt. Hun opgav den 3. december vedrørende den mest folkerige af de tre, Pennsylvania . Den 26. november erklærer Wisconsin Valgkommission, at der vil blive taget en anden fuld optælling af stemmerne der, og at den skal afsluttes den 13. december, før mødet den 19. december i Electoral College of the Grand Voters. Miljøkandidaten fremhæver ekspertrapporter, der hævder, at i Wisconsin-kørsler, der bruger stemmemaskiner, er afstanden mellem prognoser og resultater større end hos dem, der bruger papirstemmer. Derudover modtog de "elektroniske valgkredse" 7% færre stemmer til fordel for Hillary Clinton end de andre.
Som reaktion på Jill Steins krav reagerede Donald Trump stærkt ved at betragte Jill Steins initiativ som "latterligt" og ved at kvalificere optællingen opnået i Wisconsin som en "fidus". I en erklæring sagde han, at "dette er en fidus fra De Grønne Parti i De Forenede Stater ", og at "resultaterne af dette valg skal respekteres snarere end udfordres. " . Trump fordømmer også "alvorlige svig" i Virginia, New Hampshire og Californien og spørger, hvorfor medierne ikke taler om det uden at give det mindste element til støtte for disse beskyldninger. Han sagde også på Twitter, at millioner af mennesker stemte "ulovligt" til det punkt, at de mistede den populære stemme. To Trump-grupper, "Great America PAC" og "Stop Hillary", tager retslige skridt for at stoppe optællingerne, men undlader at gøre det.
Ved valget bevæger sig 136,7 millioner vælgere, eller 55,7% af befolkningen i stemmeretalderen. Dette er en absolut rekord i antal stemmer, men ikke i procent.
Den tidligere rekord i antallet af vælgere blev sat i 2008 med 131,2 millioner vælgere eller 5,5 millioner mindre end i 2016; men med 58,2% af den stemmeberettigede befolkning, der var kommet (hvilket var den højeste relative valgdeltagelse siden 1968), gjorde præsidentvalget i 2008 bedre end præsidentvalget i 2016 med 2,5 point. I 2012 var deltagelsen lavere (129,1 millioner og 54,9%).
Den demokratiske kandidat Hillary Clinton indrømmer nederlag og indrømmer, at den nye præsident "fortjener et åbent sind og muligheden for at blive opfyldt." Ifølge hende viser dette valg den dybe splittelse, der hersker i det amerikanske samfund. Til gengæld ønsker den tidligere præsident Barack Obama, at Donald Trump skal lykkes i sit nye indlæg og invitere ham til Det Hvide Hus for korrekt at forberede sig på præsidentens overgang.
Efter at resultaterne blev meddelt, gik tusinder af amerikanere ud på gaden for at demonstrere mod Donald Trumps sejr. Mange personligheder i den amerikanske films verden udtrykker den samme frygt over for denne sejr. For at lette spændinger reagerer den nye præsident og andre politiske personer med opfordringer til enhed.
Som reaktion på valget af Donald Trump lancerer YesCalifornia-organisationen, der er baseret i Californien , en stat, der stemte for Hillary Clinton med mere end 60% af de afgivne stemmer, en kampagne kaldet Yes California Independence Campaign, der sigter mod at organisere i 2019 en folkeafstemning for at stemme for eller imod Californiens uafhængighed . Den Calexit hashtag spredes på Twitter fra November 9, 2016 den miljøbeskyttelse , den våbenkontrol og mindretallenes rettigheder i hjertet af Californiens politiske program og guvernør Jerry Brown , iværksætte Golden State i en fremskudt position i forhold til resten af den konservative Union.
Donald Trump er at investere 45 th præsident for USA den20. januar 2017.
En mulig indblanding fra den russiske regering med henblik på at fremme Donald Trumps kandidatur nævnes. Efter en to-årig efterforskning rapporterer den særlige anklager Robert Mueller russisk indblanding, men siger, at hans efterforskning ikke har etableret en "sammenbrydelse" mellem Rusland og Donald Trumps hold.