Epanorthosis

Den epanorthosis (feminine navneord), græsk ἐπανόρθωσις / epanorthosis ( "handling til oprejsning, korrektion") af ortho ( "Right"), er en talemåde, som består i at korrigere en dømt for svag påstand ved at tilføje en sætning der mere slående og energisk. Det tilhører klassen af korrektioner tæt på palinodyen . Ordet feedback bruges undertiden synonymt .

Eksempler

• "Din klogskab eller rettere din fejhed har ødelagt os"
• ”Dette sker for mig efter denne fase, den sidste af dem, der forlængede vejen; det mest ekstreme, det, der rører ved grænserne, det, som jeg fik fast på forhånd som grænsen, det geografiske mål, den gevinst, som jeg konkluderede at holde fast ved. " ( Victor Segalen )
• "Jeg håber, hvad siger jeg? Jeg er sikker på, at vi vil gøre dig retfærdig ”

"Er der intet mere forgæves end en løgnende drøm,
en vandrende og foranderlig forbipasserende drøm?" "

-  Jean-Baptiste Chassignet , Foragt for livet og trøst mod døden

"... Da Theseus så de mørke kanter,
håber du forgæves, at en Gud sender ham tilbage til os,
og den elendige Acheron slipper ikke sit bytte løs
Hvad siger jeg? han er ikke død, da han trækker vejret i dig. "

-  Racine , Phèdre

• ”Det er en sten! ... Det er en top ... Det er en kappe! Hvad siger jeg, er det en kasket? ... Det er en halvø! »( Cyrano de Bergerac , Edmond Rostand ).
• "Det er ikke ligesom fugle, en vilje, det er noget andet. Det er mærkeligt og underligt, men det er nødvendigt. Jeg mener, det er stadig et nødvendigt onde. Undskyld mig." ( Wajdi Mouawad , Incendies , første del, "Nawal fire", "1. Notary")

Definition

Sproglig definition

Epanorthosis består i at gå tilbage på en allerede udtalt dom for at styrke eller intensivere den. Flere former er ikke desto mindre mulige, herunder især modsætningen mellem to vilkår for en sammenligning, der starter med en negativ påstand og slutter med en bekræftende som "Det var ikke (...) det var ..." .

Figuren er baseret på et sæt sproglige procedurer  : apostrofer ("Åh! Hvordan misbedømte jeg dig ..."), forvridning ("Du er skør! Hvad siger jeg? Du, du er strålende ..." »), Ved tilføjelse af grupper af ord og sætninger. Det genkendes ofte af det faktum, at det bruger en sætning som "Hvad siger jeg?" »Markerer højttalerens enunciative tilstedeværelse i sin tale.

Stilistisk definition

Den tilsigtede effekt er frem for alt vidnesbyrd om hans oprigtighed i dialogen. Derudover afslører det undertiden den vanskelige vej for talerens tanke, der har problemer med at finde sine ord. Epanorthosis kan enten dæmpe en bekræftelse (eller endda give den i stilhed: "... Hysj! Jeg kunne ikke sige mere" ) eller kvalificere den ( "Han er meget stærk ... godt nok stærk!" ) Eller endelig styrke det ( "Du er en kujon, hvad siger jeg en forræder!" )

Epanorthosis kan påvirke en hel tekst. Derudover kan epanorthoserne kombineres med hinanden i store sæt, hvor forfatteren fortsætter med at korrigere sig selv og afslører for eksempel et problem med at argumentere korrekt.

Berørte genrer

Alle litterære genrer er bekymrede, især dem med dialoger . Annoncering bruger ofte epanorthose, fordi det gør det muligt at forstå kvaliteterne ved et opskrevet produkt ved at gøre den mest udtømmende opgørelse mulig; oralt tillader denne korrektionstal tilføjelse af præcision eller viser omvendt højttalernes ubehag.

Konceptets historie

Epanorthosis er en figur, der er meget brugt af realistiske og naturalistiske forfattere , fordi det gør det muligt at gøre beskrivelser mere præcise (som i Émile Zola i L'Assommoir ).

Lukke tal

• Figur "mor": korrektion
• "Piger" tal: ingen
• Paronymer  : ingen
• Synonymer  : palinodie , feedback
• Antonymer  : ingen

Noter og referencer

1. http://www.cafe.umontreal.ca/cle/exemples/x129447.html

Se også

Bibliografi

Bibliografi

• Pierre Pellegrin ( dir. ) Og Myriam Hecquet-Devienne, Aristote: Komplette værker , Éditions Flammarion ,2014, 2923  s. ( ISBN  978-2081273160 ) , “  Sofistiske tilbagevisninger  ”, s.  457. 

Bibliografi over talefigurer

• Quintilien ( overs.  Jean Cousin), De l'Institution oratoire , t.  Jeg, Paris, Les Belles Lettres, koll.  "Budé Latin Series",1989, 392  s. ( ISBN  2-2510-1202-8 ).
• Antoine Fouquelin , La Rhétorique françoise , Paris, A. Wechel,1557( ASIN  B001C9C7IQ ).
• César Chesneau Dumarsais , Des tropes ou Des forskellige sanser, hvor man kan tage det samme ord på samme sprog , Impr. af Delalain,1816( genoptryk.  Ny udvidet udgave af Construction oratoire , af Abbé Batteux.), 362  s. ( ASIN  B001CAQJ52 , læs online )
• Pierre Fontanier , Tal af diskurs , Paris, Flammarion,1977( ISBN  2-0808-1015-4 , læs online ).
• Patrick Bacry , Figures de style og andre stilistiske processer , Paris, Belin, coll.  "Emnesamling",1992, 335  s. ( ISBN  2-7011-1393-8 ).
• Bernard Dupriez , Gradus, litterære processer , Paris, 10/18, koll.  "Fransk domæne",2003, 540  s. ( ISBN  2-2640-3709-1 ).
• Catherine Fromilhague , Figures de style , Paris, Armand Colin, koll.  "128 Covers" 2010 ( 1 st   ed. Nathan, 1995), 128  s. ( ISBN  978-2-2003-5236-3 ).
• Georges Molinié og Michèle Aquien , ordbog for retorik og poetik , Paris, LGF - Livre de Poche, koll.  "Encyklopædier i dag",1996, 350  s. ( ISBN  2-2531-3017-6 ).
• Michel Pougeoise , ordbog for retorik , Paris, Armand Colin,2001, 228  s. , 16  cm × 24  cm ( ISBN  978-2-2002-5239-7 ).
• Olivier Reboul , Introduktion til retorik , Paris, Presses Universitaires de France, koll.  "Første cyklus",1991, 256  s. , 15  cm × 22  cm ( ISBN  2-1304-3917-9 ).
• Hendrik Van Gorp , Dirk Delabastita , Georges Legros , Rainier Grutman et al. , Ordbog over litterære udtryk , Paris, Honoré Champion,2005, 533  s. ( ISBN  978-2-7453-1325-6 ).
• Gruppe µ , generel retorik , Paris, Larousse, koll.  "Sprog og sprog",1970.
• Nicole Ricalens-Pourchot , ordbog over talefigurer , Paris, Armand Colin,2003, 218  s. ( ISBN  2-200-26457-7 ).
• Michel Jarrety ( dir. ), Leksikon for litterære udtryk , Paris, Le Livre de poche,2010, 475  s. ( ISBN  978-2-253-06745-0 ).