| Fødsel |
17. april 1960 Saint-Casimir |
|---|---|
| Nationalitet | Canadisk |
| Aktivitet | Politimand |
Alain Lacoursière (17. april 1960i Saint-Casimir , Quebec , Canada ) er en canadisk ( Quebecois ) politibetjent , der specialiserede sig i "kunstforbrydelser" i Canada. Han har tilnavnet ” kunstens columbo ”, fordi han bruger usædvanlige metoder til at løse visse straffesager, herunder brugen af medierne. Hans regelmæssige underordnede og påståede interesse for kunst, begge ualmindelige blandt politibetjente, har resulteret i, at han regelmæssigt bliver behandlet som en udstødt af sine kolleger, skønt han har haft bemærkelsesværdig succes i sine efterforskninger. Han trak sig tilbage fra politiet i 2010 og fortsætter med at være interesseret i kunstværker.
Alain Lacoursière, den ældste i en familie på tre børn, blev født den 17. april 1960i Saint-Casimir , Quebec i Canada . Hendes mor driver huset, mens hendes far ejer en elektronik- og møbelbutik. I en alder af 13 arbejdede Alain for sin far: han var sælger, transporterede varer med lastbil og tog sig af opsætningen af lydsystemer, der blev brugt under taler eller konferencer.
| Et større uløst tyveri | |
| Den 4. september 1972 sprang en maskeret mand op på taget af Montreal Museum of Fine Arts , som er ved at blive repareret. Han holder derefter en "lang stige" frem, som hænger nær et glastag med to medskyldige. De tre ned i bygningen gennem et glastag. Efter at have fanget flere vagter samlede de tre mænd "35 af de smukkeste malerier på museet" . Mens de transporterede deres plyndring i en museumsvogn, afbrød en af mændene ved et uheld en alarm. Banditterne flygtede, embedsmændene gjorde status: 18 manglende malerier samt 37 gamle smykker. Prisen på disse objekter anslås det tidspunkt CA $ 2 millioner . I 2010 var det stadig det største tyveri af kunstværker nogensinde i Canada, og det forbliver uløst. |
I skolen afviser han autoritet og kæmper regelmæssigt, hvilket tjener ham flere straf. I løbet af hans tredje sekundær lærte han det grundlæggende i maleriet og valgte temaer, der chokerede de religiøse, der lærte ham. Senere grundlagde Lacoursière en motorcykelklub i nærheden af sit hjem og besøgte barer, selvom han var mindreårig. På grund af aktiviteter i hans klub kommer han i kontakt med ulovlige motorcykelbander i området og bruger stoffer. I slutningen af 1970'erne blev flere af hans venner uddannet til at blive politibetjente, hans familie var knyttet til nogle få politibetjente, og han blev tiltrukket af efterforskning og kriminelle, grunde der fik ham til at tage uddannelse til at blive politibetjent. officer. IJanuar 1985, ansætter Montreal-politiet ham.
"Med sin ret skrøbelige fysik, hans kunstneriske luft og hans buskede manke," blev han tildelt specielle hold i byens centrum. Han var dobbeltagent i to år og indsamlede beviser mod kriminelle ved at besøge "drikkevirksomheder" .
Lacoursière er vant til at modsætte sig autoritet og tager regelmæssigt initiativer, der irriterer hans overordnede. For eksempel, i 1991, er slagsmål udløses regelmæssigt på St. Laurent Boulevard i Montreal når søjlerne lukker på 3 am om morgenen. For at berolige humøret foreslår Lacoursière at forbyde biltrafik på denne gade i en time. En overordnet er imod, fordi ”[de] borgere, der respekterer loven, har ret til at bevæge sig frit! » Lacoursière får tilstrækkelig støtte til at gennemføre sin idé. "Om et par uger er problemet [løst], og politiet holder op med at lukke gaden. INovember 1991, han er tilsynsførende i Montreal-politiets moralgruppe, som også griber ind i Saint-Léonard . På det tidspunkt trivdes adskillige ulovlige barer der, fordi "reglerne i Saint-Léonard ikke [tillader] myndighederne at lukke for ulovlige virksomheder efter to domme" . Efter en mundtlig udveksling med en mafioso i Montreal-retsbygningen erklærer han overfor en journalist fra TQS, at den lokale mafia kontrollerer Saint-Léonards politiske liv. Den daværende borgmester, Frank Zampino , truede med at sagsøge Montreal-politiet for ærekrænkelse. Lacoursière nægter at undskylde, det er en af hans overordnede, der vil gøre det.
I 1989 besøgte han "utallige museer i [ Paris ]" , inklusive Rodin-museet ved tre lejligheder. Tilbage i Montreal tog han kunstundervisning ved University of Montreal: "Hans lidenskab eksploderede: han købte alle de kunstbøger, han kunne, abonnerede på alle museerne i Montreal . Quebec-kunst" .
I 1991 så Lacoursière regelmæssigt Paolo Cotroni, søn af gudfaderen til Montreal-mafiaen Frank Cotroni . Hans kolleger kan ikke lide det, men Lacoursière opretholder denne form for forhold, fordi han "[ønsker] at vise, at han [kan] fortsætte med at tale med fjenden, mens han angriber hans ulovlige aktiviteter" . IJuli 1992udnytter sin passage nær Paolo Cotronis residens, Lacoursière beder om at besøge huset. Mens han er der, modtager han en personsøgermeddelelse , der ringer tilbage en politikvinde. Ved hjælp af Cotronis telefon lærer han på kodet sprog, at en razzia-operation vil blive lanceret natten over mod en af bjælkerne, der kontrolleres af Frank Cotroni. Dette opkald vil give ham flere bekymringer, fordi politiet i Montreal har tappet Paolo Cotronis telefonlinje. Efter et års interne procedurer suspenderede hun ham fra sine opgaver i en dag. For Lacoursière er "[tillidsbåndet] brudt", og han ønsker ikke længere at arbejde i moralgruppen. I slutningen af 1992 blev han på hans anmodning overført til Côte-des-Neiges-distriktet nær University of Montreal, hvor han ønskede at fortsætte med at studere kunst. Efter ni års studier opnåede han sin bachelorgrad i kunsthistorie i 1998.
I 1993 ringede han til journalisten Nathalie Petrowski , dengang ansat hos La Presse i Montreal, og præsenterede sig som Antoine. Han fordømmer (1) den "dumme undertrykkelse, der fortales af de fleste politibetjente" fra Service de police de la Ville de Montréal (SPVM), (2) reaktionen fra hans overordnede under hans offentlige udflugt mod de valgte embedsmænd i Saint-Léonard iNovember 1991og (3) mindre anholdelser, der gør det muligt for politiet at akkumulere overarbejde. Petrowski kalder ham ”årets betjent” . SPVM indleder en intern undersøgelse for at bevise, at han er Antoine, men det lykkes ikke.
I 1993 blev han ven af Serge Lemoyne , maler, der chokerer over sit tøj og hans opførsel. Lemoyne klager over, at hans udlejer stjal malerier fra ham, hvilket til dels er sandt, da han tilbød at betale sin husleje med malerier, men udlejer tog noget mere end hørt. På trods af Lacoursières indsats vil malerierne aldrig blive returneret. Derefter hjalp han Lemoyne i flere år, indtil kunstneren døde af kræft i 1998.
I 1993 oprettede Lacoursière en ”lille databank” om forbrydelser relateret til kunst. Samme år opdagede han takket være sin database et persisk tæppe, der blev sat på auktion i Montreal, der tilhørte en New York- tæppeforhandler . Den dag, tyvene blev arresteret, overgav Lacoursière ulovligt tæppet til lederen af New York-butikken. Han ved med næsten sikkerhed, at de kriminelle vil blive løsladt, fordi tæppeforhandleren i New York ikke ønsker at vidne personligt i Montreal. Han ved også, at de to kriminelle, polakker, ikke er canadiske statsborgere og ulovligt gik på amerikansk jord for at udføre deres tyveri. Det er derfor meget usandsynligt, at de vil klage.
| En kultiveret og omhyggelig tyv | |
|
Tamas Pikethy er en kunstelsker: ikke kun har han taget universitetskurser i marken, men i fængsel er han ”en fan af kunstbøger” . For at opdage de mest dyrebare kunstværker fra de velhavende ejere af Westmount og Outremont , to distrikter i Montreal, arbejder han for en cateringvirksomhed og drager fordel af gratis ture i de boliger, der tilbydes til salg. Han foregiver også at være en hawker, der leverer flyers. Cirkulerer om aftenen og klædt i mørke stoffer kan han let observere det oplyste indre af boliger fra omgivelserne. Derefter sørger han for, at ejerne følger en rutine. Dette er grunden til, at han "leverer" for eksempel fredag aften cirkulærer. Om søndagen kontrollerer han, at de stadig er udenfor. Efter et par uger, da han er overbevist om, at ejerne regelmæssigt er fraværende den samme ugedag, kommer han ind på scenen om natten med en medskyldig. Når udvælgelsen er foretaget, og værkerne er lastet i en varevogn, venter de to til morgenen på, at trafikken når en vis intensitet, inden de flytter væk. I 2010 ville Pikethy være ”den vigtigste indbrudstyv af kunstværker i Quebecs historie” . ”Ifølge [Montreal] politiet er de manglende værker flere millioner dollars værd. " |
I 1990'erne oprettede SPVM et hold til at bekæmpe forbrydelser relateret til kunst. På det tidspunkt var flere luksuriøse boliger i Westmount og Outremont faktisk stedet for tyveri af kunstværker. For eksempel på Maplewood Avenue i Outremont iAugust 1992, tyve beslaglægger et maleri af Corot til en værdi af " CA $ 600.000 " , "20 malerier og 15 bronzer af Suzor-Côté " , som aldrig vil blive fundet. IOktober 1993, en holdforsker beder Lacoursière om at hjælpe ham med at vurdere og identificere de ting, der er stjålet af Tamas Pikethy, en indfødt i Centraleuropa. Efter flere års arbejde lykkes truppen med at få Pikethy dømt for nogle tyverier, men i 2010 ved hun stadig ikke, hvor de fleste af de ting, der er stjålet af Pikethy og hans medskyldige, er placeret.
I 1990'erne var kunstmarkedet dårligt reguleret i Quebec, hvilket gjorde det muligt at udføre forskellige svig. For eksempel iNovember 1994udfører politibetjente fra Sûreté du Québec (SQ) flere søgninger, herunder en hjemme hos sangerinden Michèle Richard . Hendes mand, Yves Demers, og to andre mænd er faktisk involveret i et "" kunstnerisk bedrageri "uden fortilfælde i annaler om Quebec-forbrydelse" . Trioen beder professionelle på udkig efter skattesteder. Trioen tilbyder alle at købe malerier af canadiske kunstnere, hvoraf en del af værdien er fradragsberettiget. Nogen tid efter, at salget er sket, hæver trioen hver køber til at fortælle dem, at de kan tjene "på omkring 30 [%]", fordi en potentiel køber er kommet frem. Ofte er den første køber enig, glad for at give et overskud så hurtigt. Trioen tilbød derefter at købe et maleri af større værdi med pengene fra salget. Disse flere indkøb og salg mellem flere købere, der ikke kender hinanden, giver trioen mulighed for gradvist at øge prisen på det samme maleri. Når en køber anmoder om at få lærredet personligt, kan trioen hævde, at det er udstillet, eller at det er litografi . Efter et par måneder afbrød trioen kommunikationen med køberen, der mister deres penge. For at vurdere omfanget af svindel, opdateret i regionen Quebec City , opfordrer SQ Lacoursière, der arbejder i Montreal. Bedrageriet ville have påvirket "mindst 2.000 ofre", og trioen ville have "jongleret" med 500 webs.
I Juli 1995, for at forsvare sin kat og sin hund, skyder Lacoursière to kugler fra sin service revolver i retning af en vaskebjørn . Han blev igen udsat for en intern efterforskning af SPVM, som suspenderede ham i en uge. Den Quebec Miljøministeriet er også lancere en undersøgelse for at fastslå, om Lacoursière har overtrådt loven om vilde dyr, men giver op efter en uges arbejde. SPVM's interne efterforskningsafdeling forsøger at få Lacoursière anklaget strafferetligt, men Crown-advokater siger, at der ikke er tilstrækkelig bevis til at dømme ham. Disse oplevelser "[overlader] en bitter smag til Lacoursière, som ikke værdsatte at blive miskrediteret på denne måde af nogle af hans kolleger" .
| "Som" | |
|
I Canada, som i mange andre lande, er det ikke ulovligt at male "i stil med ..." eller "i stil med ...". Disse malerier kan sælges, selvom "de er" signeret "med navnet på kunstneren, som de er" inspireret af " , så længe de ikke præsenteres som autentiske værker. |
I Juni 1997, Lacoursière overføres til efterforskningscentret i byens centrum. Hans chef, Denis Bergeron, beder ham om at tackle kunstforbrydelser, hvilket gør Lacoursière "behageligt overrasket over dette uventede forslag" . Men i foråret 1998 tvang en ny chef ham til at foretage en vurdering af hver enkelt sag, inden han indledte en efterforskning, og han anså ikke kunstrelaterede forbrydelser for at være væsentlige. På trods af modstanden fra hans overordnede leder Lacoursière flere efterforskninger af disse forbrydelser. I foråret 1999 bad Serge Randez, ” storchef for sektionen om efterforskning af økonomisk svindel” Lacoursière om at blive medlem af sit team. Randez har en stor samling kantede våben , besøger museer regelmæssigt og er ikke bange for uordnede politibetjente, så længe de får resultater.
I December 1997, Modtager Lacoursière et opkald fra en gallerist, der klager over to "mistænkelige" mænd, der tilbyder ham flere malerier. Han griber ind på kunstgalleriet og sætter malerier i bagagerummet på sin bil. Forfulgt af de to mænd sætter politimanden en fælde for dem, hvilket fører til deres anholdelse. Lacoursière kan imidlertid ikke bevise, at der er skjul eller tyveri, fordi han ikke kan identificere ejeren af de malerier, han har i hånden. Den næste aften lærte han, at de tilhørte Musée du Collège de Lévis . Malerierne blev stjålet fire måneder tidligere under en midlertidig udstilling. Ved at fordybe sig i fortiden for de to fængslede mænd udleder Lacoursière, at de to begik et tyveri af malerier iApril 1997. Efter at være kommet til en forståelse med de to frigør politimanden dem, og de giver ham de stjålne malerier et par uger senere.
I 1996 indledte forfatteren Claude Robinson retssager mod Cinar , som i 2009 blev "[dømt] for plagiering" af en dommer ved Superior Court of Quebec . Robinson skylder sin succes delvist Lacoursière. Efter anmodning fra Robinsons advokat iMaj 1999, efterforsker politibetjenten Cinar's skattefradrag. Canadas regering støtter den canadiske filmindustri gennem et skattekreditprogram. For eksempel bidrog det i 1999 med 1,3 mia. CA under dette program. Cinar modtog på sin side 75 millioner dollars ved regelmæssig brug af nominerede , hvilket er ulovligt under programmet. Mens Lacoursière gennemfører sin undersøgelse, offentliggør og udsender journalister adskillige rapporter, der sætter spørgsmålstegn ved Cinar's ærlighed. Dette er starten på Cinar-skandalen. Lacoursière ved, at Royal Canadian Mounted Police (RCMP) vil bede ham om at aflevere de oplysninger, han har indsamlet, fordi en sådan lovovertrædelse er dækket af føderal lov. En dag før mødet med medlemmerne af RCMP kopierer han filen og skjuler originalerne i et af "Montreal-politiets kontorer" . RCMP-officerer kræver at have originalerne i deres egne hænder, men Lacoursière nægter (i 2010 er sagen stadig skjult) i frygt for, at oplysninger vil blive ødelagt eller skjult. Det7. marts 2000, et revisionsudvalg offentliggør en rapport, der viser, at Cinar-ledelsen "overførte US $ 122 millioner til Bahamas uden viden fra bestyrelsen . " Mellemdecember 2000 og Marts 2002, Cinar betaler forskellige beløb for at bilægge tvister. I 2010 er der endnu ikke anlagt nogen anklager mod Charest - Weinberg- parret .
I begyndelsen af januar 2002, hjulpet af en medskyldig, griber en påstået læge i et kunstgalleri et maleri af Jean-Paul Riopelle til en værdi af 300.000 $. I februar udsendte SPVM-politibetjente, der stadig ikke har nogen kundeemner, et billede af "lægen" på TVA-tv-netværket . De modtager flere opkald, herunder en, der retter Lacoursière mod Charles Abitbol, en mand, der "fængslede i seks lande i Europa og i USA for tyveri af kunstværker" . Abitbols tunge fortid er ikke en tilstrækkelig grund til hans anholdelse. Lacoursière spiller med frækhed og arresterer Abitbol et par dage senere uden en eftersøgningsordre . Da de kører til centrumfængslet, hævder Abitbol at lide af klaustrofobi . Baseret på denne frygt fik Lacoursière ham lukket inde i en celle. Lidt senere lærer han, at lærredet er givet til ejeren af en brille, hvor Lacoursière straks går og arresterer ham foran medarbejderne. I patruljevognen lærer Lacoursière, der bluffer og skubber købmanden, at lærredet er hos sin mor, en "octogenarian naglet i en kørestol" . Abitbol vil blive idømt fængsel, mens modtageren ikke vil blive sigtet for manglende bevismateriale.
I sommeren 2002 meddelte en medarbejder i Crown- selskabet Loto-Québec SPVM, at selskabets samling af kunstværker indeholdt flere stjålne malerier og mindst en falsk. Lacoursière fik straks mandat til at undersøge. På stedet dømmer han, at intet maleri stjæles, men ved af erfaring, at flere regelmæssigt kopieres. Han anbefaler derefter, at malerierne vurderes. IFebruar 2003, rapporterer en Radio-Canada- rapport, at "virksomheden betalte for meget for nogle af malerierne . " Hun havde besluttet ikke længere at bruge tjenesterne fra en "erfaren kurator" og foretrak udelukkende at drive forretning med en gallerist, der kun tilbyder malerier fra hans kunstgalleri . Derudover tager han sig af samlingen af Société des alcools du Québec (SAQ). Da begge er store Crown-selskaber, der ejes af Quebec-regeringen , vil denne sag få politiske følger. Det13. februar 2003, administrerende direktør for Loto-Quebec, Gaétan Frigon , som "omgåede processen med at erhverve kunstværker" , fratræder for "et spørgsmål om økonomiske interessekonflikter" . Efter et par måneder med juridiske sagaer ophørte denne sag med at komme til overskrifterne.
I foråret 2003, sandsynligvis på grund af mediedækningen af Loto-Quebec-affæren, tilbød "nummer to i Montreal-politiet" politibetjenten at tjene sammen med Sûreté du Québec (SQ). Lacoursière nægtede først, fordi lønnen er højere i SPVM, og politifolkene i Montreal arbejder i gennemsnit fire timer mindre om ugen. Overlegen fortæller ham, at han vil blive ansat "med fordelene ved Montreal uden ulemperne" . Han accepterer tilbuddet, mens han antager, at SQ-embedsmænd ønsker at observere hans handlinger for at undgå politisk uro, hvilket et tidligere medlem af den øverste ledelse senere bekræfter: " kontoret for premierministeren [i Quebec] havde ringet til SQ for at klage over dette Montreal-politi officer, der vovede at blande sig [i anliggender] til statsselskaber ” . Befolkningen i SQ svarede, at Lacoursière er "den, alle kalder, når det kommer til kunstværker" .
I løbet af sine første måneder på SQ blev Lacoursière parret med Jean-François Talbot, der regelmæssigt rapporterede om sin kollegas aktiviteter til ledelsen. Et par måneder senere er Talbot overbevist om, at Lacoursière er en politimand, der ikke har nogen "skammelige intentioner" . De bliver derefter "fremragende kollegaer" . Talbot, en tidligere advokat og Lacoursière deltog i internationale Unesco- konferencer og blev medlemmer af Det Internationale Museum for Museer . På det tidspunkt og til "deres forbløffelse" var de de eneste politibetjente, der var medlemmer af denne organisation, sandsynligvis fordi kunstrelaterede forbrydelser var relativt uvigtige i verdens politiets øjne.
I begyndelsen af 2003 klagede en gallerist over for Lacoursière, at en mand forsøgte at sælge forfalskninger af Jean-Paul Riopelle . Politimanden kender manden, fordi han allerede er blevet arresteret for en forbrydelse relateret til s. Han handlede uden at respektere de procedurer, der blev fastlagt af SPVM, og fik sin sammensatte skitse tegnet fra et retsmedicinsk fotografi . Derefter sender han en e-mail til flere personer, herunder galleriets ejer og manden. Hvad de to ignorerer, er det kun disse, der modtager kompositten. Den næste dag i frygt for at blive anerkendt af en af modtagerne af postlisten ringer manden til Lacoursière og accepterer at sende malerierne til ham. Denne episode giver politimanden ideen om at komponere e-mails, der viser de nyligt stjålne kunstværker og forfalskningerne i omløb. Således vil fagfolk i marken ikke længere være i stand til at påberåbe sig uvidenhed, når de f.eks. Står for retten. Sponsoreret af SQ var det i 2005, at distributionssystemet blev oprettet under navnet "Art Alerte". I 2010 nåede systemet ud til mere end “100.000 interessenter i kunstverdenen over hele verden” .
I december 2007, Modtager Lacoursière et opkald fra en medarbejder i Art Loss Register (ALR), der fortæller ham, at et kunstværk af Suzor-Côté til en værdi af 100.000 $ er blevet tilbudt en kunsthandler. Ifølge ALR-optegnelser blev lærredet stjålet 17 år tidligere fra McGill University . Efter analyse bekræfter eksperten fra Lacoursière imidlertid, at det er af Rodolphe Duguay, en studerende fra Suzor-Côté: lærredets værdi halveres pludselig. Det vil blive givet til McGill University, som senere vil forsøge at sælge det som et maleri af Suzor-Côté uden succes.
Lacoursière arbejdede for SQ of Maj 2003 på August 2008. Han trak sig tilbage fra politiet i 2010 i en alder af 50 år efter 28 års tjeneste. Siden da har han været takstmand og mægler af kunstværker. Hans tidligere partner Talbot er en del af RCMP's "Art Crime Suppression Group" . På grund af politiets manglende interesse for kunstværker er den næste generation vanskelig at finde. I 2011 er Lacoursière stadig medlem af International Council of Museums of Unesco . "Hans vidnesbyrd er oprindelsen af tv-serien Art under undersøgelse " . Hostet af Lacoursière og manuskriptet af Hélène de Billy og Yves Thériault udsendes i januar, februar ogmarts 2011på Télé-Québec .
I begyndelsen af XXI th århundrede, "[den] Canada er centrum trafik af kunstværker mellem USA og Europa, og Montreal er kernen i denne form for kriminalitet" . Siden Lacoursière og hans forgængere blev interesseret i kunstrelaterede forbrydelser, er opløsningshastigheden i Quebec gået fra omkring 2% til 15%. “Andetsteds i verden overstiger denne sats sjældent 10 [%]” . Mellem 2004 og 2009 beslaglagde Sûreté du Québec f.eks. 150 værker med en samlet værdi på 2 mio.