I miljøkemi , den miljømæssige kemisk analyse er en kvantitativ analyse , der giver de nødvendige for de fleste studier af data miljøvurdering
Flere teknikker kan bruges:
Ekstraktion fra prøver af jord og andre faste stoffer kræver et ekstraktionsopløsningsmiddel med omrøring og opvarmning for at fremskynde analysenes passage til opløsningsmidlet.
De phthalater i øjeblikket repræsenterer et miljøspørgsmål, er det vigtigt at have analytiske teknikker, der kan kvantificere dem. Disse teknikker skal også være meget følsomme i betragtning af de lave koncentrationer af phthalater, der findes i miljøet.
Først og fremmest er her de matricer, der oftest analyseres under hensyntagen til standarder eller risici:
Det vigtigste trin i analysen af phthalater er deres ekstraktion, mange metoder anvendes afhængigt af "matrixen". For eksempel kan ekstraktionen i en flydende matrix være mulig ved simpelthen at anvende væske-væske-ekstraktion, mens Soxhlet-ekstraktoren undertiden anvendes til en fast matrix.
Senere ekstraktionsmetoder anvendes også som SPME eller SBSE. Sidstnævnte synes mere egnet til denne type analyse, fordi de repræsenterer et godt kompromis mellem ekstraktionstid og ekstraktionsudbytte. Det er faktisk nødvendigt at have et godt udbytte, når det kommer til sporanalyse.
Analysen udføres derefter generelt ved hjælp af en kromatografisk enhed ( gas (GC) eller væske (CPL)) koblet til et massespektrometer (MS), selvom matrixen ikke er kompleks, fordi ydeevnen er god. Eksempler inkluderer væskekromatografi-massespektrometri (LC-MS) og gaskromatografi-massespektrometri (GC-MS).
Generelt er det nyttigt at begrænse håndtering og undgå forurening, et af problemerne i analysen af phthalater ligger i den uundgåelige forurening af prøven på grund af de mange plastmaterialer, der anvendes fra ekstraktion til analyse (handsker, sprøjte, hætter og endda septum) . Derfor er det vigtigt ikke at glemme at trække et blankt fra de opnåede resultater for prøven.
De analytiske præstationer af forskellige metoder, der er givet her, kommer fra videnskabelige gennemgange, hvis referencer er noteret efter:
| Metode | Matrix | LD (detektionsgrænse) | RSD (relativ standardafvigelse) | Genopretning | Dateret |
|---|---|---|---|---|---|
| On-line SPE-HPLC / MS / MS | Urin | 0,11 → 0,9 µg / L | Cirka 100% | 2005 | |
| SPME-GC / MS / MS | Serum | 15 µg / L | 4% | 2004 | |
| Ekstraktion med væske / væske + SPE-LC / MS / MS | Mælk (alle slags) | 0,01 → 0,5 µg / L | 5 til 15% | 2005 | |
| Kapillær LC / MS (elektrostatisk forstøvning (ESI), ionfælde (QIT)) | Urin | 1,6 → 3,5 µg / L | 4 til 18% | 2004 | |
| On Line SPE-LC / APCI-MS (kemisk ionisering ved atmosfærisk tryk) , metode, der tillader samtidig analyse af phthalater, pesticider og phenoler | Vand | <0,1 µg / L | <25% | > 75% | 2004 |
| SBSE-LD / LVI-GC / MS (LVI: stor volumeninjektion , LD: flydende desorption ) | Drikkevand | 3 → 40 µg / L | <15% | 2006 | |
| Immunoanalyser efterfulgt af fluorescens, følsom og specifik | Miljøvand | LD = 0,02 µg / L | 2006 | ||
| PANI-SPME / GC (PANI: polyanilin) | Miljøvand (floder, søer osv. ) | 0,003 → 10 µg / L | 2006 |
Sporelementer kan adskilles i henhold til deres kemiske art (kemisk speciering af metaller ) eller i henhold til bestemte specifikke funktionelle grupper. Det foretrækkes at anvende udtrykket "sporstoffer" snarere end "sporstoffer" til at inkludere visse kemiske grundstoffer, som ikke er metaller (især arsen, selen eller andre). Brug af udtrykket tungmetaller skal forbydes, det afspejler ikke metallenes egenskaber og er ikke til nogen nytte. Der er et stort antal analytiske teknikker; den hyppigste præsenteres kort kun til informationsformål.
Sporelementer kan eksistere i forskellige kemiske former, og forskellige teknikker er tilgængelige for at bestemme fordelingen af kemiske arter (kemisk speciering):
De anvendte matricer har ofte intern dynamik som følge af ustabil kemisk speciering. Derfor kan analyser af kemiske arter i prøver variere over tid, og kemiske specieringsteknikker er derfor ineffektive. I denne situation kan det være at foretrække at anvende fraktioneringsteknikker til at fastlægge prøvernes karakteristiske grupperinger.
Karakteristiske grupper er ikke kemiske arter, men snarere kategorier af arter, der har en fælles egenskab. For de analytiske teknikker til metaller er denne klassificering relateret til begrebet fraktionering eller partition (se metal for præcision). For eksempel kan vi klassificere metaller efter deres ekstraherbare fraktion i jordens forskellige faser:
Der er adskillige andre fraktioner, der kunne analyseres (oxid, carbonat, sulfat osv.), Afhængigt af hvilken type information der søges. Andre teknikker såsom membranfiltre ( Cross-Flow Filtration (CCF), Donnan dialyse) og udvekslingsteknikker ( Ion Exchange Resins (IRE), capillary electrophoresis (CE)) kan bruges til at klassificere metaller efter forskellige karakteristika. Den største udfordring er at vælge den teknik, der er mest repræsentativ for den ønskede art eller gruppe; der bør gøres en indsats for at standardisere metastrenes analytiske teknikker for at kunne sammenligne resultaterne opnået i videnskabelige studier.