Den appel er en løsning, der "har en tendens til reform eller annulleres" en dom afsagt af en domstol af første grad .
Appeldommeren skal dømme " faktisk og retligt " om den afgørelse, der blev overdraget ham . Han kan vende beslutningen helt eller delvist eller bekræfte den. Han kan også ændre årsagerne uden nødvendigvis at ændre den operationelle del af beslutningen.
Dommen fra appeldomstolen muligvis kan være genstand for en kassationsappel før dommeren i kassationsanke af parterne, der har en interesse i det.
Den Appellanten er den tiltrækkende parti. Den respondenten er part i den situation at indklagede at appelretten. Respondenten kan krydse appel, hvis dommen i første instans kun gav ham delvis tilfredshed.
I visse tvister kan parterne undertiden være appelanter, undertiden respondenter afhængigt af bestemmelserne i den appellerede dom. Man kan således i appel have en hovedappelant, tilfældig respondent, imod en hovedrespondent, tilfældig appellant.
Appellen er normalt en "måde at reformere" på, det vil sige, at appeldommeren vil dømme sagens realitet igen på de punkter, hvor der har været appel, og vil være i stand til at ændre dommen. første instans.
Det kan også være en "annullationsvej", der ender med en direkte tilintetgørelse af dommen i første instans i tilfælde, hvor den fulgte procedure eller dommen havde været uregelmæssig. I dette tilfælde afgør appeldommeren generelt hele tvisten (men proceduren varierer afhængigt af domstolstyperne).
Appellen, i det mindste i sager om civilretlig procedure, betragtes undertiden også som en "måde at fuldføre" på, hvor appeldommeren tager højde for den mulige udvikling i tvisten siden den første dom blev afsagt. Ud over det faktum, at doktrinen er delt om denne idé, der er i modstrid med princippet om uforanderlig tvist mellem de to organer, er den nylige retspraksis ved Court of Cassation ret restriktiv.
Faktisk betragtes det ofte af retssagen som en absolut ret uden undtagelser. Det skal dog bemærkes, at et vist antal tvister vurderes i første og sidste udvej og derfor uden mulig appel. Dette er generelt tvister, der anses for at være af mindre betydning. Dette er tilfældet for den lokale domstol eller for sager, hvor springprisen er mindre end et bestemt beløb. Men hvis vi eventuelt kan fratage visse typer sager for en appel, kan vi aldrig fratage sagsøgeren en appel i kassation (princip om indledning af appellen i kassation mod enhver retlig afgørelse i sidste instans).
, forfatningsmæssig værdi
ikke
reed, artikel nr . 2 i protokol nr . 7
side
De almindelige appeldomstole i den retlige kendelse er domstolene i appel. Men nogle appeller behandles af andre jurisdiktioner.
Strafferetlige og civile domstole Straffedomstole, der træffer afgørelse om appelDen nationale domstol for uarbejdsdygtighed og prisfastsættelse af arbejdsulykkesforsikring
De almindelige appeldomstole i den administrative kendelse er de administrative appelinstanser. Men nogle appeller behandles af andre jurisdiktioner.
I civile sager er klagevejen åben i alle sager, selv gratis, mod domme i første instans, medmindre andet er bestemt. Det er først, når en tekst ellers foreskriver, at retssagen ikke kan klage.
Dommen skal også være truffet i det første forår , hvis det ikke kan være en appel i kassation . Nogle jurisdiktioner kan faktisk regere ved første og sidste udvej under en bestemt tærskel.
De domme, der i deres enhed bestemmer en del af hovedstolen og beordrer en efterforskningsforanstaltning eller en foreløbig foranstaltning, kan straks appelleres mod de domme, der træffer afgørelse om hele hovedstolen.
Det er det samme, når dommen, der træffer afgørelse om en proceduremæssig undtagelse, inhabilitet eller enhver anden hændelse, sætter en stopper for sagen.
Andre domme kan kun appelleres uafhængigt af retsafgørelser i de tilfælde, der er specificeret i loven.
Appel frister og formaliteterAppelperioden, som er en almindelig måde at klage på, er en måned i omstridte sager og femten dage i yndefulde sager (artikel 538 i lov om civilproces).
Perioden starter fra meddelelsen af dommen. Denne frist skal overholdes, så en afskærmning ikke modsættes sig .
En anmodning om juridisk bistand afbryder ikke de lovbestemte frister.
Appelerklæringen skal udfærdiges inden for en måned efter meddelelsen af dommen af en advokat, der er registreret inden for appeldomstolens jurisdiktion. Denne erklæring omfatter i det væsentlige kun identiteten af appellanten, respondenten og dommen eller dele af den dom, mod hvilken appellen appelleres.
Efter denne handling vil respondenten blive beordret til at udpege en advokat.
Retten til appellanten har tre måneder til at indgive sine konklusioner.
Endelig inden for to måneder efter meddelelsen af appellantens konklusioner skal appellantens advokat indgive sine konklusioner til registret.
Dele AppellantRetten til appel tilhører enhver part, der har interesse i den, hvis den ikke har givet afkald på den.
I ikke-dømmende sager er klagen også åben for tredjeparter, som dommen er meddelt til. I gratis sager kan appellen antages til realitetsbehandling, selv i mangel af andre parter.
I stridssager kan appellen kun rettes mod dem, der var parter i første instans. Enhver, der har været part, kan være en respondent.
Respondent tilfældig appellantAppellen kan i øvrigt frafaldes af respondenten både mod appellanten og mod de andre respondenter. Den utilsigtede appel kan også stamme fra enhver person, selv ikke-respondent, der var part i første instans ved den største appel eller hændelse, der giver anledning til den.
Den tilfældige appel eller den fremkaldte appel kan under alle omstændigheder anlægges, selvom den person, der indgiver den, udelukkes fra at fungere som hovedstol. I sidstnævnte tilfælde modtages det dog ikke, hvis selve hovedopkaldet ikke er tilladt. Retten kan kræve erstatning for dem, der med forsætligt forsæt har afstået fra at indgive deres tilfældige eller fremkaldte appel tilstrækkeligt tidligt.
Den tilfældige appel eller den fremlagte appel er dannet på samme måde som tilfældige krav, det vil sige som konklusion.
Intervenient i appelPersoner, der hverken var partier eller var repræsenteret i første instans, eller som optrådte i en anden egenskab der, kan gribe ind i årsagen til en appel, hvis de har interesse i den.
Disse samme mennesker kan tilkaldes for retten, selv med henblik på overbevisning, når tvistens udvikling involverer deres implikationer.
Misbrugende appel (artikel 559 i Code of Civil Procedure)I tilfælde af en udvidende eller voldelig hovedappel kan appellanten dømmes til en civilbøde på højst € 3.000 , uden at dette berører skadeserstatningen fra ham.
Denne bøde, opkrævet separat fra registreringsgebyret for den afgørelse, der udtaler den, kan ikke kræves af respondenterne. De kan få en kopi af beslutningen med den eksigible formel, uden at bøden ikke betales, kan forhindre den.
Appeldommeren kan tilkende erstatning til den person, der anlægger en hovedappel, efter at han uden legitim grund har undladt at møde i første instans.
Kan angribes ved appel:
Appelperioden er som hovedregel ti dage efter afsigelsen af dommen eller domfældelsen, jf. Artikel 498 i strafferetsplejeloven.
DeleEnhver part, der er til stede i en sag for forvaltningsdomstolen, kan normalt appellere de retsafgørelser, der er truffet i dette tilfælde.
Administrationsdomstolens afgørelser træffes imidlertid i første og sidste udvej i et vist antal tvister, der anses for at være af mindre betydning (art. R. 811-1 og R. 222-13 i kodeksen for administrativ retfærdighed). Disse beslutninger er så kun modtagelige for en appel i kassation .
Dette er beslutningerne vedrørende: 1 ° Om tvister vedrørende erklæringer om arbejde fritaget for byggetilladelser; 2 ° I tvister vedrørende den enkelte situation for embedsmænd eller agenter i staten og andre personer eller offentlige myndigheder såvel som agenter eller ansatte i Banque de France, med undtagelse af dem vedrørende ikrafttræden, disciplin og afslutning af tjeneste, eller dem, der omfatter konklusioner, der vedrører betaling eller frigørelse af beløb, der overstiger 10.000 euro (art. R. 222-14 og R. 222-15 i CJA); 3 ° Om tvister vedrørende pensioner, personlig boligstøtte, kommunikation af administrative dokumenter, national tjeneste, med undtagelse af dem, der omfatter konklusioner, der vedrører betaling eller frigørelse af beløb på mere end 10.000 euro (art. R. 222-14 og R. 222-15 i CJA); 4 ° om tvister vedrørende audiovisuelle licensafgifter; 5 ° Ved appeller vedrørende fagforeningsskatter og lokale skatter undtagen erhvervsskat; 6 ° Om gennemførelsen af statens ansvar for afslag på en anmodning om hjælp fra den offentlige styrke til at udføre en retsafgørelse; 7 ° Ved kompensationsaktioner, når kompensationsbeløbet er mindre end 10.000 euro (art. R. 222-14 og R. 222-15 i CJA); 8 ° om anmodningerne om bestridelse af de afgørelser, der er truffet i skattesager om anmodninger om yndefuld eftergivelse; 9 ° om tvister vedrørende bygnings truede; 10 ° Om tvister vedrørende kørekort.
Ligeledes udstedes kortfattede afgørelser truffet ved anvendelse af artikel L. 521-1 (suspension af resumé), L. 521-3 (midlertidig midlertidig fritagelse), L. 521-4 og L. 522-3 som en sidste udvej. Disse beslutninger er også kun modtagelige for en appel i kassation .
I skattesager , med hensyn til de forsigtighedsforanstaltninger, der træffes af regnskabsføreren i mangel af tilstrækkelige garantier fra skatteyderne, indbringes appellen over afgørelser truffet af skattedommeren (som er dommer for forvaltningsdomstolen) for den administrative domstol (art. L552-2 CJA og L279 LPF).
Afgørelser truffet af specialiserede administrative domstoleAfgørelser truffet af specialiserede administrative domstole kan appelleres, hvis en tekst giver det. Ellers returneret sidste udvej, de kan ikke være en appel i kassation .
Tilfælde af statsrådets direkte kompetenceI sager, hvor tvister falder ind under statsrådets direkte kompetence, træffes sidstnævnte afgørelser med første og sidste udvej og er ikke genstand for appel eller kassering.
Frist og betingelser for appelAppelperioden er normalt to måneder fra datoen for meddelelse af dommen i første instans. I nogle tilfælde kan det være kortere.
Parterne kan kun anmode om annullation eller reformering af dommen, i det omfang de trufne beslutninger (domskonklusionen) ikke har opfyldt deres konklusioner i første instans.
Anmodningen om appel skal indeholde en kopi af den anfægtede dom, begrundelsen rettet mod den og andragerens konklusioner. En advokats ministerium er generelt obligatorisk.
Appellen søger reform eller annullation af appeldomstolen af en dom afsagt af en ret af første grad.
Appellen anbringer de pågældende res judicata for appeldomstolen, så den kan afgøres igen faktisk og i lov.
Appellen henviser kun til domstolen kendskabet til dommerne, som den udtrykkeligt eller underforstået kritiserer og dem, der er afhængige af dem.
Devolution finder sted i det hele, når appellen ikke er begrænset til visse forhold, når den har en tendens til at annullere dommen, eller hvis genstanden for tvisten er udelelig.
I appelperioden og når den er afsagt, kan dommen i første instans ikke fuldbyrdes, bortset fra at den er dækket af foreløbig , lovlig eller beordret fuldbyrdelse .
For i appel at retfærdiggøre de krav, de havde forelagt retssagen, kan parterne påberåbe sig nye midler, fremlægge nye dokumenter eller foreslå nye beviser.
Parterne må ikke fremlægge nye krav for retten end at modsætte sig erstatning, at ophæve modsatte krav eller have spørgsmål, der opstår som følge af en tredjeparts indblanding eller fra forekomst eller afsløring af en kendsgerning.
Påstandene er ikke nye, da de har de samme mål som dem, der forelægges for dommeren, selvom deres juridiske grundlag er forskelligt.
Parterne kan også forklare de påstande, der næsten var inkluderet i de krav og forsvar, der blev forelagt retssagen, og tilføje dem alle krav, der er underordnede, konsekvenser eller komplement.
Modkrav kan også antages ved appel.
Når appeldomstolen er anlagt af en dom, der har beordret en efterforskningsforanstaltning eller af en dom, der træffer afgørelse om en proceduremæssig undtagelse, afsluttede sagen, kan den hæve de punkter, der ikke bedømmes, hvis den finder det rimeligt at give sagen en endelig løsning, efter selv at have bestilt en efterforskningsforanstaltning.
Appellen søger at reformere eller annullere appeldomstolen en dom afsagt af en første grads domstol.
Appellen anbringer de pågældende res judicata for appeldomstolen, så den kan afgøres igen faktisk og retligt inden for rammerne af appellen. Appelretten kan ikke høre fakta, der ikke fremgår af henvisningen til indledning af sagen.
Denne effekt er begrænset af henvisningen til de første dommere, betingelserne i appelmeddelelsen og kvaliteten af den eller de personer, der appellerer .
Således, når kun en civil part anker, ankes appelretten kun på civile interesser og kan ikke tilbageføre en strafferetlig frifindelse.
Omvendt kan appelretten i tilfælde af en appel, der er begrænset til straffebestemmelser fra den offentlige anklager eller den tiltalte, ikke forhøje erstatning.
Endelig, hvis en anklaget appellerer, gør anklagemyndigheden det også normalt. Ellers kan sanktionerne ikke forhøjes.
Appellen og inden den frist, der er givet ved lov til appel, har en opsættende virkning. Det er udelukket, at den indledte dom kan udføres, selv om det fortsat er muligt at tilbageholde den anklagede før retssagen.
Appellen søger også at reformere eller annullere af appeldommeren en dom afsagt i første instans.
Når en part med gyldighed hævder, at dommen i første instans er plettet af en ekstern uregelmæssighed (uregelmæssig procedure eller efterforskning, krænkelse af kontradiksionsprincippet, uregelmæssig sammensætning af domstolen, utilstrækkelige eller modstridende grunde til dommen, fejl i antageligheden af beslutningen osv.), ophæves dommen efter appel. Appelretten har derefter ret til enten at henvise tvisten til en ret i første instans (dette er sjældent) eller at rejse, i det mindste hvis mindst en part har konkluderet i denne retning (det er den mest almindelige): tvisten bliver derefter bedømt på grundlag af betragtningerne under hensyntagen til alle de grunde, der er rejst siden første instans. i modsat fald bliver han nødt til at henvise sagen til en ret i første instans.
Hvis dommen i første instans ikke er omfattet af nogen uregelmæssighed udefra, anlægger appellen de omhandlede res judicata for appeldomstolen med henblik på en ny afgørelse faktisk og retligt på de af appellanterne kritiserede punkter. Dette er den mest almindelige situation.
Appellanternes midler skal vise, hvordan dommen i første instans er forkert, de anklagedes midler i appel søger tværtimod at retfærdiggøre denne dom. Det er naturligvis muligt, at visse parter er appellanter på et punkt og tiltalte på et andet.
Appel mod afgørelser truffet af administrative domstole har ingen opsættende virkning. En part kan dog anmode om udsættelse af dommen (art. R.811-14 til R.811-19 i CJA).
Parternes konklusioner kan ikke have en anden tvist end den, der blev præsenteret i første instans, og den omstridte debat er allerede "krystalliseret" (den er løst meget tidligt fra første instans). I denne forstand er appellen ikke en "vej til afslutningen af retssagen", som det undertiden kan synes at være for den civile dommer.
Naturligvis er konklusioner, der opdaterer beløbene for vedvarende skade, eller supplerende konklusioner (såsom dem om refusion af advokatsalær) tilladt.
Den oprindelige ansøger kan kun fremsætte nye anbringender, hvis de er baseret på den samme retlige årsag som de anbringender, som han fremsatte i første instans (f.eks. Midler til ekstern lovlighed eller midler til intern lovlighed for eksempel under et retsmiddel, der overstiger magten ). Imidlertid kan midlerne til den offentlige orden (inkompetence fra forfatteren af den anfægtede handling f.eks.) Hæves når som helst.
Statistik genoptages for hver appeldomstol eller for hele den franske retfærdighed, dens civile og kriminelle aktivitet, herunder assisterende domstoles aktivitet, når de sidder i appeldomstolen.
Appel af afgørelser truffet af assize domstole