Biface

Biface
Flint biface - Venerque - Toulouse Museum
Flint biface - Venerque - Toulouse Museum
Geografisk område Afrika , Europa , Mellemøsten , Indisk subkontinent
Periode Nedre og mellemste paleolitikum
Kulturelle facies Acheulean , Mousterian
Kronologi 1,6 millioner år - 40.000 år BP
Råmateriale flint , kvartsit , kvarts , vulkanske klipper (fra obsidian til fonolit )
Fremstillingsmetode progressiv formning af en blok
Fungere Ikke bestemt
Biface Extension.png
Omtrentlig fordeling af biface-kultur under Mellem- Pleistocen ( Acheulean )
Forhistorie - arkæologi - synoptisk tabel

En biface er et tilhuggede sten værktøj karakteristisk for gamle perioder Oldtid . Det dukkede først op i den nedre paleolithiske region i Østafrika og spredte sig til Europa og Asien i denne periode. Det er særligt karakteristisk for Acheulean, men er stadig til stede i den midterste paleolitiske , især under den sene Mousterian .

Historie

Ordet "biface" blev foreslået i 1920 af A. Vayson de Pradenne til at erstatte udtrykket "coup-de-poing", tidligere introduceret af G. de Mortillet . Dette er nu forældet.

De ældste bifaces er opdaget i Østafrika, især på Olduvai-stedet i Tanzania (1,6 millioner år siden) og ved Kokiselei 4 ved bredden af Lake Turkana i Kenya (1,76 millioner år siden). 'År).

De bifaces har en tendens til gradvist at blive knappe i den mellemste paleolitiske, mens debitationsmetoder udvikles (inklusive Levallois debitage ), men de blev hyppige igen i den nylige Mousterian , især i Acheulean Tradition Mousterian .

Arkæologer har længe overvejet, at Centraleuropa og Asien ikke kendte den Acheulean biface (deres litiske industri forbliver rå: værktøj på småsten, hugge-redskaber ), derfor deres adskillelse mellem de to teknologiske tilstande, kaldet "line de Movius" (opkaldt efter arkæolog Hallam Movius ), der følger en rute fra Holland til Anatolien, derefter til Mellemøsten og Pakistan for at stoppe ved Bengalbugten. Forklaringen ville være, at den første udgang fra Afrika af repræsentanter for slægten Homo ville have fundet sted inden biface-opfindelsen. Den sene start af Acheulean i Vesteuropa for 700.000 år siden kunne være forbundet med en anden udgang fra Afrika af en ny form for homininer , Homo rhodesiensis eller Homo heidelbergensis , præ-neandertalere ved oprindelsen af ​​den neandertalere . Siden 1990'erne er der opdaget bifaciale genstande på forskellige steder i Asien, der ikke har nogen forbindelse til det acheuleaniske kompleks og ville være et resultat af et fænomen med teknisk konvergens.

Egenskaber

Den biface er produceret ved progressiv formning af en blok (eller en stor chip) af råmateriale ved at fjerne chips på begge sider. Det præsenterer generelt en vis bilateral symmetri og muligvis en bifacial symmetri, som kan fortolkes som de første manifestationer af æstetiske bekymringer.

Råmaterialerne, der bruges til fremstilling af bifaces, er meget forskellige: flint, men også kvartsit , kvarts , vulkanske klipper (fra obsidian til fonolit ).

Udformningen af ​​bifaciale stykker manifesteres også ved produktionen af ​​meget detaljerede genstande såsom de grønne punkter i den sydafrikanske mellemste stenalder i Blombos eller laurbærblade og de hakkede punkter i Solutrean . Hvis disse værktøjer fremstilles efter metoder, der ligner dem i bifaces, er de dog meget tyndere og bruger andre teknikker såsom berøring ved tryk .

Klassifikation

Flere klassifikationer af bifaces er blevet foreslået afhængigt af formen eller graden af ​​finish.

François Bordes formaliserede en allerede eksisterende typologi baseret på formen på værktøjet og skelner mellem følgende typer:

Brug

Få af bifaces har været genstand for sporologiske undersøgelser , så meget, at den nøjagtige funktion af disse værktøjer forbliver dårligt forstået, især i de ældste perioder. Derudover blev alle fittings lavet af organisk materiale og nedbrudt, hvilket fratog forskerne direkte indikationer om destinationen for de skårne stykker. Traceologien indikerer imidlertid, at de fleste bifaces i den nylige Mousterian var beregnet til slagteraktiviteter, hvilket rejste tvivl om klichéen fra den "forhistoriske schweiziske hærkniv".

En undersøgelse offentliggjort i 2018, baseret på undersøgelsen af ​​Mousterian bifaces og på eksperimentelle resultater, viste at visse bifaces kunne have været brugt lejlighedsvis af neandertalere som lettere sten til at producere ild .

Bifaces og seksuel selektion

I 1999 udviklede Marek Kohn og Steven Mithen en original hypotese, ifølge hvilken visse bifaces ville være indikatorer for deres producenters fysiske evne og intelligens og ville have spillet en social rolle i en sammenhæng med seksuel konkurrence . Ifølge teorien om handicap ville visse bifaces have været beregnet til at forføre mennesker af det modsatte køn. Denne hypotese ville forklare realiseringen af ​​gigantiske bifaces, æstetiske bifaces med søgen efter symmetri eller overfladen af ​​bifaces på visse steder, når mindre detaljerede værktøjer var tilstrækkelige til at skære kød eller arbejde træ.

Noter og referencer

  1. Vayson, A. (1920) - "Den ældste industri i Saint-Acheul", L'Anthropologie , t. XXX, s. 441-496.
  2. Brézillon, M. (1968) - Benævnelse af skårne stengenstande, Paris, CNRS Ed., IV e supplement til "Gallia Prehistory", 427 s.
  3. Leakey, MD (1971) - Olduvai Gorge - vol. 3: Udgravninger i senge I og II, 1960-1963 , Cambridge, Cambridge University Press, 306 s.
  4. Lepre, CJ, Roche, H., Kent, DV, Harmand, S. , Quinn, RL, Brugal, J.-Ph., Texier, P.-J., Lenoble, A. og Feibel, C. (2011 ) - “En tidligere oprindelse for Acheulian”, Nature , bind. 477, nr. 7362, s. 82-85.
  5. Jean-Jacques Hublin , Bernard Seytre, da andre mænd befolket jorden. Nye perspektiver på vores oprindelse , Flammarion,2011, s.  87.
  6. Lorblanchet, M. (1999) - Fødslen af Art. Genesis of Prehistoric Art , Paris, Éd. Errance, 304 s.
  7. Le Tensorer, J.-M. og Muhesen, S. (1997) - De første mænd i den syriske ørken - syrisk-schweiziske udgravninger ved Nadaouiyeh Aïn Askar , Paris, Editions du Muséum d'Histoire Naturelle, 56 s.
  8. Bordes, F. (1961) - Typologi af den tidlige og mellemste paleolitiske , Bordeaux, Delmas, Publikationer fra Institut for forhistorie ved University of Bordeaux, Memoir nr. 1, 111 s.
  9. Kleindienst, MR (1962) - "Komponenter af den østafrikanske acheulian assemblage: an analytic approach", i: Proceedings of the IV th Panafrican Congress of Prehistory and Quaternary Study , Mortelmans, G., (red.), Royal Museum for Centralafrika - Tervuren (Belgien), nr. 40, s. 81-105.
  10. [Claud 2008] Émilie Claud, Bifaces funktionelle status i det sene middelalderste stenalder i det sydvestlige Frankrig. Integreret sporologisk undersøgelse af værktøjerne til lokaliteterne i La Graulet, La Conne de Bergerac, Combe Brune 2, Fonseigner og Chez-Pinaud / Jonzac (doktorafhandling), University of Bordeaux 1,2008, 546  s. , på tel.archives-ouvertes.fr ( online præsentation , læs online ).
  11. [Claud et al. 2009] Émilie Claud, Michel Brenet, Serge Maury og Vincent Mourre, "  Eksperimentel undersøgelse af brug af makrotracer på skærekanter af bifaces - Karakterisering og diagnostisk potentiale  ", Les Nouvelles de l'Archéologie , nr .  118,2009, s.  55-60 ( læs online [på journals.openedition.org ], adgang til maj 2021 ).
  12. [Sørensen, Claud & Soressi 2018] Andrew C. Sørensen, Emilie Claud og Marie Soressi, ”  Neandertal brand-making teknologi udledes microwear analyse  ”, videnskabelige rapporter , vol.  8,2018, s.  1-16 ( læs online [på nature.com ], adgang til maj 2021 ).
  13. (i) Kohn og S. Mithen, "  handaxes: produkter af seksuel selektion?  » , Antikken , bind.  73, nr .  281,September 1999, s.  518-526.

Se også

Bibliografi

Relaterede artikler