Gabriel de Mortillet

Gabriel de Mortillet
Arkæolog
Illustrativt billede af artiklen Gabriel de Mortillet
Præsentation
Fødsel 29. august 1821
Meylan ( Isère )
Død 25. september 1898
Saint-Germain-en-Laye ( Yvelines )
Nationalitet fransk
Forskningsaktivitet
Vigtigste opdagelser Forfatter til den første forhistoriske kronologi

Gabriel de Mortillet , født den29. august 1821i Meylan (Isère) og døde den25. september 1898i Saint-Germain-en-Laye , er en præ-historiker af fransk XIX th  århundrede. Han spillede en vigtig rolle i udviklingen af ​​den første kronologi af forhistorien .

Han var borgmester i Saint-Germain-en-Laye fra 1882 til 1888 og stedfortræder for Seine-et-Oise fra 1885 til 1889.

Hans ældre bror, Paul de Mortillet (1820-1893), en botaniker , introducerede japansk persimmon til Frankrig.

Biografi

Ungdom

Louis Laurent Gabriel de Mortillet er søn af Claude Romain Gallix de Mortillet, en kavaleriofficer, elsker naturhistorie og arkæologi, der blev adlet af Charles X i 1825 og Adelaide de Bernon de Montélégier. Familien vil opgive efternavnet Gallix og vil kun blive kaldt de Mortillet.

Han studerede med jesuitterne , hvilket påvirkede ham til det punkt at vække en meget antiklerisk tanke hos ham . Han studerede i Chambéry derefter i Paris . Det udfører tidlig militant handling ved at skrive artikler i oppositionsavisen i skema II e Republic , Independent Review , en uge, som han er redaktør, samt flere artikler i anden ugentlig til socialistisk tendens. Handlingspartisanen Gabriel Mortillet i revolutionen i 1848 til fordel for den socialistiske lejr til hans eksil i 1849 under II e- republikken under ledelse af Louis-Napoleon Bonaparte . Han søger tilflugt i Schweiz .

Arkæolog i Italien

I 1856 krævede hans færdigheder som ingeniør og geolog i Italien, og Mortillet foretog sammen med et team af projektledere byggeriet af jernbanelinjen, der forbinder regionen Lombardiet med Veneto . Bosat dengang i Peschiera del Garda , deltog han i udforskningen af Lombard-søerne og udgravede det første italienske neolitiske sted ved Isolino nær Maggioresøen i den italienske provins Varese i 1863.

I 1864 oprettede han en ny anmeldelse, Materialer til menneskets positive og filosofiske historie , som ville blive Materialer til menneskets naturlige og primitive historie  ; og udgiver mange banebrydende artikler viet til forhistorien.

En af hans vigtigste emner af interesse inden for arkæologi er opdagelsen gjort i 1822 af fader Giovanni Baptista Giani af kulturen i Golasecca , en arkæologisk kultur tilskrives keltisk-italienske populationer af 1 st og 2 e  jern alder og dækker Lombardiet og en del af regionen Nord-Italiot Piemonte og det sydlige schweiziske Ticino . Selvom han var mindre til stede på stedet end hans modstykke Alexandre Bertrand , lavede han et par ture til de norditalienske arkæologiske steder. Han bringer en væsentlig del af faderen Gianis samling tilbage til Museum of National Antiquities og bidrager til udarbejdelsen af ​​en mere dybtgående kronologi af Golaseccas kultur . I 1865 offentliggjorde han en monografi med en liste over alle de arkæologiske rapporter, der er produceret om dette emne siden 1824, efterfulgt af sine egne analyser.

Kurator ved Saint-Germain-en-Laye

I 1865-66 deltog han i oprettelsen af ​​de internationale kongresser for antropologi og forhistorisk arkæologi. I 1867 organiserede han den forhistoriske sektion af udstillingen Arbejdets historie som en del af den universelle udstilling i Paris. Han blev successivt knyttet til museerne i Annecy og Genève, derefter i 1868, på anbefaling af Édouard Lartet , blev han knyttet til bevarelsen af ​​det nye National Archaeology Museum beliggende i Saint-Germain-en-Laye , hvoraf han derefter vil blive forfremmet til generel vicekurator. Han er ansvarlig for at klassificere og etablere kulturelle typologier samt kronologiske serier af værktøjer fra stenalderen fra museumsmaterialer, der er væsentligt beriget i 1865 ved donation af samlingerne af Jacques Boucher de Perthes . En varig konflikt vil modsætte ham over for kuratoren, hellenisten Alexandre Bertrand .

Bidrag til studiet af forhistorie

Et af hans hovedværker er Le Prehistorique, antiquité de l'homme , udgivet i 1883 og illustreret af hans søn Adrien de Mortillet .

Hans vigtigste bidrag til videnskaben er klassificeringen og nomenklaturen for paleolithikens store perioder . I 1872 foreslog han en første kronologi, der delte forhistorien i 14 perioder, baseret på typen af ​​værktøjer, der er produceret af mennesket:

Hvis flere af disse navne stadig bruges i dag, er Mortillets hovedfejl at give dem en universel værdi, der hver betragtes som et stadium, gennem hvilket hele menneskeheden måtte gå. Alle menneskelige samfund ville have udviklet sig over hele verden på samme måde.

Derudover begår Mortillet en kronologisk fejl på Aurignacian . I betragtning af at knogleværktøjer er sjældne i Solutrean, til stede i Aurignacian og meget detaljerede i Magdalenian, beskriver han Aurignacian som en overgangsfase mellem Solutrean og Magdalenian. I begyndelsen af XX th  århundrede, arbejdet i Breuil gik til aurignacienkultur stratigrafiske sin nøjagtige position forud for Solutrean og madeleinetiden.

Skepsis til kunst og spiritualitet

Gabriel de Mortillet var resolut skeptisk over for antikken af hulen kunst og de første begravelser. Indtil slutningen nægtede han at indrømme, at manden fra det øvre paleolithiske land kunne begrave sine døde og udøve hulekunst (selvom han indrømmede ægtheden af bevægelig kunst , betragtes som naiv, akavet eller klodset). Sådan kompleks praksis kunne ikke være moderne med primitive skårede stenindustrier, og udviklingen af ​​kunst, spiritualitet og teknik var nødvendigvis forbundet. En overbevist materialist, han betragtede forhistorisk kunst som en "kunst af kunstens skyld" , uden relation til spiritualitet, der kom i konflikt med spiritualister.

Han døde i 1898, før han så denne vision kollapse fuldstændigt, især før hans ven Émile Cartailhac lavede sin mea culpa og anerkendte ægtheden af ​​malerierne i Altamira-hulen i august 1902 på Association of Congress. videnskab. Efter hans død blev hans ideer stadig forsvaret af nogle, herunder hans sønner eller J. Leroy, med meget begrænset succes i betragtning af akkumuleringen af ​​beviser for det modsatte.

Nogle publikationer

Hyldest

Referencer

  1. "  H Paul de Mortillet  " , på geneanet.org (adgang 15. januar 2021 ) .
  2. "  Mortillet, Paul (1817-1893)  " , på persee.fr (adgang 15. januar 2021 ) .
  3. Christine Lorre og Veronica Cicolani 2010 , kapitel I  : “Historie om en europæisk videnskabelig udveksling”, s.  18.
  4. Christine Lorre og Veronica Cicolani 2010 , kapitel I  : ”Historie om en europæisk videnskabelig udveksling”, s.  17.
  5. Christine Lorre og Veronica Cicolani 2010 , kapitel I  : “Historie om en europæisk videnskabelig udveksling”, s.  19
  6. Christine Lorre og Veronica Cicolani 2010 , kapitel II  : “Undersøgelser og analyser”, s.  40
  7. Christine Lorre og Veronica Cicolani 2010 , kapitel II  : “Undersøgelser og analyser”, s.  41
  8. Christine Lorre og Veronica Cicolani 2010 , kapitel I  : ”Historie om en europæisk videnskabelig udveksling”, s.  22
  9. Christine Lorre og Veronica Cicolani 2010 , kapitel I  : “Historie om en europæisk videnskabelig udveksling”, s.  23
  10. Christine Lorre og Veronica Cicolani 2010 , kapitel I  : “Historie om en europæisk videnskabelig udveksling”, s.  35
  11. Île-Verte kvarterforening, Mémoire de l'Île, 2006, side 55.
  12. Christine Lorre og Veronica Cicolani 2010 , kapitel I  : ”Historie om en europæisk videnskabelig udveksling”, s.  34
  13. De forskellige teorier om forklaring af forhistorisk kunst
  14. "  En indflydelse, der ofte har været lykkeligere, førte mig snart til skepsis: 'Pas på! Vi ønsker at spille et trick på franske forhistorikere! ” de skrev til mig. “Pas på spanske gejstlige”. Og jeg var mistænksom!  »É. Cartailhac, “Hulen i Altamira, Spanien. Mea culpa d'un skeptique ”, L'Anthropologie , bind 13, 1902, s.348-354
  15. "  Manden fra disse fjerne epoker, uendelig udsat for angreb fra rovdyr, som, bedre begavet end ham i kampen for livet, kæmpede med ham for hulerne og de forskellige bytte, som han levede på, uophørligt ved årstidernes hændelser og hændelser, udtænkt intet i hans stumpe hjerne andet end de umiddelbare behov for hans eventyrlige eksistens.  » I J. Leroy,« Om ikke-begravelse i den paleolitiske periode », Bulletin of the French Prehistoric Society , 1914, t. 11, s. 97-106
  16. Åbningstale i Bulletinen for det franske arkæologiske samfund på Persée.fr- stedet
  17. Revolutionerende Paris.

Bibliografi

Se også

Relaterede artikler

eksterne links