Spildevandsslam

Den slam (by- eller industriel) er de vigtigste affald produceres af et rensningsanlæg fra spildevand. Disse resterende sedimenter består hovedsageligt af organisk stof ( døde bakterier ), organisk animalsk, vegetabilsk og vådt mineralstof. Et gennemsnitligt spildevandsanlæg producerer omkring  40 g tørstof pr. Dag pr. Indbygger.

Generelt kaldes spildevand, der kommer ind i et rensningsanlæg, "slam". Slam passerer gennem forskellige faser og tager forskellige navne ( primært slam, sekundært slam  osv. ).

Udtrykket mere bredt kan betegne ethvert slam, der kommer fra et industrielt oprensningssystem inklusive rester fra rensning af dampe , behandling af surt vand  osv.

Typer af spildevand og spildevandsslam

Blandt slammet, der er underlagt ledelse, i Den Europæiske Union siden 1986, skelner vi eksplicit:

• restslam fra renseanlæg, der renser spildevand til husholdninger eller byer (STEP) og andre rensningsanlæg, der renser spildevand med lignende sammensætning som husholdnings- og byspildevand  ;
• slam fra septiktanke og andre lignende installationer til behandling af spildevand
• restslam fra andre rensningsanlæg end dem, der er nævnt i ovenstående punkter (industrielle rensningsanlæg, der udgør specifikke risici).

Begrebet ”behandlet slam” designeret slam behandlet ”  af biologiske, kemiske eller termiske metoder, ved langtidsoplagring eller enhver anden passende proces for således at reducere deres fermenterbarhed og sundhedsmæssige ulemper ved deres anvendelse  "  ;

Der findes forskellige typer slam i henhold til de midler, der bruges til at adskille dem fra det mudrede mediums vand.

• Det primære slam  : Disse er aflejringer, der genvindes ved simpel dekantering af spildevand (f.eks. I kander). De har høje koncentrationer af mineralsk stof ( sand , jord osv.), Men også af fysisk-kemisk mudret organisk materiale.
• Det biologiske slam  : Dette udtryk (hvilket ikke betyder, at slammet er "organisk") betyder slam, der stammer fra en behandling kaldet "biologisk"; ved kraftig iltning af miljøet ved hjælp af luftere eller boostere (de består i vid udstrækning af lig af aerobe mikroorganismer).
• Det fysisk-kemiske slam  : de ligner primært slam bortset fra, at der under behandling af spildevandet blev tilsat et reagens (jernsalte, aluminium og andre stoffer flokkuleringsmidler ) for at agglomere de fine partikler og forbedre bundfældningen.

Vi skelner også:

• Det blandede slam, der består af en blanding af primært og sekundært slam, kommer fra de mest omfattende renseanlæg.
• Den beluftning slam forlænget opnås uden primær bundfældning med forurenende intensivt beluftede. Slammet er ikke særlig koncentreret, mindre organisk og derfor mindre tilbøjeligt til at producere forurening.

I USA og Canada, når slam behandles og overholder reglerne for dets anvendelse på landbrugsjord, omtales det ofte som "biosolid (e) s".

Egenskaber

Et slam er også repræsenteret af flere numeriske data, der gør det muligt at karakterisere det.

• Den tør eller tørstof  : er massen procentdel af stof. Således har et slam med en tørhed på 10% en luftfugtighed på 90%. Slamets tørstof består hovedsageligt af organisk stof og mineralsk materiale.

• Hastigheden af ​​tørt flygtigt stof (MVS): denne hastighed gør det muligt at kende andelen af ​​tørstof, der udgøres af let biologisk nedbrydeligt organisk stof og derfor slamets stabilitet. Jo højere MVS-niveauet er, desto mere sandsynligt er det, at slammet gærer hurtigt og derfor producerer biogas .

• Konsistens er en fysisk tilstand afhængig af tørhed:
  • Flydende slam / tørhed fra 0 til 10%
  • Klistret slam / tørhed fra 10 til 25%
  • Fast slam / tørhed 25 til 85%
  • Tørt slam / tørhed større end 85%

Afhængigt af anvendt oprensningsbehandling har slammet forskellige egenskaber:

• Sikkerhedsfilter  : tørhed 2 til 5%; MVS 60 til 70% (ingen station er udstyret med sildefilter)
• Naturlig lagune : tørhed 5 til 10%; MVS 30 til 60%
• Karaffel - fordøjelsesmiddel  : tørhed 4 til 7%; MVS 40 til 60%
• Slam fra beluftningsbassinet i en aktiveret slamstation (blanding af beluftning af bassinet dræber processen med anaerob fordøjelse af miljøet), hvilket gør slammet inaktivt: tørhed 0,4 til 0,6%; MVS XXX%
• Slam fra klareren i en aktiveret slamstation (blanding af beluftning af bassinet dræber processen med anaerob fordøjelse af mediet): tørhed 1%; MVS XXX%

Behandlinger

Slammet gennemgår flere behandlinger såsom:

• konditionering: det stabiliserer slammet (stabilt slam er ikke- gærbart slam ).
• hygiejnisering ved kompostering eller tilsætning af kalk, nitrit og ved tørring og undertiden ved biotørring .

Disse operationer omfatter fysiske metoder (termisk) og / eller kemisk (tilsætning af uorganiske reagenser, polymerer af syntetisk eller poly- elektrolytter ), derefter fortykkelse vil reducere mængden af slam ved naturlig eller mekanisk komprimering (tørring, dræning, etc.).

• dehydrering (ved centrifugering, filterpresse , filterbæltefilter, elektrodehydrering, tørreseng beplantet med siv osv.). Det frigiver en stor del af vandet, der udgør størstedelen af ​​slamvolumenet. På grund af deres toksicitet eller grad af uskadelighed for miljøet opbevares eller brændes slammet i forbrændingsanlæg eller cementfabrikker (hvilket reducerer forbruget af klinker og råmateriale fra stenbrud let , idet test er udført med 5, 10 og 20 % af clincker erstattet af slam ifølge Naamane & al., 2013. “Introduktionen af ​​rå eller vasket slam i cementen steg på den ene side, hastigheden af ​​fri kalk i cementen, forbedrede effektiviteten af ​​knusere og steg den specifikke overflade af Blaine . På den anden side havde den en skadelig indflydelse på hærdetiden og den mekaniske modstand. De bedste resultater opnås ved erstatning af kalksten med 20% slam, der vaskes på 28 dage " ).

Vigtigste afsætningsmuligheder

Slam kan indeholde metaller og spor af giftige produkter, men indeholder organisk kulstof og har befrugtende egenskaber (i Frankrig udvindes mere end 70% af det på landbrugsjord). De kan også metaniseres til at producere biogas (bruges som elektricitet eller varme; fordøjelsen bruges ofte derefter som gødning, fordi den stadig er rig på nitrogen og fosfor). Slam kan også forbrændes alene eller sammen med husholdningsaffald.

I USA har spredning af flydende slam været praktiseret i mere end 30 år i skoven, men har været mistænkt for at være oprindelsen til en vis forurening eller zoonoser eller endda for at have været oprindelsen til prionsygdommen ( CWD , kronisk spildesygdom ), som rammer et voksende antal livmoderhalser i ti stater, der spredes til Canada og for nylig til Nordeuropa.

I Europa dominerer spredning på marker, men siden 1970'erne har der været mange eksperimenter i skove, under dækning eller før kunstig regenerering.

I Frankrig var det meste af slammet tidligere spredt på marker, undtagen i perioder med frost.

• ONF og SIAAP (interdepartemental union for sanitet af den parisiske bymæssige område) sprøjtes også i Chantilly-skoven fra begyndelsen af ​​1970'erne (med betydelige planteeffekter observeret). Fra 1999 gennemførte det nationale ERESFOR-netværk test med INRA (som offentliggjorde sine resultater i 2006 og formulerede anbefalinger). RENECOFOR- netværket har eksperimenteret med spredning i Franche-Comté . Mindst to eksperimenter involverer Cemagref (i dag Irstea) på Landes-skovens sandjord i Facture . Et eksperiment brugte slammet fra Ginestous i Toulouse, men endte med fiasko. Den korte rotationskoppie skulle være interessant til anvendelse, men Frankrigs naturmiljø , under særlig PEFC , sagde, at spredning af skov har for stor risiko og anbefales ikke, fordi det er umuligt at vide, hvilke kemiske eller biologiske farlige forbindelser der kan have forurenet spildevandet, og i hvilken mængde.
• Brug af slam i "  jordrekonstituering  ", for eksempel til at revegetere eller landskaber gamle stenbrud, stiklinger / dæmninger, dæmninger, skiløjper osv., Er forbudt i henhold til regler, indtil der foreligger en ordre, der indeholder receptteknikker, men der er "hemmelige" eksperimenter.
• Som i hele Europa skal en landmand, der accepterer spredning af slam på sine grunde, fremlægge bevis for en skriftlig aftale mellem ham og slamproducenten, der især attesterer spredningsplanens regelmæssighed med hensyn til reglerne.

I 2001 blev ifølge IFEN 50% af spildevandsslam i Frankrig brugt i landbruget (hvortil kommer 6% af landbrugsgenopretningen i form af kompost, 24% ender i kontrollerede lossepladser og 17% forbrænding. Dette slam tegnede sig kun for for 1 til 2% af landbrugsspredningen, 98% af spredningen er gødning og gylle fra nationale gårde (og nogle gange i det nordlige Frankrig fra belgiske gårde, der ikke længere har plads nok eller i Belgien).
I 2002 var deponering af slam forbudt , undtagen i tilfælde af ultimativt affald (aske fra forbrænding af slam accepteres også der). -2009 blev 20% af det producerede slam (klassificeret som affald) sendt til en teknisk losseplads klasse II (CET), forudsat at det indeholdt ved mindst 30% tørstof.
I 2019 vender 30  % af spildevandsslam (dvs. 3  Mt ) tilbage til jorden efter samkompostering med bioaffald / grønt affald , hvilket ikke er meget sammenlignet med husdyrspildevand (over 200  Mt / år , hvoraf 95% spredes på landbrugsjord). Yderligere 40 procent af slam fra WWTP spredes direkte (4  Mt ), mens 28% forbrændes og 2% lagres (dvs. begravet). Cirka 1  % af det nyttige landbrugsareal (UAA) ændres hvert år med slam eller slamkompost / grønt affald.

Sundhedsrisici (smitsomme, toksiske, økotoksiske) og økologiske

I 1986 indførte et direktiv de første europæiske regler for slamhåndtering, men før vidste vi virkelig slams økologiske virkninger.

Siden den tid har videnskaben udviklet sig, og slammets sammensætning har ændret sig (for eksempel indeholder de mindre kviksølv eller bly, men mange nye mikropollutanter, biocider , hjælpestoffer, mikro- og nanoplaster, lægemiddelrester inklusive nonylphenoler , platinoider , antibiotikaresistente mikrober ... ).

I 1997 oprettede Frankrig en "  veterinær sundhedsvagtenhed  " om spredning af spildevandsslam, medfinansieret og drevet af ADEME med Lyon National Veterinary School . Fra 1997 til 2009 modtog det 51 opkald, herunder 18 vedrørende et mistænkt tilfælde af spredning af slam, der forårsager dyrepatologier; ingen af ​​disse links kunne demonstreres. Manglen på sporbarhed i sektorerne, især med hensyn til kompost, er også et problem; forpligtelse nr. 260 i Grenelle de l'Environnement kræver "  forhandling af en ramme for sammenhæng på nationalt plan og lokale kontraktlige forpligtelser mellem staten, samfund, landbrugsprofessionelle og landbrugsfødevareproducenter for at sikre kompostens sundheds- og miljøkvalitet og sikre afsætningsmuligheder og produktsporbarhed  ” . Ademe vurderer, at risikoen for at overskride tærskler er sjælden efter 10 år for tungmetaller, men at den eksisterer efter 100 år, fordi de akkumuleres i jorden.

I 2008 , året for offentliggørelsen af ​​et affaldsdirektiv, der især vedrører slam, bestilte GD Miljø tre designkontorer til at gøre status over de miljømæssige og socioøkonomiske virkninger af spredning af slam. En første rapport syntetiserede den tilgængelige viden. En anden evaluerede et basisscenarie og ”  mulighederne  ”. Dette arbejde blev sendt til interessenter i midten af ​​2009; det var et spørgsmål om at udarbejde et slamdirektiv , et bioaffaldsdirektiv og et jorddirektiv (til sidst blokeret af flere lande). Denne vurdering viste, at:

• fra 1995 til 2006 steg mængden af ​​produceret slam i Europa markant og nåede i 2006 8.874.862  t / år tørslam for EU-15, hvoraf 3.728.638  t / år (42%) blev spredt på jordbrugsjord;
• Tyskland var det land, der producerede mest slam (  2.056.486 t / år ), men spredte sig lidt (29%), mens Frankrig, i tredje position bag Det Forenede Kongerige med 1.125.000  t / år produceret slam, var det land, der spredte sig mest (ca. 70%); hovedstaden i Bruxelles og de flamske regioner i Belgien, Holland, Polen eller Grækenland spredte ikke slam på landbrugsjord eller kom til at stoppe denne praksis, mens Det Forenede Kongerige øgede sin spredning. Slam repræsenterede imidlertid kun omkring 5% af den samlede organiske ændring af jorden, og mindre end 5% af EU's landbrugsjord modtog det.

De væsentligste risici fremkaldes af:

• metaller  : hverken kompostering eller anaerob fordøjelse eliminerer giftige metalloider eller tungmetaller (undtagen en del, flygtig, af kviksølv ). Dårligt biologisk nedbrydelige organiske eller organometalliske forurenende stoffer ( dioxiner , PCB'er , visse pesticider osv.) Vedbliver også i kompost- eller metaniseringsdigestaen (hvis de indgående materialer blev forurenet eller snavset). Risikoen er priori højere, når medicinsk, håndværksmæssig og industriel eller hospitalsudledning udledes uden kontrol i kollektive sanitetsnetværk, og hvor risikoen for arbejdsulykker er højere (bufferbassiner, opsamling af f.eks. Slukningsvand begrænser risikoen, men indholdet skal ledes, og pirat udledninger er stadig vanskeligt at forhindre eller endda detect.For eksempel i Frankrig, den eneste samling af dental amalgam , men stadig har ufuldkommen stærkt reduceret niveau af kviksølv i byerne slam. de 2008 direktiv fastsætter regler om patogene risiko. Det sætter også grænseværdier for, at 7 tungmetaller (cadmium, kobber, nikkel, bly, zink, kviksølv og krom) ikke skal overskrides i jorden og i slammet; Slammet skal behandles eller kan under visse betingelser De fleste medlemsstater har vedtaget mere krævende regler og standarder. kun direktivet, herunder for parametre, der ikke er nævnt i direktivet.
• patogener (bakterier, parasitter, vira, prioner) og allergener  : Dårligt beskyttede arbejdstagere, der håndterer slam, kan udsættes for (indånding, kontakt via sår osv.) for visse sporer af mikroskopiske svampe ( skimmelsvampe ) og allergifremkaldende actinomycetes eller for patogener (parasitter eller deres æg, bakterier , prioner , vira ) eller toksiner (eksempel: Aflatoksiner , endotoksiner ) og allergener frigivet af disse organismer.
  For eksempel, i april 2020- , Anses anbefales i Frankrig for at vente indtil slutningen af Covid-19 pandemi at sprede ubehandlet (hygienized) slam på markerne, men at dømme risikoen for forurening af SARS-CoV-2 "lav til ubetydelig" for dem, der har gennemgået en hygiejnisk behandling i overensstemmelse med reglerne. ANSES havde ikke data, der gjorde det muligt at vide, fra hvilken lagringsperiode virussen ville blive inaktiveret.
  Efter at der i marts blev vist en sammenhæng mellem niveauet af SARS-CoV-2 i spildevand og sygdomsforløbet blev påvist, et epidemiologisk observatorium for tilstedeværelsen af ​​SARS-CoV-2-virus i vandaffald (kendt som Obépine Network ) blev derefter lanceret (den 5. marts i Paris-regionen af Eau de Paris- laboratoriet , akademikere (Sorbonne) og Armed Forces Biomedical Research Institute med finansiel støtte på 500.000 euro fra komitéen. analyse af forskning og ekspertise og 3,5 millioner fra 17. november 2020 ud af de 158 rensningsanlæg, der var nødvendige for at etablere et repræsentativt net til overvågning af SARS-CoV-2 i spildevand, er 82 prøvetagningssteder allerede rekrutteret og syv godkendte laboratorier. Dette netværk hjælper med at vurdere frekvensen af ​​asymptomatika og til at overvåge og forudsige udviklingen af ​​epidemiske foci, nogle gange flere dage eller uger i forvejen. I slutningen af ​​2020 skulle "  Obépine  " foretage 300 til 600 analyser om ugen, som også vil give oplysninger om andre epidemiske sygdomme såsom gastroenteritis eller sæsoninfluenza . En spildevandsbank er også planlagt, fordi “I modsætning til italienerne, der var i stand til at fastslå, at virussen cirkulerede derhjemme allerede i december 2019, er det takket være prøver, der var blevet bevaret, spildevand umuligt for os at fastslå så langt. Vi ved ikke, hvornår virussen ankom. Oplysningerne er gået tabt ” bemærker Vincent Maréchal (virolog ved Sorbonne University og medstifter af dette observatorium).

• Vedvarende giftige kemikalier eller radioaktive  : i områder med spredning eller slam og nedstrøms kan visse kemikalier , metalliske stoffer eller radionuklider, der er til stede i slammet, koncentreres og eksporteres til miljøet ved kombination af processer, naturlig bioturbation og biokoncentration (især af svampe ) . Slammet kalkes ofte, hvilket til en vis grad begrænser og i første omgang biotilgængeligheden af metaller (som cirkulerer bedre i sure substrater).
• de Antibiotika  : disse i stigende grad anvendes i human- og veterinærmedicin samt frugtplantager og grøntsager eller fisk, er deres rester fundet i rensningsanlæg. I ekskrementer (mennesker og dyr) findes et stigende antal mikrober, der er blevet antibiotikaresistente, endda ekstremofile. Ved udløbet af renseanlægget indeholder spildevandsslam det (ligesom visse husdyrgødninger eller fordøjelser). Samkompostering med grønt affald eliminerer det ikke helt eller anaerob fordøjelse (disse er ofte anaerobe organismer). Det er for nylig blevet vist, at deres anvendelse som jordændring og "naturlig gødning" påvirker jordens mikrobielle samfund til skade for deres biodiversitet og ved at fremme udseendet af antibiotikaresistente stammer ", som kan føre (indirekte) til uhelbredelig smitsomme sygdomme hos mennesker og dyr ” . Det observeres, at antallet af antimikrobielle resistensgener stiger i de spredende zoner. Og sådanne gener opdages nu i alle faser af kommunalt spildevandsbehandling. Det er blevet en stor sundhedsrisiko i Kina "som i 2010 brugte omkring 15.000 tons antibiotika til sin avl i 2010 (og forventes at fordoble brugen i 2030)" . Ifølge en nylig undersøgelse (2016) forværres antibiotikaresistens hos jordmikrober på steder, der er testet i Kina over 4,5 ton slam tilsat pr. Hektar. Jo mere sprøjtningen gentages, jo mere forværres situationen. Den hurtige og verdensomspændende diffusion af disse mikrober forklares med deres rigdom i integroner , genetiske undergrupper, som bakterier udveksler meget let, især når de flettes, og som koder for et stort antal proteiner, der er resistente kilder til tungmetaller, forskellige forurenende stoffer, antibiotika og andre biocider, takket være andre elementer i genomet ( transposoner ) disse overførbare pakker af resistens gener , betragtes nu invasive arter og som forurenende stoffer (som som potente biologiske alterers ), de kan betragtes mutagener, og på grund af deres stigende overflod og invasivitet klassificerer prof. Michael Gillings (prof. molekylær evolution i afdelingen for biologiske videnskaber , Macquarie University , Australien) dem blandt de nye forurenende stoffer, der er blevet bekymrede for mennesker og økosystemer på få årtier , især integronerne c Klasse 1 linics, der har tilladt udvikling og formidling af antimikrobiel resistens i verden via mere end 70 bakteriearter af medicinsk betydning. Blandt sidstnævnte er de hovedsageligt tarmbakterier, der er almindelige hos mennesker og husdyr, ofte patogene, og som nu findes så langt som Antarktis . Den integrerer handling i forbindelse med transposonet og genet af resistens over for metaller, desinfektionsmidler, biocider og antibiotika, der bidrager til udbredelse af extremophile bakterier, der kan være mere vanskeligt at styre, hvornår de er eller bliver patogene. ”Forskere anbefaler en større indsats for at fjerne antibiotiske rester i spildevand og gødning,” og det europæiske affaldsdirektiv fra 2018 opfordrer til separat håndtering af spildevandsslam.
• De EDC'erne , som kan være aktive ved lave doser, herunder piller rester (féminissante handling, der kan inhibere reproduktion af mange arter)
• de microplastics  : De indeholder farvestoffer, forskellige additiver, hvoraf nogle er hormonforstyrrende stoffer, der ofte ikke er fordøjelige eller nedbrydelige tidsskalaer er dem af jordens organismer. Spildevandsslam (som nogle husholdningsaffaldskomposter) er en af ​​de vigtigste kilder i dyrket jord (og nogle gange i skove). Der findes meget få data om virkningerne af mikroplast på jordorganismer og mikroorganismer. En nylig undersøgelse (2018) brugte springtail Folsomia candida som en dyremodel. Tarmen i denne lille nedbrydning er hjemsted for et forskelligt bakteriesamfund, der består af ~ 44% actinobakterier  ; ~ 30% af bakteroidetes  ; ~ 12% Proteobakterier og ~ 1% Firmicutes ). Denne mikrobiota er meget forskellig fra den omkringliggende jord (den indeholder især meget mindre arter af bakterier). Undersøgelsen bestod af at udsætte springtails i 56 dage for jord beriget med mikroplast. Resultat: disse mikroplastik ændrede stærkt tarmmikrobioten af ​​springhaler. De ændrede også den isotopiske sammensætning af dyrevæv (stigning på δ15N og δ13C). Derudover steg den bakterielle mangfoldighed i fordøjelseskanalen af ​​springhaler udsat for mikroplast (hvilket kunne forklares ved en nedbrydning af deres immunitet, og som også resulterede i en nedsat fordøjelseskapacitet; bekræftet af et vækstunderskud (størrelsesgennemsnit reduceret med 16% Endelig var en anden mere alvorlig konsekvens dårlig reproduktion (28% færre afkom). Forfatterne konkluderede, at mikroplast derfor påvirker - i jorden - på arter, der ikke er målgrupper, i øjeblikket ved at påvirke deres mikrobiota, hvilket ændrer deres evne at spise og reproducere. Vi kender ikke graden af ​​tilpasningsevne over tid for arter af arter til denne nye stress for dem. baser af madvævet i det mest diskrete lag af underskoven; sammen med regnorme spiller de en vigtig rolle der , der tillader god nedbrydning af døde blade og til dannelse af humus (og derfor af brønden deraf jordbunden).

Mængder

I Europa retter Europa-Kommissionen sig mod 75% af spredning af slam.

I Frankrig kræver reglerne, at der udarbejdes og overvåges et vist antal statistikker.

I Frankrig i starten af ​​2000'erne var der omkring 10.000 rensningsanlæg, hvoraf mere end 3/4 behandlede en mængde spildevand svarende til mindre end 2.000 pe. Hver fransk person producerede 15 til 20 kg mudder (i tørstof). Byslam repræsenterede omkring 963.000  t / år tørstof (DM) til metropolen i 2001, derefter 1.100.000 t / år i 2004 (IFEN), men Adler citerer 807.000  t tørstof  / år i 2004. Status for affald (og ikke af materiale eller råmateriale) af spildevandsrensningsanlægsslam indebærer producentens ansvar og tillader statskontrol af dette slams kvalitet og spredning.

Vi skal tilføje 950.000  t / år "slam fra industrielt spildevand", der hovedsagelig kommer fra:

• papirfabrikker (1.400.000  t råmaterialer, hvoraf ca. 60% (850.000  t ) spredes (ifølge ADEME). Udkast til standarder vedrører specifikt slam inklusive kalket, papir og tørret slam, betragtes som MIATE ( affaldsmaterialer ). (agronomisk) interesse som følge af vand behandling ). Ifølge ADEME (i 2001), denne kalkede slam udgjorde ca. 30% af den samlede tonnage af slam i Frankrig. Mere generelt 1.400.000  t / år af papir slam kan snart være genstand for en standard;
• fødevareindustrien (filial C10 af den franske nomenklatur) med 800.000  t / år  ;
• kemi og apotek: 700.000  t / år  ;
• andre sektorer (tekstiler, læder osv.): 800.000  t / år .

Den kompostering af slam i Frankrig synes at være steget betydeligt mellem 2000 og 2010.

I 2000 var kun 3% af slamspredningen i form af kompost (INRA), mens IFEN estimerede denne procentdel til 5% i 2001 og derefter til 16% i 2004. Den var 28% i 2008 (ifølge DEB ). I 2004 blev 46% af byslammet spredt (ca. 3% af den franske UAA) og 16% var efter kompostering. Forbrænding tegnede sig for 16% og losseplads for 21%, men Grenelle 1- loven sigter mod at reducere losseplads og affaldsforbrænding (-15% inden 2012 ifølge Grenelle I- loven, der indeholder bestemmelser om " En styrket ramme for lokal håndtering af specifikt affald : bundaske, slam fra rensnings- og medforbrændingsanlæg, behandlet træ, sedimenter fra opmudring og rengøring  "). Derudover bør den fremtidige europæiske forordning om genanvendelse af fosfor pålægge mono-forbrænding af slam (forbrænding med andre materialer er forbudt).

Prospektiv, F&U, alternative sektorer

For at reducere eller sikre eller bedre forbedre produktionen af ​​slam testes eller godkendes forskellige alternativer.

• Forgasning  ;
• Pyrolyse  ;
• Metan dannelse / anaerob nedbrydning , i rådnetankene  ;
• Våd oxidation  ;
• Soltørring  ;
• Afbrænding i cementværker  ;
• Inkorporering og inaktivering i byggematerialer , eventuelt med sedimenter eller forbrændingsaske  ;
• filtre beplantet med planter (reed-typen helophyte, i en lagune- typen struktur).

Slam som en "minedrift" ressource

En anden vej til værdiansættelse er at betragte slammet som malm til udvinding af ædle metaller, fordi det indeholder guld, sølv og andre kommercielt interessante metaller. En nylig undersøgelse foretaget af forskere ved Arizona State University (ASU) kvantificerede metaller i spildevandsslam fra store amerikanske byer fandt sjældne elementer (Y, La, Ce, Pr, Nd, Pm, Sm, Eu, Gd, Tb, Dy, Ho, Er , Tm, Yb, Lu), men med en berigelsesfaktor, der kun er 1 (hvilket antyder, at disse grundstoffer simpelthen kommer fra jorden). Forskerne fandt også betydelige mængder af andre elementer, herunder ædle metaller (svarende til en værdi på $ 13 millioner om året for en by med en million mennesker, herunder $ 2,6 millioner i guld og 'Sølv. Platin og metallerne i platingruppen er dem, for hvilke berigelsesfaktoren er den højeste, hvilket indikerer en antropogen kilde (de kan især komme fra katalysatorer og kemoterapi ). metaloxider findes der (partikler <100-500 nm i diameter). Og ifølge en model, der inkluderer indeks for teknisk-økonomisk gennemførlighed og rentabilitet, de økonomisk mest interessante elementer, der skal inddrives, er Ag, Cu, Au, P, Fe, Pd, Mn, Zn, Ir, Al, Cd, Ti, Ga og Cr (samlet samlet værdi: $ 280 pr. Ton slam eller $ 8 millioner for en by på en million mennesker) Der produceres flere millioner ton tørt slam er årligt i Nordamerika. Et ton slam indeholdt 16,7 gram sølv og ca. 1/3 gram guld, men disse ædle metaller er dog til stede der i opløst form eller i mikroskopiske partikler, som er meget dyre at genvinde. Forurenende miljø med disse metaller har også en pris. En japansk by (Suwa i Nagano Prefecture) hjemsted for mange virksomheder, der producerer præcisionsudstyr, forsøgte at udvinde dette guld; det ville have samlet næsten 2 kg guld pr. ton aske fra forbrændt slam (med et højere guldindhold end i malmen, der produceres af mange miner i verden. Andre måder at opgradere undersøges på. Svensk plante vurderer muligheden for at bruge slammet til produktion af bioplast og en forbrændingsanlæg, der producerer drikkevand og elektricitet, er blevet fremmet af Bill & Melinda Gates Foundation, som medfinansierede projektet.

Den fosfor , ikke-vedvarende og nuværende ressource i store mængder i spildevandsslam, dog kunne blive lige så værdifulde som guld og sølv! Forskellige forskere og producentforeninger estimerer levetiden for fosfatrockreserver fra 50 til 270 år. Men pr. I dag er spørgsmålet om genanvendelse af fosfor i spildevandsslam vigtigt af flere grunde: reduktion i mængden af ​​fosfor i vandet, der udledes ved udløbet af rensningsanlæg og de dermed forbundne risici for forurening, reduktion af omkostningerne i forbindelse med spredning af slam, værdiskabelse takket være gødningsproduktionen og frem for alt autonomi over for fosforressourcen, hvilket gør det muligt at mindske afhængigheden af ​​de lande, der har det forekomster ... Forskningen intensiveres for at genvinde de fosforfraktioner, der er til stede i spildevandsbehandling planteslam (men også i spildevand fra husdyr). Ved afslutningen af ​​adskillige projekter, der blev styret af Irstea fra 2013 til 2018, opstår der nye ekstraktionsprocesser, der giver mulighed for at genbruge op til 75% af fosfor i slam sammenlignet med 20% oprindeligt. ”  Princippet består i at opløse og adskille fosfor fra organisk materiale ved hjælp af en syre, krystallisere det og derefter filtrere det for at genvinde det i mineralsk form, som kan bruges direkte som gødning  ” . Forskere foretrækker biologisk forsuring via bakterier, hvilket er billigere end kemiske processer.

Juridisk status, lovgivning

Status  : Afhængigt af tid eller land eller typen af ​​slam betragtes spildevandsslam lovligt som affald eller som "sekundær råmateriale".
I alle tilfælde er de genstand for specifik lovgivning, der regulerer deres fremtid: losseplads, forbrænding, spredning på landbrugsjord som gødning (når slammet udgør organiske ændringer og under visse betingelser).

I Europa  :

• ”Spildevandsslam genanvendes, når det er relevant. Evakueringsveje skal minimere negative virkninger på miljøet. De kompetente myndigheder eller de relevante organer sikrer, at udledning af slam fra rensningsanlæg til byspildevand senest den 31. december 1998 er underlagt generelle regler eller er underlagt registrering eller godkendelse .
• Udkastet til direktiv "  fremme af energi produceret fra vedvarende kilder  " inkluderer en definition af biomasse , herunder den fermenterbare del af kommunalt affald .

I Frankrig  :

• fjernelse af slam produceret i husholdningsanlæg til rensning af spildevand er en del af den offentlige sanitetsservices missioner og er kommunernes ansvar (art. L 2224-8 i CGCT);
• kommunerne tillader eller ikke udledning af industrielt vand til offentlige netværk, i princippet forbudt. (Art. L 1331-10 i CSP);
• Er reguleret;
  • Spredning af slam med hensyn til vandlovgivning
  • Spredning af industrielt slam
  • Slam betragtes som affald (direktiver, love, ordrer, dekreter)
  • Deponering af affald (direktiv nr. 1999/31 af 04/26/99 om deponering af affald. Lov nr. 92-646 af 07/13/92 om bortskaffelse af affald og ICPE (artikel L 541-24 i EF) : kun endeligt affald tillades i klasse II CET fra 01/07/02 Bekendtgørelse af 09/09/97 ændret den 19/01/06 vedrørende opbevaring af ikke-farligt affald: kategori D og bilag II: slam skal mindst indeholde 30% tørstof)
  • Slam betragtes som produkter (flere tekster)
  • Komposteringsfaciliteter (flere ordrer og dekreter)
  • Forbrændingsanlæg (direktiv nr. 2000/76 af 04/12/00 om forbrænding af affald, dekret af 20/09/02 om forbrændings- og medforbrændingsanlæg for ikke-farligt affald. Artikel R 511-9 i CE: nomenklatur for anlæg klassificeret under afsnit 322-B-4.)
  • Tørreanlæg (ATEX 137 99/92 / EG-standard siden juli 2003 og HAZOP (HAZard og OPerability) sikkerhedsundersøgelser + validering af en organisation godkendt af INERIS ).

I Frankrig klassificeres byslam under affaldskoden 19 08 05, mens industrislam klassificeres under affaldskoden 19 08 12 (for slam som følge af en biologisk behandling) eller under koden 19 08 14 (for slam fra ikke-biologisk behandling). De falder også under SATEGEs ansvar og lidt efter lidt af de nye PRPGD'er og SRB'er .

Beskatning og slam

I Frankrig som andre steder er landbrugsyrket ofte tilbageholdende med at sprede bestemt slam, der sandsynligvis indeholder ikke-biologisk nedbrydelige metalliske og / eller organiske forurenende stoffer, hormonforstyrrende stoffer , mikrober, der er resistente over for antibiotika osv.
Den lov om vand og vandmiljø den 30. december, 2006 derfor skabt en ”  slam garantifond  ” giver landmænd og lodsejere til at blive kompenseret i tilfælde af uforudsete agroecological skader forårsaget af sprøjtning (hvis denne skade ikke understøttes ikke under forsikringskontrakter af civile producentens ansvar for det anvendte jordslam). En skat føder denne fond. Det betales af lokalsamfund, der producerer byslam eller af delegerede virksomheder - og operatører i fødevareindustrien eller papirindustrien, der bygger rensestationer (som vil producere industrielt slam).

I 2012 (marts) blev statsrådet beslaglagt et prioriteret spørgsmål om forfatningsmæssighed af aktører i papirindustrien om artikel L. 425-1 i forsikringskodeksen vedrørende garantifonden for risici forbundet med spredning af landbrug i by- eller industrielt spildevand slam. Den 8. juni (2012) fastslog forfatningsrådet , at artiklen var i overensstemmelse, men med forbehold for fortolkning vedrørende grundlaget for afgiften på spildevandsslam (afgift, der føder denne garantifond, men også har til formål at udvikle landbrugsværdiansættelsen som afsætningsmulighed for slam) .

I 2009 fastlagde et dekret af 18. maj afgiftssatsen på basis af den mængde tørstof, der produceres af slammet årligt (hvilket ikke nødvendigvis er mængden af ​​spredning af slam), et system, som nogle papirproducenter anfægter i lovgivningen og / eller teknisk manglende evne til at bortskaffe alt slam ved spredning. Statsrådet accepterede "klagen over afgifternes utilstrækkelighed med henblik på at foretage et forbehold om fortolkning" .

I 2015 (juli) anbefalede en CGEDD- rapport med titlen "  Spredning af gødning af restoprindelse på landbrugsjord  " at udvide denne garantifond til at omfatte andre spredbare affaldsmaterialer for at sikre landmænd.

I 2016 opfordrer en parlamentarisk informationsrapport af Rémy Pointereau (senator fra Cher) til "bedre brug af slamgarantifondens ressourcer" . Ordføreren bemærker, at en af ​​de 90 administrative forenklingsforanstaltninger, der er vedtaget for virksomheder, er at afskaffe denne afgift (hvis omkostninger opkræves af statskassen er høje), men han mener, at "denne afskaffelse ikke er tilladt af landbrugsfaget, som mener, at denne afgift for de områder, hvor slam spredes i landbruget, er en nødvendig garanti for bæredygtigheden af ​​denne praksis, hvis omkostninger ved gennemførelse er ude af proportioner med andre affaldskanaler . Rapporten påpeger - hvis afgiften afskaffes - en risiko for en stigning i prisen på vandrensning og derfor af regninger og et spørgsmålstegn ved spredningsplanerne . Dette fratager visse producenter og samfund en del af de endelige genbrugsruter for spildevandsslam.

Se også

Relaterede artikler

• Liste over sanitetsprodukter
• AOX
• Spildevandsrensningsanlæg
• Kompostering
• Filterpresse
• Biotørring
• Biologisk fare , risiko
• Håndtering af fæceslam

Generel bibliografi

• Adler, E, Borgmesteren og spildevandsslam  : Association of Mayors of France, 2007 http://www.amf.asso.fr/document/index.asp?DOC_N_ID=8153&refer=
• Barles, S, The Deleterious City , Seyssel: Champ Vallon, 1999.
• Benevolo, L. Historie om moderne arkitektur , tome II, Paris, Dunod, 1980.
• Bourdelais, P, Les Hygiénistes: spørgsmål, modeller, praksis , Paris: Belin, 2001.
• Bourgeois-Gavardin, J, Les Boues de Paris under Ancien Régime. Bidrag til historien om byrensning i det 17. og 18. århundrede , 2 bind. Paris: EHESS, 1985.
• Chalot, F, La Commune et les Déchets , Paris: Éditions Sorman, 1990.
• Charvet, M. 2005, Befæstningerne i Paris. Fra hygiejne til byplanlægning , 1880-1919, Rennes, PUR.
• Chatzis, K, La Pluie, metroen og ingeniøren: bidrag til sanitets- og bytransportens historie , Paris: L'Harmattan, 2000.
• Dupuy, G. Knaebel, G, Sanering af byen i går og i dag , Paris, Dunod: 1982.
• Foucart, B, 1981, "I hygiejneparadis", Historiske monumenter, nr. 114, april-maj.
• Jeudy, H.-P, det offentlige valg af det rene. En ejendom af moderne samfund . Annals of Urban Research , december 1991. nr .  53. s.  102-107.
• Jugie, J.-H, Poubelle - Paris (1883 - 1896): indsamling af husholdningsaffald i slutningen af ​​det 19. århundrede , Paris: Larousse, 1993.
• Mory, P, 2001, “Arkitektur og hygiejne i Paris i begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Arkitekten mellem medicinsk viden og politisk magt ”i Patrice Bourdelais (red.), Les hygiénistes: stakes, models and practices , Belin.
• Ragon, M. Verdenshistorie for arkitektur og moderne byplanlægning , bind II, Paris, Casterman, 1972.
• Rasmussen, A, 2001, “Hygiejne i kongresser (1852-1912): cirkulation og international konfiguration” i Patrice Bourdelais (red.), Les hygiénistes: stakes, models and practices , Paris, Belin.
• Silguy (de), C, La Saga des ordures du Moyen Age à nos jours , Montrouge: Instant, 1989.

AFNOR guider til god praksis

De tilgængelige dokumentationshæfte (FD) er:

• Vejledning 1: Terminologi og slammetype (EN 12832 offentliggjort)
• Vejledning 2: Brug eller bortskaffelse af slam (CR 13714) (offentliggjort under indeks FD X 33 011) (under revision i 2009)
• Vejledning 4: Værdiansættelse i landbruget (CR 13097) (offentliggjort under indeks FD X 33-008), (i øjeblikket revideret af en europæisk arbejdsgruppe).
• Vejledning 5: Anvendelse i jordrekonstitution (CR 13983) (offentliggjort under indeks FD X 33 016).
• Vejledning 6: Slamforbrænding (CR 13767) (offentliggjort under indeks FD X 33 014)
• Vejledning 7: Samforbrænding af slam med husholdningsaffald (CR 13768) (offentliggjort under indeks FD X 33 015). Ifølge Østrigs repræsentant ved CEN / TC 308 tillader fremtidige europæiske regler ikke længere co-forbrænding (se § 5.1).
• Vejledning 8: Deponering (TR 15126) (offentliggjort under indeks FD X 33 022)
• Vejledning 9: Slamtørring (TR 15473) (offentliggørelse planlagt under indeks FD X 33 047)
• Vejledning 10: Hygiejnisering , vedtaget (TR 15809), planlagt offentliggørelse under indeks FD X 33-048 (version korrigeret af WG 2 den 01/10/08).
• Vejledning 11: Dehydrering

eksterne links

• Innovationer inden for spildevandsslam , Irstea 2017
• Dokumenter vedrørende spildevandsslam valgt af arbejdsgruppen til vurdering af nye sanitetsprocesser i små og mellemstore samfund (EPNAC)
• Håndtering af restslam : fra undersøgelse af blødt stof til nyttiggørelse af organisk materiale , Baudez JC, 2009, 78 sider

Noter og referencer

1. Kilde: Cemagref (nu Irstea )
2. Olivier Jolliet , Myriam Saadé og Pierre Crettaz , Livscyklusvurdering: forståelse og udfører en øko-vurdering , pPur polytekniske presser,2005, 242  s. ( ISBN  978-2-88074-568-4 , læs online )
3. Pierre Melquiot , 1.001 ord og forkortelser for miljø og bæredygtig udvikling , miljø Boghandel,2003, 190  s. ( ISBN  978-2-9520542-0-1 , læs online )
4. Eur-Lex- direktiv 86/278 / EØF af 12. juni 1986 om beskyttelse af miljøet og især jorden, når der anvendes spildevandsslam i landbruget EF-Tidende nr. L 181 af 04/07/1986 s. 0006 - 0012
5. http://www.cwwa.ca/faqbiosolids_e.asp
6. https://vertigo.revues.org/11150
7. beskrevet i Frankrig i artikel 16 i dekretet af 08/01/98.
8. Liénard A., "  Dehydrering af slam ved tørring af senge plantet med siv *  ", EAT Engineering ,1999, s.  33-45 ( læs online )
9. Naamane, S., Rais, Z., & Taleb, M. (2013). Indflydelse af tilsætningen af ​​slam opnået efter rensning af spildevand på cementers fysisk-kemiske egenskaber . Materialer og teknikker, 101 (7), 703.
10. " perioder, hvor jorden størkner af frost eller er meget snedækket, med undtagelse af fast slam  "; artikel R 211-41 i CE
11. Eks: "  Forsøg med spredning af slam fra et spildevandsbehandlingsanlæg inden plantning af siddende eg i Chantilly-skoven i Frankrig  ", Gwenaëlle Gibaud, teknisk møde, ONF, nr. 19 Vinter 2008.
12. Jordrekonstitution
13. Afnor Guide 5: anvendelse i jordrekonstitution (CR 13983) (offentliggjort under indeks FD X 33 016). + art R 211-45 i CE og rapportens § 7)
14. Se DEB2009-rapport , se s. 24/33
15. Forpligtelse i henhold til konditionaliteten af ​​støtte fra den fælles landbrugspolitik
16. IFEN (2004) “Miljødata”, nr. 98, december
17. Dekret af 09/09/97 ændret den 01/19/06 vedrørende lagerfaciliteter for ikke-farligt affald
18. Garrigues arnaud (2019) "Spildevandsslam: nye garantier for at gøre kompostering bæredygtig" Gazette des communes, 18/10/2019 | Læs online: https://www.lagazettedescommunes.com/644729/boues-depuration -nye-garantier- at-forevige-kompostering /? abo = 1
19. Direktiv 86/278 om beskyttelse af miljøet og især jorden, når der anvendes spildevandsslam i landbruget
20. Aktivitetsrapport fra veterinærmedicinsk enhed, januar 2006 til januar 2008, tilgængelig på ADEME-webstedet.
21. Direktoratet for vand og mangfoldighed (DEB), gennemgang af ti års anvendelse af reglerne om spredning af slam fra spildevandsrensning , rapport nr. 1771 CGAAER, oktober 2009, PDF , 33 sider, af Jean-Paul LEGROUX (CGAAER) og Claude TRUCHOT (CGEDD)
22. Direktiv nr. 2008/98 offentliggjort den 19/11/08
23. Milieu Ltd, WRc, og risiko- og politikanalytikere Ltd
24. Milieu Ltd, WRc & RPA (2009) Miljømæssige, økonomiske og sociale virkninger af brugen af ​​spildevandsslam på land
25. STNF- ark Kompostering af byslam og biologiske risici
26. Tanner et al (2008), Estimated Occup ational Risk from Bioaerosols Generated during Land Application of Class B Biosolids , J Environ Qual.2008 ; 37: 2311 - 2321
27. Gale et al. (2003) Patogener i bioopløsninger . Mikrobiologisk risikovurdering. UKWIR, London, Storbritannien. ( ISBN  1-84057-294-9 )
28. Smith SC (2008) Implikationerne for menneskers sundhed og miljøet ved genanvendelse af bioopløsninger på landbrugsjord . Imperial College London Centre for Environmental Control and Waste Management. URL: http: /www3.imperial.ac.uk/ewre
29. "  Covid-19: slam fra rensningsanlæg produceret under epidemien kan kun spredes efter hygiejnisering  " , på www.anses.fr (adgang til 13. april 2020 )
30. Industrie-techno , "  Covid-19 og spildevand: Obépine-netværket udvider og finjusterer sine forudsigelige modeller  " ,17. november 2020(adgang til 18. november 2020 )
31. "  Covid-19-virus i spildevand: overvågningsobservatoriet tager et nyt skridt  " , om Actu-Environnement (adgang til 18. november 2020 )
32. Zabowski, D., Zasoski, RJ, Littke, W., Ammirati, J., 1990. Metalindhold i svampesporarkarper fra byområder, landdistrikter og slambehandlede steder. J. Ca. Kval. 19, 372–377.
33. Chen, Q., An, X., Li, H., Su, J., Ma, Y. & Zhu, Y. (2016) Langsigtet feltanvendelse af spildevandsslam øger overfloden af antibiotikaresistensgener i jord . Miljø International, 92–93: 1–10. DOI: 10.1016 / j.envint.2016.03.026. URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412016301064 .
34. Gillings MR (2017) Klasse 1-integroner som invasive arter . Nuværende mening i mikrobiologi, 38, 10-15 ( abstrakt ).
35. Zhu, D., Chen, QL, An, XL, Yang, XR, Christie, P., Ke, X., ... & Zhu, YG (2018). Eksponering af jordcollembolaner for mikroplast forstyrrer deres tarmmikrobiota og ændrer deres isotopiske sammensætning. Jordbiologi og biokemi, 116, 302-310. URL: https://www.researchgate.net/profile/Zhu_Dong2/publication/322177859_Exposure_of_soil_collembolans_to_microplastics_perturbs_their_gut_microbiota_and_alters_their_isotopic_composition/links/5a71302e0f7e9ba2e1cb1b93/Exposure-of-soil-collembolans-to-microplastics-perturbs-their-gut-microbiota-and-alters-their- isotopisk-sammensætning.pdf
36. Kilde: Forslag af 30. april 2003 til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om spredning af slam på land, citeret af DEB)
37. obligatorisk kommunikation til præfekten for resuméet af spredningsregistret (R 211-34 § II i CE), det forventede spredningsprogram og den agronomiske rapport (R 211-39 i CE)
38. Dekret nr. 2009-550 af 18. maj 2009 (art. 2) vedrørende kompensation for risici i forbindelse med spredning af by- eller industrielt spildevandsslam kræver, at producenter af slam sender statistiske oplysninger til den administrative myndighed i elektronisk format (art. R 211-34 §V i CE). Et ministerielt dekret specificerer de data, der skal overføres, og transmissionsmetoderne. Disse data behandles af vandpolitiet
39. Data, der ikke er verificeret af DEB 2009-rapporten, kommer fra en missionrapport nr. 2369 fra CGAAER om garantifondsprojektet til spredning af slam fra spildevandsrensningsanlæg
40. Projekt overvåget af U 44 D-kommission fra AFNOR og kontoret for standardisering af mineralsk ændringer og gødning (BNAME)
41. møde den 17. juni 2009 i CEN / TC 308 (se § 1.2) citeret af en rapport fra 2009 om slam (se s. 16/33)
42. Chen, M. (2012). Teknisk og miljømæssig gennemførlighed af anvendelsen i aske fra cementforarbejdede byggematerialer fra forbrænding af slam til rensningsanlæg (doktorafhandling, INSA de Lyon).
43. Paul Westerhoff, Sungyun Lee, Yu Yang, Gwyneth Gordon, Kiril Hristovski, Rolf Halden & Pierre Herckes (2015), Karakterisering, genopretningsmuligheder og værdiansættelse af metaller i kommunalt slam fra amerikanske spildevandsrensningsanlæg landsdækkende  ; Om. Sci. Technol., DOI: 10.1021 / es505329q Indsendt: 12. januar 2015 ( abstrakt )
44. Cordell D. et al., "  Historien om fosfor: global fødevaresikkerhed og stof til eftertanke  ", Global Environmental Change , nr .  19,2009, s.  292-305
45. "  Spildevandsslam: en ny fosformine  " på Irstea ,2017(adgang til 27. juni 2018 )
46. Mængden af ​​spildevandsslam beregnes ud fra koncentrationen af ​​fosfor i slammet. Jo mere slammet koncentreres i fosfor, jo mere skal spredningen ske over et stort område.
47. Marokko og Vestsahara, USA og Kina har to tredjedele af verdens reserver.
48. Arbejde udført inden for rammerne af Metaphos-projektet (2013-2015) og Phostep-projektet (2016-2018) og finansieret af Onema (nu AFB).
49. (i) Daumer ML et al., "  En ny Srategy pour forstærkningsskørt udbytte fosfor nyttiggørelse fra spildevandsslam  " , Orbit 2016 Organic Resources og biologisk behandling, ,2016
50. Europæisk direktiv nr. 91-271 fra Rådet af 21/05/91 om behandling af byspildevand, art 14
51. Journal des communes Forfatningsrådet definerer grundlaget for afgiften på spildevandsslam , den 19. juni 2012
52. Dekret af 18. maj 2009 (afsnit II bog IV nyt kapitel IV artikler R424 1 til 17 i forsikringskodeksen)
53. CGEDD-rapport nr. 009801-01, CGAAER nr. 14074 oprettet af Bertrand GAILLOT og Patrick LAVARDE (koordinator) resume .
54. rapport " Vandforvaltning: handler med pragmatisme og dømmekraft ", på Senatets websted og dets pdf-version (87 p), se proposition 10; URL: https://www.senat.fr/rap/r15-807/r15-807.html
55. Tubiana, Fabian (2016) En ny vandlov? Ti år efter vedtagelsen af ​​Lema-loven, hvoraf han udarbejder en blandet vurdering, afslører Cherts senator, Rémy Pointereau, 28 forslag om at bringe "  mere pragmatisme  " til vandforvaltning i Frankrig. Artikel offentliggjort af Environnement Magazine den 22/27 / 2016