Fødsel | 1927 |
---|---|
Død | 8. januar 2013 |
Nationalitet | amerikansk |
Uddannelse | Columbia universitet |
Aktivitet | Sociolog |
Carol Hirschon Weiss er en amerikansk sociolog , født i 1927 og døde den 8. januar 2013 . Med en doktorgrad i sociologi fra Columbia University i 1977 er hun bedst kendt for sit arbejde med at evaluere offentlige politikker .
Hendes bidrag er mange, og hun blev fejret i løbet af sin levetid for sine bidrag til evalueringssamfundet.
Vi kan især nævne hans arbejde med brugen af forskning og evaluering og understrege kontekstens (og især politiske) rolle såvel som evaluatorerne i opfølgningen på evalueringerne.
Den bemærker, at beslutningstagere sjældent baserer deres beslutninger direkte på resultaterne af evalueringer, da evalueringer ikke finder sted i et ” politisk vakuum” . Evaluering er i sig selv en politisk aktivitet: den påvirkes lige så meget som den påvirker den politiske kontekst, hvor forskellige interesser kolliderer.
I det politiske rum konkurrerer evaluering med andre, typisk ikke-rationelle faktorer. For Carol Weiss er den (instrumentale) anvendelse af evaluering i sidste ende uafhængig af indsatsen fra dem, der foretager evalueringerne, hvilket adskiller hende fra Michael Q. Patton , for hvem evaluatorer i stedet har en vigtig rolle.
Carol Weiss anser dog ikke evalueringen for unødvendig. Tværtimod fremhæver den en ny type brug: evalueringen fører gennem informationen, ideerne, det synspunkt, den bringer, til at ændre den måde, hvorpå beslutningstagerne vil overveje et problem eller overveje løsningerne at bringe ham. På mellemlang eller lang sigt vil disse anvendelser være potentielt afgørende.
For Carol Weiss er evalueringens metodiske kvalitet afgørende for at sikre disse konceptuelle anvendelser. Som Alkin og Christie rapporterer for hende, "er kvaliteten af forskningen [desto vigtigere], da den styrker forskningen som et våben i interne diskussioner inden for organisationer."
Carol Weiss var også blandt de første til at finde ud af, at organisationer, der oprettede komplekse programmer sjældent har en klar idé om, hvordan disse interventioner formodes at have de tilsigtede virkninger, med to konsekvenser: Interessenterne i disse programmer gør det ikke 'ofte interesseret i de mellemliggende resultater af disse programmer, som ikke desto mindre kunne informere dem om deres evne til at opnå de ønskede virkninger; og dette gør dem særligt vanskelige at vurdere. Hun foreslår derefter at gøre eksplicit de underliggende antagelser, der forbinder interventionen og dens konsekvenser, i en teori om forandring , som derefter fungerer som en rød tråd for interventionen såvel som dens evaluering.