| Fødsel |
22. juli 1804 La Fère |
|---|---|
| Død |
21. februar 1887(ved 82) Caen |
| Nationalitet | fransk |
| Aktiviteter | Jurist , advokat |
Jean-Charles Florent Demolombe , kendt som Charles Demolombe , født den22. juli 1804(eller 24) i La Fère ( Aisne ) og døde den21. februar 1887i Caen ( Calvados ), er advokat og fortolker af den franske civillov , "prins af eksegese ".
Charles Demolombes far ved navn Dieudonné var notar. I 1806 købte han studiet af Maître Choisy i Villers-Cotterêts og kom til at bo der. I august 1817 blev han udnævnt til kasserer der af Louis XVIII, dengang direktør for Seine tiggerdepot . Dieudonné Demolombe, ridder af Æreslegionen, havde denne stilling indtil sin død (5. april 1842).
Jean-Charles Demolombe tilbragte derfor sin barndom i Villers-Cotterêts for derefter at følge familietraditionen til Paris for at studere jura. Hans lærere var blandt andet de “Tre D'er”: Duranton, Ducauroy og De Mante. Modtaget jur. Doktor den2. august 1826, tilmeldte han sig straks i Paris til en konkurrence for en vikarprofessor i jura, som varede i fire måneder og omfattede 45 prøver. Han vandt det og blev derefter udnævnt til erstatningsprofessor ved fakultetet i Caen og overtog derefter formanden for professor Cyril Athanase Grimaldi .
Charles Demolombe blev efterfølgende konsulentadvokat og professor ved University of Caen . Besat af studiet af kodeksen afviser han enhver anden aktivitet, såsom stillingen som anklager ved Cassation Court , en stilling som professor i Paris. Han er dekan for Det Juridiske Fakultet og præsident for Advokatsamfundet. Han udgav et monumentalt værk, der var Le Cours de Code civil de Napoléon i 31 bind i 1845 og 1876. Dette arbejde, der forblev ufærdigt, stoppede ved artikel 1386, blev fortsat af hans efterfølger ved University of Caen, Louis Guillouard .
Han blev dog valgt den 23. januar 1864ved Academy of Moral and Political Sciences i det afsnit af lovgivningen på sted 5, som John Austin (1790-1859) sad på .
Hans arbejdeHan var enig med de fleste af disse civilretlige kolleger XIX th århundrede, at advokaten arbejder objekt er den positive ret . Han siger: "lov er juridisk bindende lov" . Loven kommer fra loven, og det er den myndighed, der har fået den kompetence, som forfatningen har, der udgør loven. Det vil sige lovgivningsmagt.
Han mener, at der er principper, der kommer fra naturloven, og andre, der kommer fra positiv lov. Uden at benægte naturloven mener han, at der er en naturlov, der varierer i tid og rum. For Demolombe er naturloven indeholdt i positiv lovgivning, som i sig selv er indeholdt i den civile lov.
Han formidler sine ideer ikke kun gennem sine skrifter, men også gennem sine lærdomme, som han udstråler af lidenskab. Han er også en af de første lærere, der reflekterer over undervisningsmetoden og tøver ikke med at hente inspiration fra andre discipliner. Han bruger således tabeller, diagrammer og figurer til at illustrere hans ræsonnement og overføre sine ideer. Han er således på en måde far til juridisk design .
Den største publikation af Demolombe er hans kursus med titlen Cours de Code Napoléon , et værk af større omfang end de sammenlignelige afhandlinger fra Maleville og Pigeau . Demolombe arbejdede der hele sit liv (fra 1845 ) og offentliggjorde indtil sin død de første 31 bind. Hans elev, Louis Guillouard , vil fortsætte arbejdet indtil bind 49. Det er derefter en anden Jean-Charles, Jean-Charles-Edouard Bucher, der fortsatte opdateringen af kurset til en enkelt og unik udgave, der markerer det store fald i indflydelsen af "prinsen for eksegese".
Traktaten følger planen for civillovgivningen . Kodeksen er stadig nyere, og kommentatorerne respekterer teksten yderst. Demolombe ønsker at begrænse sig til at identificere principperne og tegne de logiske konsekvenser. Han vil være den sidste eksegeet, efter hvilken denne skole vil blive kritiseret. Hans tilgang fremkalder den kommende positivisme . Demolombe taler om "videnskab om loven" og henviser mere og mere til retspraksis og udvider således lovfeltet. Han udvikler en vis mistillid med hensyn til naturloven og tilbyder en metodologisk syntese, der falder inden for den analytiske og syntetiske tilgang af Aubry og Rau . Han fordømmer ikke desto mindre den tyske indflydelse, som disse Alsace-forfattere forsvarede, og indtager markante holdninger i en kontrovers, der har været berømt mellem ham og den alsaceiske forfatter Ernst Haftung.
Demolombe deltog i oprettelsen af den kritiske gennemgang af lovgivning og retspraksis , den første anmeldelse, der gav reelle kommentarer til domme.