Claude Gueux | ||||||||
Claude Gueux bringer det stjålne brød tilbage til sin familie , lærred af Louis-Édouard Rioult , 1834, Paris, Victor Hugos hus . | ||||||||
Forfatter | Victor Hugo | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Land | Frankrig | |||||||
Venlig | realistisk fiktion | |||||||
Redaktør | Evreat | |||||||
Udgivelsessted | Paris | |||||||
Udgivelses dato | 1834 | |||||||
Kronologi | ||||||||
| ||||||||
Claude Gueux er en kort roman af Victor Hugo offentliggjort i 1834 og fordømme de betingelser tilbageholdelser på XIX th århundrede, misforholdet af overtrædelser og sanktioner på samme tid. I en anden af hans romaner The Last Day of a Convict fordømmer han også dødsstraf . Historien er dels baseret på fakta om hans viden.
Victor Hugo afslutter det sidste forord på den sidste dag for en fordømt i 1832. Da han læste i Gazette des tribunals af 19. marts 1832 rapporten om retssagen mod en bestemt Claude Gueux dømt til døden for mord, opdager han den som en ekko af hans bøn mod dødsstraf og beslutter at gøre det til en roman. Han transkriberer derfor Claude Gueux liv fra hans indrejse i fængslet indtil hans henrettelse, herunder årsagerne til hans forbrydelse og hans retssag. Der følger en lang refleksion af Victor Hugo om samfundets roller og pligter over for kriminelle.
"Men hvorfor stjal denne mand?" Hvorfor dræbte denne mand? " Er de spørgsmål, der stilles Claude Beggars i retten? Victor Hugo svarer:
”Folk er sultne, folk er kolde. Fattigdom driver ham til kriminalitet eller vice, afhængigt af køn. "
Ifølge Victor Hugo er folket sygt, men samfundet bruger ikke de rigtige midler, og han konkluderer:
”Dette almindelige menneskes hoved kultiverer det, rydder det, vander det, befrugter det, oplyser det, moraliserer det, brug det; du behøver ikke skære det. "
Teksten optrådte først den 6. juli 1834 i La Revue de Paris og derefter et par uger senere med forlaget Évréat i form af en 23-siders brochure. En anden udgave optrådte i Bruxelles i 1835 på E. Laurent sammen med Le Dernier jour d'un condemné .
Samvittighedsvåbning om dødsstraf og statens rolle i uddannelsen af folket: For forfatteren er det nødvendigt at handle opstrøms for problemet, det vil sige at investere i folket gennem uddannelse og religion; når lovovertrædelsen eller forbrydelsen er begået, skal retfærdigheden proportionere sanktionen til forbrydelsen og straffe med dømmekraft under hensyntagen til den sociale kontekst, hvor gerningsmanden voksede op og levede. En note blev introduceret i begyndelsen af romanen, det er et brev fra Charles Carlier, erhvervsdrivende, skrevet fra Dunkerque, den 30. juli 1834. Han læste den korte roman, der blev offentliggjort i La Revue de Paris, og skrev til sin direktør for at bede ham om udskrive på hans bekostning "så mange eksemplarer, som der er stedfortrædere i Frankrig, og at sende dem til dem individuelt og nøjagtigt" .
Den skematiske struktur i novellen er baseret på tre forskellige dele.
Før fængslet ( s. 11 ) introducerer denne første del karakteren af Claude Gueux, profil af en straffet mand, der ønskede at holde sin værdighed som far foran sit barn. Resultatet var fem år i det centrale hus i Clairvaux; Som tidligere nævnt svarer den valgte ramme til novellen til den autentiske historie om Claude Gueux. Sætningenes rykkede rytme og ordens brutalitet deltager i læsernes fremskridt på refleksionsvejen. Denne første del søger opmærksomhed fra sit publikum, det er løftet om lyttekontinuitet og vækker derfor deres nysgerrighed. Forfatteren etablerer en stærk forbindelse mellem hovedpersonen og læseren, sidstnævnte investerer sig moralsk og ser ud til at deltage i historien, han er ikke desto mindre begrænset til sit sæde som tilskuer uden nogen mulig interaktion.
Fra fængsling til stilladset ( s. 12–43 ), denne anden del skiller sig ud fra de to andre, fortællingen har en vigtigere plads. Faktisk er de ideer, som forfatteren udvikler om dødsstraf, i tredje del, baseret på den foregående beretning, som derefter bliver en illustration af de avancerede ord. I denne anden del bliver Claude venner med en anden indsat, Albin, der deler sin ringe madration med ham. Direktøren for værkstederne, med tilnavnet MD, kunne ikke lide den fordømte Claude, sidstnævnte var af stor ånd, gjorde sig til leder af fangerne. Så MD beslutter at ændre Albins fængselskvarter. Claude beder MD om at give ham sin kammerat tilbage, men direktøren handler ikke. Desperat beslutter han sig for at myrde hende og forsøger at dræbe sig selv. Han overlever, den anden dør, det centrale hus i Clairvaux måtte slippe af med en af de to. Claude prøves og dømmes til døden.
Staten, den offentlige uddannelse og dødsstraffen ( s. 44–50 ), denne tredje og sidste del lukker historien om forfatterens vilje til at få os til at reflektere over den reelle skyld fra Claude, ville staten ikke være lige ansvarlig og i hvilken vej? Et ægte anbringende fra Victor Hugo, altid mere investeret i de undertrykkedes nød.
Historien finder sted i Paris i begyndelsen af det XIX th århundrede. En “ærlig arbejdstager” ved navn Claude Gueux bor der sammen med sin elskerinde og deres barn. En vinter, ild og brød mangler, manden stjæler: "der resulterede tre dage af brød og brand for kvinden og for barnet, og fem års fængsel til manden" i hjemmet Clairvaux plante , natten i fangehullet, den dag i værkstedet. Claude gjorde bekendtskab med direktøren kort efter starten af sin fængsel. Denne er en autoritær mand og tilegner Claude en fjendtlighed på grund af sidstnævntes popularitet hos de andre fanger. Claude møder også en anden fange, Albin, og der opstår et venskab mellem dem. Den ration, der er tildelt fangerne, er utilstrækkelig for Claude, og Albin har for vane at dele sin egen.
En dag beslutter direktøren at ændre Albins nabolag. Claude har svært ved at bære adskillelsen og forsøger forgæves at overtale direktøren til at returnere Albin til ham. Sidstnævnte giver ikke efter og straffer Claude for uforskammet. Det lykkes Claude at få en økse fra sine venner, og han tager saksen, som er den eneste erindring om hans elskerinde. Når han møder instruktøren, advarer han ham og dræber ham derefter med fem slag af øksen (de første tre slag er ramt mod kraniet, det fjerde til ansigtsniveauet og det sidste mod højre lår) før han forsøger at begå selvmord med saksen. Han overlever, bliver dømt til døden og henrettet.
I Claude Gueux foreslår forfatteren to forskellige opfattelser af retfærdighed, som konkurrerer. Disse oppositioner henviser til vanskeligheden ved at identificere den virkelige synder. Faktisk er hovedpersonen og hans kriminelle hensigter kun instruktørens dødsdom. Retfærdighedens værdier fordømmer hovedpersonen til den samme dødsstraf, barbari er den samme, kun principperne adskiller sig. Nyheden placeres derfor mellem disse to meninger og får læseren til at undre sig: hvilken er mere korrekt? Bør vi håndhæve loven med magt eller tvang ved lov?
Victor Hugo bruger den sande historie om Claude Gueux til at argumentere mod dødsstraf. Så det er meget muligt, at han udsmykkede sandheden i sin historie. Claude Gueux beskrives således på en måde, der normalt er forbeholdt helte og instruktøren, som et ondt væsen. Victor Hugos refleksion vedrører de grunde, der skubber en mand til at begå en forbrydelse; rødderne til dette onde bemærker han frem for alt i fattigdom, social uretfærdighed såvel som i de fattiges manglende uddannelse.
I romanen er Claude Gueux en tidligere arbejder dømt til 5 års fængsel for at have stjålet. Som Victor Hugo sagde personligt, "resulterede denne tyveri i tre dages brød og ild for kvinden og barnet og fem års fængsel for manden". En analfabeter, han tjener respekt og beundring af andre fanger ved sin ro og omtanke. Hans popularitet blandt hans medfanger vil i sidste ende vække jalousien hos direktøren for værkstedet. Dette vil hjælpe med at gøre hans liv umuligt. Claude Gueux finder en ven i fængslet, Albin, som han vil blive trukket tilbage af direktøren for workshoppene MD vil derefter forsøge at overbevise ham om at sætte Albin tilbage i sit kvarter, men MD nægter stædigt ... Claude beslutter derefter at dræbe ham og vil blive dømt til døden for denne forbrydelse.
Forfatteren udfører en anklage mod et samfund, der slutter sig til det, det kalder retfærdighed, dødsstraf, det vil sige, hvordan man gør vildskab til lovens allierede.
For at støtte sit argument slettede Victor Hugo, mens han tog de vigtigste træk ved karakteren, de aspekter, der kunne påberåbes imod ham. Takket være fængselsarkiverne kan vi tegne endnu et portræt af Claude Gueux.
Claude Gueux er søn af en tyv, selv død i fængsel. Han blev først dømt til 5 års fængsel for "indenlandsk tyveri". I denne periode af fængsling i det centrale hus i Clairvaux begik han et mordforsøg mod hovedvagten, for hvilket han blev idømt fængsel i Troyes. Dømt igen til 5 års fængsel for tyveri under skærpende omstændigheder, soner han sin dom igen i Clairvaux-fængslet, og det er der, hvor han ender med at dræbe hovedvagten. Ifølge direktøren for fængslet er Claude Gueux aura på de andre fanger meget reel, argumentet fra Claude Gueux om fratagelse af dobbeltration er bevist. Hvad angår den rolle, som hans ven Albin spillede, var det ifølge fængselsdirektøren afgørende.
Det ser ud til, at de to mænd rent faktisk havde sex, hvilket slettes af forfatteren i romanen for at idealisere Claude Gueux-forløbet og gøre tegnene mere eksemplariske.