| Livornos Kongres | |
| Maximalistisk bevægelse | 98.028 |
|---|---|
| Kommunistisk bevægelse | 58 783 |
| Reformbevægelse | 14 695 |
Den XVII th kongres italienske socialistparti , som almindeligvis betegnes som Kongressen Livorno , blev afholdt fra den 15. til21. januar 1921på Carlo Goldoni Theatre i Livorno . Det fandt sted i en generel kontekst af spændinger mellem revolutionære og reformister inden for den internationale arbejderbevægelse , og især kun få uger efter Tours of Congress . Debatten, som blev fulgt i vidt omfang i Italien og i udlandet, fokuserede på den anmodning, der blev formuleret af den kommunistiske international til de partier, der bestod af eller ønskede at integrere den for at udelukke deres reformistiske medlemmer. Efter seks dage præget af et særligt uroligt klima oplevede kongressen splittelsen af den kommunistiske strøm, der, over for afvisningen fra flertallet af partiet om at acceptere kravene fra den internationale og udelukke reformisterne, opgav diskussionerne og grundlagde det kommunistiske parti i Italien .
I sommeren 1920 , den II e af den kommunistiske internationale kongres fast 21 point og stive forudsætninger, der danner de adgangskrav til parterne. Et af hovedtemaerne i disse punkter er ønsket om at udelukke fra potentielle medlemspartier (også krævet for at vedtage det nye adjektiv af "kommunistiske) reformistiske socialister, der nu betragtes som kontrarevolutionærer. I den italienske situation forstærkes et sådant krav af kritikken om, at det italienske socialistiske parti , især på grund af det, som nogle kalder "sabotagen" fra General Confederation of Labour , ikke udnyttede Biennio Rossos revolutionære mulighed . overlod alt initiativet til unionen, bærer af en taktik med progressivt fremskridt, der finder sin højdepunkt i aftalen med15. september 1920med arbejdsgiverne: afsluttet med formidling af regeringschef Giovanni Giolitti , garanterer aftalen lønstigninger, men ingen signifikante politiske fremskridt, hvilket viser den socialistiske bevægelses betydelige manglende evne til at konfrontere bourgeoisiets hegemoni med passende instrumenter.
PSI, medlem af den kommunistiske internationale siden Bologna-kongressen i oktober 1919 (derved ratificerede konklusionerne fra ledelsen i marts) markerede derefter en drejning til venstre for partiet med bekræftelse af den nuværende maksimalist på den reformistiske. og det centrale sted, der gives spørgsmålet om den voldelige erobring af magten og etableringen af proletariatets diktatur . Men spørgsmålstegn ved II th kongres i den internationale, herunder accept af den fulde 21 point (og dermed udvisning af reformisterne) ikke velkommen af de fleste maksimalistisk styret af Giacinto Menotti Serrati , der frygter, at den afgang af store skikkelser som Filippo Turati , Claudio Treves eller Ludovico D'Aragona fjerner ikke det betydelige antal arbejdere, der er tæt på dem, fra partiet. Serrati anser også uretfærdig udstødelse af partiets højrefløj, idet denne hverken har deltaget i de borgerlige regeringer eller støttet interventionen i Første Verdenskrig , i modsætning til de franske og tyske reformister, der også er målrettet mod Komintern.
På trods af alt opnår partiets venstrefløj (den fremtidige "rent kommunistiske" fraktion) i september efter tre dages livlige diskussioner et flertal af ledelsen på dagsordenen underskrevet af Umberto Terracini og uden forbehold modtaget de 21 point , præfiguring af bruddet med reformisterne i perspektivet af en splittelse "til højre", hvilket, forklarer Terracini, "ville have været diffust meget overfladisk i hele partiet" og "ikke ville have haft meget indflydelse blandt masserne". Dokumentet blev ud over dets underskriver stemt af Egidio Gennari , Ivan Regent , Giuseppe Tuntar , Casimiro Casucci , Tito Marziali og Ambrogio Belloni , mens fem stemmer (de af Serrati, Adelchi Baratono , Emilio Zannerini , Giovanni Bacci og Gino Giacomini ) gik til dokumentet, der var beregnet til at være oprindelsen til den fremtidige såkaldte "enheds" kongres bevægelse, insisterede på partiets enhed og hævdede autonomi i anvendelsen af internationale direktiver. I lyset af et sådant resultat fratrådte Serrati sin stilling som direktør for Avanti! , partiets officielle journal, men det kommunistiske flertal beslutter at opretholde det midlertidigt.
På tærsklen til kongressen er PSI opdelt i tre hovedfraktioner ud over to mindre grupper: højrefløjen af den "socialistiske koncentration" tæt på positionerne for den progressive reformisme i Turati; i midten, de fleste af maksimalisterne ("enhedskommunisterne") i Serrati ; til venstre de "rene kommunister", ledet af Amadeo Bordiga . Hertil kommer, i en mellemposition mellem reformister og enhedskommunister, de "uforsonlige revolutionærer" af Costantino Lazzari , og på kommunisternes side gruppen af "cirkulæret" ledet af Antonio Graziadei og Anselmo Marabini , som, selvom tro mod direktiverne fra Kominterne, har til hensigt at arbejde med henblik på forsoning.
Medlemmerne af højrefløjen udgør en strøm, der er begrænset i antal, men har kontrol over parlamentsgruppen og CGL. Deres bevægelse, underskrevet af D'Aragona og Gino Baldesi , selv ledende fagforeningsledere, blev udviklet på en konference afholdt den 10. til 12. oktober 1920 i Reggio Emilia ; dokumentet hævder det gode daglige arbejde, der indtil da er udført af det italienske socialistiske parti, og opfordrer til opretholdelse af dets betegnelse, hvilket på den anden side understøtter behovet for partiets enhed, garanteret af beskyttelsen af ytringsfriheden, som dog skal svarer til en stiv disciplin i den handling, der er besluttet af flertallet. Bevægelsen bekræfter medlemskab af Komintern, men beder om fortolkende autonomi i anvendelsen af de 21 punkter, og afviser de væsentlige punkter i den sejrende bevægelse fra Bologna-kongressen, afviser visionen om, at erobringen af magten skal finde sted. ud af vold og at proletariatets diktatur, forstået som "en midlertidig nødvendighed pålagt af specialsituationer og ikke som en programmatisk forpligtelse", uundgåeligt skal modelleres efter den russiske situation. Den understøtter således "alle mulige forsøg på at nærme sig det socialistiske regime", skønt det betragter barnlig tanken om revolutionære omvæltninger på kort sigt i de rigeste lande.
Enhedens maksimalistiske bevægelse, eller "centrist", er komponeret i Firenze og underskrevet af Serrati, Baratono, Bacci, Riccardo Momigliano , Francesco Frola , Arturo Vella og Cesare Alessandri . Det understreger behovet for at "styrke partiets enhed til bedre og hurtigere at tilslutte sig erobringen af al politisk magt", en erobring, der skal gennemføres på enhver måde, der er forenelig med "absolut klasses uforsonlighed" med henblik på den kommunistiske revolution at være forberedt på "lovlige og uden lovlige måder". Den maksimalistisk dokument fastholder også medlemskab i III th International, men krævende muligheden for at anvende de 21 punkter under betingelserne for forskellige lande og til midlertidigt at beholde navnet "socialistiske", så du skal ikke misbruge den "secessionaries i går og i morgen”.
Venstrefløjen er konsolideret i en struktur, der de facto kan betragtes som "allerede et parti": den kommunistiske fraktion blev konstitueret i Milano den 15. oktober og offentliggør et manifestprogram, der modsætter sig både reformister og besluttsomme maksimalister. For ikke at adskille sig fra højre vinge. Dokumentet er underskrevet af Bordiga, Gramsci, Terracini og Francesco Misiano , af venstreorienterede maksimalister Nicola Bombacci , Luigi Repossi og Bruno Fortichiari og af sekretæren for det socialistiske ungdomsforbund , Luigi Polano . De to vigtigste sjæle i den kommunistiske strøm er således Turin-gruppen grupperet omkring avisen L'Ordine Nuovo og den, der er knyttet til Napoli- ugentlige Il Soviet , styret af Bordiga, som i mellemtiden afviste princippet om afholdelse og som en fremtrædende rolle i fraktionen. Den nuværende strøm til Livorno , der blev vedtaget på et møde i Imola den 28. og 29. november, er den mest udførlige: den bekræfter tilslutning til den tredje internationale, accepterer fuldt ud direktiverne fra beslutningen "om at ændre partiets navn Italiens kommunistiske parti (sektion III e Communist International) "og at udvise alle fraktionsmedlemmer fra højrefløjen og alle registrerede stemmer i Kongressen mod anvendelsen af de 21 punkter i Komintern og det kommunistiske program. Sidstnævnte er en integreret del af det dokument, som fraktionen præsenterer og udvikler sig i ti punkter, der blandt andet fremhæver klassepolitiets rolle som et uundværligt organ for den revolutionære kamp, vigtigheden af kampens afslutning for den voldelige reduktion af den borgerlige magt og etableringen af proletariatets diktatur, status for "systemet med arbejderråd (arbejdere og bønder" som en form for repræsentation i den proletariske stat, målet med "kollektiv forvaltning af produktion og distribution "og endelig forsvinden af" den politiske stats nødvendighed ".
Enhedens maksimalistiske fraktion, hvis position nu er i mindretal inden for ledelsen, opnår dog et stort flertal på provinskongresserne: den bevægelse, der støttes af Serrati, opnår omkring 100.000 stemmer mod 58.000 for den kommunistiske bevægelse og 15.000 for reformister. Udsigten til en "splittelse til højre", ligesom dem, der fandt sted i de foregående måneder i Frankrig og Tyskland , falmer derfor: på tærsklen til kongressen i Livorno er tværtimod "splittelsen til venstre" betragtes som allerede uigenkaldeligt besluttet. Selvom størstedelen af kommunisterne finder det i stigende grad nødvendigt at bryde enheden for at redde det revolutionære perspektiv på kort sigt, fortsætter det maksimale flertal, som hviler på ansvaret for at udpege mindretallet til at forlade partiet, fortsat at nægte udvisning af den moderate vinge.
En sådan situation øgede spændingen mellem PSI og Komintern, på trods af et forsøg på forlig ved korrespondance mellem Serrati og præsidenten for Internationalen, Grigory Zinoviev , i november og december 1920: et møde med det formål at afklare den unitære holdning. er planlagt, men den italienske delegation, der står over for den forestående kongres, opgiver denne lange rejse. Zinoviev fornyer i et nyt brev dateret 20. december Kominterns støtte til de rene kommunister og beskylder Serrati for at glide til højre.
Selv Lenin , der ikke desto mindre beundrede PSI for sit nære forhold til arbejdsmasserne og anerkendte både hans vigtige rolle under pacifistkonferencerne i Zimmerwald og Kiental såvel som de udrensninger, der allerede blev udført i 1911 (mod frimurerne) og i 1915 (imod interventionister som Benito Mussolini ) kritiserede derefter den maksimalistiske leder ved flere lejligheder "med den fejlagtige prognose om, at Serrati ender med at falde". Tværtimod recapitulerer sidstnævnte, der føler, at "udviklet" Italien er med ham, og at støtten til hans positioner vokser, grundene til hans uenighed i en lang artikel i Avanti! af 16. december, hvor han forsvarer sig mod beskyldningen om opportunisme og hævder behovet for at bevare enhed for at bevare "partiet, proletariatet og revolutionen fra en gal mani af ødelæggelse og nedrivning".
Jules Humbert-Droz skrev senere, at Serrati derefter blev den eneste modstander for den tredje international i Vesten; dens artikler er taget op af alle fjenderne til kommunismen og den russiske revolution i Schweiz , Frankrig , Tyskland og andre steder. I betragtning af hans ledende rolle i verden socialistiske bevægelse, sanktioneret navnlig ved udøvelsen af funktionen af præsident for II nd Kongres Kominterns, kan hans forsvar for de italienske reformister ikke læses som et spørgsmål om kun lokale taktik, men bliver en forsvar af international reformisme mod Komintern selv: "Serrati var uforvarende blevet en international kontrarevolutionær styrke".
På tærsklen til kongressen distribueres ledelsesteksten på perioden siden Bologna-kongressen. Betydelige stigninger i partimedlemskab i løbet af de sidste to år fremhæves: PSI fra 1.891 sektioner og 81.464 registreret i 1919 steg til 4.367 sektioner og 216.327 registreret i 1921. Vi finder også en sådan stigning i parlamentets mandater (fra 47 til 156 ) og i regeringerne for de lokale kollektiviteter (350 kommuner og 8 provinser på tidspunktet for XVI E- kongressen, 2.500 kommuner og 25 provinser i januar 1921).
Efter de sidste fraktionsmøder om morgenen den 15. januar åbnes kongressen kl. 14 af den foreløbige præsident Giovanni Bacci, der minder om årsdagen for det spartacistiske oprør i 1919 . Francesco Frola læste for ham beskeden sendt af eksekutivkomiteen for den kommunistiske international , meget hård over for den enhedsfraktion, hvis handling der er defineret som "realiseringen af de mest ugunstige prognoser" ud over dem fra vingen. det schweiziske socialistparti og de østrigske , hollandske og spanske kommunistpartier . Sidstnævnte meddelelse er en direkte tiltale mod Serrati og fremkalder tvister og kontroverser. Paul Levi er også til stede på vegne af Tysklands kommunistiske parti og opfordrer i sin indblanding til også at etablere et kommunistisk parti i Italien. Secondino Tranquilli (senere kendt under pseudonymet Ignazio Silone ) taler på vegne af Ungdomsforbundet og antyder allerede, at de unge kommer ind i det nye kommunistiske parti.
Debatten om partiets orientering åbner derefter, den første til at gribe ind er Antonio Graziadei, hvis fraktion, kendt som "cirkulær", blev født med det mål at søge enhed mellem kommunister og maksimalister: udgør som en væsentlig betingelse respekt for overvejelserne af III th International, medlemmer af denne fraktion (som omfatter, ud over Marabini også Enio Gnudi og Ilio Barontini ) overveje endnu ikke muligt at tage et flertal omkring Komintern positioner og foreslå at vedtage det kompromis navnet "italienske kommunistparti socialistparti" . Graziadei beder om årsagen til den "højreorienterede splittelse" og kritiserer hårdt den fjerne opførsel af maksimalisterne, som "forstår autonomi som fakultetet til at kræve, at Moskvas teser ikke udføres", og bekræfter igen, at hvis forsøget på mægling mislykkes, vil hans fraktion under alle omstændigheder stemme for den internationale og den kommunistiske fraktion.
Om morgenen den 16. januar præsenterede delegationen fra det bulgarske kommunistparti og den internationale, Christo Kabakčiev , sin tekst: skrevet på fransk og læst i oversættelse af Francesco Misiano, den behandlede først den politiske situation på Balkan, inden den gik videre. til det italienske spørgsmål, der detaljeret udvikler temaet for landets meget dårlige økonomiske og finansielle situation efter første verdenskrig og angiver den revolutionære vej som den eneste løsning til at komme ud af krisen. Et sådant mål skal forfølges ved at udelukke alle dem, der står i vejen, det vil sige reformisterne: ifølge den bulgarske delegat er en sådan opdeling mellem revolutionære og ikke-revolutionære kræfter, der allerede findes i mange lande, også nødvendig ... i Italien, så hele det europæiske kontinent er parat til den endelige omvæltning, der fører til fred og løsningen på problemerne med arbejdsløshed og fattigdom forårsaget af borgerlige politikker.
Kabakčievs tekst er særlig hård overfor Serrati, der beskyldes for reformisme og opportunisme: den fører således til stærke spændinger og oprør til det punkt, at den maksimalistiske leder selv er imod at gå op til talerstolen for at genoprette roen. Efter intervention fra den bulgarske delegat gentager han, at "CGL og PSI ikke har opfyldt deres pligt", uden at have rettet det italienske proletariats kamp mod hovedmålet, erobring af politisk magt. Han peger også fingeren mod unionens medlemskab af Amsterdam Trade Union International, der er udpeget som "en af de vigtigste tilhængere af det internationale borgerskab", og imod Serratis godkendelse af denne situation. Den sidste del af talen er centreret om analysen af de risici, som en revolution ville medføre Italien med hensyn til økonomiske blokader og krigsførende handlinger fra de kapitalistiske landes side, hvilket ville medføre lidelse for proletariatet svarende til dem, der blev udholdt af Russisk proletariat, men som det alligevel er nødvendigt at konfrontere "for at bryde kæderne for kapitalistisk slaveri og frigøre sig definitivt fra det".
På eftermiddagsmødet, ledet af Argentina Altobelli , griber Adelchi Baratono ind på maksimalistens vegne og beder om årsagen til partienhed, idet han udpeger forskellen mellem rene og enhedskommunister som kunstig og inkonsekvent og understreger, at revolutionen ikke blev holdt tilbage så meget ved reformistenes handling som ved "massernes ikke fuldt revolutionerende orientering." Baratono hævder derefter loyaliteten af sin fraktion mod Internationalen og insisterer alligevel på det faktum, at "man ikke skal kopiere nøjagtigt den russiske skitse om den revolutionære tilpasning". Taleren gentog anmodningen til Moskva om at give det italienske parti muligheden for at evaluere spørgsmål af national karakter og at være i stand til at arbejde sammen med bolsjevikkerne og ikke blot modtage ordrer. Selvom Baratono nægter dommen om samarbejde mod partiets højrefløj ("vores højreorienterede mænd i Italien svarer også til venstreorienterede mænd i andre lande"), udelukker det alligevel ikke iværksættelse af en revision. Periodiske sektioner og kontinuerlig oprensningsproces uden at ødelægge "denne komplekse og vidunderlige organisme, som i dag er det italienske socialistiske parti".
Den tredje dag er præget af taler af Costantino Lazzari og Umberto Terracini. Lazzari, et medlem af fraktionen af "uforsonlig revolutionær" og kritiserer seceding, med henvisning til Marx , understreger, at den enhed af proletariatet er afgørende, hvilket ville tvinge III th International, og at sondringen mellem kommunisme og socialisme er fiktiv; gjort nødvendigt for et spørgsmål om terminologi i Rusland, hvor "reformister også kalder sig revolutionære", er det ubegrundet i Italien: "det ville være et falsk udseende at få folk til at tro, at kommunismen er noget andet end socialismen". Lazzari bestrider også det faktum, at russerne ikke tager højde for det faktum, at de socialdemokratiske strømme i Italien, i modsætning til mange andre lande, allerede er udvist i lang tid og minder i den forbindelse om rensningen i 1912 af Leonida Bissolati , Ivanoe Bonomi , Angiolo Cabrini og Guido Podrecca . Lazzari siger derfor, at han er imod udvisning af partiets højre fløj i henhold til princippet om "frihed i tanke og disciplin i handling".
Terracini, der er stolt af den kommunistiske strøm af at være den eneste, der ikke har fraviget Bologna-kongresens beslutninger, fremkalder behovet for at ændre et parti født årtier før med andre mål end de tilstedeværende. Efter at have analyseret den italienske arbejderbevægelses historiske tendens til magtovertagelse understreger medlemmet af den kommunistiske strøm behovet for udvikling af instrumenter (et revolutionært parti), der er tilpasset det. Terracini opfordrer partiet til at overholde Internationalens 21 punkter ved at udvise reformisterne, fra hvilke det er nok at adskille sig fra deres overbevisning om, at det er muligt at "komme til magten gennem parlamentarisk styre" og deres manglende anerkendelse af " universel gyldighed af den bolsjevikiske revolution ". Terracini bekræfter, at en sådan revolution skal accepteres fuldt ud, og forsvarer begreberne om proletariatets diktatur og socialisering af produktionen.
Reformisten Gino Baldesi talte om morgenen den 18. januar og bedømte unionskampen i 1920 sejrende og understregede, at det var uundgåeligt, at fagforeningsarrangørerne ville være "alle lidt til højre", ikke ved "socialdemokratisk mentalitet". af behovet for dagligt at håndtere proletariatets forskellige spørgsmål og konflikter i et borgerligt samfund. Baldesi bestrider muligheden for at anvende proletariatets diktatur i et avanceret land som Italien, idet han definerer en sådan hypotese som umulig og genopliver ideen, der er sandsynlig, hvis socialismen formår at opnå den sydlige støtte i syd som i centrum. en erobring af magten gennem valg. Efter at argumentere for, at det ville have været mere fornuftigt at dedikere kongressen til debatten om de 21 punkter snarere end til emnet for udvisning af reformisterne, erklærer medlemmet af CGL, at medlemmerne af hans fraktion vil acceptere disciplinen flertallet i navnet på partienheden.
I løbet af eftermiddagen tager kongressen stilling mod tilbageholdelsen og risikoen for udlevering af ungarske socialister, der forsøger at undslippe Miklós Horthys regime og arresteret i Italien. Umiddelbart derefter tager Vincenzo Vacirca , medlem af indvandrerne ordet og argumenterer for, at en af årsagerne til reaktionen findes i undskyldningen for revolutionær vold, som ikke kan overvinde borgerlig vold. Den sicilianske taler dvæler også med spørgsmålene i det sydlige Italien og understreger, at for at omdanne partiet til en virkelig national struktur er det nødvendigt også i syd at udvikle en politisk og fagforeningsorganisation, der hidtil har været fraværende, i stand til at bryde ned latifundia egenskaber og opnå en forbedring af produktionsmetoder og arbejdsforhold. Vacirca, der har en meget spændt udveksling med Nicola Bombacci (den sidstnævnte går så langt som at tage en revolver ud) under sin tale, bekræfter på ny accept af de 21 punkter, men med forbehold for at kunne diskutere dem og foreslå ændringer.
Den 19. januar åbner sessionen med mindet om Andrea Costa på årsdagen for hans død. Amadeo Bordiga rejste sig derefter til talerstolen og angreb hele historien om socialismen før krigen og beskyldte den for i de sidste årtier at være blevet en konservativ styrke, der havde erstattet den marxistiske opfattelse af voldelig konflikt mellem klasserne med en fredelig småborgerlig vision. For Bordiga kan proletariatets interesser ikke realiseres inden for rammerne af den nuværende politiske mekanisme gennem forfølgelse af gradvise erobringer og delvise resultater, der ikke udgør målet om at vælte den borgerlige stat, idet der i dette følges en socialdemokratisk strategi som første verdenskrig viste sig at være falsk. Den kommunistiske delegat forklarer dilemmaet "borgerligt diktatur eller proletarisk diktatur" og understreger, at socialdemokrati, hvor det kom til magten, såsom i Ukraine eller Georgien , forrådte sine egne teorier om frihed og handlede mod proletariatet.
Bordiga minder derefter om behovet for at acceptere de 21 punkter og som reaktion på holdningen hos dem, der betragter dem som uanvendelige uden for Rusland , insisterer på deres universelle værdi og argumenterer for, at de måske er endnu mindre nyttige netop, hvor magten allerede er erobret. Højttaleren konkluderer ved at ringe til kampen uden at udelukke nogen slag mod modstanderne af revolutionen og for etableringen af republikken af Sovjetunionen .
Serrati taler også om morgenen og fokuserer sin tale på en række bebrejdelser mod Internationalens opførsel over for PSI og peger fingeren mod forskellen i behandlingen forbeholdt italienske socialister sammenlignet med franske socialister. Af SFIO under Congress of Tours , hvor "højreorienterede", "patriotiske" og " frimurere " blev tolereret uden et ultimatum . Denne type evaluering fokuserer også på holdningen fra delegationerne fra Internationalen, især Kabakčiev (men også Rákosi ), afløsere i sidste øjeblik for Zinoviev og Bukharin (som de italienske myndigheder nægtede at give visum til ). uforsonlig end Zinoviev selv på Kongressen for det uafhængige socialdemokratiske parti i Tyskland eller Clara Zetkin i Tours . I den sidste del af sin tale dvæler Serrati ved det italienske socialistiske partis enhed som det eneste håb "for Sovjetunionens Rusland" i lyset af kvælningen af de kommunistiske bevægelser i Finland , Estland , Polen , i Jugoslavien. , Tjekkoslovakiet , Bulgarien og Rumænien , splittelsen af General Confederation of Labour i France og kontrol med den engelske arbejdsmasse af konservativt arbejde .
Interventionen fra Filippo Turati om eftermiddagen demonstrerer det dybe ideologiske hul, der adskiller ham fra kommunisterne: det fremgår faktisk det klare afslag på enhver revolutionær løsning og et voldsomt forsvar af socialistisk reformisme og dens "daglige skabelsesarbejde. Af modenhed af ting og mennesker ”, som vil overleve den“ russiske myte ”, bag hvilken nationalismen ifølge parlamentarikeren er skjult . Selvom han ser visse tvetydigheder, der er gunstige for Reggio Emilias bevægelse, angiver Turati sig selv , angriber princippet om anvendelse af vold, karakteristika for mindretal og kapitalisme og understreger, at det proletariske diktatur skal være flertal og derfor demokratisk, så ikke at blive til ren undertrykkelse.
Selv maksimalisterne bifalder kraftigt talen, som derefter beder partisekretæren Egidio Gennari om at påpege, at reformisterne, som altid har repræsenteret en fare, fordi de aldrig har været trofaste over for disciplinen, "er langt flere i fortiden, vi kunne ikke tro ”.
Den succes, som Turati mødte, sagde til sin ledsager Anna Kuliscioff, at den reformistiske leder, "af anklagede næsten fordømt", "blev triumferende for kongressen". Den eks-socialist Benito Mussolini afsiger en lignende dom i søjlerne i Popolo d'Italia , hvor han fremkalder "affæren om denne kvasi-udviste, der ender med at sejre". Den fremtidige duce giver æren for fascismen: ved at have "hurtigt demonteret og spredt de voldelige i provinserne, hvor de havde organiseret den røde terror", tillod han tilbagevenden på mode af "traditionel socialisme".
Nicola Bombacci fremkalder en smertefuld, men nødvendig adskillelse i lyset af den revolutionære periode, som Italien krydser, og behovet for afklaring (som i resten af verden) inden for den socialistiske bevægelse mellem dens "to skoler". Den næste taler er Anselmo Marabini, medlem af den "cirkulære" tendens, der forklarer, at hans fraktion vil stemme for "det forslag, der vil blive støttet af repræsentanterne for den tredje international", og beskylder Enheden for at opdele partiet til højre og videre venstre i enhedens navn.
Det er så åbenlyst, at ethvert håb om at undgå bruddet, uanset hvor let det er, nu overskrides, hvilket også blev opmærksom på Graziadei og Paul Levi, som imidlertid havde prøvet indtil den foregående dag at mægle med Serrati for at 'opnå udvisning af reformister og enheden i resten af partiet. De stoppes dog af Kominternes delegater: Især Rákosi vil senere sige, at han er telegraferet til Moskva for at bede om nye direktiver og som svar som svar får tilladelse til at fortsætte på vej til splittelsen.
Vi ankommer således til kongressens sjette dag, stemmerne. Der er dog for det første plads til andre indgreb såsom Jules Humbert-Droz , der ligesom Rosa Bloch tidligere fremkalder den forestående splittelse af kommunisterne fra det schweiziske socialistparti og opfordrer det italienske socialistiske parti , som har været en eksempel under og efter krigen for ikke at vende ryggen til Third International . Costantino Lazzari tager også ordet og meddeler, at han trækker sin bevægelse om at slutte sig til Oneness. Derefter efterfølges af Kabakčiev, der i en frivillig tone hævder, at fraktionerne, der ikke stemmer for udvisningen af reformisterne, igen vil blive udelukket fra Internationalen. Efter en halv times kontrovers og hændelser læser Misiano en fælles erklæring fra Kabakčiev og Rákosi, ifølge hvilken den eneste acceptable bevægelse er den, der fremlægges af kommunisterne.
Efter tilbagetrækningen af dokumenterne fra den cirkulære fraktion og den uforsonlige, vedrører afstemningen tre beslutningsforslag: den enhed eller "af Firenze" (underskrevet af Baratono og Serrati), den kommunistiske eller "af Imola" (underskrevet af Bordiga og Terracini) og den reformistiske ene eller "fra Reggio Emilia" (underskrevet af Baldesi og D'Aragona).
Præsident Bacci gav resultaterne i overensstemmelse med dem, der blev observeret på provinskongresserne, morgenen den 21. januar: ud af 172.487 gyldige stemmer tildelte delegaterne 98.028 til unitarerne, 58.783 til kommunisterne og 14.695 til reformisterne med hverken for eller imod 981 . Sejren af Baratono-Serrati-bevægelsen efterfølges af intervention fra Polano (som meddeler, at Føderationen for Socialistisk Ungdom "vælger at følge de beslutninger, som den kommunistiske fraktion vil tage"), og Bordiga meddeler, at flertallet af Kongressen har valgt at placere sig uden for Tredje International , og delegaterne fra den kommunistiske bevægelse forbereder sig på at forlade rummet. Faktisk forlod kommunisterne straks Goldoni-teatret og sang Internationalen og mødtes på San Marco-teatret.
Der holdt delegaterne, der havde forladt den socialistiske kongres, den 1. kongres for Italiens kommunistiske parti og ratificeret fødslen af det nye parti , sluttede sig et par dage senere, som meddelt, af ungdomsorganisationen. Beslutningen om at tage navnet Federation of the Italian Communist Youth vedtages derefter af sidstnævnte med 90% af stemmerne på en kongres i Firenze den 27. januar .
Delegaterne fra de andre beslutningsforslag fortsatte drøftelserne om tre dagsordener, hvoraf enstemmigt blev godkendt en tekst underskrevet af Paolo Bentivoglio , der bekræftede PSI's adhæsion til den kommunistiske internationale "mens de uden forbehold accepterede principperne og metoden" og protesterede mod erklæringen om udelukkelse udtrykt af repræsentanten for eksekutivkomitéen "på baggrund af en uenighed om evaluering af atmosfære og kontekst, som kunne og burde elimineres ved et arbejde med venlig afklaring og broderlig forståelse". Man håber, at kontroversen vil blidne ved den næste Komintern-kongres ved at beskylde Kabakčiev for at have undergået et overdreven pres fra sektionærerne og for at have overskredet grænserne for hans mandat.
Om morgenen ses også valget af den nye ledelse af PSI, der udelukkende består af unitarer. To stedfortrædere er også en del af listen, der er opstillet af majoritetsfraktionens specialkommission: Gaetano Pilati , som repræsentant for den proletariske liga for handicappede og veteraner, og Giovanni Bacci, præsident for Société Éditrice Avanti! og boede i Rom , hvor det er lettere for ham at arbejde i hovedkvarteret. Forslaget bestrides af Giuseppe Romita , der anser uforenelig med rollen som medlem af ledelsen og indehaveren af et offentligt embede, som ledelsen selv burde være under kontrol, men forsamlingen godkendte ikke desto mindre listen med stort flertal. Ud over Pilati og Bacci, der Serrati (også bekræftet til forvaltningen af Avanti! ), Baratono, Sebastiano Bonfiglio , Franco Clerici , Domenico Fioritto , Giuseppe MANTICA , Giuseppe Parpagnoli , Giuseppe Passigli , Alojz Štolfa , Emilio Zannerini , Raffaele Montanari og Eugenio Mortara .
Kongressens arbejde slutter kl. 13, efter at præsident Bacci opfordrede deltagerne til straks at genoptage arbejdet "i sektionerne, i partiet, i landet, i det internationale", og at de delegerede, der blev på Goldoni-teatret, anerkendte socialisme og den russiske revolution og sang L'Internationale og Bandiera Rossa .
Resultatet af kongressen blev mødt af den borgerlige presse, som insisterede på behovet for at glæde sig ved udgangen af kommunisterne fra socialistpartiet : La Stampa af henholdsvis 22. januar, 1921 taler om en "sejr, hvad der er logisk, naturlig og normal ... "Og understreger, at" feberen "blev drevet ud af PSI, dette takket være den" liberale metode ", der, lader handling og ikke undertrykker socialisme, forhindrede, at den" ekstreme strøm "og den" anarkiserende revolution "kan styrkes. til det punkt, at forstyrre og forgifte "nationens liv". Denne positive vurdering fra det italienske borgerskabs side fører imidlertid ikke til en reduktion af reaktionær vold, som fortsat opmuntres af industriister og grundejere.
Spørgsmålet om den fascistiske reaktion blev kraftigt undervurderet under kongressen. Faktisk betragtede kun få mennesker en større ændring af den politiske og institutionelle ramme, skønt fænomenet med skvadronvold allerede har fået betydning siden efteråret 1920 (drabet på Palais d'Accursio stammer fra 21. november ). at Mussolini i løbet af de dage, der fulgte med kongressen i Livorno, mindede om de "helligfascistiske korrektioner", som socialisterne var "fulde" med, og "revolverskuddene og udbruddene", som gjorde det muligt at eliminere "Den frygtelige russiske forgiftning af Italiensk bolsjevisme ". I selve byen Livorno er den fascistiske tilstedeværelse, selvom den bremses af regeringens indblanding, så stærk, at Francesco Misiano, truet med døden, må overgive sig og vende tilbage fra kongressen beskyttet af en livvagt. Efter splittelsen tvang den subversive højrebølge proletariatet til at finde sig selv, ikke over for hypotesen om erobring af magt og angreb på den borgerlige stat, men med et desperat forsvar mod angrebene på kamrene. Arbejdskraft, kooperativer , bondeligaer, arbejderaviser og aktivisterne selv.
Dette skubbede Antonio Gramsci i 1923 til en kritisk refleksion, der ikke berørte splittelsens korrekthed, men snarere på dens "måde", det vil sige på det faktum, at den kommunistiske fraktion i den foregående fase Livornos kongres undlod at lede majoriteten af proletariatet mod Internationalen og banede således vejen for fascismens fremkomst.
Det følgende valg, den 15. maj 1921, se fascisterne støttet af alle de borgerlige partier (med undtagelse af det populære parti ) inden for de nationale blokke, en stærkt konservativ og antisocialistisk formation. Mussolinerne vandt 35 pladser mod 15 for den knap funderede PCd'I (næsten tre hundrede tusind stemmer) og 122 for PSI (over 1,5 millioner stemmer). Fortsættelsen af volden skubber Socialistpartiet og CGL til i august at underskrive en pacifikationspagt med fascisterne i en følelse af humanitær våbenhvile, der ikke undergraver politisk uforsonlighed, og brudt i slutningen af september med mordet på fagforeningen Giuseppe. Di Vagno af en eskadrongruppe . Den mere ekstremistiske linje af fascisme er fremherskende, idet Mussolini selv har forstået mulighederne ved tilbagevenden til vold i en særlig gunstig sammenhæng, hvor den nye Bonomi-regering ikke er imod skvadronterrorisme og endog grundlæggende er medskyldig.
Udbruddet af reaktion i Italien sammen med fiaskoen af den forsøgte revolution i Tyskland kendt som " martsaktion ", de indenlandske politiske vanskeligheder i Rusland og afslutningen på Den Røde Hærs fremskridt i krigen mod Polen var allerede i foråret 1921 , en af hovedårsagerne til begyndelsen af en ny fokusering af Kominterns positioner , som noterede sig afslutningen på en periode med stor revolutionær entusiasme. Verdensforholdene i klassekampen har lidt et generelt tilbageslag, og Zinoviev selv understreger opbremsningen af "tiden for den internationale proletariske revolution".
Denne fase af reflux, undersøges grundigt af Lenin , Trotskij og Radek , dør, ved III th kongres Kominterns i sommeren 1921 , udvikling af den taktik af "enhedsfront", fokuserede på behovet for at samle kræfter arbejderklassen ved muligvis at ty til midlertidige alliancer med reformistiske kræfter uden at give afkald på deres principkritik. Denne holdning angribes af det stærke venstreorienterede mindretal ledet af Bukharin , og Umberto Terracini bestrider også behovet for at vente på at vinde proletariatets flertal, inden han begynder kampen for magten, og for dette at modtage hårde bebrejdelser fra Lenin . En fase med dyb uenighed mellem Komintern og Italiens kommunistiske parti begynder således, hvor sidstnævnte vinder "et internationalt ry for ekstremisme, der underminerede politikken fra starten", og som, selv om de accepteres af Moskvas direktiver ved disciplin , afbalancerer til en effektiv og streng anvendelse af enhedsfronten i Italien .
Den nye internationale situation forhindrer ikke Comintern-kongressen i at afsige en positiv dom over splittelsen i Livorno og i at genbekræfte PCd'I som den eneste italienske sektion og afvise den appel, som PSI fremsatte gennem Bentivoglio-bevægelsen. PSI og især Serratis opførsel kritiseres hårdt i Zinovjevs rapport og i talrige taler, herunder Lenins, der stigmatiserer valget om at "marchere med 14.000 reformister mod 58.000 kommunister". Men med henblik på at forsøge at inddrive nogle af de unitariske maksimalister opfordres PSI-delegaterne til stede i Moskva (Costantino Lazzari, Fabrizio Maffi og Ezio Riboldi ) til at bede igen om udvisning af højre fløj.
Vendte tilbage til Italien, de tre delegerede repræsenterer en fraktion kaldet "tredje-internationalist" i betragtning af det XVIII th kongres for det socialistiske parti, planlagt til oktober 1921 i Milano . Deres bevægelse opnåede imidlertid meget få stemmer, hvor linjen fra maksimalisterne fra Serrati i vid udstrækning vandt: denne afviser enhver hypotese om renselse, skønt den bekræfter PSI's vilje til at være en del af den internationale afvisning. Socialistiske parlamentarikere til at samarbejde med en regering, der begrænser arbejdstagernes borgerlige og politiske frihedsrettigheder, hvilket derimod kræves af den reformistiske bevægelse støttet af Turati. Spørgsmålet om udvisning af reformister er i sidste ende løses XIX th kongres i oktober 1922 , i Rom , efter at Turati har deltaget i høringer under krisen regeringen Facta : maksimalister, ledet af Serrati og Maffi, dekreterede udvisningen fra højre fløj, som sammen med en dissident maksimalistisk fraktion, der skiller sig ud fra flertallet og inklusive dem Adelchi Baratono, grundlagde Det Enhedssocialistiske Parti . Resultatet af XIX th Kongressen er hyldet af Avanti! af 4. oktober 1922 af en redaktionel, veltalende med titlen Befrielse , der understreger, hvordan partiets liv indtil da er blevet "lammet, bedøvet af konflikten" mellem en tendens, der repræsenterer "den demokratiske og parlamentariske degeneration af socialismen" og en anden inkarnerende, tværtimod "den historiske kontinuitet i revolutionær socialisme".
Den XVII th kongres PSI har været en vintage dokumentar varig 34 minutter nu bevaret på Cineteca di Bologna under titlen Mænd og stemme kongres Livorno . Kongressen illustreres også kort i den første episode ( L'educazione politica ) af Raffaele Maiellos sæbeopera udsendt på Rai i 1981 , Vita di Antonio Gramsci . Det er også temaet i 2014 for et program af Il tempo e la storia på Rai 3 med historikeren Giovanni Sabbatucci som gæst .