Den forfatning fra december 2020- bestemmer i præamblen, at "det algeriske folk udtrykker deres tilknytning til menneskerettigheder som defineret i verdenserklæringen om menneskerettigheder fra 1948 og de internationale traktater ratificeret af Algeriet" Og at republikkens præsident, når man tager den ed, sværger at "beskytte menneskets og borgerens grundlæggende rettigheder og friheder" . Den Menneskerettighedssituationen i Algeriet er fortsat problematisk, dog med forskellige lovtekster og forskellige former for praksis betydeligt svække de principper, der er nedfældet i forfatningen.
Blandt de internationale traktater ratificeret af Algeriet er:
Imidlertid er Amnesty International i forbindelse med den nye forfatning i 2020 bekymret over de "konkrete konsekvenser af de fleste af de nye henvisninger til menneskerettigheder (...) på grund af bestemmelser, der betinges af disse rettigheder i henhold til nationale love i stedet for at give klare og utvetydige forfatningsmæssige garantier. Imidlertid svækker disse nationale love meget ofte de pågældende rettigheder ” . For sin del erklærede vicepræsidenten for den algeriske liga for forsvar for menneskerettigheder , Saïd Salhi, i april 2021, at "Algeriet har det særlige at ratificere internationale konventioner og ikke anvende dem" .
Der blev afholdt frie valg i landet fra 1988, men en sejr fra den islamiske frelsesfront (FIS) i den parlamentariske afstemning i 1991 udløste et militærkup og indførelsen i februar 1992 af en undtagelsestilstand, hvorunder menneskerettigheder blev suspenderet. Mange mennesker er arresteret uden anklage og tilbageholdt uden retssag. En borgerkrig stormede fra 1991 til 1999, og siden dens afslutning er der ikke foretaget nogen officiel efterforskning af de massive menneskerettighedskrænkelser, der fandt sted under konflikten.
Undtagelsestilstanden, der blev oprettet i Algeriet i 1992 for at bekæmpe de islamistiske guerillaer, blev officielt ophævet i februar 2011. Det gjorde det især muligt at "forbyde ophold eller sted under husarrest enhver voksen, hvis aktivitet viser sig at være skadelig for den offentlige orden og funktion af offentlige tjenester, rekvirering af arbejdstagere til at udføre deres sædvanlige professionelle aktiviteter i tilfælde af uautoriseret eller ulovlig strejke, undtagelsesvis bestilling af dag- og nattesøgning, bestilling ved dekret midlertidig lukning af forestillingshaller, mødesteder af enhver art og forbyde enhver begivenhed, der kan forstyrre den offentlige orden og ro ” .
De alvorligste menneskerettighedsudfordringer i Algeriet er måske de alvorlige begrænsninger af forenings- og forsamlingsfriheden. Der er også seriøs kontrol med ytringsfrihed og presse. Andre problemer inkluderer omfattende korruption, officiel straffrihed, overforbrug af tilbageholdelse før retssagen, uhygiejniske tilbageholdelsesforhold, mishandling af fanger, mangel på et frit retssystem, begrænsninger af fri bevægelighed, vold og diskrimination af kvinder, begrænsede rettigheder for arbejdstagere. Ifølge rapporten fra Human Rights Watch fra 2017 anvendte de algeriske myndigheder i stigende grad strafferetlig forfølgelse i 2016 mod bloggere, journalister og mediefigurer ved hjælp af artikler i straffeloven som "at fornærme præsidenten", "Fornærme statsagenter" eller "nedværge islam". Rapporten tilføjer, at de også har retsforfulgt fagforeningsaktivister, der organiserede eller opfordrede til fredelige protester på anklager som "uautoriseret forsamling".
Algeriet er blevet klassificeret af Freedom House som "ikke-frit" for år 2020 og siden det begyndte at offentliggøre sådanne vurderinger i 1972 med undtagelse af 1989, 1990 og 1991, da landet blev kvalificeret som "delvist frit".
For så vidt demokrati eksisterer i Algeriet i dag, er det baseret på tre lovgivningstekster: Loven om politiske partier (1989, ændret i 1997), der tillader adskillige politiske partier, loven om foreninger (1987, ændret i 1990), som muliggjorde oprettelse af foreninger, Information Act (1990), der banede vejen for uafhængige nyhedsmedier.
December 2010 markerede starten på en periode med hyppige og nationale protester inspireret af det "arabiske forår" og udløst af udbredt vrede over høj arbejdsløshed, alvorlig boligmangel, høje fødevarepriser, udbredt korruption og alvorlige begrænsninger af ytringsfriheden og andre menneskerettigheder .
2019 markerede starten på ugentlige demonstrationer under navnet hirak for først at protestere mod Abdelaziz Bouteflikas kandidatur til en femte præsidentperiode og derefter for at protestere mod det gældende politiske system. Disse protester fortsætter i 2021.
Forfatningen fra december 2020 bestemmer, at "retten til at oprette politiske partier anerkendes og garanteres" og bestemmer, at "staten sikrer retfærdig behandling med hensyn til alle politiske partier" . Med henblik på anvendelsen af disse bestemmelser "bestemmer en organisk lov de nærmere regler for oprettelsen af politiske partier" . Det specificeres også, at de godkendte politiske partier især drager fordel af "ytringsfrihed, forsamling og fredelig demonstration" uden forskelsbehandling, og at "loven bestemmer anvendelsesmetoderne for denne artikel" .
Forfatningen bestemmer, at "politiske partier ikke kan baseres på et religiøst, sprogligt, racemæssigt, køn, virksomhedsmæssigt eller regionalt grundlag", og at et parti ikke kan bruges til at "krænke grundlæggende friheder, værdier og rettigheder. Grundlæggende komponenter i national identitet , national enhed, sikkerhed og integritet på det nationale territorium, landets uafhængighed og folks suverænitet såvel som statens demokratiske og republikanske karakter " .
Organisk lov nr. 12-04 af 12. januar 2012 vedrørende politiske partier definerer de betingelser, der tillader det politiske parti at afholde sin konstituerende kongres og derefter betingelserne for godkendelse af det politiske parti. I september 2019 angiver indenrigsministeren, at 70 politiske partier er registreret.
I 2019 tillod regeringen sjældent politiske partier at afholde indendørs sammenkomster eller forsinkede tildelingen af tilladelser indtil dagen før protesten, hvilket begrænsede deltagelsen. Politiske partier klassificeret i opposition indikerer, at de ikke har adgang til offentlig tv og radio.
Et præsidentdekret af 15. februar 2021 skaber funktionen som "mægler for republikken" , der er ansvarlig for at bidrage "til beskyttelse af borgernes rettigheder og friheder og til regelmæssigheden af de offentlige institutioners og administrationers funktion" .
Algeriet rangerer 146 th sted (ud af 180) af pressefrihedsindexet 2020 udstedt af RSF , et fald på fem pladser i forhold til 2019, og syvogtyve pladser i forhold til 2015.
Flere nyhedssider blev blokeret i Algeriet i 2019 og 2020, herunder Tout sur l'Algerie (TSA), Algeria Part og Inter-Lines . Myndighederne indrømmede den 15. april 2020, at de havde blokeret to uafhængige onlinemedier, Maghreb Émergent og Radio M , "i afventning af resultaterne af retssagen mod deres direktør for ærekrænkelse af republikkens præsident" . Fra december 2020 var disse to steder stadig blokeret. Efter en kort åbning under udbruddet af hirak i begyndelsen af 2019 oplevede statsmedierne derefter pres, censur og arrestationer.
Forholdet mellem de algeriske myndigheder og Agence France-Presse (AFP) er blevet forværret siden 2019: direktøren for AFP i Algier blev udvist af de algeriske myndigheder den 9. april 2019 efter at have nægtet at forny sin akkreditering for 2019. I slutningen af marts 2021 , hans efterfølger, der har været på plads siden oktober 2019, er stadig ikke akkrediteret af myndighederne.
I marts 2021 blev France 24 truet med en endelig tilbagetrækning af akkreditering fra den algeriske regering. Kommunikationsministeriet beskylder faktisk kanalen for "åbenlys bias" i dækningen af demonstrationerne, idet den betragter, at den redaktionelle linje er "bygget på slagord, der er fjendtlige over for vores land, dets uafhængighed og dets suverænitet, dets sikkerhedstjenester og dets nationale folks Hær ”. I juni 2021, dagen efter det algeriske lovgivningsvalg den 12. juni 2021 , trækker de algeriske myndigheder deres akkreditering over for Frankrig 24 for "manglende overholdelse af reglerne for professionel etik, desinformation og manipulation samt bevist aggressivitet over for 'Algeriet ' ifølge ordene fra Ammar Belhimer , kommunikationsminister og talsmand for regeringen.
I 2020 blev journalister arresteret og nogle idømt fængselsstraffe. Dette er tilfældet med journalisten Khaled Drareni , der blev arresteret og fængslet den 7. marts 2020 efter at have dækket Hirak-demonstrationer, derefter forsøgt og idømt appel til to års fængsel for "tilskyndelse til ubevæbnet forsamling og undergravning af det nationale territoriers integritet" . Arrestationer og politiets varetægt finder også sted i 2021 under hirak- demonstrationer .
Betingelserne for tildeling af pressekortet i Algeriet er særligt uigennemsigtige.
Lov nr. 20-06 indførte artikel 196a i straffeloven og straffes med "fængsel fra et år til tre år og en bøde på 100.000 DA til 300.000 DA, enhver, der frivilligt formidler eller formerer sig på nogen måde i den offentlige information eller nyheder, falske eller bagvaskende, der sandsynligvis vil bringe sikkerheden eller den offentlige orden i fare ” . Denne bestemmelse kritiseres for manglen på en definition af "falske oplysninger", der giver myndighederne "en uforholdsmæssig og diskretionær magt i den forstand, at denne bestemmelse kunne bruges til at undertrykke dækningen af kritisk og kontroversiel information" .
I 2020 rapporterer Amnesty International, at politiet har lært om indholdet af fem journalister, onlineaktivister og fredelige demonstranter. Amnesty citerer sager, hvor dommerne ikke kun har holdt konto, men også kommentarer, der er fremsat i forbindelse med private udvekslinger via messaging-applikationer, mens artikel 47 i forfatningen indikerer, at "alle har ret til beskyttelse af deres privatliv og deres ære, (at) alle har ret til hemmeligholdelse af deres korrespondance og private kommunikation, i alle deres former (og at) beskyttelse af enkeltpersoner i behandlingen af personoplysninger er en grundlæggende ret ” . Stadig ifølge Amnesty, er ytringsfriheden begrænset af et sæt af "repressive bestemmelser ofte formuleret i vage vendinger og af en for bred rækkevidde, der kan gøres gældende vilkårligt mod personer kritiske af myndighederne. Offentlige” . Dette er tilfældet af følgende grunde: "angreb på national enhed" , "angreb på national interesse" , "demoralisering af hæren" , "direkte provokation til en ubevæbnet forsamling" , "fornærmelse mod offentlige embedsmænd" , "Forseelse mod republikkens præsident ” eller ” angreb på islam ” .
I april 2021 blev en journalist fra den daglige Liberté anbragt under en forpligtelsesordre efter en artikel om en offentlig demonstration organiseret af borgere i Tamanrasset- regionen, der bestred den nye territoriale division. Han beskyldes for "oprettelse af en elektronisk konto, der er viet til formidling af information, der kan fremkalde segregering og had i samfundet" , "frivillig formidling af falske oplysninger, der kan underminere den offentlige orden" og "brugen af forskellige måder til at underminere sikkerheden og national enhed " .
I maj 2021 blev Ihsane El-Kadi, journalist og direktør for Maghreb Emergent og Radio M- medier , underlagt juridisk tilsyn med "forbud mod at forlade det nationale territorium og konfiskation af pas" og "forbud mod at forlade territoriets grænser for wilaya af 'Algier undtagen autorisation' . Han beskyldes især for "formidling af falske oplysninger, der underminerer national enhed" og "åbning af såret fra tragedien i 90'erne" .
De fleste aviser er trykt i regeringsejede presser, og regimet bruger denne kendsgerning til at udøve indflydelse på redaktører og journalister. Det udøver også indflydelse ved at udøve magten fra det statsejede reklamevirksomhed (ANEP) til at placere eller ikke reklamer i forskellige publikationer. I maj 2020 afslørede den nye administrerende direktør for ANEP, et stykke tid efter udnævnelsen, at agenturet havde udbetalt næsten 40 milliarder dinarer i løbet af de sidste fire år og ofte til fordel for "venlige" medier. Det beslutter derfor at indføre en reorganiseringsplan for at omdefinere de grundlæggende principper for tildeling af offentlig reklame til medierne, så den gennemføres i henhold til femten kriterier, der kaldes "objektive kriterier". Ifølge den uafhængige presse fik disse udsagn ham hans afskedigelse den 27. september 2020.
Forfatningen fra december 2020 bestemmer i sin artikel 52, at "friheden til forsamling og fredelige demonstrationer er garanteret, de udøves efter en simpel erklæring" , mens den specificerer, at "loven fastsætter betingelserne og metoderne for deres udøvelse" .
Skønt rettighederne til forsamling og forening er garanteret af forfatningen, er de i praksis stærkt begrænsede. Straffelovens artikel 97 forbyder enhver form for forsamling: organisering eller deltagelse i en uautoriseret forsamling, selvom den er fredelig, er en forbrydelse og pålægger en straf på op til et års fængsel. Således anlægges der regelmæssigt retssager mod menneskerettighedsforkæmpere for "ubevæbnet forsamling" eller "tilskyndelse til ubevæbnet forsamling", som for eksempel under demonstrationer inden for rammen af hirak, der startede i 2019.
Der er forbudt demonstrationer i Algier siden 2000. Tilladelser er nødvendige for offentlige møder og er ofte vanskelige at få. Der kræves officiel godkendelse for at danne politiske partier og mange andre typer organisationer, såsom NGO'er.
Mens de lykønskede Algeriet med ophævelsen af undtagelsestilstanden i februar 2011, insisterede Human Rights Watch på, at regeringen stadig skulle "genskabe de grundlæggende friheder" ved at ændre "mange undertrykkende love og afslutte forskellige vilkårlige fremgangsmåder uden et juridisk grundlag". Sarah Leah Whitson fra HRW sagde, at ophævelsen af undtagelsestilstanden havde "meget ringe indvirkning på borgernes frihedsrettigheder, fordi en hel række love findes i bøgerne, der kan være lige så undertrykkende eller håndhævet. Undertrykkende måde". HRW bemærkede, at forsamlingsfriheden "stadig blev kvalt i Alger og blev observeret inkonsekvent og selektivt i provinserne."
Den forfatning december 2020- , i sin artikel 53, bestemmer, at ”retten til at skabe associationer er garanteret. Det udøves ved simpel erklæring ”, mens det specificeres, at “ en organisk lov bestemmer betingelserne og metoderne for oprettelse af foreninger ”, og at “ foreninger kun kan opløses i kraft af en domstolsafgørelse ” .
Denne artikel repræsenterer et fremskridt i forhold til forfatningen fra 2016, fordi det indikerer, at oprettelsen sker ved simpel erklæring. Ifølge Amnesty International skal "en ny organisk lov vedtages i stedet for den nuværende lov nr. 12-06 af 2012 om foreninger" , fordi denne forudser "myndighedernes forudgående godkendelse - en bestemmelse, der anvendes til en lang tid voldeligt for at fratage uafhængige sammenslutninger den juridiske status ” . Derudover giver 2012-loven ifølge Amnesty International myndighederne "beføjelsen til at suspendere en gruppes aktiviteter eller endda opløse den" i tilfælde af indblanding i landets indre anliggender eller brud på lov. national suverænitet ” . Loven fra 2012 indrammer målene for foreningen ved at angive, at de "skal være af almen interesse og ikke være i strid med de nationale værdier og konstanter såvel som den offentlige orden, god moral og bestemmelserne i love og forskrifter i kraft ” . Lov nr. 20-06 indførte artikel 95 bis i straffeloven i april 2020, som indeholder en 14-årig fængselsstraf for medlemmer af foreninger, der modtager støtte fra udlandet for at udføre aktiviteter, der sandsynligvis undergraver statens sikkerhed , dets institutioners stabilitet og normale funktion, nationale enhed, territoriale integritet, Algeriets grundlæggende interesser eller sikkerhed og offentlig orden ” . Ifølge Amnesty International "risikerede disse vage udtryk at begrænse legitime aktiviteter for foreninger, der var ubehagelige for myndighederne" .
Lov 12-06 af 2012 pålægger forpligtelsen til forudgående tilladelse i stedet for den deklarative ordning, der havde været i kraft siden 1990, selv om loven fra 1990, der allerede var kritiseret på det tidspunkt, indførte tilbageholdelse af en '' registreringskvittering , som de undertiden aldrig modtog, heller ikke efter de 60 dage med lovlig deadline, der ikke blev brugt noget i tilfælde af misbrug af autoritet. Det er i samme retning, at MEP'erne bad den 26. november 2020 om, at "den kompetente administrative myndighed straks udsteder et registreringsattest til flere velgørende, religiøse, ikke-statslige organisationer og civilsamfundsorganisationer, der har anmodet om deres registrering. Omregistrering" .
I 2019 fornyede myndighederne ikke akkrediteringen af NGO'erne SOS Disparus , Djazairouna , LADDH , National Association for the Fight against Corruption og Youth Action Movement .
Loven giver myndighederne beføjelser til at forbyde bøger, der strider mod "den muslimske religion og andre religioner, national suverænitet og national enhed, national identitet og kulturelle værdier i landet. Samfund, kravene til national sikkerhed og forsvar, kravene af den offentlige orden og menneskets værdighed og individuelle og kollektive friheder ” . Et dekret fra januar 2017 definerer betingelserne for kulturministeriets undersøgelse af importerede bøger.
Den algeriske forfatning garanterer tilbedelsesfrihed og erklærer også, at islam er statsreligion og en "grundlæggende komponent i dens identitet" . Forfatningen specificerer dog, at "friheden til at udøve tilbedelse udøves i overensstemmelse med loven" . Loven forbyder faktisk aktiviteter, der er uforenelige med islamisk moral, og i virkeligheden er religionsfriheden for ikke-muslimer begrænset af en række love og praksis. Forfatningen fra december 2020 indeholder i sin artikel 87 forskelsbehandling med hensyn til muligheden for at stille op til kandidat til posten som præsident for republikken, især forpligtelsen til at "være af muslimsk tro" .
F.eks. Er der fra september 2020 til marts 2021 mindst fem fængselsstraffe af religiøse årsager og to retssager, hvoraf den ene vedrører den akademiske og islamolog Saïd Djabelkhir , dømt den 22. april 2021 til tre års fængsel for "fornærmelse islams forskrifter og profeten Mohamed " . Hans overbevisning udløste en bølge af indignation.
Aktivisten Amira Bouraoui , der blev prøvet i appel, blev dømt den 4. maj 2021 til to års fængsel for "overtrædelse af islams og profetens forskrifter" .
I Kabylia lider folk, der frigør sig fra religiøs praksis under Ramadan, regeringsundertrykkelse og kan idømmes bøder eller fængsel i henhold til en særlig bestemmelse i den algeriske straffelov, artikel 144. bis 2, "som indeholder sanktioner i tilfælde af lovovertrædelser mod profeten eller islams forskrifter ".
Det algeriske parlament vedtog mandag den 20. marts 2006 en lov om fængselsstraffe for ethvert forsøg på at "konvertere en muslim til en anden religion". Den indeholder domme på 2 til 5 års fængsel og en bøde på 500.000 til 1.000.000 dinarer (ca. 5.000 til 10.000 euro) mod enhver person, der "tilskynder, tvang eller bruger forførelsesmidler, der har tendens til at konvertere en muslim til en anden religion". Loven indeholder lignende sanktioner mod enhver person, der "fremstiller, opbevarer eller distribuerer trykte materialer eller audiovisuelle optagelser eller ethvert andet medium eller middel, der sigter mod at underminere den muslimske tro".
Det er svært at tælle ikke-muslimske grupper, proselytisering medfører en fængselsdom på tre år, og kristne grupper har ofte svært ved at få visum, skønt sidstnævnte problem tilsyneladende er lettet i de senere år. Den protestantiske kirke i Algeriet var særligt målrettet med atten af dens kirker lukket mellem november 2017 og oktober 2019 og fire i 2020. Dette rejser tvivl om tilstanden af religionsfrihed i Algeriet. Generelt tolereres ikke-muslimer socialt, men der er en vis diskrimination og misbrug, og mange kristne forbliver diskrete.
Artikel 138 i familieloven specificerer, at "udelukkes fra det arvelige kald personer, der er ramt med anathema og frafaldne " .
Forfatningen fra december 2020 specificerer, at "staten beskytter kvinder mod alle former for vold på alle steder og under alle omstændigheder i det offentlige rum, i den professionelle sfære og i den private sfære" . Denne type bestemmelser blev tydeligvis ikke anvendt i 2005 og de år, der fulgte i tilfælde af de voldsramte kvinder i Hassi Messaoud .
Algeriet har med forbehold ratificeret konventionen om afskaffelse af alle former for diskrimination mod kvinder , når bestemmelserne " strider mod bestemmelserne i den algeriske familiekode" .
Den familieloven af Algeriet fra 1984 ifølge Amnesty International, "har indført mange alvorlige restriktioner på kvinders rettigheder, herunder retten til lighed for loven og retten til selvbestemmelse."
En algerisk undersøgelse af flere indikatorer (MICS3) fra National Statistics Office i samarbejde med sundhedsministeriet og reform af hospitalet og finansieret af blandt andet Unicef afslørede, at 67,9% af de algeriske kvinder accepterer, at deres ægtemænd slår dem . Den akademiske Fadéla Boumnedjel-Chitour angiver i 2018: "Når kvinden stadig har modet til at gå til politistationen eller til gendarmeriebrigaden, overtager officerer og sikkerhedsagenter fra familien for at forsøge at fraråde hende med en moraliserende tale. Vi beder hende for eksempel om at forstå sin mands vrede, og vi beroliger hende ved at fortælle ham, at han ikke vil gøre det igen. Det er sjældent, at politistationer eller gendarmeriebrigader tager hans erklæring og opfordrer ham til at udarbejde en beskrivende lægeerklæring for selvforskyldte skader. […] Det siges ofte, at kvinder ikke kender deres rettigheder. Jeg kan fortælle dig, at de kender dem perfekt. Men de har internaliseret, hvordan hindringerne er mangfoldige, vanskelighederne enorme og chancerne for succes minimale, hvis kun fordi de kender den ulighed, der er præget i familiekoden. " .
I 2020 fortsætter straffeloven og familieloven ifølge Amnesty International med at diskriminere kvinder i spørgsmål om arv, ægteskab, skilsmisse, forældremyndighed og værgemål i strid med international lov. Artikel 66 i familieloven bestemmer, at fraskilte kvinder fratages forældremyndigheden for barnet, hvis de beslutter at genopbygge deres liv i modsætning til den tidligere ægtefælle. Straffeloven indeholder en "tilgivelsesklausul", der sætter en stopper for den strafferetlige retsforfølgning i tilfælde af voldtægt, så snart angriberne får tilgivelse for deres offer. Derudover kan kvinder ikke gifte sig med ikke-muslimer, og mænd kan gifte sig med op til fire kvinder, selvom dette kun er tilladt, hvis den første kone godkender det, og manden har råd til det. Døtre arver mindre ved lov end deres brødre.
Loven kriminaliserer voldtægt, men behandler ikke specifikt sagen om ægteskabs voldtægt . Gifte kvinder under 18 år kan ikke rejse til udlandet uden deres mands tilladelse, i modsætning til gifte kvinder over 18 år.
I en rapport fra 2012 opfordrede FN's komité for afskaffelse af diskrimination mod kvinder Algeriet til at tage skridt til at "fremme ligestilling mellem kønnene og eliminere patriarkalske holdninger og diskriminerende stereotyper. Rodfæstet i kvinders og mænds roller og ansvarsområder i familie og samfund" . Han opfordrede specifikt Algeriet til at fremme lige muligheder på arbejdspladsen, fjerne kønsstereotyper fra skolens læseplaner, i medierne og inden for retsvæsenet, at vedtage lovgivning om vold på arbejdspladsen mod kvinder for at sikre, at definitionen af voldtægt inkluderer ægteskabelig voldtægt.
Den organiske lovgivning vedrørende valgstyret af 10. marts 2021 foreskriver kønsparitet til lokalvalg (undtagen i kommuner med mindre end 20.000 indbyggere) og lovgivningsvalg (med undtagelse af lovgivningsvalget 2021 ).
Den kvindelig omskæring er næsten ikke-eksisterende i Algeriet. Tabuet med seksuel penetration før ægteskab samt forlængelse af studierne blandt unge piger fører til en stærk seksuel frustration blandt mænd, hvilket resulterer i aggression over for kvinder, der kan kaldes "ludere", så snart de afviger fra normen eller ønsker at have en vis uafhængighed.
Forfatningen for 2020 specificerer i sin artikel 66, at "beskæftigelse af børn kan straffes ved lov" . Mens arbejdsministeren i juni 2018 oplyste, at "børnearbejde i Algeriet eksisterer, men med meget lave satser" , vurderer Algerian League for Defense of Human Rights (LADDH) tværtimod, at 200 til 600.000 børn arbejder i Algeriet.
Et barn kan arve algerisk nationalitet fra begge forældre. Barnet til en muslimsk far er automatisk muslim. Gymnasial uddannelse er gratis og op til 16 år obligatorisk. Seksuelt misbrug af børn er teknisk strafbart med 10 til 20 års fængsel, men lovovertrædere dømmes sjældent til så lange domme. Algeriet har ikke undertegnet Haagerkonventionen fra 1980 om de civile aspekter af international bortførelse af børn.
Der er ikke noget organiseret adoptionssystem i Algeriet, og forældreløse børn og andre børn placeres hos værger under det såkaldte “ Kafala ” -system.
Det nationale organ til beskyttelse og fremme af børn (ONPPE), oprettet i 2016, er især ansvarligt for "at udvikle passende nationale politikker til beskyttelse af børn" og "til at undersøge enhver situation med krænkelse af børns rettigheder" . Han har et gratisnummer (1111). 1.035 tilfælde af krænkelser af børns rettigheder blev rapporteret til dette nummer i løbet af de første fem måneder af 2019. Tilfælde af børnemishandling oplevede en kraftig stigning i 2020 i forbindelse med indeslutning knyttet til Covid-pandemien -19.
Flere lovbestemmelser diskriminerer tidligere harkier eller deres børn. Således bestemmer lov 99-07 af 5. april 1999 vedrørende "moudjahid og shahid" i sin artikel 68, at "mister deres borgerlige og politiske rettigheder i overensstemmelse med gældende lovgivning personer, hvis position under det nationale befrielsesrevolutionen var i strid med fædrelandets interesser og havde opført sig upåklageligt "en bestemmelse, der klart betegner de tidligere harkier. Ligeledes specificerer den organiske lov nr. 12-04 af 12. januar 2012, der vedrører politiske partier, at de grundlæggende medlemmer af et parti ikke kan være "personer født før juli 1942, som ikke har opført sig i strid med revolutionens principper og idealer. af 1. november 1954 ” .
Forfatningen fra december 2020 indeholder i sin artikel 87 forskelsbehandling med hensyn til muligheden for at stille op til kandidatur til posten som præsident for republikken, især med pligt til at "begrunde deltagelse i revolutionen den 1. november 1954 for kandidater født før juli 1942 " og for at " retfærdiggøre ikke-involvering af forældrene til den kandidat, der blev født efter juli 1942, i handlinger, der var fjendtlige over for revolutionen den 1. november 1954 " , den sidstnævnte bestemmelse målrettet klart mod børn af tidligere harkier.
De gamle harkier eller sønner af gamle harkier bliver fortsat stigmatiseret af politikere, og kvalifikatoren "harki" bruges pejorativt som et synonym for forræder.
Diskrimination på grund af handicap er ulovlig, men denne lov håndhæves ikke godt, og sociale fordomme er almindelige. Få virksomheder har overholdt loven, der kræver, at en procent af jobene er forbeholdt mennesker med handicap.
Homoseksualitet kan straffes med 3 års fængsel med bøder på op til 10.000 dinarer. Der er stærk social diskrimination, og meget få homoseksuelle oplever åbent deres situation. Der er ingen lovbestemmelse, der beskytter HBT-personer mod diskrimination på grund af seksuel orientering, kønsidentitet eller udtryk.
Der er stærk social forskelsbehandling af mennesker, der lever med hiv / aids. Stærkt socialt stigma mod sårbare grupper, hvor hiv / aids var mest koncentreret, har en afskrækkende effekt på testning blandt disse grupper.
Forfatningen fra december 2020 specificerer i sin artikel 50, at "ingen kan udleveres, undtagen i kraft af en behørigt ratificeret international konvention eller en lov", og Algeriet har ratificeret den internationale konvention om beskyttelse af alle vandrende arbejdstageres rettigheder og familiemedlemmer, der specificerer, at ”migranter i en uregelmæssig situation har ret til at respektere deres grundlæggende rettigheder” .
Landet har ordninger for at hjælpe flygtninge og asylansøgere og arbejder sammen med FN's Højkommissær for Flygtninge (UNHCR) og andre grupper. Algeriet har hjulpet nogle af disse mennesker fra Afrika syd for Sahara, mens de har nægtet mange andre. Loven foreskriver tildeling af asyl eller flygtningestatus, men regeringen har ikke etableret en mekanisme for flygtninge til at søge asyl. Ingen tildeling af asyl eller flygtningestatus til nye flygtninge, der fremsatte anmodningen, blev rapporteret i løbet af 2019.
De algeriske myndigheder udviser regelmæssigt disse migranter, inklusive gravide og børn, til ørkenen uden at give dem vand eller mad, hvilket fører til hyppige dødsfald: mere end 13.000 ulovlige migranter er således blevet udvist mellemapril 2017 og juni 2018Ifølge Human Rights Watch udviste de algeriske myndigheder i 2020 med henvisning til "kampen mod illegal migration" mere end 17.000 migranter, hovedsagelig fra Afrika syd for Sahara, blandt hvilke hundreder af kvinder og børn og nogle asylansøgere, der er behørigt registreret som sådan. Sikkerhedspersonale adskilt børn fra deres familier i massearrestationer, konfiskerede deres ejendom fra indvandrere, afstod fra individuelt at kontrollere deres indvandrings- eller flygtningestatus og tillod dem ikke at udfordre deres indvandrings- eller flygtningestatus. Nogle deporterede migranter og hjælpearbejdere, der hjalp dem i Niger, hævdede, at de algeriske myndigheder var involveret i slag og andre overgreb under disse anholdelser og deportationer i 2020 og 2021.
Flere medier rapporterer om racisme og diskrimination af migranter med oprindelse syd for Sahara.
Forfatningen fra december 2020 bestemmer i sine artikler 69 og 70, at "retten til at organisere anerkendes (og at) loven garanterer den frie udøvelse" , at "operatørerne i den økonomiske sektor kan konstituere sig i arbejdsgiverorganisationer i den henseende af loven ” og at “ strejkeretten anerkendes (og) udøves inden for lovens rammer ” . Den specificerer også (artikel 139), at Parlamentet lovgiver inden for reglerne "vedrørende arbejdsret (...) og udøvelsen af retten til at organisere sig" .
Loven 90-14 af 2. juni 1990 kaldet "Modaliteter til udøvelse af fagforeningsrettigheder" underkaster foreningen af en fagforeningsorganisation "udstedelse af en kvittering for registrering af forfatningserklæringen udstedt af den offentlige myndighed. berørte senest tredive dage efter arkivering af filen ” , uden at der findes nogen mulighed. Ifølge HRW deltager de algeriske myndigheder undertiden i "administrative manøvrer, der sigter mod at nægte visse uafhængige fagforenings juridiske status, der forsøger at operere uden for General Union of Algerian Workers (UGTA), bredt betragtet som tæt på magten." Det er derfor almindeligt, at myndighederne nægter at udstede denne kvittering. I andre tilfælde kræver de algeriske myndigheder yderligere oplysninger eller beder fagforeningerne om at ændre deres vedtægter. Men myndigheder nægter undertiden at udstede den nødvendige kvittering, selv efter at den pågældende fagforening har overholdt deres krav. Uden denne kvittering kan fagforeninger ikke lovligt repræsentere arbejdere ” . Den 30. april 2020 rapporterede Arbejdsministeriet om et "udkast til revision af lov 90-14 af 2. juni 1990 vedrørende de nærmere regler for udøvelsen af retten til at organisere med henblik på at konsolidere fagforeningsfriheder og fremme social dialog " . Confederation of Algerian Trade Unions (CSA), hvis oprettelse dog blev annonceret af det officielle APS- agentur den 10. november 2018, afventer stadig godkendelse i maj 2021.
Strejkeretten er defineret i lov nr. 90-02 af 6. februar 1990. Strejker er tilladt, men kræver godkendelse af regeringen og er først godkendt efter to uger med en "besværlig mekanisme" for mægling og forlig (artikel 24 i loven fra 1990) samt en varsel på otte dage til arbejdsgiveren. Kollektive forhandlinger er tilladt. Tvangsarbejde er forbudt. Minimumslønnen er lav, men dens anvendelse er inkonsekvent; dog hjælper den algeriske regering arbejdstagere med fordele. Der er arbejdstid og andre regler, der håndhæves bedre i den offentlige sektor end i den private sektor. Arbejdsmiljøstandarder håndhæves heller ikke effektivt.
Forfatningen fra december 2020 specificerer (artikel 39), at “staten garanterer menneskets ukrænkelighed, (at) alle former for fysisk og moralsk vold og angreb på værdighed er forbudt (og at) tortur, grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling såvel som menneskehandel kan straffes ved lov ” .
Tortur bruges stadig nogle gange. I begyndelsen af 2021 blev tortur tilfælde fordømt af studerende Walid Nekkiche, seksuelt overfaldet og aktivisten Samy Dernouni. Myndighederne annoncerede åbningen af en efterforskning, men "tre måneder senere ved vi intet om efterforskningen af Walid Nekkiche-affæren , " sagde advokat Abdelghani Badi og understregede, at "tortur og mishandling ikke kun vedrører hirakaktivister, men også almindelige tilbageholdte ” . Tilfælde af tortur eller mishandling er nævnt af Amnesty International eller rapporteret af pressen.
Selv om den algeriske forfatning bestemmer, at retsvæsenet skal være uafhængigt og tilbyde retfærdige rettergang, har præsidenten den ultimative magt over domstolene, og de anklagedes rettigheder respekteres ikke altid. Tiltalte nyder formodningen om uskyld, retten til at præsentere vidner og bevis, retten til at klage og andre rettigheder, og disse rettigheder respekteres generelt. Men domme er ofte påvirket af familiebånd og status.
Human Rights Watch klagede i juni 2012 over sagerne om otte terrormistænkte, der var blevet holdt under kommunikation i flere år, og som havde været udsat for "retssager med tvivlsom retfærdighed, fordi dommere nægtede at lade et vigtigt vidne vidne". Disse sager understreger ifølge HRW "de vedvarende hindringer, som de anklagede for terrorhandlinger står over for, selv efter at myndighederne ophævede undtagelsestilstanden i 2011 for at opnå retfærdighed, der er både hurtig og retfærdig." Sarah Leah Whitson fra HRW sagde, at "præsident Abdelaziz Bouteflika ofte taler om retsreform, men når det kommer til at prøve mistænkte aktivister, betyder reform endnu ikke retfærdighed."
Dødsstraf er stadig fastsat i artikel 5 i straffeloven. Domme afsendes stadig, men der har ikke fundet nogen henrettelser sted siden 1993. Amnesty International beklager ikke-afskaffelsen af dødsstraffen i den nye forfatning i december 2020, men den 21. april 2021 hilser Amnesty International velkommen til faldet i antallet af dødsdomme i Algeriet. og bemærkede, at "der blev registreret kun en dødsdom i Algeriet i 2020" .
Som regel er tilbageholdelsesforholdene under internationale standarder, og menneskerettighedsgrupper har ikke tilladelse til at inspicere mange faciliteter. Overbelægning er et almindeligt problem, ligesom dårlig belysning, ventilation, mad og hygiejne. Fanger har ret til regelmæssige familiebesøg og privat tilbedelse. Amnesty International og Human Rights Watch har begge klaget over, at medlemmer af radikale islamiske grupper behandles hårdere i fængsel end andre.
Efter en aftale underskrevet i 1999 besøger ICRC fanger, vurderer deres tilbageholdelsesbetingelser og anmoder om forbedringer om nødvendigt.
Under den algeriske borgerkrig i 1990'erne forsvandt mange mennesker. Blandt foreningerne til forsvar for de forsvandtede familier finder Collectif des Familles de Disparus i Algeriet (CFDA), at "det nationale forsoningscharter er en hindring for afklaring og retssager mod gerningsmændene og krænkelse af rettigheder af mennesket. Denne manglende gennemsigtighed forhindrer familier i at identificere de ansvarlige og kende omstændighederne for forbrydelserne begået mod deres pårørende ” . På den anden side angiver Rafael Bustos, at ”internationale organisationer (Amnesty International, Human Rights Watch osv.) Hævder, at amnestiprocesser ikke kan forhindre afsløringen af sandheden eller fritage staten for sit ansvar for at udløse retssager i tilfælde af alvorlig krænkelser af menneskerettighederne ” .
I maj 2021 definerer ændringer af den algeriske straffelov terrorhandlingen som "enhver handling rettet mod statens sikkerhed, national enhed og institutionernes stabilitet og normale funktion ved enhver handling, der har til formål" , især at " arbejde eller opmuntre på nogen som helst måde til at få magt eller til at ændre regeringssystemet ved forfatningsmæssige midler eller underminere integriteten af det nationale territorium eller tilskynde til, på nogen måde hvad som helst ” . Denne udvidelse af definitionen rejser frygt for ytringsfrihed.