Fødsel |
14. maj 1930 Firenze |
---|---|
Nationaliteter |
Israelsk italiensk |
Uddannelse |
University of Paris Harvard University Hebrew University of Jerusalem |
Aktiviteter | Antropolog , arkæolog |
Mark | Arkæologi |
---|
Emmanuel Anati er en italiensk arkæolog født den 14. maj 1930 i Firenze (Italien). Han er hovedforsvareren for en lidt efterfulgt teori, ifølge hvilken det arkæologiske sted Har Karkom svarer til Mount Sinai, der er nævnt i Bibelen .
Under Anden Verdenskrig gemte hans familie sig for nazisterne i en hule 80 kilometer fra Firenze, og efter krigen emigrerede de alle til Israel.
Han er grundlægger og direktør for Camunian Center for Prehistoric Studies (CCSP) i Capo di Ponte , Valle Camonica , Italien .
I flere år har han viet sig til World Archive of Rock Art (WARA) -projektet, en global database med forhistorisk og stammekunst til en global og komparativ analyse.
Han var ansvarlig for 15 udgravningskampagner (1980-86) i Sinai og Negev og på Mount Har Karkom, som han anser for at være Sinai-bjerget i Bibelen .
Han tilbyder en meget ældre hebraisk kronologi end almindeligt accepteret i dag:
Emmanuel Anati erklærer:
”Jeg besøgte Har Karkom for første gang i 1954. Da jeg ankom der, blev jeg ramt af dette bjerg, en lettelse i form af en mesa , omgivet af stup og kronet med to fremtrædende steder. Vinden blæser der permanent og kaster sandet mod klipperne, der får dem til at synge ... På arabisk blev dette bjerg kaldt djebel Ide id eller "Fejringens bjerg" ... Det blev omdøbt til at modtage det israelske navn Har Karkom eller "bjerget af safran ". De ældste steder dateres 500.000 år tilbage, men flertallet stammer fra en periode fra 4.300 til 2.000 f.Kr. AD inklusive chalcolithic , Early Bronze og early Middle Bronze . Dette hellige bjerg er uden sidestykke på Sinai-halvøen. "
Emmanuel Anati udgiver sit arbejde i form af en illustreret bog i stort format med titlen The Mountain of God . Da der ikke foretages nogen offentliggørelse i et fagfællebedømt fagblad, fremkalder Anatis afhandling ingen reaktion på det faglige tidsskriftniveau. Omvendt er reaktionerne mange i medierne.
Anatis arbejde modtager stærk opmuntring fra Vatikanet i den officielle Osservatore Romano .
På den anden side er reaktionerne meget negative i videnskabelige kredse, og næsten alle arkæologer er imod hans afhandlinger. Således Israel Finkelstein minder om, at redaktørerne af Mosebog beskriver historien - fra VII th og VI th århundreder BC. AD - en realitet flere århundreder senere end fundet i Har Karkom . I Biblical Archæology Review offentliggør han en analyse af Anatis arbejde med en kortfattet konklusion: ”Sammenfattende finder vi ikke i denne bog en ounce af den grundlæggende knowhow, der kræves af denne videnskabelige disciplin, der er arkæologi.” .
Deltagelse i: