Brugervenlighed på nettet

Den Web Usability , også kaldet ergonomi internettet , er anvendelsen af anvendelighed i områder, hvor webbrowsing kan ses som et paradigme (eller metafor) at bygge et grafisk miljø .

Målet med webanvendelighed er at gøre hjemmesider lettere at bruge for slutbrugeren. Brugeren skal være i stand til intuitivt at oprette forbindelsen mellem de handlinger, han skal udføre på websiden, og de andre interaktioner, han ser i sit liv (for eksempel, at trykke på en knap forårsager en handling).

Begrebet ergonomi

Ergonomi er brugen af ​​videnskabelig viden om mennesket ( psykologi , fysiologi , medicin) for at forbedre sit arbejdsmiljø. Det er kendetegnet ved:

Anvendt på webdomænet kan ergonomien på et websted defineres ved dets evne til at reagere effektivt på brugernes forventninger og give dem let navigation .

Det største problem, som ergonomi forsøger at overvinde, er mangfoldigheden af ​​besøgsprofiler. Ergonomien på et sted skal tage hensyn til:

Ergonomiske kriterier

De vigtigste ergonomiske kriterier for et websted er som følger:

  1. Som en del af en købsproces kan brugeren opgive hele proceduren med følgende konsekvenser for sælgeren: opgivelse af vogn, fornærmende e-mails, trusler om retssager, modreklame, tab af godkendelser, bureaukrati, hvis brugeren er en myndigheds embedsmand.
  2. I tilfælde af fejl i en elektronisk betalingsoperation fornyer brugeren aldrig proceduren. Leverandøren kan ende med forsinkede betalinger, annullering af autorisationer og andre unødvendige og dyre besvær: brugeren hævner sig ved at betale med en frivillig forsinkelse eller ved at betale med personlig check, der forbyder automatisk behandling ...
  3. Hvis brugeren skal foretage en procedure, der mislykkedes på grund af serveren, vil han sandsynligvis give op helt. Visse konkurrenceemner og de fleste specifikationer kræver, at en proces til behandling af en korrekt udfyldt form skal lykkes første gang på smerter med en eliminationsscore og / eller tunge sanktioner. Mange lærere vejer karakteren af ​​et praktisk arbejde efter antallet af forsøg (fx: opdeling af råmærket med antallet af forsøg, tilbagetrækning af 5 point pr. Forsøg, ...). Andre satte straks et eliminationsmærke på den første fiasko (især i konkurrencer). Nogle konkurrenceformater inkluderer en præ-kvalificeringstest, der ikke klassificeres, bestående af en simpel øvelse, der skal "Arbejde med det samme" (afkrydsningsfelt for indtastning af et login / kodeord, kontrol af en numerisk værdi), under straf for eliminering for hele sessionen, typisk hvis konkurrencen betaler.
  4. Hvis webstedet ofte er utilgængeligt, kan det være på sortlistet eller blive opført på listen (f.eks. Når en server ikke er tilgængelig i mere end 5 dage, indstiller Google systematisk sin vurdering til 0). Nogle hostingudbydere udelukker og simpelt hen ødelagte defekte sider, undertiden automatisk (efter en utilgængelighed på x timer, over et antal sammenbrud, der er rettet ved kontrakt osv.)
  5. Hvis brugeren er ansvarlig for at evaluere webstedet (lærer, bruger-marsvin), kan han straffe dysfunktionen ved en eliminerende note eller ved en direkte afvisning af projektet. Nogle lærere stopper korrektionen af ​​et arbejde til højre for den første større dysfunktion (især i konkurrencerne).

Tilgængelighed er faktisk det vigtigste kriterium for ergonomi. Det kan også være en eliminationsfaktor i visse specifikationer  : Internetbrugere hader at gentage den samme procedure.

Relaterede artikler

Referencer

  1. Fabien Duchateau, [ https://web.archive.org/web/20190130110148/https://perso.liris.cnrs.fr/fabien.duchateau/ens/LIFIHM/ergonomie-web-handout.pdf “LIFIHM - Interaktioner Homme Machine Web ergonomics ”] (version af 30. januar 2019 på internetarkivet ) ,2018
  2. Boucher, Amélie. , Webergonomi : til effektive websteder , Paris, Eyrolles , dl 2011, 355  s. ( ISBN  978-2-212-13215-1 , OCLC  780319321 , læs online )