Udtrykket Factor 4 betegner en økologisk objektiv eller engagement , der består i at dividere med 4 drivhus gasemissioner af et land eller en given kontinent, på tidsskalaen af 40 år (2050). For det meste er målet at kraftigt reducere forbruget af fossile brændstoffer , men også forbruget af produkter, hvis produktion genererer store mængder drivhusgasser (f.eks. Kød). Det er naturligvis også et spørgsmål om at forbedre produktionsmetodernes effektivitet , det vil sige at producere så meget velstand ved at bruge mindre råmaterialer og energi , men i mindre grad, fordi denne effektivitet er steget. Steget med 35% på 35 år og det vil være vanskeligt at gange det med 4 om 40 år ...
I Europa svarer målet til den retfærdige andel af dette samfund i faktor 2 på globalt niveau (niveau aftalt af G8).
I Frankrig , Faktor 4 generelt betegner tilsagnet fra 2003 til det internationale samfund ved statsoverhovedet og premierministeren til "Opdel nationale drivhus gas emissioner med en faktor 4 fra niveauet for her 2050 1990”. Dette mål blev valideret af " Grenelle de l'Environnement " i 2007 .
For Pierre Radanne skal seks sektorer mobiliseres i fællesskab:
De data, der er indsamlet af IPCC , den mellemstatslige ekspertgruppe, der studerer klimaændringer, accepteres af staterne:
Drivhuseffekten er nødvendig for livet på jorden, fordi den tillader en gennemsnitstemperatur på + 15 ° C (mod - 18 ° C, hvis den ikke eksisterede), men den "menneskeskabte tvang af klimaet" er blevet meget bekymrende. mere da det meget høje forbrug af fossile kulbrinter i de udviklede lande, der har "destrueret" flere milliarder ton drivhusgasser akkumuleret af biodiversitet i jordskorpen i løbet af milliarder af år, ikke giver tegn på fald.
I starten af det tyvende århundrede var de globale emissioner 500 millioner ton kulstofækvivalenter om året. De overskred en milliard ton mellem de to krige og har været stejlt stigende siden. De to milliarder ton blev nået i 1950, og derefter, i løbet af 1990'erne , nåede de årlige emissioner fra fossile brændstoffer seks milliarder ton. Mellem 1990 og 2000 var disse emissioner i gennemsnit 6,4 milliarder ton kulstofækvivalent og nåede et gennemsnit på 7,2 milliarder ton mellem 2000 og 2005 . Havets termiske inerti og naturlige reguleringsfænomener tillader stadig Jorden at opretholde gunstige forhold for livet. Således absorberer det gennem havene i størrelsesordenen 2 milliarder ton kulstofækvivalent og ca. 1,7 milliarder ton yderligere gennem den kontinentale biosfære. Men kløften mellem menneskeskabte emissioner og naturlig absorption er blevet for stor: I øjeblikket absorberes mere end tre og en halv milliard ton kulstofækvivalenter ikke længere og bidrager i høj grad til drivhuseffekten.
At opretholde det samme energiforbrugsniveau uden at gennemgå global opvarmning ville kræve samtidig brug af lovgivningsmæssige kapaciteter (naturlige kulstofdræn) på to planeter, der ligner Jorden. Derfor er den løsning, som de fleste beslutningstagere accepterer, at halvere de samlede globale emissioner mellem 1990 og 2050. Udviklingslandene har ikke meget manøvrerum: deres emissioner kan kun øges. Det betyder, at de rige lande skal dele deres emissioner med 4:56 på mindre end halvtreds år, og med en " faktor på 9 " eller 10, hvis de ønsker at undgå en opvarmning på 2 til 3 ° C på mellemlang sigt .
Er faktor 4 mulig? Den gennemsnitlige jordboer udsender et ton kulstofækvivalenter om året. En amerikaner udsender ca. 6,8 tons, en europæer ca. 3,2 ton i gennemsnit, en fransk 2,5 ton og en indianer kun 300 kg . For ikke at overskride mulighederne for planetarisk regulering ville det derfor være nødvendigt at reducere den globale gennemsnitlige årlige emission til 500 kg pr. Indbygger, dvs. mindre end det dobbelte af enhedsforbruget for indbyggerne i et voksende land som Indien.
At nå dette mål ville gøre det muligt at begrænse koncentrationen af kuldioxid i atmosfæren til en værdi tæt på 550 dele pr. Million (ppm) mod 415 ppm i øjeblikket og 280 ppm før den industrielle æra, det vil sige indeholde global opvarmning til omkring tre grader. Eksisterer tekniske midler, men begrænse den globale temperaturstigning involverer meget proaktive og presserende foranstaltninger, der skal gennemføres i de første årtier af det XXI th århundrede.
Alle refleksioner fra tilhængere af Rom-klubben var at sikre mændene i XXI th århundrede en tilstrækkelig levestandard, uden at udtømme de begrænsede ressourcer af Jorden. I princippet er det et spørgsmål om at producere mere på global skala, mens man bruger meget mindre ressourcer . For at gøre dette skal vi øge den økologiske effektivitet ved den nuværende brug af energi og ressourcer.
Ifølge dets forfattere eksisterer teknologierne, men de skal udvikles og formidles for at begrænse brugen af ressourcer, der ikke er lidt, næppe eller dyrt vedvarende og især bruger mindre vand, energi eller råmaterialer til produktion. Eller service og velvære svarende til dem, der er tilladt af tidligere produkter, teknikker eller tjenester.
Med andre ord vil den 'endelige forbruger' ikke se en forskel mellem de to produkter, kun 'produktionsmåden' for det nævnte produkt vil have ændret sig. Selve udtrykket 'produktionsmåde' bør tages i (meget) bred forstand af udtrykket, såsom produktion af energi, varer, tjenester osv. For eksempel kan vi således forbedre metoden til at producere energi, der vil blive brugt i en bil (det være sig olie, gas, benzin, brint osv.), Vi kan forbedre metoderne og produktionsmåderne til denne bil (industrielle processer, overvejelse af bilens livscyklus , især dets genanvendelse ved slutningen af dets levetid) og de tjenester, den leverer (kørselsfleksibilitet, forbrug pr. 100 km, omkostninger ved brug), uden at slutforbrugeren ser nogen mærkbar forskel mellem den 'normale 'bil og' faktor 4 'bil.
Oprindelsen af udtrykket faktor 4 er selve målet: det er nødvendigt at forbedre produktionsmetoderne med en faktor 4 ved at gange med 4 effektiviteten af produktionsmetoderne, det vil sige producere så mange velstand ved at bruge fire gange mindre råmaterialer og energi.
Udtrykket " faktor 4 " bruges i Frankrig med en anden betydning end den, der blev defineret i 1990'erne af eksperter fra Club of Rome. Han kvalificerer nu den forpligtelse, der blev indgået i 2003 på den internationale scene af statsoverhovedet og premierministeren om at opdele nationale drivhusgasemissioner med 4 inden 2050 . Dette mål afspejler den indsats, som industrialiserede lande skal udføre sammen, så de nuværende emissioner divideres med 2 på globalt niveau (udviklingslande kan ikke lade være med at øge deres nuværende emissionsniveauer) og reducerer dem således fra mere end 7 milliarder ton kulstofækvivalenter (MdteqC ) til 3,7 milliarder ton kulstofækvivalent, hvilket svarer til den maksimale årlige absorptionskapacitet i havene og biosfæren . Dette indebærer straks at starte en væsentlig indsats for at lykkes med at reducere landets samlede drivhusgasemissioner med 75% på mindre end halvtreds år. Den Grenelle de l'environnement bekræftede disse mål og foreslog adskillige muligheder for implementering.
Anvendelse af "faktor 4" i Frankrig: Frankrigs geografiske placering (især syd) udsætter det for opvarmning mere end mange nabolande. Den sommer hedebølge af 2003 forårsagede 15.000 menneskelige tab i et par uger. Den tungeste vejafgift i Europa blev nået i Italien med mere end 25.000 mennesker. Dette viser faren for en minimumsopvarmning på 1 til 2,5 ° C og en mulig opvarmning på 6 ° C, hvilket ville have katastrofale klimatiske, miljømæssige og menneskelige konsekvenser. Som illustration: mellem værdien af den gennemsnitlige temperatur på kloden i den sidste istid for 20.000 år siden og den aktuelle temperatur var forskellen kun 4 til 6 ° C.
Frankrig sigter mod at reducere sine emissioner med fire inden 2050. Dette mål blev successivt inkluderet i sin "nationale strategi for bæredygtig udvikling" i juni 2003, i sin " klimaplan " fra juli 2004 og derefter i "programloven, der fastlægger retningslinjerne for dens energipolitik" i juli 2005 med bekræftelse i 2007 i Grenelle de l'Environnement .
At opnå "faktor 4" består i Frankrig af at reducere landets drivhusgasemissioner med 75% på 45 år (dvs. 3 point om året inden 2050). To store sektorer i Frankrig har endnu ikke Lykkedes at reducere deres emissioner: transportsektoren (meget afhængig af kulbrinter, med en forværring forbundet med peri-urbanisering ) og byggesektoren , især på grund af den fortsatte vækst i det byggede lager og det regelmæssige udseende af nye energiforbrug ( computer , tørretumbler, klimaanlæg , store fladskærme, ure osv. ) og på grund af det globalt voksende antal elektriske apparater eller dem, der bruger fossile brændstoffer.
Der er nogle få løsninger, der overvejes for at reducere emissioner fra transportsektoren : ud over den samlede reduktion i energiforbrug, der kræver en mentalitetsændring og bedre logistisk styring af vejtransportfunktionen, kan emissioner reduceres. Reduceret takket være brugen af ikke-forurenende eller lavforurenende energikilder. På dette felt kan vi allerede se anvendelsen af alternative energier til spørgsmålet om transport og især en lovende udvikling af det elektriske køretøj (hvad enten det er individuelle køretøjer eller vejkøretøjer til transport af varer eller mennesker ). Hvis løsninger delvist er begrænsede i transportsektoren af teknologiske årsager (autonomi, miljøomkostninger ved elproduktion) eller finansielle (investering, infrastruktur), synes byggesektoren allerede at være en af nøglerne til denne miljøudfordring., Fordi den giver betydelig muligheder for udvikling på kort og mellemlang sigt.
Bygninger kan bruge mange energikilder, herunder vedvarende energi. Disse energier kan kombineres og om nødvendigt ændres flere gange i løbet af bygningernes levetid. I de udviklede lande er byggesektoren, hvor en masse energi spildes, en af de mest gunstige økonomiske sektorer for at opnå "Faktor 4". Faktor 4 vil dog forblive meget lettere at opnå i den nye bygning end gennem renoveringen. Forbedringen af bygningers energimæssige ydeevne kan programmeres over flere år, hvilket øger ejendommens arvværdi. Den gamle bygning kan også drage fordel af produktionen af nye energipositive huse, der er bygget i nærheden.
Bygningens opførsel og behov er relativt stabil over tid. Udviklingen af deres behov sker generelt over lange cyklusser uden pludselige nedskæringer, og det kan med rimelighed forventes. Bevidsthed kan også ændre adfærd positivt.
Bygningssektoren bruger i øjeblikket 68,2 millioner ton olieækvivalenter eller 42,5% af den samlede endelige energi . Hvert år forbruges mere end et ton olieækvivalent pr. Indbygger. På samme tid genererer den 123 millioner tons CO 2 eller 23% af de nationale emissioner . Dette svarer til 33,5 millioner ton kulstof eller et halvt ton kulstof, der frigives i atmosfæren hvert år af hver indbygger.
Blandt de forskellige drivhusgasser, der udsendes af bygninger, repræsenterer CO 2 størstedelen af gas op til 96% på grund af det høje kulstofindhold i de fossile brændstoffer, der forbruges til opvarmning, samt den elektricitet, der bruges i perioder med høj efterspørgsel.
To tredjedele af energien forbruges i boliger og en tredjedel i den tertiære sektor. Denne andel har været mere eller mindre konstant i tyve år.
Der er i øjeblikket 30,7 millioner boliger i Frankrig, hvoraf 25,8 millioner primære boliger, 3 millioner sekundære boliger og 1,9 millioner ledige boliger.
De vigtigste boliger repræsenterer et areal på ca. 2,65 milliarder kvadratmeter sammenlignet med de 850 millioner kvadratmeter opvarmet overflade i den tertiære sektor .
Disse 3,5 milliarder opvarmede kvadratmeter skal alle behandles for at opnå faktor 4.
I Frankrig er der et nationalt støtteprogram til F&U og demonstrationsbygninger med incitamenter til energibesparende arbejde, styrkede lovgivningsmæssige krav, kommunikationskampagner for offentligheden og uddannelsesaktioner for fagfolk ( ADEME , samfund osv.).
Terminologi : De såkaldte "gamle" bygninger (bygget før 1975, dato for implementering af den første energiregulering) og nyere er i deres helhed kvalificeret som "eksisterende bygninger" og udgør det nuværende lager af bygninger, hvor der stadig er en depositum. energibesparelser, meget rentabelt for lettere at gøre.
De nye bygninger er dem, der er bygget det sidste år. De repræsenterer den årlige konstruktionsstrøm.
Den gennemsnitlige værdi i perioden 1990-2002 var 300.000 boliger om året og 12,4 millioner kvadratmeter opvarmede tertiære bygninger. I de senere år er boligbyggeriet fortsat vokset kraftigt med 410.000 start i 2005.
Betydelig vægt af eksisterende bygninger: fornyelsesgraden for gamle bygninger med nye bygninger er mindre end 1% om året. Uden nogen yderligere indsats, ville denne lave sats, der er forbundet med den aktuelle rehabiliteringsrate, kun øge energimæssig ydeevne for alle bygninger, der blev bygget før 1975 i mere end et århundrede (Bygninger, der blev bygget før termiske regler, kunne udgøre mellem 60 og 75% af park i 2050).
Der har dog været en støt reduktion i det samlede forbrug af denne gamle bestand (fald på 49% pr. Kvadratmeter og 28% pr. Bolig fra 1973 til 2005 takket være fornyelsen af kedlerne, hvis levetid er meget kortere end levetiden for bygning. og takket være varmeisoleringsværker. Sofres måler årligt hastigheden for implementering og investering i husholdningers energikontrol. Disse vedrører en relativt stabil andel på 11 til 12% af husstande, der investerer i energi. gennemsnitligt 25 euro pr. kvadratmeter stue.
Selvom denne investeringstakst repræsenterer et beløb på omkring 125 € / m 2 investeret i gennemsnit pr. Bolig i 2050, er disse forbedringer dog meget utilstrækkelige til at placere byggesektoren på " Faktor 4 " -bane. Det ville kræve mindst € 200 / m 2 for bygninger, der er relativt lette at behandle og mere end 400 € / m 2 for bygninger, der er sværere at rehabilitere eller kræver en stærk integration af vedvarende energi. Sammenlignet med den samlede opvarmede park på 3,5 milliarder kvadratmeter, svarer dette til en samlet kumulativ investering i 2050 på omkring 1 billion euro for at reducere energiforbruget så tæt som muligt på "Faktor 4". I alt af alle bygninger, der er i drift. To tredjedele af denne investering vedrører husholdninger for beløb, der ville være mindst 20.000 € og kunne overstige 40.000 € , der skulle investeres i deres hjem om tre til fire årtier .
For at forbedre energieffektiviteten i alle bygninger er der udviklet mange nye foranstaltninger i Frankrig, hovedsageligt under fremdrift af det "europæiske direktiv om bygningers energimæssige ydeevne (DEPEB)". I slutningen af oktober 2007 foreslog Grenelle de l'Environnement at gå længere og hurtigere under udvikling af HQE- tilgangen . Energireglerne for nye og eksisterende bygninger bør forbedres yderligere og støttes finansielt, og energidiagnosen for bygninger (DPE) udvikles med periodiske besøg på kedler og klimaanlæg, økonomisk støtte (skattefradrag) til kontrolinvesteringer energi, energibesparelse certifikater, energipositive huse osv.
Dette vil kræve en meget betydelig og hurtig organisatorisk, teknologisk og finansiel indsats.
Energiregler: deres krav ændres regelmæssigt, og det vides, at de fremskynder forskning i materialer og komponenter, udstyr og overordnet design, hvilket derefter gør det muligt at stille nye krav for at begrænse den globale opvarmning og forudse udtømning af traditionelle energikilder.
Deres udgivelseshastighed er accelereret i USA, Europa og Frankrig (og i mange lande), men hovedsagelig for nye bygninger og siden slutningen af 1990'erne. Der er lovkrav til eksisterende bygninger.
I Frankrig forløb der tolv år mellem de termiske regler 1988 (RT 1988) og RT 2000. Et hul på fem år adskilt offentliggørelsen af RT 2000 fra RT 2005, som gennemførte en forstærkning af 15% af kravene til nye bygninger i Frankrig. De offentlige myndigheder har allerede annonceret RT 2010 og et nyt spring på mindst 15%, som Grenelle de l'Environnement stadig ønsker at overskride på mellemlang sigt.Imidlertid synes " faktor 4 " ikke at være opnåelig for alle eksisterende bygninger af økonomiske eller tekniske grunde . Som kompensation skal alle nye bygninger blive meget lave i energiforbrug eller energipositive med hensyn til den samlede balance. I fremtiden skal designere af nye bygninger fortsætte med at skubbe til energimæssig ydeevne ved at anvende forskningsresultater og stærkt integrere vedvarende, lokale, rene og sikre energier.
Men undtagen for at udvikle nye metoder til isolering af den gamle bygning, endog indrømme, at de opnår en faktor på 7 til 8 (det vil sige 7 til 8 gange mindre drivhusgasemissioner end (en bygning med samme konfiguration bygget i 2000), det vil stadig ikke være muligt at færdiggøre balancen på grund af den meget lave vægt af flowet i forhold til aktiens.
For at gøre dette er det nødvendigt, at en stor del af nye bygninger er endnu mere effektive ved ikke længere at forbruge energi, men producere nettoenergi takket være en meget stærk integration fra deres design af energiproduktionsmidler. Dette kan kun opnås gennem en betydelig indsats inden for F&U og eksperimenter.
Dette er genstand for PREBAT , det nationale forsknings- og eksperimentationsprogram for energi i bygninger, der blev lanceret i 2005 i Frankrig og implementeret i sin første fase indtil 2009 og derefter fornyet derefter.
Frankrig har siden meddelt, at alle nye bygninger bygget fra 2020 vil være positiv energi .
Livsstil er blandt de faktorer, der vejer på den globale opvarmning. Nogle livsstil er ædru. Andre er det ikke. Energy and Environment Prospective Engineering Club (CLIP) har afsat nummer 21 af sine notesbøger til livsstil og CO2-fodaftryk . Fem scenarier blev undersøgt. Med hensyn til scenariet, der udvider de nuværende tendenser, forbliver kulstofemissioner meget langt fra faktor 4. Målet er tre andre scenarier. I disse sidstnævnte scenarier tillader afvisning af produktivisme og forbrugerisme frigivelse til fritid og gemytlige aktiviteter med høj livskvalitet. Undersøgelsen slutter med planlagte anbefalinger for at opnå dette i 2050.
Ernst Ulrich von Weizsäcker , Amory B. Lovins , L. Hunter Lovins, (oversat fra engelsk af Pierre Bertrand), faktor 4. To gange trivsel, mens du bruger halvdelen af ressourcerne. Rapport til Club of Rome , Living Earth , 1997, 320 s. ( ISBN 2-904082-67-0 ) . Samling " XXI th century will be green" ( ISSN 1281-7708 ) .