Anglo-egyptiske krig (1882)
Anglo-egyptiske krig (1882)
The Illustrated London News , nr. 2256-bind. LXXXI, lørdag den 29. juli 1882, s.102
| Dateret | Juli 1882-September 1882 |
|---|---|
| Beliggenhed | Egypten , Nildeltaet |
| Casus belli | nationalistisk og populær reaktion mod udenlandsk indflydelse, der bringer den strategiske Suez-kanal i fare |
| Resultat | nationalistisk nederlag, øget britisk greb om landet |
| Territoriale ændringer | Britisk besættelse af Egypten |
| Britisk imperium | Egypten : egyptiske og sudanesiske oprørere |
| Granat Wolseley | Ahmed Urabi |
| 40.560 | Ubestemt |
Kampe
Kafr-El-Dawwar, fortæl El Kebir
Den anglo-egyptiske krig ( arabisk : الاحتلال البريطاني لمصر al-āḥalāl al-Brīṭānnī al-Misr ) er en militær konflikt, der fandt sted i 1882 mellem de egyptiske styrker i Urabi Pasha og Storbritannien . Det følger det nationalistiske oprør af Urabi Pasha mod Khedive Tawfiq Pasha og fører til det britiske beslaglæggelse af Egypten.
Sammenhæng
I 1878 gjorde en egyptisk hærofficer, Ahmed Urabi (dengang kendt på engelsk som Urabi Pasha), mytteri og forsøgte et kup mod Tawfiq Pasha , Khedive fra Egypten og Sudan , først af grunde til lønforskelle mellem egyptere og europæere. IJanuar 1882, sender den franske og den britiske regering en "fælles note" til den egyptiske regering, hvori de erklærer, at de anerkender khedives autoritet. Det20. maj 1882, Ankommer britiske og franske krigsskibe ud for Alexandrias kyst .
Debatten om grundene til invasionen
På grund af manglen på endelige oplysninger om dette punkt er grundene til at sende en britisk krigsflåde til Alexandrias kyst stadig genstand for historisk debat.
I deres essay Africa and the Victorians (1961) argumenterer Ronald Robinson og John Gallagher for, at den britiske invasion blev beordret for at fjerne de risici for anarki, som Ahmed Urabis oprør udgjorde, samt for at beskytte den britiske kontrol over Suez-kanalen , der var afgørende for at opretholde forbindelserne med Indien .
AG Hopkins afviser Robinson og Gallaghers speciale. Baseret på originale dokumenter og brugte kilder mener han, at Urabi ikke udgjorde en reel fare for Suez-kanalen, og at hans tropper ikke var "anarkister", men snarere vogtere af Suez-kanalen. Lov og orden. Tværtimod mener han, at William Gladstones britiske kabinet primært var beskæftiget med at beskytte de britiske investorers interesser i Egypten og opretholde dets interne popularitet. Hopkins fremhæver de massivt voksende britiske investeringer i Egypten i 1880'erne, delvis på grund af den khedive gæld til finansiering af opførelsen af Suez-kanalen samt de tætte bånd, der eksisterede mellem den britiske regering og den økonomiske sektor. Han mener, at dette ønske om at beskytte Storbritanniens økonomiske interesser faldt sammen med ønsket inden for Liberal Party om at konkurrere med det konservative partis popularitet gennem en aktiv udenrigspolitik. Hopkins citerer et brev fra Edward Malet , den daværende britiske generalkonsul i Egypten, til et medlem af Gladstone-kabinettet, hvor han lykønsker ham med invasionen: ”Du kæmpede for hele kristenheden, og historien vil anerkende det. Hvis jeg måtte have, har du også givet Venstre et nyt mandat til popularitet og magt ”.
John Galbraith og Afaf Lutfi al-Sayyid-Marsot bekræfter Hopkins 'afhandling, skønt deres argumenter fokuserer på, hvordan visse mennesker i den bureaukratiske administration af den britiske regering brugte deres holdninger til at få invasionen til at fremstå som den foretrukne mulighed i øjnene af Gladstone-kabinettet . De beskriver først intrigerne fra Edward Malet, der bestræber sig på at fremstille den egyptiske regering for sine overordnede som ustabil. Ifølge Galbraith og al-Sayyid-Marsots analyse troede Malet naivt, at han kunne overbevise briterne om at skræmme Egypten med et magtudfoldelse uden at gå så langt som en formel invasion og besættelse. De understreger også rollen som admiral Beauchamp Seymour, som i sine telegrammer som svar på regeringen støttede bombningen ved at overdrive den fare, som Urabis styrker udgjorde for hans skibe.
Krigens forløb
Britisk kamporden
- Kommanderende officer: Generalløjtnant Sir Garnet Wolseley
- Stabschef: Generalløjtnant Sir John Adye
|
|
Britisk bombning
Det 11. juni 1882, mens de britiske og franske krigsflåder anker ud for Alexandria , forårsager et antikristent oprør, at halvtreds europæere dør. Oberst Ahmed Urabi beordrer sine styrker til at dæmpe optøjet , men europæerne flygter fra byen, mens Urabis hær begynder at befæste det. Den franske flåde var tilbageholdende med at deltage i direkte fjendtligheder, men efter afvisningen af et ultimatum, der beordrede byen til at ophøre med at bevæbne sig, bombede britiske krigsskibe den videre11. juli 1882i mere end ti timer. Derefter er byen besat af flådestyrkerne. Intet skib går tabt, men meget af byen ødelægges af brande sat af HE-skaller eller af Urabis tropper, der forsøger at ødelægge det, før det falder i britiske hænder. Tawfiq Pasha , der havde flyttet sin domstol til Alexandria siden oprørets start, udråber Urabi til et oprør og afskediger ham officielt fra sin regeringsstilling.
Det 17. juli 1882, udgjorde de britiske styrker, der forlod Alexandria, cirka 3.750 mand under kommando af Sir Archibald Allison . Det24. juli, går der ud af yderligere tusind mænd.
Urabis replika
Urabi reagerer ved at skaffe sig en fatwa fra sheikerne i Al Azhar , der fordømmer Tawfiq Pasha som en forræder til sit land og hans religion, og som fritager alle dem, der kæmper ham. Urabi erklærer yderligere krig mod Storbritannien og gennemfører værnepligt . Han søgte tilflugt i Kafr el-Dawwar med omkring 12.000 til 15.000 mand og spærrede dermed vejen mellem Alexandria og Kairo .
Slaget ved Kafr el-Dawwar
Det 5. august 1882, denne kamp modsætter sig en egyptisk hær under kommando af Ahmed Urabi og britiske styrker under ordre fra Sir Archibald Alison . Sidstnævnte forlod Alexandria til Kairo i begyndelsen af august. Han kom op mod Urabis forankringer om aftenen den 5. Selvom briterne formåede at skubbe de overlegne egyptere tilbage i antal, var offensiven ikke afgørende. Nightfall og ankomsten af egyptiske forstærkninger får Sir Alison til at beordre en ordnet tilbagetog. Derefter præsenterer han sin bevægelse som en simpel rekognoscering i kraft, der har til formål at verificere rygter om fjendens tilbagetog og til at genkende hans positioner. Tværtimod gjorde Urabi denne handling til en større offensiv, som han frastødte, og Kairo var snart fuld af rygter om en britisk fiasko. Uanset hvad er resultatet, at briterne opgiver ethvert håb, de måtte have haft om at nå Kairo nordfra, og i stedet beslutter at flytte deres operationsbase til Ismailia .
Britiske forstærkninger
Sir Garnet Wolseley ankommer til Alexandria den15. august 1882med nye tropper, herunder ingeniørtropper bestående af pontoonere , jernbaneingeniører og transmissionsenheder . Han ser denne kampagne primært som en logistisk udfordring, da han mener, at egypterne ikke vil stille meget modstand. To dage efter sin ankomst foregiver han at gå om bord igen til Aboukir Bay , men forlader faktisk Port Said , hvorfra han let besætter Ismailia den20. august uden modstand.
Slaget ved Tel el-Kebir
Wolseleys tropper på Ismailia nummererede omkring 9.000, og ingeniører havde travlt med at reparere Suez-jernbanelinjen. En lille afdeling sendes langs en sekundær kanal til landsbyen Kassassin, hvor den ankommer26. august 1882. Der bliver han angrebet af overlegne kræfter i antal under kommando af Urabi . De to firpistolbataljoner holdt deres position indtil ankomsten af tunge kavaleriforstærkninger, som gjorde det muligt for dem at starte et modangreb, hvilket tvang Urabi til at trække sig tilbage otte kilometer med store tab.
Hærens hoveddel begynder sin bevægelse mod Kassassin, og planerne for slaget ved Tel el-Kebir er udarbejdet. På trods af nogle træfninger er alt klar12. september 1882og, når det er mørkt, starter hæren sit angreb.
Det 13. september, Urabi omplacerer for at forsvare Kairo mod Wolseley. Dens hovedstyrke er forankret i Tel el-Kebir, nord for jernbanelinjen og den sekundære kanal, der begge forbinder Kairo til Ismailia på kanalen. Forsvaret forberedes i hast, i mangel på tid. Urabi styrker har 60 stykker af artilleri og bundstykket-loading rifler . Wolseley foretager personligt adskillige rekognoscering og indser, at egypterne ikke anbragte forposter foran deres forsvarslinjer natten over, hvilket muliggjorde en tilgang i mørke. Han sendte derfor sine styrker en natindflyvning og beordrede det frontale angreb ved daggry.
Forsvarerne blev ikke helt overraskede, og de åbnede ild med deres kanoner og rifler, mens angriberne stadig var 500 m væk . Men røg fra skuddet generer dem. De tre britiske bataljoner ankommer på samme tid i fjendens skyttegrave med få tab, og sejren er afgørende.
Den britiske hærs officielle tab beløber sig til 57 mand mod ca. to tusind egyptere. Varmen forårsagede flere tab for briterne end fjendens handling. Urabis tropper blev dirigeret, og det britiske kavaleri forfulgte dem og tog Kairo, som var forblevet forsvarsløst.
Den Khedive genvinder sin magt, og krigen slutter. Det meste af den britiske hær gik om igen i Alexandria til Storbritannien fra november og efterlod kun en besættende hær.
Britiske militære innovationer
Jernbaneteknik
Under forberedelsen til slaget ved Tel el-Kebir betjente et specielt oprettet regiment en jernbanetransport af forsyninger og tropper og reparerede jernbanen. På kampdagen blev den13. september 1882, Et tog ind Tel el-Kebir station mellem 8 a.m. og 9 a.m. og "fundet det helt blokeret af tog fuld af fjenden ammunition, sporet overstrøet med døde og sårede, og vores egne soldater vandrer gennem det sted, lavet næsten gal med mangel på vand ”(fra kaptajn Sidney Smiths dagbog). Når stationen var ryddet, kunne de sårede, fanger og soldater transporteres bagud med forsyninger.
Telegrafen
Efterhånden som tropperne skred frem, blev der lagt telegraflinjer på begge sider af den sekundære kanal. Ved 2 a.m. på13. september 1882, Wolseley var i stand til at sende en besked til generalmajor Sir Herbert MacPherson, der var på den yderste venstrefløj med den indiske kontingent og flådbrigaden. I Tel el-Kebir blev der installeret en felttelegrafpost i transportlokaler, hvor Urabi stadig var til stede dagen før. Ved 8 h 30, den13. september, efter Tel el-Kebirs sejr, brugte Wolseley telegrammet til at sende nyheden til dronning Victoria ; han modtog sit svar til 9 timer 15 samme dag. Efter tilslutning af linjen til det generelle netværk fungerede sektionen på telefonlinket.
Den militære posttjeneste
Forløberne for British Forces Post Office debuterede i denne kampagne, der blev dannet af de 24. Middlesex Rifle Volunteers. For første gang i britisk militærhistorie udførte specialuddannede postbud posttjenester i et operationsteater. Under slaget ved Kassassin var de de første militære postbud, der kom under fjendtlig ild.
Konsekvenser
Urabis retssag
Premierminister Gladstone planlagde oprindeligt at bringe Ahmed Urabi for retten og henrette ham og præsenterede ham som "en egoistisk tyran, der både kunne undertrykke det egyptiske folk og blive som en ny Saladin , en slagtning af kristne." Men efter at have læst Urabis dagbog, der blev fundet under hans fangst, og overvejet andre beviser, indså han, at der var lidt at ”dæmonisere” Urabi i en offentlig retssag. Anklagerne blev derfor reduceret, og Urabi, efter at have indrømmet oprør, blev forvist.
Britisk besættelse
De britiske tropper besatte Egypten fra dette land og til den anglo-egyptiske traktat fra 1922 og 1936 , som gradvist returnerer kontrollen over landet til den egyptiske regering.
Hopkins hævder, at Storbritannien opretholdt sin besættelse af Egypten efter 1882 for at sikre britiske investeringer: ”Storbritannien har vigtige interesser at forsvare i Egypten, og det var ikke parat til at trække sig tilbage fra det. Kun på betingelse af, at sikkerheden for disse interesser er garanteret - og dette var aldrig tilfældet ”. Denne opfattelse bekræftes af stigningen i britiske investeringer i Egypten under besættelsen, af rentefaldet og af stigningen i obligationer.
Referencer
- (fr) Denne artikel er helt eller delvist hentet fra den engelske Wikipedia- artikel med titlen " Anglo-Egyptian War " ( se listen over forfattere ) .
- (i) Ronald Robinson og John Gallagher , Afrika og victorianere: The Official sind Imperialismen , London, Macmillan,1961.
- (in) AG Hopkins , " Victorianerne og Afrika: En genovervejelse af besættelsen af Egypten 1882 " , The Journal of African History , bind. 27, nr . 2Juli 1986, s. 363–391 ( ISSN 1469-5138 , DOI 10.1017 / S0021853700036719 , JSTOR 181140 ).
- (i) John S. Galbraith og Afaf Lutfi al-Sayyid-Marsot , " Den britiske besættelse af Egypten: Another View " , International Journal of Mellemøststudier , bd. 9, nr . 4,November 1978, s. 471–488 ( ISSN 1471-6380 , DOI 10.1017 / S0020743800030658 , JSTOR 162074 ).
- (in) " Bombarment of Alexandria in 1882 " på www.old-merseytimes.co.uk ,2002(adgang til 24. juli 2017 ) .
- (i) Donald Featherstone , Tel El-Kebir 1882 Wolseley erobring af Egypten , London, Osprey al. "Osprey Military Campaign Series",1993, 96 s. ( ISBN 1-85532-333-8 ).
- (i) Charles Royle , De egyptiske kampagner 1882-1885 , London, Hirst og Plackett Ltd.1899( læs online ).
- (i) William Wright , en pæn lille krig: Den britiske invasion af Egypten i 1882 , Stroud, Spellmount,2009, 320 s. ( ISBN 978-0-7524-5090-2 ).
- (i) James Grant , Nyere britiske Battles på land og hav , Cassell,1884( læs online ).
- (da) Halik Kochanski , Sir Garnet Wolseley: Victorian Hero , Hambledon & London,1999, 340 s. ( ISBN 978-1-85285-188-0 , læs online ).
- (da) Whitworth Porter , History of the Corps of Royal Engineers , bind. II, Chatham, Institutionen for Royal Engineers,1889( læs online ).
- (i) Edward Wells , mailshot: A History af de kræfter posttjenester , London, forsvar Postal & Kurertjenester, Royal Engineers1987, 191 s. ( ISBN 0-9513009-0-3 ).
eksterne links
- (en) " Militære operationer fra 1882-1885 i Egypten " , på Online Encyclopedia ,1911(adgang til 30. juli 2017 )
- (en) Luigi Fiorillo , “ Alexandria Bombardement of 1882 Photograph Album ” , American University in Cairo Rare Books and Special Collections Library , på American University i Cairo Rare Books and Special Collections Library