Senator | |
---|---|
26. september 1988 -15. april 2004 |
Fødsel |
15. april 1929 Montreal |
---|---|
Død |
10. september 2008(kl. 79) skrog |
Nationalitet | Canadisk |
Uddannelse | Montreal universitet |
Aktiviteter | Politiker , universitetsprofessor |
Politisk parti | Canadas konservative parti |
---|---|
Medlem af | Royal Society of Canada |
Priser |
Gérald-Armand Beaudoin (født den15. april 1929i Montreal og døde den10. september 2008i Gatineau ) var professor i jura og tidligere senator Canada .
Han havde studeret jura ved universiteterne i Montreal , Ottawa og (postgraduate) Toronto , inden han afsluttede dem i Europa.
I 1956 kom han ind i Justitsministeriet i Ottawa som juridisk rådgiver. Ni år senere flyttede han til den juridiske gren af Underhuset som stedfortrædende parlamentarisk rådgiver.
Han underviste i ti år ved Det Civilretlige Fakultet ved University of Ottawa, inden han blev dekan fra 1969 til 1979.
Han var medlem af Pepin-Robarts Commission on Canadian Unity fra 1977 til 1979 og deltog i udarbejdelsen af de tre rapporter, der blev offentliggjort i 1979.
Fra 1986 til 1989 var han direktør for Center for Menneskerettigheder.
Det 26. september 1988, blev han udnævnt til Senatet i Canada som repræsentant for den senatoriske division af Rigaud i Quebec . Han tjente der indtil sin obligatoriske pensionering i en alder af 75 år i 2004 som medlem af det progressive konservative parti , som senere blev omdøbt til det konservative parti .
En stor forfatningsmand, han skrev flere bøger om loven, blandt hvilke:
Han var også ansvarlig for den franske version af det canadiske charter om rettigheder og frihedsrettigheder , 1982. Og han var formand for den særlige blandede komité for Underhuset og Senatet om ændringsformlen (betænkning af Beaudoin-Edwards, 1991) og Særlig blandet komité for Underhuset og Senatet om forfatningsmæssig fornyelse (Beaudoin-Dobbie-rapport, 1992).
”Han har været i spidsen for næsten alle vores forfatningsmæssige splid. Den tidligere konservative senator Gérald Beaudoin, en pædagog, som han aldrig har ophørt med at være, vil dog altid satse på en rolig, pragmatisk analyse, der grænser op til frigørelse, hvilket efterlader politikere og ledere fra scenen fornøjelsen af at skændes om opfølgningen at blive givet til hans overvejelser om Canadas fremtid. "