La Fameuse Comédienne ou Histoire de la Guérin, tidligere kone og enke til Molière, er en ærekrænkende novelle trykt af den hollandske boghandler Abraham de Hondt i 1688 uden forfatternavn og under en fiktiv adresse. Det giver at følge, i form af en fiktiv biografi , de påståede "kærlighedsforhold" af Armande Béjart siden hans ægteskab med Molière i 1662 indtil hans andet ægteskab med skuespilleren Isaac Guérin d'Estriché i 1677.
Denne tekst, som har oplevet i de to årtier siden offentliggørelsen, flere udgaver med mere eller mindre vigtige variationer, var genstand for tre kritiske udgaver i XIX th århundrede og nogle andre fra den sene XX e . Historikere er uenige om sandheden af de faktiske forhold i værket, men alle anerkender dets litterære værdi.
Værket følger eksistensen af "la Molière" fra dets fødsel til tidspunktet for historiens skrivning. Næsten udelukkende at forsømme sit professionelle liv er han kun interesseret i hans romantiske og seksuelle eventyr. Når historien slutter, har "La Guérin" opgivet "tapperhed" og trøster sig ved at overføre alle sine håb til uddannelsen af den søn, hun havde fra sin anden mand.
Sidestillingen er den fra Bonnassies-udgaven (1870) . Det skal bemærkes, at historien ikke indeholder nogen dato og intet fornavn.
Sider 5 til 10 (dækker perioden fra årene 1640 til 1662). Datter af " den sene Bejart , skuespillerkampagne" og en usikker far, den fremtidige " M lle Molière" hæves først "til en dame i rang i provinsen" (Languedoc). Hendes mor trækker det tilbage, når truppen, hvor hun spiller, og som Molière instruerer beslutter at rejse til Lyon. Senere får hun Molière til at blive forelsket i den unge pige. Deres bryllup finder sted (Februar 1662) "Et stykke tid" efter troppens tilbagevenden til Paris (efterår 1658).
Sider 11 til 16 (1664). Mange hovmænd søger og formår at opnå fordelene ved det, der nu er "la Molière". En af hans første elskere er Abbé de Richelieu , der "tager hende om dagen" til "fire pistoler uden at tælle tøjet og festene". Derefter "bliver hun sur" med grev de Guiche , mens grev de Lauzun "bliver sur med hende". Molière, jaloux og bliver "hele grinens latter", beder sin kone om at rette op på hendes opførsel. Hjulpet af råd fra Châteauneuf , kone til portøren, som senere ville blive ansat i hans teater, spildte Molière ingen tid på at "starte sit liv igen med mere glans end nogensinde". Pausen mellem de to ægtefæller sker kort tid efter.
Side 17 til 23. Molière betroer sine sorger til "en af hans venner, der hedder Chapelle ", derefter, "da hans hjerte [ikke kan] være uden besættelse", indleder han et romantisk forhold til den unge baron , som for sin del har en affære med en bestemt "hertug af Bellegarde".
Sider 24 til 26. Under oprettelsen af Psyche (1671) havde Baron en kort forbindelse med Molière. Overbevist om, at "al tænkelig viden og fortjeneste ikke kan garantere os bestemte begivenheder" og gennemsyret af "en ekstrem afsky for alle ting i livet", går Molière på pension så snart han kan i sit hus i Paris. 'Auteuil,' hvor han placerede sin datter ". La Béjart, "undskyld for denne dårlige husstand", dør (Februar 1672), selv om hendes datter netop har erhvervet nye elskere hos Abbé de Lavaus personer og "flere af samme karakter".
Sider 27 til 29. Molière dør også (Februar 1673). Ved denne lejlighed markerer hans enke ”så meget smerte som en mere ærlig person kunne have gjort ved en sådan lejlighed”. Flere skuespillere har forladt troppen, ansætter hun, "i mangel af bedre skuespillere", Guérin og Guyot.
Sider 30 til 45. Så snart hun er installeret på Hôtel de Guénégaud i Faubourg Saint-Germain , bliver en bestemt Du Boulay "forelsket" i hende og ender med at sove med hende, men nægter at gifte sig med hende. Han afslutter deres forhold, når hun begiver sig for at forføre Guérin.
Sider 45 til 55 (forår-sommer 1675). En "præsident [i parlamentet] for Grenoble ved navn Lescot", der passerer gennem Paris, forelsker sig i Molière, når han ser hende på scenen i rollen som Circe. La Ledoux, en matchmaker, som han er vant til, introducerer ham til et "væsen kaldet Tourelle", der ligner Molière. Præsidenten giver efter, men undergravningen ender med at blive opdaget, og tårnet bliver straffet.
Sider 55 til 60. La Molière gifter sig med Guérin (April 1677). Hendes koketteliv er forbi. Efterhånden som årene gik, overførte "La Guérin" sine ambitioner til den søn, hun havde fra sin anden mand, og forsøgte at arve sin datter og forsøgte uden held at bringe hende ind i religion.
Mange historikere mener, at denne pseudobiografi skjuler et sandhedsstof, andre ser kun et væv af løgne.
I artiklen "Poquelin" i hans Dictionnaire historique et critique (1697) citerer Pierre Bayle store uddrag af den. Denne garanti, som han synes at bringe til pjecen, vil være genstand for et par år senere af en kritik af Grimarest , der, mens han fremkalder de ægteskabelige tilbageslag i Molière, giver sin kone en ret nuanceret dom:
”Vi giver stadig offentligheden i dag adskillige dårlige minder fyldt med løgn med hensyn til Molière og hans kone. Det er ikke op til M. Bayle, der i sin historiske ordbog og på autoritet af en uværdig og dårlig roman ikke skaber karakter for Molière og hans kone langt under deres følelser og langt fra sandheden om det. artikel. Han levede som en ægte filosof, og [...] tog sig lidt af sin kones humør, som han lod leve, mens han havde lyst til det. "
I det XIX th århundrede, Jules Bonassies forsøg på at bestemme mængden af sandhed i denne "historie", hvor han ser "skændselsgerninger blandet med vigtige åbenbaringer" og "ved siden af ulækkert bagvaskelse, [...] indeholder betroelser der er blevet populære og så mesterligt skrevet, at vi har været i stand til at tilskrive dem berømte fjer ”. Han lister en række faktiske fejl, som han beskriver som "enorme fejl", og "løgne" om Barons affære med Molière og med sin kone.
Med undtagelse af disse vigtige forbehold fremsætter Bonnassies denne bemærkning: "Alle de øvrige detaljer, og jeg taler om de mest ubetydelige, er helt korrekte [...] Formuleringen indeholder desuden begge dele for teatrets forretning, ord, der viser en dyb oplevelse og provinsens naivitet ” .
Mens Gustave Larroumet anerkender en litterær værdi i historien, udtrykker han forbehold over for dens indhold: ”Hvad stoffet angår, dominerer hadefulde opfindelser, men alt skal ikke afvises. Vi skal først skelne mellem de generelle fakta vedrørende miljøet, hvor Armande levede: de er generelt korrekte; og de særlige fakta, der tilskrives det: de fleste af dem er imaginære. " .
I XX th og XXI th århundreder, er meningerne delte. Dramatikeren Jean-Marie Besset anser forbindelsen mellem Molière og Baron for at være sand, mens professor Georges Forestier , medredaktør af Molière 's komplette værker i Pléiade-samlingen, kvalificerer de tekster, der er citeret til støtte for denne afhandling som "Opfindelsens stof ”.
Samtiden Bayle og Grimarest , der nævner værket, giver ikke nogen indikation af dets forfatter.
Bogens stilistiske kvaliteter er undertiden blevet tilskrevet La Fontaine , Racine eller Chapelle . I stedet for et digterværk ser Bonnassies i det en historikers arbejde: "Det er et realistisk, positivistisk værk, der minder om genren Furetière [...] en uforsonlig anklage" . Han udelukker derfor disse tilskrivninger såvel som den, der i den anonyme ser en "Madame Boudin, kampagneskuespillerinde" med den begrundelse, at denne bog "betegner en lang tilknytning til karaktererne og en undersøgelse udført på stedet. "
Blandt de mennesker, der kunne have givet "information" om Armande Béjart, citerer Bonnassies skuespillerinden Judith de Nevers, kendt som Guyot, der kom ind i firmaet efter Molières død og forlod scenen i 1684. Han begynder med at udelukke, at "hun kunne være den forfatteren af bogen om det grove misogynistiske motiv, at "hævn ikke ville have ventet så længe på en kvinde, især i Mademoiselle Guyot, som var en slags Amazon" , men han skriver endelig, at "blandt dem, der er blevet mistænkt for at have skrevet det eller efter at have deltaget i det, det er Mademoiselle Guyot, måske hjulpet af La Chasteauneuf, der synes os den mindst usandsynlige ” .
En af de to længst udviklede episoder, der er forbindelsen mellem "la Molière" og en bestemt "Du Boulai", undrede vi os over, om Michel Duboullay , forfatter til opera libretto, ikke ville være oprindelsen til pjecen.
Forfatteren citerer ikke på noget tidspunkt journalisten og dramatikeren Jean Donneau de Visé , en forbløffende tavshed, hvis det er rigtigt, at han havde haft et forhold med Armande Béjart, som fik ham kaldet til vidne i Lully- sagen .
Mens han forkæler Armande Béjart som kvinde, bestrider forfatteren ikke hendes talenter som skuespillerinde, hvilket får Bonnassies til at hævde, at værket "skubber singulariteten til det punkt at være upartisk" efter at have skrevet en side mere højt: "Som til domme er partiskhed for naturligt for en fjende til at tænke på at trække spor . "