Den Store Carnivore initiativ for Europa ( LCIE ) er en arbejdsgruppe under IUCN Species Conservation Kommissionen og en ikke-statslig organisation . Præsidenten for LCIE er sekretær for IUCN ulvespecialistgruppen Luigi Boitani . Dens mål er bevarelse og restaurering af levedygtige populationer af store kødædere i sameksistens med mennesker som en integreret del af økosystemer og landskaber i hele Europa .
IUCNs første ulve-specialgruppe planlagde beskyttelse og genindførelse af ulve i Europa i 1970'erne med det formål at undersøge ulvens bevaringsstatus og "sikre, at ulve er en levedygtig art i det holarktiske rum ". Verdensmiljø for videnskab , uddannelse og langsigtet økonomi og for at forbedre forståelsen og forståelsen af ulven som en vigtig og nyttig del af "naturlige" økosystemer, så mennesket kan leve i den biocenotiske natur . Få glæde og tilfredshed . Ifølge denne oprindelige idé hedder manifestet fra Bernerkonventionen : ”Ulve har ligesom alle andre vilde dyr ret til at eksistere som vilde dyr. [...] Dette stammer fra retten til alle levende ting til at eksistere sammen med mennesker inden for rammerne af "naturlige økosystemer". Derfor anbefaler Bernerkonventionens manifest at identificere områder med forskellig potentiel værdi til beskyttelse af ulve:
I modsætning hertil forsvarer Luigi Boitani og hans LCIE-disciple ideen om sameksistens mellem ulve og græssende dyr i et tæt befolket kulturlandskab , ifølge hvilket ulve og græssende dyr skal have samme levested, og ulve skal forhindres i at angribe græssende dyr ved beskyttelse af besætningerne. Ifølge Boitani er "sameksistens" nøgleordet i den forstand, at det formodes at være muligt at "minimere" konflikt med ulve i disse almindelige levesteder.
Uden at søge at etablere en zoneinddeling definerer LCIE stadig mindre rumlige enheder, der skal indeholde deres egne bestande af ulve, som minimumsantalet af en levedygtig befolkning skal gælde for, hvor der ikke længere henvises til eksisterende europæiske befolkninger i naturlig rumlig enheder, men hvor det hævdes, at hver enkelt europæisk stat som en politisk rumlig enhed skal have sin egen ulvepopulation i den definerede gunstige bevaringsstat. Det erkendes, at EUs flora- og fauna-habitatdirektiv “også synes at tilbyde muligheden for en tværnational tilgang, men dette vil kræve en fælles forvaltningsplan for alle lande, hvor dele af det bor. Den pågældende ulvepopulation. I " BfN- tekst 413 " Overvågning af ulv, los og bjørn i Tyskland "hedder det" Da genstand for enhver bevarelsesplanlægning skal være hele den biologiske enhed, befolkningen, anbefaler retningslinjerne en vurdering af befolkningsniveauet. "
LCIE arbejder i samarbejde med organisationen Rewilding Europe .
For områder med græsning foreslog Boitani imidlertid, at der indføres et zoneinddelingssystem som en forvaltningsmulighed, når ulvenes gunstige bevaringsstatus i Europa er opnået.
LCIE har en rådgivende funktion både for Europa-Kommissionens store kødædende afdeling og for den stående komité for Bern-konventionen. Det forbereder de relevante dokumenter for EU, der vil tjene som grundlag for nationale planer for de store rovdyr af ledelsen almindelige grå ulve , italienske ulve , europæiske los , brune bjørne og jærv i Europa, og derfor har en funktion inden for Kommissionen i lovgivningsmæssig . Derudover deltager mange af dets medlemmer i aktiviteter, der har til formål at genindføre og beskytte disse rovdyrsarter. De udfører opgaver i los, brunt bjørn og jerv ur samt almindelig grå ulv og italiensk ulveur. Så de har også en funktion i den udøvende . Derudover skriver eller deltager de i publikationer som medforfattere.
Dokumenterne fra Bundesamt für Naturschutz for Federal Agency for Nature Conservation er skrevet af medlemmer af LCIE. I 2007 organiserede de en workshop på Federal Agency for the Protection of Nature på baggrund af "Guidelines for Population Level Management Plans for Large Carnivores", som de selv havde udarbejdet på vegne af Europa-Kommissionen.
Der er en europæisk platform for sameksistens mellem mennesker og store kødædere foreslået af Luigi Boitani. I 2017 blev der afholdt en konference om "Sameksistens med store kødædere: Udfordringer og løsninger" i Europa-Parlamentet i Bruxelles.
En talsmand organisationer af bjergbønder i Schweiz, der forsøger at forsvare sig mod genindførelse og spredning af store kødædere i Alperegionen, bedømmer LCIE's aktiviteter som følger: "Der er ingen indvendinger mod målet for 'IUCN at påvirke samfundet globalt om naturbeskyttelsesspørgsmål ' . Denne organisation ville dog have mistet grebet af sin magt, hvilket ses i dens vision om genplantning af store rovdyr. IUCN har delegeret implementeringen til LCIE som holdingselskab. En angiveligt mulig fredelig sameksistens mellem ulovens lovlige beskyttelse og opdræt af dyr kun med beskyttelse af flokke er et mål for desinformation fra naturbeskyttelsesorganisationer. De planlagde fremtidens landlige verden i regioner, der ikke tilhørte dem. Den lokale befolkning ville blive politisk ignoreret, og angreb fra rovdyr på deres græssende dyr ville udgøre virtuel ekspropriation, hvilket kun i Schweiz ville påvirke 7.300 bjergbedrifter, hvis malkekøer mælker omkring 100.000 tons mælk om året, hvoraf 60% forarbejdes til ca. 5.200 tons ost.
Det unikke kulturlandskab i Alperegionen med sin store rekreative værdi for bjergvandrere og andre besøgende i byområder, der søger afslapning, blev ikke skabt af virtuel planlægning af forskere . Adula Park er for eksempel præget af sin store biodiversitet , mangfoldigheden af dets økosystemer og dets intakte naturlige og kulturelle landskaber. Cévennes-parken, et bjergkæde med en kultur med opdræt af græsarealer , er klassificeret som et UNESCOs verdensarvsliste . Imidlertid blev disse værdier ikke skabt ved betegnelsen af disse områder som naturparker, men ved det manuelle arbejde, der blev udført i tusinder af år af lokale landmænd, der har skabt områder med stor kulturel og landskabsværdi.
Inden for rammerne af Boitani-handlingsplanen henvises der til artikel 22 i "Habitats" -direktivet, der bestemmer "[...] at en sådan genindførelse [...] kun finder sted efter passende høring af den berørte offentlighed". Denne artikel blev ignoreret af IUCN og naturbeskyttelsesorganisationer, i stedet blev borgerne præsenteret for en fait accompli.