| Oprindelig titel | Krigsherren |
|---|---|
| Produktion | Franklin J. Schaffner |
| Scenarie |
John Collier Millard Kaufman , baseret på stykket af Leslie Stevens |
| Hovedaktører | |
| Produktionsselskaber | Universalbilleder |
| Oprindelses land | Forenede Stater |
| Venlig | Historie - Drama |
| Varighed | 122 minutter |
| Afslut | 1965 |
For flere detaljer, se teknisk ark og distribution
War Lord ( The War Lord ) er en amerikansk film instrueret af Franklin J. Schaffner udgivet i 1965, hvis hovedskuespillere er Charlton Heston (Chrysagon of Cruex), Richard Boone (Bors), Rosemary Forsyth (Bronwyn), Guy Stockwell (Draco de la Cruex), James Farentino (Marc), Henry Wilcoxon (prinsfries).
I Normandiet den XI th århundrede , ridderen af Chrysagon Cruex (hvis far engang fanget af lederen af friserne i et angreb havde mistet den jord hans familie efter en løsesum) modtager et len med den mission at hans normanniske suzerain , hertugen af Gent, for at forsvare ham med sine få kammerater i krigen (inklusive hans yngre bror, Draco og den trofaste Bors, en erfaren og ikke meget snakkesalig våbenmand, der har overvåget ham siden sin ungdom). Denne højborg, langt fra at være et paradis, er en kyst- og sumpet region, der er genstand for regelmæssige angreb fra deres frisiske naboer og beboet af kelterne, der forblev hedenske trods udseende. Først er indbyggerne glade for denne nye beskyttelse.
Selvom Chrysagon imidlertid var ivrig efter at gøre retfærdighed og administrere sit fief med egenkapital, provokerede han oprør af sine nye livegne, ikke ved at ønske at anvende hans droit de cuissage , som de accepterede i mangel af at være i stand til at gøre andet, men ved at holde den unge og smukke kone, den blonde Bronwyn, som han bliver forelsket i på trods af sig selv, i stedet for at returnere hende til manden, Marc, søn af den keltiske chef. Chrysagon tager derefter fejl og forårsager også misbilligelse af sin bror, der ikke indrømmer denne misforståelse. Han må samtidig forsvare, sammen med sine våbenmænd og sine trofaste Bors, sit nye troskab mod de frisiske piraters razziaer, som er så meget mere bøjet over hans tab, fordi han ubevidst har fanget søn af deres chef . Kelterne såvel som den bedrageriske nar af Ridderen, der udnyttede dette angreb, samlede sig til friserne. Da Draco opdager denne forbrydelse, dræber han nareren ved at skyde en pil mod ham fra toppen af volden. Efter at have kastet deres sidste styrke ind i denne kamp, bliver Chrysagon og hans tropp reddet af Draco, der er gået for at søge forstærkning hos sin overherre. Imidlertid fik Draco, da han lærte af hertugen, at hans bror forårsagede et bondeoprør på grund af en ung kelt, fiefdom. Ved afslutningen af kampen mod friserne vil Chrysagon dræbe Draco på trods af sig selv under en duel provokeret af sidstnævnte.
I den sidste del af filmen undgår Chrysagon også snævert hævnen fra den foragtede mand, Marc, takket være hans trofaste Bors, der dræber ham ved at tage ham på hesteryg og kaste ham mod en stub. I slutningen af slaget mistede Chrysagon meget: hertugens tillid, der svarer til tabet af hans ære og hans troskab, men også hans bror, der syntes at være hans sidste familieforbindelse. Han vandt dog kærligheden til Bronwyn, som nu er forvist af sin egen. Han bevarer også tilliden og respekten for sine trofaste våbenkammerater, der altid anerkender ham som deres sande herre. I en bølgelængde af beslutsomhed beslutter han at returnere den unge frisiske prins til sin far. Sidstnævnte, taknemmelig, glemmer deres tidligere rivalisering og tilbyder ham gæstfrihed og rigdom. Chrysagon afviser tilbuddet for sig selv, men beslutter at acceptere det for sin ledsager for at redde hende fra gengældelsen af kelterne. Beroliget med hensyn til Bronwyns fremtid beslutter han at tage vejen til Gent i selskab med Bors for at bønfalde hertugens glæde for ham indtil da og med succes tjente trofast.
Denne film er en af de mest nøjagtige i middelalderen på trods af dets helt nysgerrige navn. Den præsenterer en tid ikke at have stor prestige (film om middelalderen er mere interesseret i den periode, XIV th - XV th århundreder, meget glitre). Det lille slot (faktisk et simpelt stenvagttårn), der er betroet helten, er imidlertid yderst realistisk og repræsentativt for fangehuller eller feudale høje fra den tid, hvor feudalismen stadig blev dannet og fastlagde dens regler. Tidens mentalitet er meget gendannet. Manuskriptet tager imidlertid friheder med historien ved især at antyde, at de normanniske adelsmænd 11 e er kristne, i modsætning til den lokale befolkning af gallo-romersk oprindelse blandet med frankerne, der før dem, som fortsat ville praktisere druidisme i løbet af et årtusinde siden. Gallien var dog fuldt ud en del af Rom i fem århundreder. Dens indbyggere har som sådan været kristnet over 500 år før vikingerne, der kom ned Norman adel af XI th århundrede. En anden vigtig frihed taget med historisk virkelighed, retten til cuissage , som en seriøs historiker ikke længere tror på.
Kostumer og den semi-hedenske atmosfære svarer godt til alt, hvad vi har været i stand til at rekonstruere i løbet af denne tid, såvel som beskedenheden af de involverede stridsstyrker. Kampscenerne er sandsynligvis nogle af de mest realistiske i biografen.
Periode, der ikke er kendt for offentligheden, fravær af storslåede sæt, beskedne midler, enkel historie, men med referencer, der ikke er åbenlyse for ikke-specialister, vidste filmen trods sine kvaliteter (eller tværtimod på grund af dem) ikke nogen stor succes .