Type | Love |
---|---|
Forfatter (e) |
Spurius Tarpeius Montanus Aulus Aternius Varus Titus Menenius Lanatus Publius Sestius Capitolinus |
År | 454 og 452 f.Kr. J.-C. |
Berettiget |
Lex de multis Lex de aestumatione Lex de multa og sacramento |
Den lex Aternia Tarpeia og lex Menenia Sestia er to love vedtaget mellem 454 og 452 f.Kr.. J. - C. som vedrører betingelserne for fordømmelse af en almindelig dommer til en bøde ( multa ), de nærmere vilkår for dens frifindelse, og som fastsætter en prisskala, ifølge hvilken bøden vurderes.
I 454 f.Kr. AD , de afgående konsuler Titus Romilius og Caius Veturius sagsøges for et økonomisk spørgsmål. Faktisk bebrejder de valgte plebejere dem for ikke at have delt en del af byttet ( praeda ), der blev samlet efter den sejrrige kampagne, der blev ført mod Eques i nærheden af Tusculum . Konsulerne foretrak at sælge hele plyndringen og returnere udbyttet til den næsten udmattede offentlige skatkammer . Plebejerne, der må betragte delingen af byttet som forfaldent, fordømmer konsulerne til tunge bøder, med en værdi svarende til 15.000 ess for Caius Veturius og 10.000 ess for Titus Romilius.
Disse bøder ( multae ), der er betalt i statskassen, udgør flere praktiske problemer, hvis løsninger vil blive leveret ved genindførelse og tilpasning af gamle love. Det drejer sig om at definere årsagerne til, at det er muligt at dømme en almindelig dommer til en bøde og betingelserne for frikendelse. Det er også nødvendigt at fastsætte en ækvivalensregel mellem værdien af bronzestængerne og den mængde i kvæg, der bruges til bøden. Siden monarkiet faldt , bruger romerne faktisk ikke længere penge, og jord og husdyr er blevet faste valutaværdier.
Det er sandsynligvis for at løse dette problem, at Aulus Aternius og Spurius Tarpeius blev navngivet . Rapporteret som konsul af de gamle forfattere og om fastet, kan det være, at de faktisk er medlemmer af en særlig duumviri- kommission eller dommere, der er ansvarlige for at anvende reglen til beregning af bøder. De navne, Aternius og Tarpeius, er lidt brugt og ser ud til at henvise til plebeiske familier. Valget af to plebejiske dommere i den politiske kontekst i midten V th århundrede f.Kr.. AD synes usandsynligt. Disse to navne kunne faktisk ikke vedrøre dommerne, der forbliver ukendte, men til gamle love, der ville være bragt i kraft igen ved denne lejlighed. Den særlige kommission ville derefter være blevet døbt legibus Tarpeis Aterniis scribendis .
Bekendtgørelsen af denne lov rapporteres hverken af Livy eller af Dionysius af Halicarnassus , men den er nævnt under navnet lex Tarpeia eller lex Aternia af Cicero og sjældent de to navne sammenføjet og kommenteret af Aulu-Gelle . Ifølge sidstnævnte blev bøderne på det tidspunkt afgjort i kvæghoved ( pecunia ) med et maksimalt beløb ( multa suprema ) på to får og tredive kvæg om dagen og mindst et får . Ifølge den gamle forfatter er kvaliteten af dyrene ikke homogen, hvilket skaber uligheder under betaling af bøder. Den nye lov ville derefter have til formål at rette op på denne mangel ved at definere en skala for ækvivalens, ti ess for et får og hundrede ess for et kvæg .
Den lex Menenia Sestia ville være en anden lov om estimeringen af bøder, passerede under konsulat Titus p † Menenius og Publius Sestius . Ikke desto mindre er det usandsynligt, at to love med et lignende indhold blev offentliggjort med to års mellemrum. Det kunne være en dublet, de to love, der faktisk kun repræsenterer en, eller lex Menenia Sestia er faktisk en separat lov, men som ville komme til at indvie lex Aternia Tarpeia skrevet i 454 f.Kr. J.-C.