Slægtskabsnotation
Udtrykket slægtskab rating system eller slægtskab vurdering udpeger i slægtskab undersøgelser , det sæt af symboler, der gør det muligt at visualisere eller beskrive præcist og udtømmende de vilkår og relationer, der forener en stikprøve af relaterede personer eller positioner, som de indtager i forhold til hinanden. Med andre ord er de konventionelle koder, der anvendes inden for slægtskabsstudier , der tjener til at modellere det, der i den vestlige kultur kaldes familieforhold; og på antropologisk sprog, slægtskabsrelationer .
To forskellige og komplementære former for notationer er opstået: en grafisk notation, hvor man kan konstruere slægtskabsdiagrammer og en alfabetisk notation, der gør det muligt at beskrive enhver genealogisk position.
Antropologi og slægtskab
Betegnelsen om slægtskab er først og fremmest et redskab for antropologen, men meget lidt for slægtsforskeren: faktisk sidstnævnte er mere interesseret i de personer, der udgør slægtskab, snarere end i den forstand, som strukturen i relationer kan tage. Dette værktøj favoriserer især filiering og alliancerelationer , der af antropologer betragtes som grundlaget for ethvert andet forhold inden for familien . Det skal derfor huskes, at disse notationer kun er mulige ved en vilkårlig forenkling. Som sådan er dette værktøj meget åbent for kritik, og det er derfor, at det forbliver meget fleksibelt og fleksibelt i henhold til analysens behov.
Under alle omstændigheder er det et værktøj, der gør det let at manipulere objektet "slægtskabsstruktur", hvilket bliver meget lettere at forstå intellektuelt. Det er derfor interessant at fokusere sit blik på individers relative positioner indbyrdes og på de relationer, der binder dem. Vil vi således være i stand til at håndtere specifikke ægteskaber såsom ” Kabyle ” beskrevet af Pierre Bourdieu , eller forsøge at løse sagen om ægteskab med den matrilaterale korsfætter ( MBD ), til den patrilaterale parallelle fætter ( FBD ).
I sidste ende kan vi betragte dette værktøj som universelt , fordi det gør det muligt at beskrive slægtskabssystemet i ethvert samfund; kognitiv, fordi den fremhæver betydningen af relationer, som er usynlig for skuespillerne; modellering i den forstand, at dens gyldighed kun er teoretisk.
Generel terminologi
Selv før antropologer benytter sig af notationssystemer, bruger de et bestemt antal enkle udtryk beregnet til at betegne de karakteristiske træk ved et givet forhold eller et sådant slægtssystem.
- Ego . Man kalder Ego systemets individuelle reference. For at sige det på en anden måde, så udpeger vi individet i centrum for analysen. For eksempel, når moderens brors datter nævnes , vil jeg vide, at det er Egos ”fætter”, der er tale om.
- Matrilateral - patrilateral . Ethvert forhold, der passerer gennem Egos far, siges at være patrilateralt . Ligeledes er ethvert forhold på Egos mors side matrilateralt . For eksempel: moderens bror er Egos matrilaterale onkel.
- Patrilineal . Enhver transmission (identitet, kulturel, jord, patronymic ...) fra en generation til en anden, der finder sted gennem mændene i slægten . Ligeledes er enhver transmission, der forekommer gennem kvinder i slægten , matrilineal . For eksempel i Frankrig er transmission af familienavnet af patriline-typen; eller når det er selve filieringen, der er matrilineal, betyder det, at egoet er et eksklusivt medlem af sin mors familie.
- Parallel fætter . Vi kalder parallelle fætre, fætre, hvis forældre, gennem hvem forholdet er skabt, er af samme køn. Eksempel: datter af bror til far til Ego eller datter af søster til hans mor .
- Krydsfætter . Vi kalder krydsfætre, fætre, hvis forældre, gennem hvem forholdet er skabt, er af forskellige køn. Eksempel: søn af broren til moren til Ego.
Grafisk scoringssystem
Når en forsker forsøger at konceptualisere et bestemt slægtskabssystem, føler han først behovet for at gengive hele slægtsforskningsskemaet fladt for at kunne forstå hele slægtskabsstrukturen med et blik. Der er til det et vist antal universelle symboler, der tillader denne grafiske visualisering.
Koder og standarder
Der er ingen symboltabel på dette felt, der er officielt anerkendt af hele det videnskabelige samfund. Dette skyldes simpelthen den ekstreme mangfoldighed af slægtskabsstrukturer rundt om i verden, hvilket nødvendiggør fleksibilitet i scoring. Det er af denne grund, at kun få symboler er genstand for en standard, så er det almindeligt at supplere enhver illustration med en forklaring, der vedrører de specifikke symboler.
- Repræsentationsstandarder for enkeltpersoner :
| Udifferentieret sex |
|
Død person |
|
|
| Han |
|
Ældre |
+ |
|
| Kvinde |
|
Kadet |
- |
- Standarder for repræsentation af relationer :
| Relationer | Symbol | Eksempel | Kommentar |
|---|---|---|---|
| forholdet alliance |
 eller 
|
 eller 
|
for eksempel forholdet mellem en mand og hans kone |
| Germanity forhold |
|
|
for eksempel forholdet mellem søskende |
| forholdet herkomst | | |
|
for eksempel forholdet mellem børn og deres forældre |
| Brudt alliance forhold |
|
for eksempel en skilsmisse | |
| Andet pagtsforhold |
 eller 
|
for eksempel polygami eller gifte igen |
Ansøgninger
Ved hjælp af denne grafiske notation er det let at modellere ethvert slægtssystem i form af et diagram, fra det enkleste til det mest komplekse. Her er et par eksempler:
- Den atom slægtskab
Alfabetisk klassificeringssystem
Den grafiske sprognotation, beskrevet ovenfor, afslører dog nogle åbenlyse begrænsninger. For eksempel er det umuligt for forskeren at blot og kortfattet navngive et forhold til søn af moderens bror . Til dette er der udviklet et simpelt notationssystem fra det alfabetiske sprog, der udelukkende har til formål at navngive relationer. Denne findes i en fransk version og en meget mere universel angelsaksisk version.
| Individuel | (Fr) | (i) | Individuel | (Fr) | (i) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bror (Bror) | Fr | B | Far (Far) | Pe | F | |
| Søster (Søster) | Så | Z | Mor (mor) | Mig | M | |
| Mand (mand) | Min | H | Søn (søn) | Fs | S | |
| Kone (Kone) | Ep | W | Pige (datter) | Fl | D |
Fra da af kan vi placere ethvert individ i hans forhold til Ego. Faktisk er det tilstrækkeligt at være opmærksom på det saksiske genitiv (er) i det engelske sprog: tilhørigheden er placeret før tilhørigheden, i modsætning til det franske sprog.
- i generationen af Egos bedsteforældre:
- i generationen af Egos forældre:
- i Ego-generationen:
Se også
Bibliografiske ressourcer
- Maurice Godelier, Metamorphosis of slægtskab , Paris, Fayard ,2004.
- Robert Deliège, slægtskabsantropologi , Paris, Armand Colin ,1996.
- Robin Fox, Anthropology of Kinship: An Analysis of Consanguinity and Alliance , Paris, Gallimard ,1978.
- Christian Ghasarian, introduktion til studiet af slægtskab ,1996( genoptryk 1996), 276 s. ( ISBN 978-2-02-024701-6 og 2-02-024701-1 ).
Relaterede artikler
For dem, der ønsker at uddybe sager og spil i slægtskab , henvises til artiklen Slægtskabsforhold , der præsenterer konkrete idealer og systemer med hensyn til artiklen om slægtskab og dens relaterede.
eksterne links
- (da) Slægtskab og social organisation : Slægtskab og social organisation, interaktiv vejledning (www.umanitoba.ca).