Champ-Dollon | |||
Beliggenhed | |||
---|---|---|---|
Land | Schweizisk | ||
Område | Canton of Geneva | ||
By | Puplinge | ||
Kontakt information | 46 ° 12 '54' nord, 6 ° 13 '27' øst | ||
Geolokalisering på kortet: Genève
| |||
Faciliteter | |||
Type | Tilbageholdelse / Mænd og kvinder | ||
Kapacitet | 398 | ||
Operation | |||
Operatør | State of Geneva , Department of Security and Economy | ||
Arbejdskraft ( 2011 ) | 455 | ||
Åbningsdato | 1977 | ||
Den fængsel Champ-Dollon er et fængsel beliggende Puplinge i kantonen Genève , i Schweiz . Den er beregnet til personer i forebyggende tilbageholdelse og rummer også fanger. I overfyldte fængsler i mange år er fængslet legemliggjort dette problem i det fransktalende Schweiz .
Opførelsen af Champ-Dollon-fængslet blev indledt i 1970'erne af Guy Fontanet . Oprindeligt var fængslet beregnet til fængsling af mennesker før deres dom. På grund af vanskelighederne for kantonen Genève med at finde fængslingssteder for dømte personer har det imidlertid budt dem velkommen i mange år.
Champ-Dollon fængsel blev åbnet den 25. maj 1977. Oprindeligt udstyret med 276 steder, har fængslet været i en situation med overbelægning i mange år. I 2006 blev et præfabrikeret byggeprojekt vedtaget for at lindre overbelastning i hovedbygningen. Fængslet blev efterfølgende udvidet og genudviklet fra 2011 for at øge dets kapacitet til 398 steder.
I 1979 blev en socioterapienhed - La Pâquerette - oprettet. Denne enhed blev lukket i 2014 efter dramaet i La Pâquerette , mordet på en socioterapeut af en indsat under en udflugt.
I 2014 blev den lukkede virksomhed Curabilis åbnet. Tænkt i forbindelse med Champ-Dollons fængsel giver det hele anledning til oprettelsen af et fælles kompleks.
Mellem åbningen i 1977 og 2017 oplevede Champ-Dollon-fængslet, at antallet af steder steg med mere end en tredjedel af dets oprindelige kapacitet. Disse stigninger fandt sted i tre faser mellem 2011 og 2017.
Udvikling af modtagekapaciteten i Champ Dollon-fængslet |
Årligt antal indlæggelser i Champ Dollon-fængslet |
Kilde: OCSTAT ( " link til OCSTAT-webstedet " (hørt 29. maj 2020 ) ) |
Antal dage / nætter i Champ Dollon-fængsel om året |
Kilde: OCSTAT ( “ link til OCSTAT-webstedet ” (adgang til 29. maj 2020 ) )
|
Da antallet af fanger i fængslet er større end dets teoretiske kapacitet, er lokalerne indrettet ved at tilføje ekstra senge og stråmadrasser (sovende på gulvet) i cellerne.
I 2010 husede fængslet 567 indsatte med en belægningsgrad på 210%.
I 2012 blev tallet 700 mennesker, der er fængslet i fængslet, nået.
I midten af 2014 oversteg fængselsbelægningen 900 indsatte. Denne periode med overbelægning fastlægger det maksimale antal indsatte, der nogensinde er registreret i institutionen, i alt 903 indsatte, hvilket svarer til en belægningsgrad på 233%.
I marts 2020blev fængslet besat af 657 indsatte. På grund af Covid-19-pandemien , fængselsmyndighederne. Genèves domstole og politi besluttede at begrænse antallet af fængsler inden for virksomheden for at undgå en sundhedskrise. Den daglige besættelse af fængslet aftager derefter og falder hurtigt til 643 og derefter 597. Ijuni 2020antallet af tilbageholdte personer er således 470. Denne besættelse dateres tilbage til lempelsen af indeslutningsforanstaltninger i løbet af sommeren til at stå på mere end 600 i november.
Omkostningerne ved tilbageholdelse pr. Dag for en indsat i Champ-Dollon-fængslet anslås til mellem 200 og 230 schweiziske franc (tilbageholdelse før retssagen).
I Juni 2012, den nationale kommission til forebyggelse af tortur besøger fængslet. I sin rapport offentliggjort iFebruar 2013, udtrykker hun bekymring og kritiserer betingelserne for tilbageholdelse inden for virksomheden (overbelægning, uhygiejniske forhold og dårlige hygiejneforhold). Kommissionen anbefaler en hurtig forbedring af tilbageholdelsesbetingelserne og foreslår en række presserende foranstaltninger til Genève-statsrådet .
Etableringen har været i en situation med overfyldte fængsler i mange år. Som sådan er det regelmæssigt genstand for kritik og er blevet et symbol på dette spørgsmål i fransktalende Schweiz .
Overfyldten af Champ-Dollon-fængslet er gammel og kan delvis forklares med de fransktalende kantons fængselspolitik. Fra 1960'erne besluttede de forskellige organer at samle deres konstruktionsindsats. Ideen var, at hver kanton skulle tage ansvaret for opførelsen af en eller flere specialiserede institutioner (fx: tilbageholdelse før retssagen, tilbageholdelse af dømte, fængsling af mindreårige) og derefter tage tilbageholdte fra andre kantoner inden for den velkommen. Kantonen Genève kæmper således for at finde fængslingssteder i fængslerne Bochuz ( Vaud ) eller Bellechasse ( Fribourg ). Beslutningen blev derefter taget til at fængsles i Champ-Dollon fanger, som allerede var blevet dømt, hvilket yderligere øgede etableringens befolkning.
Myndighederne har truffet flere foranstaltninger for at forsøge at dæmme op for fænomenet. Ud over opførelsen af en ny bygning og ombygningen af visse sektorer for at øge de tilgængelige pladser blev etableringerne Brenaz (fuldbyrdelse af sætning) og Curabilis (institutionel terapeutisk behandling) bygget. Disse forskellige tiltag har imidlertid ikke været i stand til at begrænse overbelægning. Det skal også bemærkes, at de forbund, der er ønsket af Forbundet og en tendens til en hærdning af kriterierne for fængsling af tiltalte, ikke har været i stand til at begrænse fænomenet.
Overbelægning og dens konsekvenser kritiseres regelmæssigt af valgte embedsmænd i Genève, den nationale kommission til forebyggelse af tortur , humanitære foreninger, fængselslæger og personale (vagter). Disse fremhæver forværringen af tilbageholdte levevilkår såvel som de risici, der er forbundet med tilbageholdte og personale. F.eks. Kritiserer den nationale kommission til forebyggelse af tortur især fængselshygiejniske forhold og problemerne med adgang til sundhedspleje. Genève-institutionen dømmes også regelmæssigt for ulovlige tilbageholdelsesforhold, især retfærdigheden i betragtning af, at de tilbageholdte ikke drager fordel af et tilstrækkeligt beboelsesrum. Disse domme skal dog bringes i perspektiv, da andre klager afvises af de schweiziske eller europæiske højere domstole, idet dommerne finder, at alle tilbageholdelsesbetingelser (rum, men også lys, frisk luft, mulighed for at deltage i aktiviteter uden for cellen osv. ) ikke nødvendigvis udgør et angreb på menneskelig værdighed.
Effekten af overbelægning på fangenes liv er betydelig. Faktisk fører overbelægning af rum til en meget vigtig promiskuitet, som oprindeligt ikke var forudset. En fordobling af antallet af celler ved brug af køjesenge reducerer således hver beboers beboelsesareal tilsvarende. Således kan 25 m 2 celler, der er planlagt til 3 personer, rumme 6. I ekstreme tilfælde kan fanger muligvis sove på gulvet. Dette er især tilfældet med celler, hvis størrelse ligger mellem 12 m 2 og 10 m 2 , oprindeligt tænkt som individuelle celler, og som rumme tre indsatte: to i en køjeseng og en på et strå madras.
Organiseringen af aktiviteter såsom gåture (en time om dagen tilbragt uden for cellen) eller besøgsrum gøres også mere kompliceret. Disse vanskeligheder kan således få konsekvenser for opretholdelsen af kontakter med omverdenen, især familieforhold.
De associerende observatører indikerer også, at overbelægning hindrer adgangen til pleje af tilbageholdte og forlænger deres færdiggørelsestider for meget. De bemærker også de dårlige hygiejniske forhold, især på grund af de uhygiejniske forhold i visse rum. Nogle domstolsafgørelser til fordel for etableringen viser imidlertid, at tilbageholdte har sanitære faciliteter adskilt fra celleboliger og kan dusje dagligt.
Overfyldningen af fængslet fører også til en betydelig forringelse af levevilkårene for sektoren, der er afsat til kvinder. Faktisk er den plads, der er tildelt indsatte, minimal, og opdelingen mellem den mandlige og den kvindelige sektor er ikke komplet. Således kan de aldrig isolere sig fra tilbageholdenes blik under deres gåture, regelmæssigt under skrig og fløjter.
I 2016 viste universitetshospitalerne i Genève i en undersøgelse den kraftige stigning i selvmordsforsøg i et overfyldt fængselssted. Selvmordsforsøg er faktisk ganget med mere end 3 mellem perioderne 2006-2010 og 2011-2014. Fængslets overfyldthed var dog højere i den anden periode. Lederen for fængselsmedicin og psykiatri viser i denne undersøgelse, at overskridelsen af belægningsgraden på 200% i 2014 førte til en fordobling af selvforskyldte skader.
Deling af alle celler mindsker personalets muligheder for at finde gode løsninger på sikkerhedsproblemer mellem indsatte. Det er derfor vanskeligt for vagterne at forhindre risikoen for angreb i cellen mellem de tilbageholdte, da de ikke har tilstrækkelige ressourcer til at isolere de mennesker i konflikt, der frygter for deres sikkerhed.
Overfyldning af celler komplicerer opgaven med at tildele delte celler til indsatte. Således kan samfundsmæssige, etniske eller religiøse spændinger degenerere og føre til alvorlige bevægelser af tilbageholdte, som det var tilfældet i 2014 med flere knivstikker såret under optøjer.
For personalet i fængslet multiplicerer overbelægning handlinger af incivilitet og oprør (spyt osv.). Derudover viser vagternes arbejde sig at være mere kompliceret, da de er nødt til at føre tilsyn med større personale, når de bevæger sig rundt i fængslet (f.eks. Gåture, måltider) og står over for mere slagsmål mellem indsatte.
Endelig komplicerer overbefolkning betingelserne for intervention under alvorlige begivenheder. Således frygtes brande i celler især. Ud over risikoen for død, såsom Skander Vogts død i Bochuz fængsel, tvinger madrasbrande et stort antal indsatte til at bevæge sig rundt i virksomheden for at sætte alle mennesker i sikkerhed.
Fra 1979 husede fængslet en struktur dedikeret til socioterapi kaldet La Pâquerette. Denne fængselsstruktur er beregnet til farlige fanger og på frivillig basis. Det tilbyder læring i det sociale liv, især baseret på en samfundsmæssig livsstil.
Efter dramaet fra Pâquerette , mordet på en socioterapeut af en indsat under en udflugt i 2013, blev centret lukket i 2014. Undersøgelserne fremhæver især en for stor afstand fra centrum med begreberne sikkerhedsfængsel og for autarkisk funktion .
Under Covid-19-pandemien befinder fængsler sig under øget overvågning. Ligesom begivenhederne i italienske fængsler er de schweiziske og Genève-myndigheder bekymrede over udbruddet af en Covid-19-epidemi i en virksomhed, især hvis den er overfyldt som Champ-Dollon.
Med hensyn til oprettelsen af Champ-Dollon er der iværksat flere foranstaltninger til forebyggelse og begrænsning af fængselspopulationen i løbet af marts måned. De påvirker tilbageholdte såvel som deres familier eller advokater. Temperaturmålinger tages således, når de kommer ind i virksomheden. På det retlige plan besluttes det, at der ikke vil blive foretaget nogen tidlig løsladelse. Fængslinger for mindre lovovertrædelser (eksempel: dagsbøde ) udsættes dog, og det offentlige ministerium angiver, at det vil begrænse brugen af forebyggende tilbageholdelse, når det er muligt. I løbet af ugerne førte disse sidste to foranstaltninger til et fald i befolkningen, der var fanget i Champ-Dollon-fængslet, som faldt fra 657 i marts til 470 i juni.
De følgende uger styrkes isolationsforanstaltningerne. Besøg suspenderes og erstattes af et fjernbesøgssystem (telefon). Visse aktiviteter såsom sport stoppes også. De utilfredse med disse beslutninger protesterer de indsatte. Fængslet oplever således to bevægelser af fanger på 3 og4. aprili et par timer. De to begivenheder slutter uden vold efter drøftelser og fører i nogle tilfælde til disciplinære sanktioner.
I april blev en indsat testet positivt for sygdommen. Imidlertid angiver lægelederen, at testene udføres regelmæssigt inden for virksomheden, og bortset fra denne sag viser de sig at være negative. I august måned testede 6 indsatte i virksomheden positive og isolerede.
Under den anden bølge, især markeret i Genève, blev 200 tilbageholdte anbragt i karantæne i midten af november. Derudover steg belægningsgraden på virksomheden over 600 indsatte. Advokatforeningen opfordrer igen til, at der træffes foranstaltninger for at reducere fængselsbefolkningen i virksomheden. Anklagemyndigheden angiver, at den allerede træffer de nødvendige beslutninger, når fængselsmyndighederne anmoder herom.
Flere indsatte døde under deres fængsling i Champ-Dollon.
Mellem åbningen i 1977 og året 1979 blev der konstateret seks dødsfald inden for virksomheden.
Selvmord er den største observerede dødsårsag. Ved sit oprindelige koncept - tilbageholdelse før retssagen - er Champ-Dollon-fængslet særligt udsat for risikoen for selvmord. Faktisk vides det, at den første kontakt med fængselsverdenen - fængselsstød - øger risikoen for selvmord markant. ISeptember 2002, en 48-årig mand hænger sig selv i sin celle. IOktober 2003, en indsat findes død, sandsynligvis som et resultat af narkotikaforgiftning. Mellem 2013 og 2016 begik tre indsatte selvmord i fængslet, heraf to i 2014 (en 28-årig mand med nigeriansk oprindelse i marts og en 32-årig mand med schweizisk oprindelse i juli).
I august 2019, en uge efter hans fængsel, bliver en 28-årig algerisk mand fundet bevidstløs i sin celle og dør på trods af den pleje, der leveres af fængsel og medicinsk personale.
I 2006 døde to indsatte i en brandstiftelse i en celle. Den første, der er kendt for en psykiatrisk historie, dør som følge af branden, og den anden, en montenegrin, der indtager cellen på øverste etage, kvæles af dampene. Dette drama rejser spørgsmålet om vanskeligheden ved at tilbyde en terapeutisk ramme tilpasset fanger, der lider af psykologiske problemer, fængslet Champ-Dollon har kun få steder af denne type (omkring tredive i 2007: omkring 20 i to specialiserede enheder og ti i centrum af Pâquerette).
I Maj 2006, rystes fængslet af optøjer.
I Februar 2014, fængslet er stedet for voldelige optøjer, der varer tre dage. I alt finder vi fem slagsmål, der involverer hundrede mennesker, hvoraf nogle har DIY-våben. Oprindeligt fælles er kampene også rettet mod nogle af fængselspersonalet. Flere tilbageholdte og vagter er såret, især med bladvåben .
Disse begivenheder finder sted i sammenhæng med kronisk fængsel i fængslet (2014 er et år med rekordbesættelse). Overfyldning af rum hindrer imidlertid vagternes arbejde for at adskille samfund og enkeltpersoner i konflikt.
Den første kamp finder sted søndag 23. februarunder en tur. Det modsætter tilbageholdte fra Maghreb og albanske samfund og kræver indblanding af politistyrker inde i fængslet. To vagter er især såret under denne begivenhed. Mandag morgen brød en ny kamp ud efter en afregning af scoringer, en konsekvens af sammenstødene dagen før. To indsatte såres derefter. Om eftermiddagen ryster et slagsmål fængslet, og 5 indsatte bliver igen såret. Endelig finder en fjerde kamp sted tirsdag morgen.
torsdag 27. februar, finder en ny mindre voldelig hændelse sted. Lidt over tredive fanger nægter at vende tilbage til deres celler.
Over for disse begivenheder udtrykker vagterne deres uforståelse og vanskeligheden for dem at gribe ind i denne sammenhæng. Mens kampe og skænderier normalt ledsages af klager over behandling og levevilkår, er slagsmålFebruar 2014 er baseret på andre grunde, men vendte sig også mod fængselspersonalet uden tilsyneladende klager.
Under Covid-19-pandemien påvirkede to bevægelser af indsatte etableringen den 3. og 4. og april 2020. De tilbageholdte klager især over de foranstaltninger, der er truffet for at forhindre udviklingen af epidemien inden for virksomheden (begrænsninger for aktiviteter og besøg) og beder om tidlig løsladelse. Ingen af bevægelserne resulterede i vold.
Den mest berømte flugt fra Champ-Dollon fængslet er licio Gelli , den10. august 1983.
I 2013 oplevede fængslet en social bevægelse fra vagternes side. Sidstnævnte protesterer mod forringelsen af deres arbejdsforhold og kræver oprettelse af nye stillinger. En lignende bevægelse forekommer igen i 2015.
En vejleder blev arresteret i begyndelsen af 2016 af Genève-politiet. Manden mistænkes af anklagemyndigheden for at have deltaget i handel med telefoner og narkotika ved at bringe genstande og stoffer ind i fængslet for penge.
I løbet af 2017 og 2018 oplevede Champ-Dollon-fængslet en høj fraværsprocent på omkring 13%, hvilket er mere end 4 point højere end det, der blev registreret under overfyldt toppe i 2014. Hvis andre virksomheder Genève ( la Brenaz , Curabilis eller la Clairière) påvirkes i mindre grad, fænomenet ekko overfyldt fængsel og personalets vanskelige arbejdsforhold.
Derudover anvender fængselsorganiseringen massiv overarbejde, da den steg kraftigt mellem 2017 og 2019. I en rapport i 2017 fremhæver Revisionsretten i Genève således dysfunktioner i planlægningen af træningsplaner. Problem, der især vedrører tjenesten til beskyttelse af fængselsbranden.
I sin rapport fra 2017 kritiserer Revisionsretten også det gældende timegodtgørelsessystem i fængselscentre. Bonusen for overbefolkning betalt til agenter fra Champ-Dollon er især fastgjort. Dens beregningsmetode betragtes som forældet, og tilskrivningen er for vag, hvilket kan føre til unødvendige udgifter.
Efter tvangsafgang fra fængselsdirektøren organiserer flere vagter en spontan handling for at protestere mod denne beslutning og støtte deres direktør. Myndighederne ser i denne aktion en demonstration underlagt tilladelse, og nogle af vagterne får bøder. De indgiver en appel til politidomstolen, som i sidste ende kendte dem.
I løbet af året kaster en retssag lys over de undertiden spændte forhold mellem medlemmerne af fængselspersonalet og den vanskelige skæbne, der er forbeholdt vagterne i udkanten af virksomhedskoncernen. Samme år afslørede tåge i virksomheden i 2017 og 2018. Vagterne, der beskyldes for at have forhindret eller låst to kollegaer i celler og for at have belagt dem med klæbrig materiale, er under efterforskning af de administrative myndigheder. For deres del forklarer de inkriminerede tilsynsførende, at denne praksis er gammel i fængslet og er en del af en tradition for at styrke esprit de corps. De indikerer også, at deres kolleger gav samtykke og ikke blev ydmyget. Sagen blev afsluttet i juni 2020, da ledelsen udtalt forskellige sanktioner mod vagterne, der udførte disse farer.