Faktisk relativisme

Den faktuelle relativisme (også kaldet epistemisk relativisme , epistemologisk relativisme eller kognitiv relativisme ) er en måde at ræsonnement , hvor fakta bruges til at retfærdiggøre de  forslag betragtes relativ og subjektive i øjnene på dem, der beviser eller forfalske forslaget.

Perspektiver

En tankegang sammenligner videnskabelig viden med mytologien i andre kulturer og argumenterer for, at dette kun er det sæt myter i vores samfund, der er baseret på samfundsmæssige antagelser. Til støtte for dette  citeres undertiden Paul Feyerabends kommentarer i Against the Method om, at "lighederne mellem videnskab og myte er virkelig fantastiske" og "Første verdensvidenskab er en videnskab blandt mange" (uddrag fra introduktion). at Feyerabend ønsker, at han tages alvorligt.

Det stærke program inden for videnens sociologi  er (ifølge David Bloor ) "upartisk med hensyn til sandhed og falskhed". Andetsteds har Bloor og Barry Barnes sagt: "For relativisten [som os] er der ingen mening i tanken om, at visse normer eller overbevisninger virkelig er rationelle som sådan."

Yves Winkin , professor i informations- og kommunikationsvidenskab, svarede på en retssag, hvor to vidner vidnede modstridende ved at fortælle avisen Le Soir, at ”Der er ingen transcendent sandhed. [...] Det er ikke overraskende, at disse to mennesker repræsenterer to meget forskellige professionelle universer, hvis hver angiver en anden sandhed. Når det er sagt, tror jeg, at Kommissionen i denne sammenhæng med offentlig ansvarlighed kun kan gå som den er. "

Videnskabsfilosofen Gérard Fourez skrev, at "Det, der generelt kaldes en kendsgerning, er en fortolkning af en situation, som ingen, i det mindste i øjeblikket, ønsker at stille spørgsmålstegn ved".

Den britiske arkæolog Roger Anyon fortalte New York Times, at "videnskab kun er en af ​​mange måder at kende verden på [...] Zunis verdensbillede er lige så gyldig som det arkæologiske perspektiv på forhistorien". 

Anmeldelser

Faktisk relativisme er blevet kritiseret af både analytiske filosoffer og forskere .

Den kosmolog Stephen Hawking i The Grand Design fortaler realisme uafhængig model, beslægtet med en relativistisk position til at forlige uoverensstemmelser mellem forskellige gentagelser af M teori .

Larry Laudans  bog  Science and Relativism  beskriver de forskellige filosofiske synspunkter om emnet i form af en dialog.

Relaterede artikler

Referencer

  1. Iris Einheuser, "Varieties of Relativism: Indexical, Propositional and Factual" , fra Logos-konferencen om RELATIVIZING UTTERANCE TRUTH, Barcelona, ​​2005.
  2. Paul Feyerabend , mod metoden , London ua, Repr,1992, 279  s. ( ISBN  978-0-86091-646-8 , læs online ) , s.  3
  3. "  PhilosophyScience2  " (adgang til 11. august 2012 )
  4. Rationalitet og relativisme , Cambridge, Mass., MIT presse,1982, 27–28  s. ( ISBN  978-0-262-58061-8 )
  5. Bruno Latour , videnskab i aktion: hvordan man følger forskere og ingeniører gennem samfundet , Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press ,1987, 274  s. ( ISBN  978-0-674-79291-3 , læs online ) , s.  99
  6. Alan Sokal og Bricmont, Jean, moderigtigt vrøvl: postmoderne intellektuelle misbrug af videnskab , New York, Picador,1998, 272  s. ( ISBN  978-1-4668-6240-1 , læs online ) , s.  100
  7. Fourez, Gérard (1992).
  8. Johnson, George.
  9. Videnskab og relativisme: Dialoger om videnskabens filosofi , ( ISBN  978-0-226-46949-2 )

eksterne links

(en) “Epistemology and Relativism”, i Internet Encyclopedia of Philosophy ( læs online )