Fødsel |
6. november 1884 Písek |
---|---|
Død |
3. januar 1937(52 år gammel) Prag |
Nationalitet | Tjekkoslovakisk |
Uddannelse | Prags tekniske universitet |
Aktiviteter | Journalist , kemiker , romanforfatter , forfatter , digter , kritiker , meningsjournalist |
Richard Weiner , født den 6. november 1884i Písek og døde den3. januar 1937i Prag , er en tjekkoslovakisk digter og journalist . Det er generelt betragtes som en af de vigtigste tjekkiske forfattere af XX th århundrede på grund af dens indflydelse på mange forfattere i sin tid og generationer. Han er dog lidt kendt uden for sit hjemland. Den gådefulde karakter af hans skrivning har ofte ført ham til at sammenligne ham med Kafka , skønt hypotesen om gensidig påvirkning helt sikkert kan udelukkes.
Weiner blev født i Písek , Sydbøhmen , derefter i Østrig-Ungarn (nu i Tjekkiet). Hans forældre kørte et destilleri, og Richard, den ældste af fem børn, var bestemt til at overtage familiebranchen. Han studerede kemi ved Polytechnic i Prag, og efter eksamen i 1906 som kemiingeniør fortsatte han sine studier i Zürich og Aachen. I 1908 udførte han sin militærtjeneste, og året efter begyndte han at arbejde som kemiker i Pardubice, Freising og Allach (nær München).
Men i 1911 besluttede Weiner, efter at have tøvet længe, at han foretrak at forsøge at leve selvstændigt som journalist og forfatter. Det følgende år flyttede han til Paris og begyndte at skrive som korrespondent for den tjekkiske avis Samostatnost . Fra 1913 arbejdede han også for Lidové Noviny og udgav sin første digtsamling. Mens du var på ferie i Prag sommeren 1914, brød den første verdenskrig ud. Weiner mobiliseres og sendes til den serbiske front. I 1915 fik han en nervøs hjernerystelse og blev løsladt fra hæren. I resten af krigen arbejdede han for forskellige Prags aviser og udgav tre novellesamlinger, herunder Lítice ( Les Furies , 1916), en af de første tjekkiske bøger, der beskæftiger sig med første verdenskrig.
I 1919 vendte Weiner tilbage til Paris, igen som korrespondent for Lidové Noviny . Han ville bo i Paris det meste af sit resterende liv og vendte kun tilbage til Prag, da han i 1936 blev alvorligt syg (mavekræft). Han døde i Prag den3. januar 1937 og er begravet på den jødiske kirkegård i hans hjemby.
Weiners arbejde som journalist fokuserede på fransk politik og kultur, men også dagligdag og nyheder. Det omfattede skuespil, litteratur og udstillinger; han kørte endda en modespalte under et kvindeligt pseudonym.
Weiners litterære arbejde kan opdeles i to forskellige faser. Hans tidlige digte og noveller synes at have været påvirket af avantgardelitteratur i det tidlige 20. århundrede. Samtidig udviklede han sin egen poetiske kunst under indflydelse af Charles Vildrac og Georges Duhamel .
Efter 1919 udgav han ikke noget arbejde i flere år, hvorefter han fortsatte med at skrive tekster i vers og prosa, da han mødte gruppen Le Grand Jeu, herunder især Roger Vailland , René Daumal og Roger Gilbert-Lecomte . Fra 1928 til 1933 udgav Weiner yderligere tre digter, prosahistorien Lazebník ( Barberen , 1929) og antiromantikken Hra doopravdy ( Spil for virkelighed , 1933).
Weiner bruger litteratur som et redskab til at udforske dybden af tilværelsen, mens han bevidst afspejler sprogets grænser som kommunikationsmiddel. Alfred Thomas mener, at ”Weiners subtile fiktion afslører ikke sprogets forfaldne status i sig selv, men fragmenteringen af en diskurs understøttet af monistisk sandhed uden moralsk tvetydighed. Med hensyn til Weiners homoseksualitet påpeger Thomas også, at Weiners tale ikke er meningsløs, som nogle kritikere har hævdet, men at hans beretninger "udforsker forholdet mellem identitet udtænkt med hensyn til social moral og identitet udtænkt i subjektive udtryk for seksualitet".
I sin prosa opnår Weiner en ekstrem grad af abstraktion. Med Hra doopravdy som et eksempel viser Walter Schamschula, at denne roman består af to forskellige dele, som synes at være afbrudt fra hinanden. Men mens indholdet i første del kan være tilgængeligt for læseren som en drøm, er handlingen stærkt fragmenteret i anden del. Ifølge Schamschula mener nogle kritikere, at en rationel fortolkning af romanen er umulig, men han mener, at den alligevel kan opnås ved at tage højde for dens høje grad af abstraktion. Schamschula understreger især Weiners smag for optiske og geometriske strukturer. Hvad hans filosofi angår, kan den kvalificeres som eksistentialistisk.
I sin tid blev Weiner allerede betragtet som en marginal forfatter. [1] Hans bøger blev næsten ikke solgt, og efter hans død blev han næsten glemt. Med undtagelse af et lille bind af Jindřich Chalupecký, grundlægger af gruppe 42 , blev han kun anerkendt som en vigtig forfatter inden for rammerne af Prags forår og især efter 1989.
På tjekkisk