Moskva-traktaten (1940)
Moskva-traktaten
Finske territoriale indrømmelser til fordel for Sovjetunionen.
| Type traktat | Fredsaftale |
|---|---|
| Sprog | Russisk |
| Udkast | 29. januar 1940 |
|---|---|
| Skilt |
12. marts 1940 Moskva |
| Effekt |
13. marts 1940 (våbenhvile) |
| Dele | Vinder | Besejret |
|---|---|---|
| Underskrivere | Sovjetunionen | Finland |
| Ratifikatorer | Risto ryti |
Den Fredstraktaten i Moskva blev underskrevet af Finland og Sovjetunionen om12. marts 1940. Det markerer afslutningen på vinterkrigen og markerer begyndelsen på den store fred .
Kontekstuelle elementer
Det 29. januar 1940, under vinterkrigen , da den russisk-finske konflikt blev kørt fast, modtog den finske regering en første form for forslag til fredsaftale med kompenserende betingelser fra Sovjetunionen . Sovjetunionen bruger ved denne lejlighed Sveriges diplomatiske indblanding . Indtil da havde den røde hær kæmpet for at besætte hele Finland. Men på det tidspunkt, hvor den militære situation var nået, var sovjeterne klar til at temperere deres ild. Moskvas krav blev derefter begrænset til afsked fra den karelske landvand (inklusive byen Viipuri ) samt den finske bred af Lake Ladoga . Sovjetunionen ønskede også at lease Hanko-halvøen i tredive år for at etablere en flådebase der .
Finland afviste disse betingelser og intensiverede sine anmodninger til Sverige , Frankrig og Det Forenede Kongerige om at sende det forstærkninger, der denne gang består af regelmæssige tropper. Selvom Finland ikke i det lange løb havde en chance mod et enormt større og magtfuldt land, førte rapporter fra fronten stadig finlænderne til at tro på miraklet. De ventede ikke desto mindre på en intervention fra Folkeforbundet . Faktisk kom opmuntrende tegn, selvom de var uforanderlige, fra Frankrig og England samt den mere realistiske forventning om en udsendelse af tropper fra Sverige - som kombinerede planer og øvelser havde haft i løbet af 1930'erne - var alle grunde til, at Finland ikke hoppede over. ind i fredsforhandlinger.
I Februar 1940, den finske øverstkommanderende, marskal Mannerheim udtrykte sin pessimisme over udviklingen i den militære situation og bad den 29. februar om at gå i gang med fredsforhandlinger. Denne dag svarede til starten på den sovjetiske offensiv på Viipuri.
Vanskelige forhold
Den 6. marts ankom en finsk delegation, ledet af premierminister Risto Ryti, til Moskva . På tidspunktet for forhandlingerne lykkedes den Røde Hær at bryde frontlinjen i Tali- sektoren og forberedte sig på at omslutte Viipuri.
Fredsaftalen blev underskrevet om aftenen den 12. marts , Helsinki-tid eller kl. 13 den 13. marts, russisk tid. Kampene ophørte klokken 11 finsk tid.
Finland blev tvunget af traktaten til at afstå til Sovjetunionen næsten alle finske Karelia (der udgør det industrielle hjerte Finlands derefter, herunder Viipuri , den næststørste by i landet, i alt næsten 10% af territoriet nationale), selv om langt størstedelen var stadig under finsk hærs kontrol på tidspunktet for underskrivelsen. 422.000 karelere, eller 12% af den finske befolkning, blev således overtaget af deres hjem. De tropper og civile, der var stationeret i området på tidspunktet for våbenhvilen, blev hurtigt hjemvendt inden for den nye grænse.
I modsætning hertil forblev overraskende Petsamo- regionen , som sovjeterne havde erobret, i den finske fold. Imidlertid fastsatte fredstraktaten, at Finland skulle garantere frihed for passage af russiske civile gennem dette område til Norge.
Finland måtte indrømme en del af regionen omkring Salla , den finske del af Kalastajansaarento- halvøen ( Rybatchi-halvøen ) på Barentshavet samt øerne Suursaari , Tytärsaari (en) , Lavansaari (en) og Seiskari i Golfen af Finland . Endelig måtte Hanko-halvøen udlejes til Sovjetunionen i tredive år, så den kunne oprette en flådebase der .
I modsætning til hvad der almindeligvis accepteres, garanterede fredstraktaten ikke oprindeligt sovjeterne overførsel af tropper med jernbane til Hanko-basen. Det blev kun hævdet den9. juli 1941, da Sverige meddelte, at det tildelte retten til jernbanetransit til tyske tropper til det besatte Norge.
En anden klausul i traktaten krævede, at alt det materiale, der er til stede i de afgivne områder, bliver den sovjetiske stats ejendom. Finland stillede således 75 lokomotiver , 2.000 vogne såvel som mange køretøjer, biler, lastbiler og både til rådighed. Den industrielle region Enso , der åbenbart ligger på den finske side af grænsen defineret i traktaten, blev efterfølgende føjet til Finlands territoriale tab.
Den nye linje ved grænsen var ikke vilkårlig fra det sovjetiske synspunkt.
- Før krigen Finland var en stor producent af kvalitet papirmasse , som er en vigtig råvare til fremstilling af sprængstoffer. Ved at inkludere Enso-fabrikkerne på dets område fratog Sovjetunionen Finland 80% af sin produktionskapacitet.
- Finland skulle også frasælge en tredjedel af sin produktion inden for vandkraft , hovedsageligt med vandkraftværkerne på Vuoksi , en vital energikilde for Leningrad, hvor fabrikkerne led af gentagne blackouts.
- Den nye grænse svarede til det sovjetiske doktrinærsyn i forsvarsspørgsmål, som foreslog at bringe kampen maksimalt på fjendens jord ved hjælp af hurtige modangreb og dybtgående forebyggende strejker . Med denne doktrin bør en grænse ideelt set ikke tillade fjenden at søge tilflugt bag naturlige forsvar; så snarere end at passere den nye afgrænsningslinje over en naturlig grænse, såsom Viipuri-bugten eller den sumpede region af landtangen mellem Saimaa- søen og Ladoga-søen , gik den nye rute godt vest for disse forhindringer. Men sådanne positioner blev også meget let omgivet og næppe leveret. Den røde hær lærte hurtigt dette på den hårde måde.
Finnene var forbløffede over vilkårene for denne dyrt betalte fred. Det syntes dem, at fred fik dem til at miste mere territorium end krig, og de tabte områder svarede mere eller mindre til de rigeste dele af Finland:
- Meget af det mest folkerige område af det, der var tilbage af Finland, var forbundet med resten af verden af Saimaa-kanalen . Men nu blev denne kommunikationslinje afskåret i Vyborg, hvor den skulle føre til Den Finske Golf.
- Den sydlige del af de mistede zoner svarede til Finlands industrielle hjerte.
- Karelia betragtes som den finske kulturs vugge. Før vinterkrigen var Sovjetunionens suverænitet over det østlige Karelen såvel som de grusomheder, der blev arrangeret af det stalinistiske styre , en vigtig kilde til finsk vrede mod sovjeterne. Ved fredsaftalen undslap resten af Karelen derefter Finland. Således begyndte det karelske spørgsmål, der i lang tid forgiftede forbindelserne mellem de to lande.
Sympati fra resten af verden vil derfor have været til lidt hjælp for Finland. Som et resultat begyndte mange finnere at betragte andre nationer med bitter skuffelse, især med hensyn til svenskerne, der holdt fulde taler om sympati, men ikke opfyldte nogen af deres forpligtelser for konkret at støtte Finland i krigen.
På godt og ondt fik vilkårene i fredsaftalen, at finnerne søgte hjælp fra den tyske side, og mange så hævn som berettiget og nødvendig. Endelig kan det ses som en nødvendig betingelse for Finlands overlevelse i 2. verdenskrig som en uafhængig nation.
Et år senere, i juni 1941 , genoptog fjendtlighederne under fortsættelseskrigen efter den store trusel .
Eksternt link
(fr) Teksten til Moskva-traktaten .