Privat by

Private byer kan henvise til flere forskellige fænomener, grupperet under den engelske betegnelse Common Interest Developments  :

Vi taler om ikke- inkorporeret område for at udpege områder, der ikke hører under nogen kommune. Mere specifikt taler vi om ikke- inkorporerede bosættelser i Canada ( Embrun i Ontario eller Fort McMurray i Alberta ). I USA er disse de ikke- inkorporerede samfund . De lande, der afhænger af en by, privat eller ej, er inkorporerede områder .

Oprindelse og betydning

Vi kan se begyndelsen af ​​disse private byer i Hansestadens handelsbyer som i middelalderen samlede deres forsvar mod deres nabos ambitioner. I USA udviklede CID'erne sig fra 1800, og der var mere end 10.000 i 1970. I Saint-Louis ( Missouri ) blev 47 gader lukket og privatiseret mellem 1867 og 1920'erne.

På baggrund af fænomenets nuværende betydning er det vanskeligt at få klar statistik, der skelner mellem distrikter og private byer. Ifølge Transit City var der i 1999 ca. 150.000 private kvarterer i USA , der omfatter 30 millioner indbyggere (12% af befolkningen), mens de sande private byer ville tælle 20.000 (3 millioner boliger). Oprindeligt målrettet mod de øvre klasser i samfundet, demokratiserede de sig til middelklassen.

Regeringsform

I en privat by findes stemmeretten ikke længere til lokalvalg, men byen fungerer på grundlag af medejerskab. Byens forfatning kan vælges frit med modificerbare klausuler efter ønske: absolut eller kvalificeret flertal i visse områder, installationsbetingelser i byen osv. Det bemyndiger dem, der beslutter, for hvis de træffer de forkerte valg, går deres ejendoms værdi ned.

Motivationer

Der er mange grunde til, at der oprettes private byer:

Fordele

Tilhængerne af disse byer ser i den på den ene side erstatningen af ​​statens vilkårlighed med den frivillige kontrakt. Hvis en beslutning truffet af byen skader en af ​​ejerne, kan han modsætte sig beslutningen, og samfundet vil kompensere for tabet for at få hans samtykke. Omvendt i en "klassisk" by ville dens retsmidler være nul.

Derudover tillader det tilhængere af disse byer at bringe valgene tættere på de berørte mennesker. Den private by kan selv styre sit politi uden at skulle gå gennem hovedstaden.

For libertarianere som Bertrand Lemennicier , det er et første skridt mod højre for løsrivelse af den enkelte:. "Retten til selvbestemmelse individer (og ikke statsmænd), der vælger den tilstand, de ønsker at associeret virksomhed er et væsentligt princip om individuel frihed. Det indebærer retten til løsrivelse. "

Anmeldelser

Modstandere fra indhegnede samfund ser det som en frivillig tilbagetrækning fra samfundet eller som "frivillig adskillelse" i "ghettoer for de rige". Imidlertid er private byer og lukkede samfund langt fra synonyme.

Eksempler på private byer

Forenede Stater

Canada

Indien

Frankrig

Argentina

Sydafrika

Bemærkninger

  1. Forveks ikke med "privat by" eller "bylandsby", der stammer fra "samfundet med svag kommunikation", der er konceptualiseret af Yona Friedman , den utopiske arkitekt. ”Privat” har samme betydning som i udtrykket ”privatliv”.
  2. fælles interesse Udvikling af Chet Boddy (engelsk)
  3. Transitby
  4. USA Today, gated communities mere populære, og ikke kun for de rige
  5. Bertrand Lemennicier: Adskillelsesret, mikrostater og private byer
  6. Franske stil private byer; den diplomatiske verden
  7. Sandy Springs på gppf.org
  8. lakewoodcity.org
  9. magarpattacity.com

Se også

Bibliografi

Relaterede artikler

eksterne links